Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65707 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049578 indlæg i 100422 emner
0 nye indlæg i dag
Taekwondo body skrev:At folk vælger at krudte sig må være deres problem, jeg vil i hvert fald ikke betale til det for gratis bliver det aldrig !!! dog skulle det offentlige ikke betale for de følger de kan få raget til sig, så som handikaps i store og små omfang, selv om det er til sjældenheden
justsomebody skrev:Taekwondo body skrev:At folk vælger at krudte sig må være deres problem, jeg vil i hvert fald ikke betale til det for gratis bliver det aldrig !!! dog skulle det offentlige ikke betale for de følger de kan få raget til sig, så som handikaps i store og små omfang, selv om det er til sjældenheden
?
Så skal jeg heller ikle betale for behandling af dig og din hjernerystelse, når du vælter på cykel, fordi du selv valgte ikke at tage hjelm på. Eller behandling af problematikker ifht rygning. Eller alkohol. Hvad så når du spiser usundt? Skal der være et etisk råd som vurdere hvornår fællesskabet skal betale. Skal sofakartoflen betale for din lægelige konsultation, når du sidder og venter på læge vil kigge på din overbelastningsskade pga dårlig bænkpres. Skal du betale for sofakartoflens eventuelle problemer grundet inaktivitet?
Dit argument giver kun mening hvis hele sygehusvæsenet bliver privatiseret og hver vi selv betaler for alt. Har du hørt om usa? De bruger sjovt nok vores struktur som argument for noget bedre end deres. Hver man for ham selv. Ellers er det du hyklerisk.
Taekwondo body skrev:justsomebody skrev:Taekwondo body skrev:At folk vælger at krudte sig må være deres problem, jeg vil i hvert fald ikke betale til det for gratis bliver det aldrig !!! dog skulle det offentlige ikke betale for de følger de kan få raget til sig, så som handikaps i store og små omfang, selv om det er til sjældenheden
?
Så skal jeg heller ikle betale for behandling af dig og din hjernerystelse, når du vælter på cykel, fordi du selv valgte ikke at tage hjelm på. Eller behandling af problematikker ifht rygning. Eller alkohol. Hvad så når du spiser usundt? Skal der være et etisk råd som vurdere hvornår fællesskabet skal betale. Skal sofakartoflen betale for din lægelige konsultation, når du sidder og venter på læge vil kigge på din overbelastningsskade pga dårlig bænkpres. Skal du betale for sofakartoflens eventuelle problemer grundet inaktivitet?
Dit argument giver kun mening hvis hele sygehusvæsenet bliver privatiseret og hver vi selv betaler for alt. Har du hørt om usa? De bruger sjovt nok vores struktur som argument for noget bedre end deres. Hver man for ham selv. Ellers er det du hyklerisk.
O.M.G
Taekwondo body skrev:At folk vælger at krudte sig må være deres problem, jeg vil i hvert fald ikke betale til det for gratis bliver det aldrig !!! dog skulle det offentlige ikke betale for de følger de kan få raget til sig, så som handikaps i store og små omfang, selv om det er til sjældenheden
SandyFrink skrev:Taekwondo body skrev:At folk vælger at krudte sig må være deres problem, jeg vil i hvert fald ikke betale til det for gratis bliver det aldrig !!! dog skulle det offentlige ikke betale for de følger de kan få raget til sig, så som handikaps i store og små omfang, selv om det er til sjældenheden
Det her uintelligente nonsens har jeg kommenteret på ad nauseam i gamle diskussioner.
Taekwondo body skrev:At folk vælger at krudte sig må være deres problem, jeg vil i hvert fald ikke betale til det for gratis bliver det aldrig !!! dog skulle det offentlige ikke betale for de følger de kan få raget til sig, så som handikaps i store og små omfang, selv om det er til sjældenheden
Jo bestemt, men det er en anden diskussion, det handler vel om at legalisere det? Og det er der jo også delte meninger omJeppN skrev:Taekwondo body skrev:At folk vælger at krudte sig må være deres problem, jeg vil i hvert fald ikke betale til det for gratis bliver det aldrig !!! dog skulle det offentlige ikke betale for de følger de kan få raget til sig, så som handikaps i store og små omfang, selv om det er til sjældenheden
Du betaler allerede for det, hvis du altså betaler skat - lyder det ikke logisk at færre mennesker ville komme til skade, hvis de faktisk fik ordentligt gear i stedet for alt det lort som er i omløb nu om dage og ordentligt oplysning i stedet for underlige internetsider som roids4life eller hvad de hedder
Taekwondo body skrev:Det en skam denne tråd skal handle om alt andet end ja emnet,
Taekwondo body skrev:At folk vælger at krudte sig må være deres problem, jeg vil i hvert fald ikke betale til det for gratis bliver det aldrig !!! dog skulle det offentlige ikke betale for de følger de kan få raget til sig, så som handikaps i store og små omfang, selv om det er til sjældenheden
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 4 gæster