Bruger login







Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!

Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!

Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!

Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!


Statistik

Vi har 65571 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er Jfj

Vores medlemmer har i alt skrevet 2049545 indlæg i 100419 emner

1 nye indlæg i dag


Online
I alt: 1510
Medlemmer: 2
Skjulte: 0
Gæster: 1508

Følg bodybuilding.dk på

ANAVAR (ingen bivirkninger????

Udskriv emne


Diskussion af doping og konsekvenserne heraf

Tilbage til Doping





Curls, det her skal ikke tages som en sviner eller noget men jeg tror VIRKELIG ikke du skal overveje roids.

Du har simpelthen ikke nok viden.

Tag det som en venlig opfordring champ.
"At hjælpe er at forstå" - Søren Kierkegaard

Træningstøj Proteinpulver
Brugeravatar
Moderator
 
Reputation point: 80
 
Indlæg: 21945
Tilmeldt: 9. jan 2005, 13:00
Geografisk sted: Aalborg
 
Træner her: Unifitness
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 190.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



incognito skrev:
nihil_dk skrev:Curls --> Prøv og læs lidt rundt omkring omkring roids, så vil du hurtigt finde ud af, at har man styr på hvad man laver (som dine bekendte tydeligvis ikke har haft), er over 10 kg gains på test/deca mere reglen end undtagelsen.

Bay --> Hvorfor ryger kiloene igen hvis man ikke er over sit fysiologiske max?

Fordi mere muskelmasse kræver mere træning og mere mad til blive på kroppen og man lærer ikke at træne og spise bedre, af at være på krudt, næsten tværtimod. Så når man er færdig med sit gear og vender tilbage til sine gamle vaner falder det af igen, indtil man når det niveau man kan vedligholde. Som folmand siger:
"at tage krudt er som at pisse i bukserne for at holde varmen"

Som regel står risikoen for bivirkninger mål med effekten på musklerne, når mna snakker anabolske steroider. Det gælder både præparatvalg, kurlængde dosering. "There is no such thing as a free lunch"


- Jojo, det har du skam ret i. Har man ikke styr på begreber som PCT, kost og træning generelt, så ryger hele lortet af igen. Meeen - nu forudsætter jeg så at man HAR styr på disse begreber, også skulle jeg da ikke mene at en person der ikke er over sit fysiologiske max vil tabe sig mere end en der er. Tværtimod hvis der endelig er nogen forskel.

Det andet er noget sludder.
Men kan godt se din pointe :-)

MC --> Jeg forsvarer det heller ikke. Og ja, der er så meget der er skadeligt. Siger heller ikke curls har ret, MEN det er et faktum at meget protein sætter nyrerne på overarbejde. Om det kommer fra proteinpulver, kylling eller mælk er sgu pisseligemeget.

Og ja, for meget vand er også skadeligt, og brændt rugbrød er kræftfremkaldende, og os fra biler ødelægger dine lunger og og og og... Altså - det er på det stadie jeg mener "proteinpulver" har bivirkninger.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 86
Tilmeldt: 7. dec 2006, 16:47
Geografisk sted: Egå
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 130.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Bay skrev:
nihil_dk skrev:
MC skrev:
curls skrev:
Karlo skrev:Anavar brues ofte till at kombineres med andre steroider, fx primobolan. Så får man en del mere ud af det, selve anavar skulle være et okay steroid, men man får ikke meget ud af det med mindre man har fuldstændig styr på kosten. Mange benytter fx anavaren til at starte en kur, fordi den "kicker" den androgene effekt så hurtigt, i forhold til fx primobolan hvor man først kan mærke den androgene effekt efter 3-4 uger. Og husk at steroider ikke findes uden bivirkninger!!! #-o


alt har bivirkninger...Selve proteinpulveret, hehe...

Men jeg snakker om hvor alvorlig bivirkningerne er...

Ved godt at man bruger anavar til at bridge...Men har læst, at de man får med anavar, er ren muskelmasse og går ikke væk...

Medmindre ens fysologiske max. er under de man har gainet...(læste jeg i sidste uge, her på boardet)


Jamen, kan du så ikke være sød at fortælle mig hvilke bivirkninger der er af proteinpulver?


Høje doser af protein ER i MEGET MILD GRAD skadeligt for nyrer, idet de kommer lidt på overarbejde. Så curls har LIDT (MEGET LIDT), ret i det han skriver.

Anyway - så er der ikke flere bivirkninger ved proteinpulver end der er ved kylling :mrgreen:


Ja, det er rigtig ernorme mængder af protein gennem længere tid kan forårsage urinsyregigt - men vi er oppe i nogle helt ekstreme doser. Hvor imod f.eks. få naposin tabs kan slukke dig.

Spot the difference :)


Jaja im with you, prøver bare at sætte det hele lidt i perspektiv :mrgreen:
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 86
Tilmeldt: 7. dec 2006, 16:47
Geografisk sted: Egå
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 130.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



nihil_dk skrev:
Bay --> Hvorfor ryger kiloene igen hvis man ikke er over sit fysiologiske max?


Jeg skrev hvis man var kommet over det fysiologisk maximum :)
Thomas Bay
Idrætsfysioterapeut og fysisk træner
Indehaver af Sport112.dk, FysioDanmark Holstebro og FysioDanmark Videbæk
Brugeravatar
Månedens skribent: Februar 2007 Månedens skribent: Marts 2007
 
Reputation point: 25
 
Indlæg: 32988
Tilmeldt: 4. jan 2007, 12:13
Geografisk sted: Holstebro
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 150.00
- Squat: 200.00
- Dødløft: 250.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Bay skrev:
nihil_dk skrev:
Bay --> Hvorfor ryger kiloene igen hvis man ikke er over sit fysiologiske max?


Jeg skrev hvis man var kommet over det fysiologisk maximum :)


Okay, sorry det gik vist lidt hurtigt :-)
Anyway, den her diskussion røg da vidst helt af sporet. Vi snakker da ihvertfald ikke anavar længere :?

.... oooog det med sit fysiologiske max er sgu svært at definere, med alle de præbs der er på markedet efterhånden.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 86
Tilmeldt: 7. dec 2006, 16:47
Geografisk sted: Egå
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 130.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



8800 skrev:Curls, det her skal ikke tages som en sviner eller noget men jeg tror VIRKELIG ikke du skal overveje roids.

Du har simpelthen ikke nok viden.

Tag det som en venlig opfordring champ.


Tak for det mester...
Ved godt at jeg slet ik har nok viden om roids...Men derfor ved jeg gerne vide lidt om dem...

Men lad os tag tilbage til ANAVAR....Hvis der er nogle bivirkninger, så nævn nogen???
OBS: Har lige læst en læserbrev på add og se lige her hvordan "eksperten" undgå at svare på spørgsmålet...
http://www.antidoping.dk/visEkspertpane ... maalID=717
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 705
Tilmeldt: 15. mar 2007, 18:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



nihil_dk skrev:
incognito skrev:
nihil_dk skrev:Curls --> Prøv og læs lidt rundt omkring omkring roids, så vil du hurtigt finde ud af, at har man styr på hvad man laver (som dine bekendte tydeligvis ikke har haft), er over 10 kg gains på test/deca mere reglen end undtagelsen.

Bay --> Hvorfor ryger kiloene igen hvis man ikke er over sit fysiologiske max?

Fordi mere muskelmasse kræver mere træning og mere mad til blive på kroppen og man lærer ikke at træne og spise bedre, af at være på krudt, næsten tværtimod. Så når man er færdig med sit gear og vender tilbage til sine gamle vaner falder det af igen, indtil man når det niveau man kan vedligholde. Som folmand siger:
"at tage krudt er som at pisse i bukserne for at holde varmen"

Som regel står risikoen for bivirkninger mål med effekten på musklerne, når mna snakker anabolske steroider. Det gælder både præparatvalg, kurlængde dosering. "There is no such thing as a free lunch"


- Jojo, det har du skam ret i. Har man ikke styr på begreber som PCT, kost og træning generelt, så ryger hele lortet af igen. Meeen - nu forudsætter jeg så at man HAR styr på disse begreber, også skulle jeg da ikke mene at en person der ikke er over sit fysiologiske max vil tabe sig mere end en der er. Tværtimod hvis der endelig er nogen forskel.

Det andet er noget sludder.
Men kan godt se din pointe :-)

MC --> Jeg forsvarer det heller ikke. Og ja, der er så meget der er skadeligt. Siger heller ikke curls har ret, MEN det er et faktum at meget protein sætter nyrerne på overarbejde. Om det kommer fra proteinpulver, kylling eller mælk er sgu pisseligemeget.

Og ja, for meget vand er også skadeligt, og brændt rugbrød er kræftfremkaldende, og os fra biler ødelægger dine lunger og og og og... Altså - det er på det stadie jeg mener "proteinpulver" har bivirkninger.

Den der har jeg bare hørt SÅ mange gang før... Og nu skal jeg sige dig en ting. Krudtere taber sig rent faktisk efter deres kure, oftest noget over halvdelen af deres gains i de første måneder. Så noget tyder jo på at alt deres HCG, antiøstrogener, aromatasehæmmere osv ikke hjælper...

Alle de her ting man kan gøre, for at holde på musklerne, hjælper måske lidt med til at holde på musklerne, men det er ikke deres primære funktion. Dén er nemlig at agere psykologiske forsvarmekanisme, så de kan bevare en illusion af at de har styr på det, hvilket de 95% af gangene ikke har. Nu kender jeg personligt temmeligt mange krudtere og ALLE har taget mindst dobbelt så mange kure som der var deres hensigt og næsten alle har prøvet at stoppe uden held. Hvad siger det dig? Det bude ihvertfald sige dig at de er styrtendes afhængige. Og de fleste af dem er faktisk blandt de kvikkere af krudterne....
Månedens skribent: November 2007
Redaktør
 
Reputation point: 55
 
Indlæg: 3202
Tilmeldt: 10. okt 2006, 13:22
Geografisk sted: Nørrebro
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 135.00
- Squat: 180.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



incognito skrev:
nihil_dk skrev:
incognito skrev:
nihil_dk skrev:Curls --> Prøv og læs lidt rundt omkring omkring roids, så vil du hurtigt finde ud af, at har man styr på hvad man laver (som dine bekendte tydeligvis ikke har haft), er over 10 kg gains på test/deca mere reglen end undtagelsen.

Bay --> Hvorfor ryger kiloene igen hvis man ikke er over sit fysiologiske max?

Fordi mere muskelmasse kræver mere træning og mere mad til blive på kroppen og man lærer ikke at træne og spise bedre, af at være på krudt, næsten tværtimod. Så når man er færdig med sit gear og vender tilbage til sine gamle vaner falder det af igen, indtil man når det niveau man kan vedligholde. Som folmand siger:
"at tage krudt er som at pisse i bukserne for at holde varmen"

Som regel står risikoen for bivirkninger mål med effekten på musklerne, når mna snakker anabolske steroider. Det gælder både præparatvalg, kurlængde dosering. "There is no such thing as a free lunch"


- Jojo, det har du skam ret i. Har man ikke styr på begreber som PCT, kost og træning generelt, så ryger hele lortet af igen. Meeen - nu forudsætter jeg så at man HAR styr på disse begreber, også skulle jeg da ikke mene at en person der ikke er over sit fysiologiske max vil tabe sig mere end en der er. Tværtimod hvis der endelig er nogen forskel.

Det andet er noget sludder.
Men kan godt se din pointe :-)

MC --> Jeg forsvarer det heller ikke. Og ja, der er så meget der er skadeligt. Siger heller ikke curls har ret, MEN det er et faktum at meget protein sætter nyrerne på overarbejde. Om det kommer fra proteinpulver, kylling eller mælk er sgu pisseligemeget.

Og ja, for meget vand er også skadeligt, og brændt rugbrød er kræftfremkaldende, og os fra biler ødelægger dine lunger og og og og... Altså - det er på det stadie jeg mener "proteinpulver" har bivirkninger.

Den der har jeg bare hørt SÅ mange gang før... Og nu skal jeg sige dig en ting. Krudtere taber sig rent faktisk efter deres kure, oftest noget over halvdelen af deres gains i de første måneder. Så noget tyder jo på at alt deres HCG, antiøstrogener, aromatasehæmmere osv ikke hjælper...

Alle de her ting man kan gøre, for at holde på musklerne, hjælper måske lidt med til at holde på musklerne, men det er ikke deres primære funktion. Dén er nemlig at agere psykologiske forsvarmekanisme, så de kan bevare en illusion af at de har styr på det, hvilket de 95% af gangene ikke har. Nu kender jeg personligt temmeligt mange krudtere og ALLE har taget mindst dobbelt så mange kure som der var deres hensigt og næsten alle har prøvet at stoppe uden held. Hvad siger det dig? Det bude ihvertfald sige dig at de er styrtendes afhængige. Og de fleste af dem er faktisk blandt de kvikkere af krudterne....


Krudtere taber sig - uden tvivl. Det er uundgåeligt, fordi nogle af kiloene ALTID er væske man gainer. Næsten ihvertfald. Og selvfølgelig vil hverken den mest perfekte PCT, kost eller træning gøre at man holder ALLE kilo med det samme man hopper af krudt igen.

Og ja, krudt er dybt afhængighedsskabende. Opfordrer heller ikke på nogen måde til brug af krudt. Men men men, grunden til jeg begyndte den her diskussion var egentlig også en mistforståelse fra min side af det Bay skrev. Troede han skrev at hvis man IKKE var over sit fysiologiske max ville man tabe alle kiloene igen. Og det er jo ikke sandt.

En mindre krudter kan sagtens holde kiloene bedre end en langt større gut med mange kure i ryggen, som ikke har anet en skid om hvad han laver.

Og ja, antiøstrogener, HCG og hvad fanden der nu findes af diverse præbs er ikke den gyldne udvej - OVERHOVEDET. Der er stadig bivirkninger, du vil stadig ALTID smide nogle kilo igen. Men :mrgreen: har man styr på sin træning, kost, krudtforbrug og ikke mindst PCT er man da ihvertfald LÆNGERE end en der IKKE har styr på det. Så langt kan vi godt blive enige, ikke?
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 86
Tilmeldt: 7. dec 2006, 16:47
Geografisk sted: Egå
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 130.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



nihil_dk skrev:
incognito skrev:
nihil_dk skrev:
incognito skrev:
nihil_dk skrev:Curls --> Prøv og læs lidt rundt omkring omkring roids, så vil du hurtigt finde ud af, at har man styr på hvad man laver (som dine bekendte tydeligvis ikke har haft), er over 10 kg gains på test/deca mere reglen end undtagelsen.

Bay --> Hvorfor ryger kiloene igen hvis man ikke er over sit fysiologiske max?

Fordi mere muskelmasse kræver mere træning og mere mad til blive på kroppen og man lærer ikke at træne og spise bedre, af at være på krudt, næsten tværtimod. Så når man er færdig med sit gear og vender tilbage til sine gamle vaner falder det af igen, indtil man når det niveau man kan vedligholde. Som folmand siger:
"at tage krudt er som at pisse i bukserne for at holde varmen"

Som regel står risikoen for bivirkninger mål med effekten på musklerne, når mna snakker anabolske steroider. Det gælder både præparatvalg, kurlængde dosering. "There is no such thing as a free lunch"


- Jojo, det har du skam ret i. Har man ikke styr på begreber som PCT, kost og træning generelt, så ryger hele lortet af igen. Meeen - nu forudsætter jeg så at man HAR styr på disse begreber, også skulle jeg da ikke mene at en person der ikke er over sit fysiologiske max vil tabe sig mere end en der er. Tværtimod hvis der endelig er nogen forskel.

Det andet er noget sludder.
Men kan godt se din pointe :-)

MC --> Jeg forsvarer det heller ikke. Og ja, der er så meget der er skadeligt. Siger heller ikke curls har ret, MEN det er et faktum at meget protein sætter nyrerne på overarbejde. Om det kommer fra proteinpulver, kylling eller mælk er sgu pisseligemeget.

Og ja, for meget vand er også skadeligt, og brændt rugbrød er kræftfremkaldende, og os fra biler ødelægger dine lunger og og og og... Altså - det er på det stadie jeg mener "proteinpulver" har bivirkninger.

Den der har jeg bare hørt SÅ mange gang før... Og nu skal jeg sige dig en ting. Krudtere taber sig rent faktisk efter deres kure, oftest noget over halvdelen af deres gains i de første måneder. Så noget tyder jo på at alt deres HCG, antiøstrogener, aromatasehæmmere osv ikke hjælper...

Alle de her ting man kan gøre, for at holde på musklerne, hjælper måske lidt med til at holde på musklerne, men det er ikke deres primære funktion. Dén er nemlig at agere psykologiske forsvarmekanisme, så de kan bevare en illusion af at de har styr på det, hvilket de 95% af gangene ikke har. Nu kender jeg personligt temmeligt mange krudtere og ALLE har taget mindst dobbelt så mange kure som der var deres hensigt og næsten alle har prøvet at stoppe uden held. Hvad siger det dig? Det bude ihvertfald sige dig at de er styrtendes afhængige. Og de fleste af dem er faktisk blandt de kvikkere af krudterne....


Krudtere taber sig - uden tvivl. Det er uundgåeligt, fordi nogle af kiloene ALTID er væske man gainer. Næsten ihvertfald. Og selvfølgelig vil hverken den mest perfekte PCT, kost eller træning gøre at man holder ALLE kilo med det samme man hopper af krudt igen.

Og ja, krudt er dybt afhængighedsskabende. Opfordrer heller ikke på nogen måde til brug af krudt. Men men men, grunden til jeg begyndte den her diskussion var egentlig også en mistforståelse fra min side af det Bay skrev. Troede han skrev at hvis man IKKE var over sit fysiologiske max ville man tabe alle kiloene igen. Og det er jo ikke sandt.

En mindre krudter kan sagtens holde kiloene bedre end en langt større gut med mange kure i ryggen, som ikke har anet en skid om hvad han laver.

Og ja, antiøstrogener, HCG og hvad fanden der nu findes af diverse præbs er ikke den gyldne udvej - OVERHOVEDET. Der er stadig bivirkninger, du vil stadig ALTID smide nogle kilo igen. Men :mrgreen: har man styr på sin træning, kost, krudtforbrug og ikke mindst PCT er man da ihvertfald LÆNGERE end en der IKKE har styr på det. Så langt kan vi godt blive enige, ikke?


Jo, og hvis man tager sikkerhedssele på inden man kører 200km i timen gennem et boligkvarter er man også mere fornuftig end ham der ikke har sele på :mrgreen:
"At hjælpe er at forstå" - Søren Kierkegaard

Træningstøj Proteinpulver
Brugeravatar
Moderator
 
Reputation point: 80
 
Indlæg: 21945
Tilmeldt: 9. jan 2005, 13:00
Geografisk sted: Aalborg
 
Træner her: Unifitness
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 190.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



curls skrev:
8800 skrev:Curls, det her skal ikke tages som en sviner eller noget men jeg tror VIRKELIG ikke du skal overveje roids.

Du har simpelthen ikke nok viden.

Tag det som en venlig opfordring champ.


Tak for det mester...
Ved godt at jeg slet ik har nok viden om roids...Men derfor ved jeg gerne vide lidt om dem...

Men lad os tag tilbage til ANAVAR....Hvis der er nogle bivirkninger, så nævn nogen???
OBS: Har lige læst en læserbrev på add og se lige her hvordan "eksperten" undgå at svare på spørgsmålet...
http://www.antidoping.dk/visEkspertpane ... maalID=717


ADD er altså virkelig heller ikke verdens top notch kilde til info om doping. Al respekt for ADD, men i mange tilfælde maler de også et større skræmmebillede end de bør. Omvendt er sider som anabolex og BH også med til at danne et billede af at krudt er godt. Så tag lidt af hvert, så har du nogenlunde sandheden hehe.

Nu kender jeg ikke ret meget til Anavar overhovedet, men så vidt jeg lige kan læse er det et 17AA. Derfor skal det igennem leveren før det bliver aktivt, ligeså vel som Dianabol, oxy og wins skal. Derfor er det hårdt ved leveren...
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 86
Tilmeldt: 7. dec 2006, 16:47
Geografisk sted: Egå
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 130.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Ehm, jeg har faktisk prøvet anavar, og har ikke oplevet nogen bivirkninger, udover enorme smerter i pungen! (pengepungen) :roll:
Brugeravatar
 
Reputation point: 495
 
Indlæg: 4444
Tilmeldt: 7. okt 2006, 13:55
Geografisk sted: Vejle
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 165.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



8800 --> Hehe... Jaaa jaaa ... I GET IT :mrgreen:

Pzyrex --> Det kommer jo også helt an på dine doser og er MEGET individuelt fra person til person. Jeg kender da også folk der har kørt VANVITTIGE doser (jeg mener virkelig, VANVITTIGE) af Oxy og dbol sammen med test og deca. Og de har heller ikke rigtig mærket noget til bivirkninger.

Men grundreglen er sgu, at ligemeget hvilke roids vi snakker om ER der bivirkninger der kommer før eller siden. Måske var din urin lidt mørkere mens du var på Anavar uden du egentlig opdagede det. Det er fx et tegn på din lever og nyrer har været på overarbejde.

Folk mærker jo heller ikke direkte kæmpe bivirkninger ved alkohol (udover måske tømmermænd en dags tid), men derfor er det jo stadig skadeligt for lever og nyrer.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 86
Tilmeldt: 7. dec 2006, 16:47
Geografisk sted: Egå
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 130.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



nihil_dk skrev:8800 --> Hehe... Jaaa jaaa ... I GET IT :mrgreen:

Pzyrex --> Det kommer jo også helt an på dine doser og er MEGET individuelt fra person til person. Jeg kender da også folk der har kørt VANVITTIGE doser (jeg mener virkelig, VANVITTIGE) af Oxy og dbol sammen med test og deca. Og de har heller ikke rigtig mærket noget til bivirkninger.

Men grundreglen er sgu, at ligemeget hvilke roids vi snakker om ER der bivirkninger der kommer før eller siden. Måske var din urin lidt mørkere mens du var på Anavar uden du egentlig opdagede det. Det er fx et tegn på din lever og nyrer har været på overarbejde.

Folk mærker jo heller ikke direkte kæmpe bivirkninger ved alkohol (udover måske tømmermænd en dags tid), men derfor er det jo stadig skadeligt for lever og nyrer.


Det er jo klart, at ens lever kommer på overarbejder, når man spiser mange piller. Ville den jo også gøre hvis du åd mange vitaminpiller, eller hvilke som helst andre.

Nu må jeg jo ikke skrive hvor mange osv. man skal æde om dagen ifg. reglerne, men jeg kan sige så meget, at man skal spise så mange, så det er logisk at ens lever skal arbejde for sagerne.

Men så kan man jo blive ved, så er der jo bivirkninger ved alt? Ved godt, at I ikke er glade for at man stiller proteinpulver op vs. roids, men det er jo samme princip; hvis du fylder dig med noget, ud over det sædvanlige, så vil du mærke til bivirkninger, også er det ligemeget hvad det er.
Brugeravatar
 
Reputation point: 495
 
Indlæg: 4444
Tilmeldt: 7. okt 2006, 13:55
Geografisk sted: Vejle
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 165.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



nihil_dk skrev:
curls skrev:
8800 skrev:Curls, det her skal ikke tages som en sviner eller noget men jeg tror VIRKELIG ikke du skal overveje roids.

Du har simpelthen ikke nok viden.

Tag det som en venlig opfordring champ.


Tak for det mester...
Ved godt at jeg slet ik har nok viden om roids...Men derfor ved jeg gerne vide lidt om dem...

Men lad os tag tilbage til ANAVAR....Hvis der er nogle bivirkninger, så nævn nogen???
OBS: Har lige læst en læserbrev på add og se lige her hvordan "eksperten" undgå at svare på spørgsmålet...
http://www.antidoping.dk/visEkspertpane ... maalID=717


ADD er altså virkelig heller ikke verdens top notch kilde til info om doping. Al respekt for ADD, men i mange tilfælde maler de også et større skræmmebillede end de bør. Omvendt er sider som anabolex og BH også med til at danne et billede af at krudt er godt. Så tag lidt af hvert, så har du nogenlunde sandheden hehe.

Nu kender jeg ikke ret meget til Anavar overhovedet, men så vidt jeg lige kan læse er det et 17AA. Derfor skal det igennem leveren før det bliver aktivt, ligeså vel som Dianabol, oxy og wins skal. Derfor er det hårdt ved leveren...


Ja, men det jeg mente med add. svar på læserbrevet er at det undgå at svare manden, da der måske ikke er nogen alvorlige bivirkninger...


Er du sikker på, at det er 17aa???
Og hvis det er, er akke roids, som er 17aa lige så hårde ved leveren???

Eks:
Oxy og anavar
Er de to ting, lige meget hårde ved leveren???
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 705
Tilmeldt: 15. mar 2007, 18:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Må jeg spørge om grunden til at du gerne vil vide disse ting?
Brugeravatar
Månedens skribent: September 2007
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 13339
Tilmeldt: 15. dec 2006, 20:23
Geografisk sted: København
 
Træner her: Tårnby Styrkeløfter Klub
Fitness World Lyongade
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 120.00
- Squat: 140.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (5)
Kostplan: Vis kostplan



curls skrev:
nihil_dk skrev:
curls skrev:
8800 skrev:Curls, det her skal ikke tages som en sviner eller noget men jeg tror VIRKELIG ikke du skal overveje roids.

Du har simpelthen ikke nok viden.

Tag det som en venlig opfordring champ.


Tak for det mester...
Ved godt at jeg slet ik har nok viden om roids...Men derfor ved jeg gerne vide lidt om dem...

Men lad os tag tilbage til ANAVAR....Hvis der er nogle bivirkninger, så nævn nogen???
OBS: Har lige læst en læserbrev på add og se lige her hvordan "eksperten" undgå at svare på spørgsmålet...
http://www.antidoping.dk/visEkspertpane ... maalID=717


ADD er altså virkelig heller ikke verdens top notch kilde til info om doping. Al respekt for ADD, men i mange tilfælde maler de også et større skræmmebillede end de bør. Omvendt er sider som anabolex og BH også med til at danne et billede af at krudt er godt. Så tag lidt af hvert, så har du nogenlunde sandheden hehe.

Nu kender jeg ikke ret meget til Anavar overhovedet, men så vidt jeg lige kan læse er det et 17AA. Derfor skal det igennem leveren før det bliver aktivt, ligeså vel som Dianabol, oxy og wins skal. Derfor er det hårdt ved leveren...


Ja, men det jeg mente med add. svar på læserbrevet er at det undgå at svare manden, da der måske ikke er nogen alvorlige bivirkninger...


Er du sikker på, at det er 17aa???
Og hvis det er, er akke roids, som er 17aa lige så hårde ved leveren???

Eks:
Oxy og anavar
Er de to ting, lige meget hårde ved leveren???


Nej de er sgu ikke lige hårde ved leveren, oxy er vel 100x hårdere, det er ekstremt hårdt for leveren.
Brugeravatar
 
Reputation point: 495
 
Indlæg: 4444
Tilmeldt: 7. okt 2006, 13:55
Geografisk sted: Vejle
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 165.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Pzyrex --> OMG nej sgu da... Der er da KÆMPE forskel på 17AA piller og vitaminpiller og deslige. Hvorfor FANDEN tror du at roids er ulovlige og vitaminpiller anbefales af sundhedsstyrelsen som et essentielt kosttilskud? OMFG!!!!!!!

Curls --> Nej, ikke alle 17AA er lige hårde. Oxy er fx hårdere end Dbol, som igen er hårdere end Anavar. Men 17AA roids ER hårde ved leveren ligemeget hvad.

Nej jeg er ikke sikker på Anavar er 17AA, synes bare jeg læste det. Som sagt. Anavar har jeg sgu aldrig rigtig læst godt op på, så min viden omkring det præb er begrænset.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 86
Tilmeldt: 7. dec 2006, 16:47
Geografisk sted: Egå
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 130.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



nihil_dk skrev:Pzyrex --> OMG nej sgu da... Der er da KÆMPE forskel på 17AA piller og vitaminpiller og deslige. Hvorfor FANDEN tror du at roids er ulovlige og vitaminpiller anbefales af sundhedsstyrelsen som et essentielt kosttilskud? OMFG!!!!!!!

Curls --> Nej, ikke alle 17AA er lige hårde. Oxy er fx hårdere end Dbol, som igen er hårdere end Anavar. Men 17AA roids ER hårde ved leveren ligemeget hvad.

Nej jeg er ikke sikker på Anavar er 17AA, synes bare jeg læste det. Som sagt. Anavar har jeg sgu aldrig rigtig læst godt op på, så min viden omkring det præb er begrænset.


Køl dog ned og læs hvad jeg skriver.

Desuden er anavar et meget mildt 17-alpha alkylat.
Brugeravatar
 
Reputation point: 495
 
Indlæg: 4444
Tilmeldt: 7. okt 2006, 13:55
Geografisk sted: Vejle
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 165.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



MC skrev:Må jeg spørge om grunden til at du gerne vil vide disse ting?


Må jeg spørge hvorfor der et "doping" forum?
Og hva er formålet med den?

Jeg vil bare gerne vide lidt mere om anavar...
Og hvis jeg ska være ærlig, så ja tanken er der og tag det nå der er mange, der siger at der er ingen bivirkninger....

Men kun "tanken", jeg vil ikke tag det...Da jeg gerne vil vokse og sige om nogle år, at jeg er "clean"...

Men selvom man ik vil tag det, så vil jeg da gerne ha mere viden om det...
Så kan du spørge mig hvorfor, hvis du ikke skal bruge den viden til noget...
Ja, hvorfor ved Bay, Folmandm, kuglen osv. så meget om roids, nå de alle sammen er clean...
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 705
Tilmeldt: 15. mar 2007, 18:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



nihil_dk skrev:Pzyrex --> OMG nej sgu da... Der er da KÆMPE forskel på 17AA piller og vitaminpiller og deslige. Hvorfor FANDEN tror du at roids er ulovlige og vitaminpiller anbefales af sundhedsstyrelsen som et essentielt kosttilskud? OMFG!!!!!!!

Curls --> Nej, ikke alle 17AA er lige hårde. Oxy er fx hårdere end Dbol, som igen er hårdere end Anavar. Men 17AA roids ER hårde ved leveren ligemeget hvad.

Nej jeg er ikke sikker på Anavar er 17AA, synes bare jeg læste det. Som sagt. Anavar har jeg sgu aldrig rigtig læst godt op på, så min viden omkring det præb er begrænset.


Jamen, hvordan ved man at oxy er hårdere end Dbol???
Hvordan kan man måle det???
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 705
Tilmeldt: 15. mar 2007, 18:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



incognito skrev:
nihil_dk skrev:
incognito skrev:
nihil_dk skrev:Curls --> Prøv og læs lidt rundt omkring omkring roids, så vil du hurtigt finde ud af, at har man styr på hvad man laver (som dine bekendte tydeligvis ikke har haft), er over 10 kg gains på test/deca mere reglen end undtagelsen.

Bay --> Hvorfor ryger kiloene igen hvis man ikke er over sit fysiologiske max?

Fordi mere muskelmasse kræver mere træning og mere mad til blive på kroppen og man lærer ikke at træne og spise bedre, af at være på krudt, næsten tværtimod. Så når man er færdig med sit gear og vender tilbage til sine gamle vaner falder det af igen, indtil man når det niveau man kan vedligholde. Som folmand siger:
"at tage krudt er som at pisse i bukserne for at holde varmen"

Som regel står risikoen for bivirkninger mål med effekten på musklerne, når mna snakker anabolske steroider. Det gælder både præparatvalg, kurlængde dosering. "There is no such thing as a free lunch"


- Jojo, det har du skam ret i. Har man ikke styr på begreber som PCT, kost og træning generelt, så ryger hele lortet af igen. Meeen - nu forudsætter jeg så at man HAR styr på disse begreber, også skulle jeg da ikke mene at en person der ikke er over sit fysiologiske max vil tabe sig mere end en der er. Tværtimod hvis der endelig er nogen forskel.

Det andet er noget sludder.
Men kan godt se din pointe :-)

MC --> Jeg forsvarer det heller ikke. Og ja, der er så meget der er skadeligt. Siger heller ikke curls har ret, MEN det er et faktum at meget protein sætter nyrerne på overarbejde. Om det kommer fra proteinpulver, kylling eller mælk er sgu pisseligemeget.

Og ja, for meget vand er også skadeligt, og brændt rugbrød er kræftfremkaldende, og os fra biler ødelægger dine lunger og og og og... Altså - det er på det stadie jeg mener "proteinpulver" har bivirkninger.

Den der har jeg bare hørt SÅ mange gang før... Og nu skal jeg sige dig en ting. Krudtere taber sig rent faktisk efter deres kure, oftest noget over halvdelen af deres gains i de første måneder. Så noget tyder jo på at alt deres HCG, antiøstrogener, aromatasehæmmere osv ikke hjælper...

Alle de her ting man kan gøre, for at holde på musklerne, hjælper måske lidt med til at holde på musklerne, men det er ikke deres primære funktion. Dén er nemlig at agere psykologiske forsvarmekanisme, så de kan bevare en illusion af at de har styr på det, hvilket de 95% af gangene ikke har. Nu kender jeg personligt temmeligt mange krudtere og ALLE har taget mindst dobbelt så mange kure som der var deres hensigt og næsten alle har prøvet at stoppe uden held. Hvad siger det dig? Det bude ihvertfald sige dig at de er styrtendes afhængige. Og de fleste af dem er faktisk blandt de kvikkere af krudterne....


Noget helt andet er at flere af de postcycle præperater, som bliver anvendt ikke har den effekt, som folk tror, fx. stimulere hcg ikke testosteronproduktionen, men gør bare at dine kugler vokser til normal størrelse, og har en mulighed for igen at kunne producere,,
"Nothin but a peanut!"
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 976
Tilmeldt: 24. nov 2007, 01:26
 
Træner her: Mana Gym
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 145.00
- Squat: 162.00
- Dødløft: 210.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



http://www.bodyhouse.dk/idealbb/view.asp?topicID=32203

Nej direkte forhøjer HCG ikke din test produktion, men inddirekte gør det. Så nej, det gør ikke bare at dine boller vokser til normal størrelse. Det er jo ikke synthol til pikkemanden :mrgreen:

Folk der har været på roids og fået problemer senere hen, kommer også i HCG behandling på hospitalet. Ved at der en fra BH der er i HCG behandling på Rigshospitalet efter hans misbrug, og det har hjulpet ham MEGET.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 86
Tilmeldt: 7. dec 2006, 16:47
Geografisk sted: Egå
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 130.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



curls skrev:
nihil_dk skrev:Pzyrex --> OMG nej sgu da... Der er da KÆMPE forskel på 17AA piller og vitaminpiller og deslige. Hvorfor FANDEN tror du at roids er ulovlige og vitaminpiller anbefales af sundhedsstyrelsen som et essentielt kosttilskud? OMFG!!!!!!!

Curls --> Nej, ikke alle 17AA er lige hårde. Oxy er fx hårdere end Dbol, som igen er hårdere end Anavar. Men 17AA roids ER hårde ved leveren ligemeget hvad.

Nej jeg er ikke sikker på Anavar er 17AA, synes bare jeg læste det. Som sagt. Anavar har jeg sgu aldrig rigtig læst godt op på, så min viden omkring det præb er begrænset.


Jamen, hvordan ved man at oxy er hårdere end Dbol???
Hvordan kan man måle det???


Der må jeg være dig svar skyldig. Ved bare at sådan er det. Oxy især er VIRKELIG skadeligt. Faktisk råber langt de fleste steroidforbrugere inde på Bodyhouse at man skal holde sig LANGT fra Oxy, selvom de selv har kørt det.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 86
Tilmeldt: 7. dec 2006, 16:47
Geografisk sted: Egå
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 130.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Anyway, hvis du vil have noget seriøst info omkring Anavar og du overvejer at begynde på sådan et forløb (gud forbyde dig det), så vil jeg for din egen skyld håbe du læser RIGTIG RIGTIG godt op på det inden.

Og viden omkring det her får man ikke ved at spørge den lokale dealer eller folk på nettet. Gå ind på Bodyhouse og skriv Anavar i søgefeltet. Så popper de første 300 topics frem om dette emne. Også bare læs læs læs
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 86
Tilmeldt: 7. dec 2006, 16:47
Geografisk sted: Egå
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 130.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



nihil_dk skrev:Anyway, hvis du vil have noget seriøst info omkring Anavar og du overvejer at begynde på sådan et forløb (gud forbyde dig det), så vil jeg for din egen skyld håbe du læser RIGTIG RIGTIG godt op på det inden.

Og viden omkring det her får man ikke ved at spørge den lokale dealer eller folk på nettet. Gå ind på Bodyhouse og skriv Anavar i søgefeltet. Så popper de første 300 topics frem om dette emne. Også bare læs læs læs

Men Bodyhouse har jo heller ikke svar på alt ting, derinde kan informationen bære præg af salg og derfor ikke være troværdig. Mener bare at man skal tage det med et gran salt.
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 3716
Tilmeldt: 5. mar 2006, 00:27
Geografisk sted: Storkøbenhavn
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 110.00
- Squat: 100.00
- Dødløft: 130.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



nihil_dk skrev:Anyway, hvis du vil have noget seriøst info omkring Anavar og du overvejer at begynde på sådan et forløb (gud forbyde dig det), så vil jeg for din egen skyld håbe du læser RIGTIG RIGTIG godt op på det inden.

Og viden omkring det her får man ikke ved at spørge den lokale dealer eller folk på nettet. Gå ind på Bodyhouse og skriv Anavar i søgefeltet. Så popper de første 300 topics frem om dette emne. Også bare læs læs læs

Og du tror at han får saglig, relevant information på Bodyhouse? Jesus.....
Månedens skribent: November 2007
Redaktør
 
Reputation point: 55
 
Indlæg: 3202
Tilmeldt: 10. okt 2006, 13:22
Geografisk sted: Nørrebro
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 135.00
- Squat: 180.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



curls skrev:
MC skrev:Må jeg spørge om grunden til at du gerne vil vide disse ting?


Må jeg spørge hvorfor der et "doping" forum?
Og hva er formålet med den?

Jeg vil bare gerne vide lidt mere om anavar...
Og hvis jeg ska være ærlig, så ja tanken er der og tag det nå der er mange, der siger at der er ingen bivirkninger....

Men kun "tanken", jeg vil ikke tag det...Da jeg gerne vil vokse og sige om nogle år, at jeg er "clean"...

Men selvom man ik vil tag det, så vil jeg da gerne ha mere viden om det...
Så kan du spørge mig hvorfor, hvis du ikke skal bruge den viden til noget...
Ja, hvorfor ved Bay, Folmandm, kuglen osv. så meget om roids, nå de alle sammen er clean...


lad dog være med at hidse dig sådan op? Jeg spørger stille og roligt...

Doping forum'et er til for at diskutere emner omhandlende doping, ikke for at vejlede omkring det.

Og jeg går ud fra at Bay, Folmand og resten af de drenge der har svaret har læst sig til en masse viden. Der findes mange artikler om dette emne rundt omkring på nettet, bøger osv.
Brugeravatar
Månedens skribent: September 2007
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 13339
Tilmeldt: 15. dec 2006, 20:23
Geografisk sted: København
 
Træner her: Tårnby Styrkeløfter Klub
Fitness World Lyongade
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 120.00
- Squat: 140.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (5)
Kostplan: Vis kostplan



MC skrev:
curls skrev:
MC skrev:Må jeg spørge om grunden til at du gerne vil vide disse ting?


Må jeg spørge hvorfor der et "doping" forum?
Og hva er formålet med den?

Jeg vil bare gerne vide lidt mere om anavar...
Og hvis jeg ska være ærlig, så ja tanken er der og tag det nå der er mange, der siger at der er ingen bivirkninger....

Men kun "tanken", jeg vil ikke tag det...Da jeg gerne vil vokse og sige om nogle år, at jeg er "clean"...

Men selvom man ik vil tag det, så vil jeg da gerne ha mere viden om det...
Så kan du spørge mig hvorfor, hvis du ikke skal bruge den viden til noget...
Ja, hvorfor ved Bay, Folmandm, kuglen osv. så meget om roids, nå de alle sammen er clean...


lad dog være med at hidse dig sådan op? Jeg spørger stille og roligt...

Doping forum'et er til for at diskutere emner omhandlende doping, ikke for at vejlede omkring det.

Og jeg går ud fra at Bay, Folmand og resten af de drenge der har svaret har læst sig til en masse viden. Der findes mange artikler om dette emne rundt omkring på nettet, bøger osv.


Jeg hidser mig ikke op...Prøver bare at forklare dig det(det var ikke meningen, at det skulle være et surt indlæg eller noget)...Jeg har ikke brug for vejledning, men viden om stoffet...
Sidst rettet af curls 13. dec 2007, 12:11, rettet i alt 1 gang.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 705
Tilmeldt: 15. mar 2007, 18:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



incognito skrev:
nihil_dk skrev:Anyway, hvis du vil have noget seriøst info omkring Anavar og du overvejer at begynde på sådan et forløb (gud forbyde dig det), så vil jeg for din egen skyld håbe du læser RIGTIG RIGTIG godt op på det inden.

Og viden omkring det her får man ikke ved at spørge den lokale dealer eller folk på nettet. Gå ind på Bodyhouse og skriv Anavar i søgefeltet. Så popper de første 300 topics frem om dette emne. Også bare læs læs læs

Og du tror at han får saglig, relevant information på Bodyhouse? Jesus.....


Har været inde på bodyhouse...Og jeg tror at jeg har det på samme måde, som Incg...

Ville lige høre hva bodyhouse folk har at sige til deres Bodyhouses indlæg, hvor det beskriver Anavar, som et stof uden nogen som helst alvorlige bivirkninger..
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 705
Tilmeldt: 15. mar 2007, 18:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



BodyBlom skrev:
curls skrev:
BodyBlom skrev:Ar den med go masse er vidst en and :)

Så go masse gir den vidst heller ikke. Den skulle være en af de mildeste steorider.

Oxandrolone blev første gang introduceret på det amerikanske marked i 1964 under navnet Anavar og det nød stor popularitet i de næste 2 årtier indtil 1989, hvor produktionen stoppede. I dag produceres Oxandrolone under forskellige generiske navne i kun få lande.

Oxandrolone er en svag steroide med en smule androgen effekt. Det er blevet bevist, at Oxandrolone næsten ingen bivirkninger giver, hvis indtaget i fornuftige doser (15-25 mg per dag). Dette er en stor fordel, da Oxandrolone blev udviklet med kvinder og børn som målgruppe for stoffet. Oxandrolone er en af de få steroider, som ikke stopper væksten i ”ikke udvoksede”. Det er derfor Oxandrolone mest er brugt til børn for at stimulere vækst og for at modvirke gigt hos kvinder. Oxandrolone forsager også meget lille grad af virilisation, hvis overhovedet nogen. Det er derfor en meget benyttet steroid blandt kvindelige fitness og bodybuilding udøvere. Ved en dose på omkring 10-15 mg per dag ses uhyre sjældent virilizationssymptomer hos kvinder.

Bodybuildere og især styrkeløftere er glade for Oxandrolone. For det første giver stoffet en god styrke forøgelse ved at stimulere phosphokreatin syntesen i musklen uden at deponere vand i musklerne og leddene samtidigt. Styrkeløftere som ikke vil ende i en højere vægtklasse kan benytte sig af Oxandrolones evne til at gøre dem stærkere uden at gøre dem tungere.

En anden grund til, at Oxandrolone er så populær er, at stoffet er en af de få der ikke aromatisere til østrogen ved nogen dose (af andre ikke-aromatiserbare steroider findes trenbolone, drostanolone propionat (masteron) og fluxymesteron (halotestin). Derved undgås det vandholdige look musklerne kan få med mange andre steroider. Oxandrolone er et godt stof til konkurrenceforberedelse. Østrogen niveauet forøges ikke og muskelerne får et meget hårdt look. Da østrogen forøgelse undgås giver Oxandrolone ikke de sædvanlige steroide bivirkninger som forøget blodtryk og gynekomasti. Desuden er stoffet godt under diæt, da det nedsætter appetitten.

Oxandrolone skulle efter manges mening være et dårligt køb til prisen, men en del har rapporteret, at det skulle være et hel ideelt steroide til at ”bridge” med (bygge bro mellem kure). Især fordi Oxandrolone ikke lukker for den naturlige testosteronproduktion som mange andre steroider. Hvis kosten er på plads skulle man ved kombination af kreatin og Oxandrolone kunne opbygge 3-4 kg kvalitetsmuskel på 8 uger.


Hvor tror du ikke at det giver masse???
Har du erfaringer med anavar?
Har du dokumentation for din påstand?
Sårn som jeg har læst om det, så er stoffet mild i forhold til bivirkninger...
Men folk siger at den er mild, i forhold til de den koster og det den giver...

Øhm læs det jeg skrev så finder du svaret ;)


Jeg starter mit indlæg med at skrive om det virkelig kan passe, at anavar ingen bivirkninger har og vedlægger et link til det du hentyder :wink:
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 705
Tilmeldt: 15. mar 2007, 18:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan


ForegåendeNæste

Tilbage til Doping




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 4 gæster