santaklausen skrev:Det skal derimod dem der vælger at snyde rene atleter, ved at dope sig..
Hvem bliver snydt når alle er på dope? Rene atleter er en myte.
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65562 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er Jfj
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049543 indlæg i 100419 emner
1 nye indlæg i dag
santaklausen skrev:Det skal derimod dem der vælger at snyde rene atleter, ved at dope sig..
Asomugha skrev:Det er da sjovt hvorfor der ikke bliver foretaget tests på de danske gymnasier, for at se om de unge har stoffer på sig eller for mange mælkesnitter med på madpakken. Selektiv retardation.
BigCalves skrev:santaklausen skrev:Det skal derimod dem der vælger at snyde rene atleter, ved at dope sig..
Hvem bliver snydt når alle er på dope? Rene atleter er en myte.
pumpfmaster skrev:Doping findes ligeså meget i styrkeløft som i bodybuilding cykling osv
Det lille skur skrev:Oddersborg skrev:Hvis du bliver venner med en af de ansatte kan de fortælle dig hvornår de kommer, ADD skal nemlig skrive til centeret og spørge om lov før de kommer og tester også selv om centeret er medlem af ADD
Dette er en løgn. De kommer uanmeldt og tester sågar også personalet.
Oddersborg skrev:Det lille skur skrev:Oddersborg skrev:Hvis du bliver venner med en af de ansatte kan de fortælle dig hvornår de kommer, ADD skal nemlig skrive til centeret og spørge om lov før de kommer og tester også selv om centeret er medlem af ADD
Dette er en løgn. De kommer uanmeldt og tester sågar også personalet.
Eller også er du bare medlem af et center hvor ham de skriver til ikke gør de andre opmærksomme på? Personligt har jeg selv haft erfaring med at nogen fik til sendt en SMS når ADD kom på besøg så de vidst de ikke skulle træne lige der
Det lille skur skrev:Oddersborg skrev:Det lille skur skrev:Oddersborg skrev:Hvis du bliver venner med en af de ansatte kan de fortælle dig hvornår de kommer, ADD skal nemlig skrive til centeret og spørge om lov før de kommer og tester også selv om centeret er medlem af ADD
Dette er en løgn. De kommer uanmeldt og tester sågar også personalet.
Eller også er du bare medlem af et center hvor ham de skriver til ikke gør de andre opmærksomme på? Personligt har jeg selv haft erfaring med at nogen fik til sendt en SMS når ADD kom på besøg så de vidst de ikke skulle træne lige der
Jeg var assisterende centerleder i Fitness World. Jeg kan garantere dig, at de kommer uanmeldt. Jeg blev selv testet sammen med en håndfuld andre fra personalet og medlemmer.
Det lille skur skrev:Asomugha skrev:Det er da sjovt hvorfor der ikke bliver foretaget tests på de danske gymnasier, for at se om de unge har stoffer på sig eller for mange mælkesnitter med på madpakken. Selektiv retardation.
Det gør der såmænd også, ven.
Asomugha skrev:Det er da sjovt hvorfor der ikke bliver foretaget tests på de danske gymnasier, for at se om de unge har stoffer på sig eller for mange mælkesnitter med på madpakken. Selektiv retardation.
AnaboleOle skrev:Fistandantilus skrev:santaklausen skrev:Marcus Aurelius skrev:Anti doping danmark er til grin.
Ja det er til grin de ikke tester mere hvor der er brug for dem, i sporten, og lader hobbykrudterne være.... Brian fra Næstved der bare gerne vil have store patter for at imponere kosten, skal da ikke straffes. Det skal derimod dem der vælger at snyde rene atleter, ved at dope sig..
Enig.
De kom forbi HSF for 3 uger siden. Eller dvs. 1 person kom forbi. Han ville høre om der var nogen motionister tilstedet. Det var der ikke, så han gad ikke teste nogen og gik igen. Det er jo helt væk...
pumpfmaster skrev:Doping findes ligeså meget i styrkeløft som i bodybuilding cykling osv
Zamoth skrev:Asomugha skrev:Det er da sjovt hvorfor der ikke bliver foretaget tests på de danske gymnasier, for at se om de unge har stoffer på sig eller for mange mælkesnitter med på madpakken. Selektiv retardation.
Er det i orden man tager stoffer/ryger hash på efterskoler? hvor skolen har ansvaret for elever? ligesåvel alm. skole har ansvaret for elever de 8 timer de er der? - Kan godt se forskellen på gymnasie og folkeskole..
BigCalves skrev:santaklausen skrev:Det skal derimod dem der vælger at snyde rene atleter, ved at dope sig..
Hvem bliver snydt når alle er på dope? Rene atleter er en myte.
pumpfmaster skrev:Doping findes ligeså meget i styrkeløft som i bodybuilding cykling osv
/Niels skrev:BigCalves skrev:santaklausen skrev:Det skal derimod dem der vælger at snyde rene atleter, ved at dope sig..
Hvem bliver snydt når alle er på dope? Rene atleter er en myte.
Endnu en svagpisser som forsøger at bortforklare egne manglende resultater med at alle andre er dopede
Luk nu røven når du tydeligvis ikke kender noget til topsport
Fistandantilus skrev:pumpfmaster skrev:Doping findes ligeså meget i styrkeløft som i bodybuilding cykling osv
Det er alt for simpel en udtalelse.
Blandt verdenseliten er det måske rigtigt. Men hvis du tager dansk amatørcykling og dansk styrkeløft, som er ren amatør, så er det et fåtal, der ikke er clean. Det udtaler jeg med baggrund i begge dele.
Bodybuilding på amatørkonkurrenceplan er jo slet ikke at sammenligne med styrkeløft og cykling, så hvis det er det du mener, er du way off.
Fatbody skrev:Jeg synes at nogle af jer blæser problematikken lidt op. Jeg føler ikke det er et indgreb i min personlige frihed eller at jeg bliver overvåget fordi jeg skal pisse i en kop.
Jeg har trænet i snart 20 år og set hvor syge (rent fysisk) eller fucked up nogle af mine bekendte er blevet fordi de har haft et ukontrolleret forbrug af doping i deres ungdom, hvor de dybest set ikke anede hvad de lavede men bare skulle være så store som mulige - hurtigst muligt!
Jeg ved godt, at doping kontrol på ingen måde alene løser dette problem, men det kan da have en afskrækkende effekt på nogle unge mennesker (de helt unge..). Alternativet hvor der slet ikke var nogen kontrol tror jeg vil være skidt.
Temaet for tråden var sådan set hvordan man undgår dopingkontrol, hvilket jeg synes var lidt uhensigtsmæssigt på en side, hvor man gerne skal give en fornuftig rådgivning omkring træning og kost til hinanden - eller tager jeg fejl?
De svinere jeg i starten fik på mine kommentarer vidner da om, at ikke alle deler den holdning
Fatbody skrev:Jeg synes
santaklausen skrev:Fatbody skrev:Jeg synes at nogle af jer blæser problematikken lidt op. Jeg føler ikke det er et indgreb i min personlige frihed eller at jeg bliver overvåget fordi jeg skal pisse i en kop.
Jeg har trænet i snart 20 år og set hvor syge (rent fysisk) eller fucked up nogle af mine bekendte er blevet fordi de har haft et ukontrolleret forbrug af doping i deres ungdom, hvor de dybest set ikke anede hvad de lavede men bare skulle være så store som mulige - hurtigst muligt!
Jeg ved godt, at doping kontrol på ingen måde alene løser dette problem, men det kan da have en afskrækkende effekt på nogle unge mennesker (de helt unge..). Alternativet hvor der slet ikke var nogen kontrol tror jeg vil være skidt.
Temaet for tråden var sådan set hvordan man undgår dopingkontrol, hvilket jeg synes var lidt uhensigtsmæssigt på en side, hvor man gerne skal give en fornuftig rådgivning omkring træning og kost til hinanden - eller tager jeg fejl?
De svinere jeg i starten fik på mine kommentarer vidner da om, at ikke alle deler den holdning
At DU er villig til at opgive dit privatliv og retten til at gøre med din krop hvad du vil, betyder ikke andre vil. Det er et misforstået argument.
Jeg stiller selv op i styrkeløft, og synes at doping indenfor sport er til grin og taberagtigt, men hvad folk gør privat, det rager ikke mig eller nogen anden..
Fatbody skrev:santaklausen skrev:Fatbody skrev:Jeg synes at nogle af jer blæser problematikken lidt op. Jeg føler ikke det er et indgreb i min personlige frihed eller at jeg bliver overvåget fordi jeg skal pisse i en kop.
Jeg har trænet i snart 20 år og set hvor syge (rent fysisk) eller fucked up nogle af mine bekendte er blevet fordi de har haft et ukontrolleret forbrug af doping i deres ungdom, hvor de dybest set ikke anede hvad de lavede men bare skulle være så store som mulige - hurtigst muligt!
Jeg ved godt, at doping kontrol på ingen måde alene løser dette problem, men det kan da have en afskrækkende effekt på nogle unge mennesker (de helt unge..). Alternativet hvor der slet ikke var nogen kontrol tror jeg vil være skidt.
Temaet for tråden var sådan set hvordan man undgår dopingkontrol, hvilket jeg synes var lidt uhensigtsmæssigt på en side, hvor man gerne skal give en fornuftig rådgivning omkring træning og kost til hinanden - eller tager jeg fejl?
De svinere jeg i starten fik på mine kommentarer vidner da om, at ikke alle deler den holdning
At DU er villig til at opgive dit privatliv og retten til at gøre med din krop hvad du vil, betyder ikke andre vil. Det er et misforstået argument.
Jeg stiller selv op i styrkeløft, og synes at doping indenfor sport er til grin og taberagtigt, men hvad folk gør privat, det rager ikke mig eller nogen anden..
Er sådan set helt enig med dig. Problemet er bare at der træner mange "børn" i alderen 14-18 år og jeg synes man på et eller andet plan har et ansvar for at beskytte dem. Betyder det engang imellem at jeg skal stille op til en dopingkontrol gør jeg gerne det.
Jeg ved godt at dopingkontrol alene ikke gør det men igen kan det have en afskrækkende effekt på de helt unge.
Nu er jeg selv far og mit ældste barn er lige begyndt at træne hvorfor jeg nok også er lidt ekstra obs. på dopingproblematikken blandt unge.
santaklausen skrev:Fatbody skrev:santaklausen skrev:Fatbody skrev:Jeg synes at nogle af jer blæser problematikken lidt op. Jeg føler ikke det er et indgreb i min personlige frihed eller at jeg bliver overvåget fordi jeg skal pisse i en kop.
Jeg har trænet i snart 20 år og set hvor syge (rent fysisk) eller fucked up nogle af mine bekendte er blevet fordi de har haft et ukontrolleret forbrug af doping i deres ungdom, hvor de dybest set ikke anede hvad de lavede men bare skulle være så store som mulige - hurtigst muligt!
Jeg ved godt, at doping kontrol på ingen måde alene løser dette problem, men det kan da have en afskrækkende effekt på nogle unge mennesker (de helt unge..). Alternativet hvor der slet ikke var nogen kontrol tror jeg vil være skidt.
Temaet for tråden var sådan set hvordan man undgår dopingkontrol, hvilket jeg synes var lidt uhensigtsmæssigt på en side, hvor man gerne skal give en fornuftig rådgivning omkring træning og kost til hinanden - eller tager jeg fejl?
De svinere jeg i starten fik på mine kommentarer vidner da om, at ikke alle deler den holdning
At DU er villig til at opgive dit privatliv og retten til at gøre med din krop hvad du vil, betyder ikke andre vil. Det er et misforstået argument.
Jeg stiller selv op i styrkeløft, og synes at doping indenfor sport er til grin og taberagtigt, men hvad folk gør privat, det rager ikke mig eller nogen anden..
Er sådan set helt enig med dig. Problemet er bare at der træner mange "børn" i alderen 14-18 år og jeg synes man på et eller andet plan har et ansvar for at beskytte dem. Betyder det engang imellem at jeg skal stille op til en dopingkontrol gør jeg gerne det.
Jeg ved godt at dopingkontrol alene ikke gør det men igen kan det have en afskrækkende effekt på de helt unge.
Nu er jeg selv far og mit ældste barn er lige begyndt at træne hvorfor jeg nok også er lidt ekstra obs. på dopingproblematikken blandt unge.
Dine børn er DIT ansvar. Andre folks børn er andre folks ansvar. Jeg, eller andre, skal ikke opgive personlig frihed, fordi du ikke kan opdrage dine børn tilstrækkeligt
Fatbody skrev:Ja skidt med de børn der ikke har fået en ordentlig opdragelse eller kommer fra ressourcesvage hjem - de må klare sig selv så din personlige frihed ikke bliver berøvet når du skal pisse i en kop ;)
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 28 gæster