Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65712 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049578 indlæg i 100422 emner
0 nye indlæg i dag
G.I Joe skrev:jeg fik endelig nosset mig sammen til at spørge om hende nummer og jeg fik det ^^
OT- var ved at dø af skræk xD
Zamoth skrev:Lucas1994 skrev:Jeg gider ikke betale licens til dr
Jeg gider ikke betale arbejdsmarkedsbidrag..
Lucas1994 skrev:Zamoth skrev:Lucas1994 skrev:Jeg gider ikke betale licens til dr
Jeg gider ikke betale arbejdsmarkedsbidrag..
Fordi de to ting er jo helt det samme?
OLsquat skrev:Lucas1994 skrev:Zamoth skrev:Lucas1994 skrev:Jeg gider ikke betale licens til dr
Jeg gider ikke betale arbejdsmarkedsbidrag..
Fordi de to ting er jo helt det samme?
For nogen er det næsten det samme, eftersom man ved betaling af begge bidrager til fællesskabet.
Jeg gider ikke betale kirkeskat, hvilket man heldigvis kan slippe for helt lovligt.
OLsquat skrev:Lucas1994 skrev:Zamoth skrev:Lucas1994 skrev:Jeg gider ikke betale licens til dr
Jeg gider ikke betale arbejdsmarkedsbidrag..
Fordi de to ting er jo helt det samme?
For nogen er det næsten det samme, eftersom man ved betaling af begge bidrager til fællesskabet.
Jeg gider ikke betale kirkeskat, hvilket man heldigvis kan slippe for helt lovligt.
Lucas1994 skrev:OLsquat skrev:Lucas1994 skrev:Zamoth skrev:Lucas1994 skrev:Jeg gider ikke betale licens til dr
Jeg gider ikke betale arbejdsmarkedsbidrag..
Fordi de to ting er jo helt det samme?
For nogen er det næsten det samme, eftersom man ved betaling af begge bidrager til fællesskabet.
Jeg gider ikke betale kirkeskat, hvilket man heldigvis kan slippe for helt lovligt.
At have et statsfinansieret medieimperie har ikke nødvendigvis noget med solidaritet og fællesskab at gøre.
At betale SKAT og AM er til gengæld forbundet med en vis form for solidaritet.
Så nej, jeg synes det er en rigtig uintelligent sammenligning.
awesome skrev:Indtil for nylig cyklede jeg aldrig med cykelhjelm.
Selve indrømmelsen består dog i at jeg altid gør det nu, for hvis man kigger rundt er det bestemt ikke normen.
Men det er gået op for mig, at når jeg nu kan trampe cyklen op næsten 50km/t, så er det bogstaveligt talt hul i hovedet, at tro at det skulle være mere sikkert at køre på cykel end scooter. Og så er risikoen for styrt jo også øget markant efter jeg begyndte at cykle hver dag.
-------------
Jeg har iøvrigt lige købt en kilt, og nu kører diskussionen derhjemme så på om sådan en er maskulin eller ej Regner med at den skal bruges til at løbe XM i næste år.
Nettohunden skrev:Det bedste toiletbesøg jeg har i løbet af en dag, er min post-workout skider! Følelsen er ubeskrivelig, tømningen er voldsom men helt let og uhindret & mængden er massiv.
Udgaard skrev:Lucas1994 skrev:OLsquat skrev:Lucas1994 skrev:Zamoth skrev:Lucas1994 skrev:Jeg gider ikke betale licens til dr
Jeg gider ikke betale arbejdsmarkedsbidrag..
Fordi de to ting er jo helt det samme?
For nogen er det næsten det samme, eftersom man ved betaling af begge bidrager til fællesskabet.
Jeg gider ikke betale kirkeskat, hvilket man heldigvis kan slippe for helt lovligt.
At have et statsfinansieret medieimperie har ikke nødvendigvis noget med solidaritet og fællesskab at gøre.
At betale SKAT og AM er til gengæld forbundet med en vis form for solidaritet.
Så nej, jeg synes det er en rigtig uintelligent sammenligning.
Nu er det ikke sådan at du kan krydse af hvad du synes det er ok at betale til og så kun betale til det. At du synes at solidaritet er en valid grund for at kradse skat ind er ene og alene din subjektive vurdering. Hans indlæg er da på ingen måde uintelligent.
Lucas1994 skrev:Udgaard skrev:Lucas1994 skrev:OLsquat skrev:Lucas1994 skrev:Zamoth skrev:Lucas1994 skrev:Jeg gider ikke betale licens til dr
Jeg gider ikke betale arbejdsmarkedsbidrag..
Fordi de to ting er jo helt det samme?
For nogen er det næsten det samme, eftersom man ved betaling af begge bidrager til fællesskabet.
Jeg gider ikke betale kirkeskat, hvilket man heldigvis kan slippe for helt lovligt.
At have et statsfinansieret medieimperie har ikke nødvendigvis noget med solidaritet og fællesskab at gøre.
At betale SKAT og AM er til gengæld forbundet med en vis form for solidaritet.
Så nej, jeg synes det er en rigtig uintelligent sammenligning.
Nu er det ikke sådan at du kan krydse af hvad du synes det er ok at betale til og så kun betale til det. At du synes at solidaritet er en valid grund for at kradse skat ind er ene og alene din subjektive vurdering. Hans indlæg er da på ingen måde uintelligent.
Det har jeg heller ikke gjort. Har skrevet at jeg ikke har lyst til at betale licens, ikke at jeg ikke gør det.
Det samme kan man så sige for licens? Her er der dog endnu færre argumenter for hvori den solidariske nyttevirkning består.
Skal medgive at jeg var lidt hurtig til at skrive at det var en uintelligent sammenligning. Det er ikke noget jeg mener, selvom jeg ikke synes de to ting er helt så sammenlignelige.
Zamoth skrev:Lucas1994 skrev:Udgaard skrev:Lucas1994 skrev:OLsquat skrev:Lucas1994 skrev:Zamoth skrev:Lucas1994 skrev:Jeg gider ikke betale licens til dr
Jeg gider ikke betale arbejdsmarkedsbidrag..
Fordi de to ting er jo helt det samme?
For nogen er det næsten det samme, eftersom man ved betaling af begge bidrager til fællesskabet.
Jeg gider ikke betale kirkeskat, hvilket man heldigvis kan slippe for helt lovligt.
At have et statsfinansieret medieimperie har ikke nødvendigvis noget med solidaritet og fællesskab at gøre.
At betale SKAT og AM er til gengæld forbundet med en vis form for solidaritet.
Så nej, jeg synes det er en rigtig uintelligent sammenligning.
Nu er det ikke sådan at du kan krydse af hvad du synes det er ok at betale til og så kun betale til det. At du synes at solidaritet er en valid grund for at kradse skat ind er ene og alene din subjektive vurdering. Hans indlæg er da på ingen måde uintelligent.
Det har jeg heller ikke gjort. Har skrevet at jeg ikke har lyst til at betale licens, ikke at jeg ikke gør det.
Det samme kan man så sige for licens? Her er der dog endnu færre argumenter for hvori den solidariske nyttevirkning består.
Skal medgive at jeg var lidt hurtig til at skrive at det var en uintelligent sammenligning. Det er ikke noget jeg mener, selvom jeg ikke synes de to ting er helt så sammenlignelige.
du misforstod åbenbart budskabet i min besked
justsomebody skrev:Det kan på ingen måde sammenlignes. Mig bekendt, kan du ikke undgå at betale am bidrag. Det er lovpligtigt.
Jeg betaler ikke licens. Helt lovligt.
Skrevet fra min ikke særlige smarte smartphone med internetopkobling.
Mikael skrev:justsomebody skrev:Det kan på ingen måde sammenlignes. Mig bekendt, kan du ikke undgå at betale am bidrag. Det er lovpligtigt.
Jeg betaler ikke licens. Helt lovligt.
Skrevet fra min ikke særlige smarte smartphone med internetopkobling.
Med mindre du bor i udlandet er det lovkrav da du har en smartphone.
Tintin skrev:Mikael skrev:justsomebody skrev:Det kan på ingen måde sammenlignes. Mig bekendt, kan du ikke undgå at betale am bidrag. Det er lovpligtigt.
Jeg betaler ikke licens. Helt lovligt.
Skrevet fra min ikke særlige smarte smartphone med internetopkobling.
Med mindre du bor i udlandet er det lovkrav da du har en smartphone.
What? Det har jeg ikke hørt om. Vil du ikke lige finde det frem på skrift?
Udgaard skrev:Tintin skrev:Mikael skrev:
Med mindre du bor i udlandet er det lovkrav da du har en smartphone.
What? Det har jeg ikke hørt om. Vil du ikke lige finde det frem på skrift?
https://www.retsinformation.dk/forms/R0 ... ?id=166986
Kapitel 1
Medielicensens størrelse m.v.
§ 1. Efter radio- og fjernsynslovens § 69, stk. 1, skal der betales medielicens for apparater, som kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, der er udsendt til almenheden. Medielicens opkræves af DR, DR Licens.
Stk. 2. Ved apparater, som kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, der er udsendt til almenheden, forstås
1) tv-modtagere eller andre former for billedfremvisere,
2) computere, mobiltelefoner, tablets eller andre enheder, der kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, såfremt der via apparatet er internetadgang, eller
3) computere med modtageenheder, der kan modtage og gengive billedprogrammer og -tjenester via radiobølger (tv-tunere).
Gains skrev:Jeg bryder mig ikke om når folk tydeligt fremprovokerer råben og skrigen under træning.
Typerne der larmer fra første gentagelse, men alligevel ender med at køre +15 i sættet. Jeg kan simpelthen ikke tro, at det er nødvendigt.
Måske det blot er mig der er ikke er hardcore nok.
Udgaard skrev:Tintin skrev:Mikael skrev:justsomebody skrev:Det kan på ingen måde sammenlignes. Mig bekendt, kan du ikke undgå at betale am bidrag. Det er lovpligtigt.
Jeg betaler ikke licens. Helt lovligt.
Skrevet fra min ikke særlige smarte smartphone med internetopkobling.
Med mindre du bor i udlandet er det lovkrav da du har en smartphone.
What? Det har jeg ikke hørt om. Vil du ikke lige finde det frem på skrift?
https://www.retsinformation.dk/forms/R0 ... ?id=166986
Kapitel 1
Medielicensens størrelse m.v.
§ 1. Efter radio- og fjernsynslovens § 69, stk. 1, skal der betales medielicens for apparater, som kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, der er udsendt til almenheden. Medielicens opkræves af DR, DR Licens.
Stk. 2. Ved apparater, som kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, der er udsendt til almenheden, forstås
1) tv-modtagere eller andre former for billedfremvisere,
2) computere, mobiltelefoner, tablets eller andre enheder, der kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, såfremt der via apparatet er internetadgang, eller
3) computere med modtageenheder, der kan modtage og gengive billedprogrammer og -tjenester via radiobølger (tv-tunere).
justsomebody skrev:Du har ret. Men modsat am bidrag, kan du undlade at betale licens....
Udgaard skrev:justsomebody skrev:Du har ret. Men modsat am bidrag, kan du undlade at betale licens....
Du kan da sagtens undlade at betale am bidrag. Det kaldes sort arbejde. At du mener at du kan plukke i hvilke love du overholder og hvilke du bryder må du da selv om. Men husk at hvis du en gang kommer hjem til en tom lejlighed/hus, så er det nogle af dine meningsfæller der blot havde en anden lov end dig de ikke mente det var nødvendig at overholde. Jeg synes det er lidt "sjovt" at anarkister altid mener at de skal bestemme hvilke love der skal overholdes og hvilke man ikke behøver at overholde.
justsomebody skrev:Nu er der jo den kæmpe forskel, at man genere/skader mig, ved at stjæle fra mig.
Jeg stjæler ikke fra nogen ved at undlade at betale licens.
Tænk hvis du skulle betale for min tur i svømmehallen imorgen, fordi du også har adgang til svømmehallen.
Jeg vil ikke betale licens og jeg vil ikke have adgang til det lort. Det er jo forældede regler, som dog aldrig har givet mening, men som slet ikke giver mening i dagens Danmark.
awesome skrev:Indtil for nylig cyklede jeg aldrig med cykelhjelm.
Selve indrømmelsen består dog i at jeg altid gør det nu, for hvis man kigger rundt er det bestemt ikke normen.
Men det er gået op for mig, at når jeg nu kan trampe cyklen op næsten 50km/t, så er det bogstaveligt talt hul i hovedet, at tro at det skulle være mere sikkert at køre på cykel end scooter. Og så er risikoen for styrt jo også øget markant efter jeg begyndte at cykle hver dag.
-------------
Jeg har iøvrigt lige købt en kilt, og nu kører diskussionen derhjemme så på om sådan en er maskulin eller ej Regner med at den skal bruges til at løbe XM i næste år.
Udgaard skrev:justsomebody skrev:Nu er der jo den kæmpe forskel, at man genere/skader mig, ved at stjæle fra mig.
Jeg stjæler ikke fra nogen ved at undlade at betale licens.
Jo du gør. Benytter du så meget som en tjeneste DR udbyder stjæler du fra alle dem der betaler licens.Tænk hvis du skulle betale for min tur i svømmehallen imorgen, fordi du også har adgang til svømmehallen.
Det gør jeg (hvis vi bor i samme kommune). Der er offentlig støtte til svømmehallerne.Jeg vil ikke betale licens og jeg vil ikke have adgang til det lort. Det er jo forældede regler, som dog aldrig har givet mening, men som slet ikke giver mening i dagens Danmark.
Det er meget muligt. Men der er et demokratisk flertal for at sådan skal det være. Når Liberal alliance og ligesindede en gang får mere end 50 % af mandaterne så bliver det nok ændret. Indtil da så er loven rimelig klar. Jeg kan komme i tanke om rigtig mange ting hvor jeg synes at politikerne tørre røv med mine penge. Suck it up.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 268 gæster