At vente på ingen ingenting, legitimere ikke en overtrædelse af loven. Det er jo absurd at være af en sådan overbevisning. Det svarer til, at du ikke vil vente de 20-30 sekunder det tager toget at passere en togbum. Princippet er jo det samme. Du har ikke tålmodighed, men hvis du lige orienterer dig, og toget er langt nok væk, så kan du godt komme over, uden nogen påføring af skader på dig eller toget. Det er jo legitimt nok, hvis du er fuldkommen idiot.
Dernæst, vil jeg gerne have dig til at forklare, hvordan man kan gradbøje kriminalitet, så noget er legitimt og andet ikke er?
- For at besvare dit futuristisk svar, så kan man ikke forsvare gradbøje kriminalitet. Kriminalitet er kriminalitet.
Derudover, kan man ikke drage parallel til "et emotionelt smukt billede" med det grønne lys. Ved det grønne lys har du pligt til at orientere dig i trafikken, og ikke mindst retten til at køre frem. Ved det røde lys, skal du ikke orientere dig. Der skal du, qua færdselsloven, holde stille, fordi det er ulovligt at køre overfor rødt. Du kan ikke argumentere ud fra en præmis, der ikke gør sig gældende i virkeligheden, som du gør med billedet, medmindre der er tale om et tankeeksempel, der foregår i en modificeret verden, hvilket dette ikke er.
Er det virkelig en så
absurd overbevisning, ikke at ville vente på ingenting? Hvis man kan se at der er 0 procents chance for, at der sker et uheld, er det så ikke absurd, ikke at gå over for rødt? Jeg griner indvendigt over dem, der står retskafne, klokken 04.30 tirsdag morgen og venter - i 10 minus grader - på at der bliver grønt, så de kan få lov at passere gaden. Ofte forsøger jeg at vende mig om og prøve at få dem med - lidt ligesom man vil gøre til sin hund der står og snuser til græsset. Vil du ikke, uden at drage paralleller til andre langt grovere og mere farlige handliger (som dit eksempel med toget) forsøge at argumentere for det absurde og irrationelle i sådan en handling?
I forhold til gradbøjningen af kriminalitet, så forekommer dine normative udsagn mig ekstremt snævertsynede, og det undrer mig at du ikke reflekterer over offerløs/ikke offerløs kriminalitet.