Bruger login







Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!

Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!

Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!

Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!


Statistik

Vi har 65566 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er Jfj

Vores medlemmer har i alt skrevet 2049544 indlæg i 100419 emner

0 nye indlæg i dag


Online
I alt: 1047
Medlemmer: 3
Skjulte: 0
Gæster: 1044

Følg bodybuilding.dk på

Gå i joggingtøj på jobbet?

Udskriv emne


Debat om løst & fast

Tilbage til Off topic





Hej Gutter og gutinder og glædelig jul!

Jeg sidder pt sammen med resten af familien, og gør klar til jule middagen senere. Og de fleste er i pænt tøj, her snakker vi cowboy bukser, pæne skjorter eller ligende. Jeg sidder i nike fleece sæt, jeg hader virkelige at gå i andet end joggin tøj. Føler mig utilpas i det, dog har jeg det da på til specielle lejligheder.

Jeg diskuterede det så med de gamle og mine to ældre brødre, som mener jeg bør ændre indstilling til når jeg er færdig med studierne, da jeg højest sandsynligt ikke kan gå i det på en arbejdsplads. Jeg læser Adminstrationsbachelor, så nok noget kontor job jeg får mig senere hen, håber dog på uddannelsevejleder.

Er der andre som har det som mig, og hvad er jeres erfaringer på området :)

Glæjelig juul
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 296
Tilmeldt: 26. jun 2012, 17:16
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Dresscodes er en pinlig social konstruktion som fårene føler sig nødsaget til at efterleve. Det er alle disse konstruktioner der får folk til at føle sig mindreværdige, og fører til lavt selvværd. Dem der så efterlever alle disse ting de har så lige akkurat nok til dagen og vejen.
Brugeravatar
 
Reputation point: 20
 
Indlæg: 2707
Tilmeldt: 25. feb 2011, 01:23
Geografisk sted: Odense
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Asomugha skrev:Dresscodes er en pinlig social konstruktion som fårene føler sig nødsaget til at efterleve. Det er alle disse konstruktioner der får folk til at føle sig mindreværdige, og fører til lavt selvværd. Dem der så efterlever alle disse ting de har så lige akkurat nok til dagen og vejen.


Det er noget vrøvl, fårene er dem som læser sådan noget vrøvl på netter og tror på det... Men det er fanme godt at man ikke har eftergivet "THE MAN" når man står på 10ende år på jobcenteret. ](*,)

Det handler om perception og de signaler man sender. Joggingtøj sender et signal om at man er magelig og er der for at være komfortabel, ligesom et jakkesæt sender et signal om at man er seriøs og ambitiøs.
Kommer du til jobsamtale i joggingsættet så skal du være ualmindelig overbevisende for overhovedet at blive taget i betragtning.
Du kan desuden få massere af komfortabelt tøj, som ikke ligner joggingtøj, i dag.
Hvad tænker du selv når du ser en person i fuld 'bistandssuit', tænker at at det er en god kandidat til et job som vejleder?

I ledelses faget menes der at de ord du siger kun udgør en lille del af din kommunikation men at dine signaler og kropssprog udgør hovedparten.
MAKE
PEDRO
GREAT AGAIN
Brugeravatar
 
Reputation point: 285
 
Indlæg: 1835
Tilmeldt: 10. aug 2011, 16:26
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 130.00
- Squat: 120.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Den går nok ikke nej. Men det er altså slet ikke umuligt at finde pænt tøj som både er behageligt og giver stor bevægefrihed. Ofte hedder det noget med "tech", og ellers kan du google tøj med stretch. Jeg har selv købt flere par jakkesætsbukser (eller hvad man kalder det) fra et firma som minder om â$0$, som føles præcist som joggingbukser.

Edit: link slettet, virkeligt? Hvor meget kontortøj sælger den her sides affiliates :lol:
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 31
Tilmeldt: 2. nov 2017, 12:29
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Asomugha skrev:Dresscodes er en pinlig social konstruktion som fårene føler sig nødsaget til at efterleve. Det er alle disse konstruktioner der får folk til at føle sig mindreværdige, og fører til lavt selvværd. Dem der så efterlever alle disse ting de har så lige akkurat nok til dagen og vejen.


Der er vel forskel på dresscodes og så det at klæde sig anstændigt.

Battman skrev:Hej Gutter og gutinder og glædelig jul!

Jeg sidder pt sammen med resten af familien, og gør klar til jule middagen senere. Og de fleste er i pænt tøj, her snakker vi cowboy bukser, pæne skjorter eller ligende. Jeg sidder i nike fleece sæt, jeg hader virkelige at gå i andet end joggin tøj. Føler mig utilpas i det, dog har jeg det da på til specielle lejligheder.

Jeg diskuterede det så med de gamle og mine to ældre brødre, som mener jeg bør ændre indstilling til når jeg er færdig med studierne, da jeg højest sandsynligt ikke kan gå i det på en arbejdsplads. Jeg læser Adminstrationsbachelor, så nok noget kontor job jeg får mig senere hen, håber dog på uddannelsevejleder.

Er der andre som har det som mig, og hvad er jeres erfaringer på området :)

Glæjelig juul


Uanset om du vil det eller ej, spiller den måde du klæder dig og iøvrigt fremstår visuelt en rolle i folks bedømmelse af dig. Hvis man vælger at gå klædt i joggintøj, sender man et givent signal på samme måde som hvis man vælger at traske rundt i Christiania hættetrøjer eller three piece jakkesæt.

Den generelle opfattelse i forhold til joggingtøj er vel nok den, at det sender et lidt dovent eller uengageret signal til omverdenen. De fleste ville fx nok have det lidt underligt med at møde om til en samtale med banken og så din bankmand troppede op i en udvasket band t-shirt og Karl Kani bukser på samme måde, som hvis du bestilte en vvs mand og han så kom anstigende i nystrøget hvid skjorte og laksko. Uanset om man vil det eller ej, så sender dit tøjvalg et signal, hvorfor jeg tror dine brødre har ret i, at du nok engang, når du er færdiguddannet, bliver nødt til at revurdere dit tøjvalg i professionel sammenhæng bare en anelse.

Personligt kommer jeg fra en branche, hvor kravene til hvordan man går klædt er væsentligt mere fremtrædende, end hvad der er almindeligt. Det er til gengæld også min erfaring, at de dage hvor jeg har gjort noget ud af at være velklædt, lytter folk helt instinktivt mere til hvad man siger og retter sig mere efter ens anvisninger. Tilsvarende oplevede jeg, da jeg gik i gymnasiet og altid rendte rundt i træningstøj, at de der ikke kendte mig, meget ofte havde en forventing om, at jeg var væsentligt dummere end jeg reelt er.

Nu skriver du, at du gerne vil være uddannelsesvejleder. Uden at vide helt præcist, hvad det dækker over, lyder som noget "low-level" kontorjob inden for det offentlige. Her er kravene nok ikke så omfattende til din påklædning, så der kan du nok komme langt ved bare at skifte joggingbukserne ud med almindelige jeans.
 
Reputation point: 5
 
Indlæg: 50
Tilmeldt: 24. nov 2012, 21:17
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Asomugha skrev:Dresscodes er en pinlig social konstruktion som fårene føler sig nødsaget til at efterleve. Det er alle disse konstruktioner der får folk til at føle sig mindreværdige, og fører til lavt selvværd. Dem der så efterlever alle disse ting de har så lige akkurat nok til dagen og vejen.


Det er iøvrigt også fint at mene, at det at gå op i tøjvalg "er for fårene". Ud fra samme logik kan man ligeså godt sige, at det at gå op i sproget i sin jobansøgning er "for fårene". Det er meget muligt du har ret i din påstand, men når du lever i en verden hvor de fleste ser anderledes på det, har det konsekvenser at skrive fuck i sin jobansøgning eller møde op i joggingtøj og crocks når du bliver indkaldt til samtale.
 
Reputation point: 5
 
Indlæg: 50
Tilmeldt: 24. nov 2012, 21:17
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



I øvrigt så er det fælles for alle de præsentationer jeg har været til omkring jobsøgning og samtaler, at der er blevet sagt at man skal undersøge arbejdspladsen, mht. påklædning, inden man kommer til samtale. Mennesker stoler i langt højere grad på mennesker der er lige som dem. Så hvis du ser at de fleste går rundt i jeans og tshirt, så er det det som at du har på til samtale, f.eks. På den måde slipper man også selv for at føle sig "out of place".
Det er i hvert fald et godt råd.
MAKE
PEDRO
GREAT AGAIN
Brugeravatar
 
Reputation point: 285
 
Indlæg: 1835
Tilmeldt: 10. aug 2011, 16:26
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 130.00
- Squat: 120.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Moose skrev:
Asomugha skrev:Dresscodes er en pinlig social konstruktion som fårene føler sig nødsaget til at efterleve. Det er alle disse konstruktioner der får folk til at føle sig mindreværdige, og fører til lavt selvværd. Dem der så efterlever alle disse ting de har så lige akkurat nok til dagen og vejen.


Det er noget vrøvl, fårene er dem som læser sådan noget vrøvl på netter og tror på det... Men det er fanme godt at man ikke har eftergivet "THE MAN" når man står på 10ende år på jobcenteret. ](*,)

Det handler om perception og de signaler man sender. Joggingtøj sender et signal om at man er magelig og er der for at være komfortabel, ligesom et jakkesæt sender et signal om at man er seriøs og ambitiøs.
Kommer du til jobsamtale i joggingsættet så skal du være ualmindelig overbevisende for overhovedet at blive taget i betragtning.
Du kan desuden få massere af komfortabelt tøj, som ikke ligner joggingtøj, i dag.
Hvad tænker du selv når du ser en person i fuld 'bistandssuit', tænker at at det er en god kandidat til et job som vejleder?

I ledelses faget menes der at de ord du siger kun udgør en lille del af din kommunikation men at dine signaler og kropssprog udgør hovedparten.


Du snakker om hvilke "signaler" det sender, det har intet at gøre med det jeg snakker om, det er socialt konstruerede signaler at forbinde tøjvalg X med Y, og folk der ikke konformerer til det, de er så åbenbart idioter. Disse signaler er ofte irrationelle og retarderede, jeg kan gå ned på gaden og give en hjemløs mand en hårklipning, barbere hans skæg, smide ham i bad og iklæde ham et jakkesæt til 7000 og så vil du nu forbinde ham med noget han ikke er, på et retarderet, falsk, overfladisk, idiotisk og socialt konstrueret grundlag. Du kan nu foranlediges til at tro at denne person er rig, jævnfør hans udseende, hvis han har penge til at iklæde sig dette fine jakkesæt, hvilket i sig selv er en uinteressant vurdering at lave, med mindre du selvfølgelig har interesse i at vedkommende skal forsørge dig. Hvis jeg skal have vejledning af en, så kommer jeg for at få vejledning, og ikke for at klappe vedkommende på skulderen fordi idioten har iklædt sig et jakkesæt fremfor en tshirt, hamrende uinteressant og bidrager 0% til vedkommendes evne til at vejlede mig. I et sådan tilfælde ville jeg også skulle vurdere hvor pæn og æstetisk vedkommende er, og så ville en der er bedre genetisk disponeret og mere attraktiv og som bare sidder i en tshirt og et par joggers klare sig bedre, end en med en hårlinje der går tilbage til romerrigets fald men som har iført sig et jakkesæt som kompensation. Hvis Christian Doppler begynder at snakke om hvordan man kan datere universets begyndelse ved hjælp af doppler-effekten og rødforskydning og ved at se på en afstands proportionale forhold med hastigheden, så vil jeg være skide ligeglad om han forklarer det i et jakkesæt eller i et par træningsbukser, faktisk ville jeg bare håbe han står og føler sig komfortabel mens han siger det. Hvorfor ikke flaunte folks IK offentligt ved at tatovere det i panden, se dét er rent faktisk en metric af betydning, og som bunder i en vis form for rationale trods alt.
Brugeravatar
 
Reputation point: 20
 
Indlæg: 2707
Tilmeldt: 25. feb 2011, 01:23
Geografisk sted: Odense
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



I relation til dette så fik det mig til at sidde og gruble over rige, og tilmed kloge personligheder og så deres påklædning. Nu diskvalificerer jeg ikke folk pr automatik bare fordi de har jakkesæt på, jeg er bare ligeglad, og tillægger det meget lidt værdi. En af de første personer jeg kom til at tænke på var Mark Cuban, fordi jeg ofte har set ham i en række formelle settings sidde fuldstændig casual påklædt, samtidig med at han har været begavet at høre på.

Her sidder han. Mark Cuban. I en smølfe tshirt ledsaget af noget mindre betydningsfuld tekst. Omgivet af formelle rige værter og deres jakkesæt. Cuban selv sidder dér, ganske afslappet. God for cirka 20 milliarder.


https://www.youtube.com/watch?v=H9w_XUQyJJQ


Så jeg besluttede mig for at undersøge om det bare var tilfældigt, at han tit er at finde i fuldstændig casual beklædning i formelle settings. Der viste det sig så, at han nærmest har en mindre filosofi på dette område, som i særdeleshed er udtalt rationel.



Why I Don’t Wear a Suit and Can’t Figure Out Why Anyone Does


"When I started MicroSolutions I was 24 years old. I had just gotten fired from my job and was sleeping on the floor of a 3 bedroom apartment with 5 other guys living there. I didn’t have a closet or a bed, but I had 2 suits.

I bought both of those polyester wonders, one Grey pinstripe, the other blue pinstripe for a total of $99 dollars plus tax. To go with those fashion forward wonders, I had several white polo button downs that I had purchased used from a re-sale shop, and a couple ties that I had bought on sale or had gotten as hand me downs from friends.

I wore those babies when it was cold. I wore them when it was 100 degrees plus. I ironed them and when I could I got them dry cleaned. MicroSolutions was started in June and over the next 7 years , starting with those first 2 suits, I wore a suit every work day. I bought new suits as the business grew. I bought shirts and ties and shoes new instead of used. I went 7 years without a vacation to make that company work, but I didn’t go a work day without a suit.

Someone had once told me that you wear to work what your customers wear to work. That seemed to make sense to me, so I followed it, and expected those who worked for me to follow it as well.


After I sold MicroSolutions I decided that I never would wear a suit again. I was able to hold true to that while I was making a lot of money trading stocks for the next 5 years, but then Todd and I started AudioNet which would morph into Broadcast.com.

With our new business, I decided that I would have to wear a suit, but would modify the rule so that I would only wear a suit when someone I was selling to was wearing a suit. If they were selling to me, I didn’t care if they were wearing a tux. I was going to go comfortable and not wear a suit.

When Broadcast.com was sold, the suit went out the window completely. I vowed to never wear one again other than weddings and funerals, and only then because it wasn’t worth the hassle to deal with people asking why you didn’t wear a suit. I’m certain the people getting married dint care, and I don’t think anyone is going to be looking down at me wondering why I showed up at their funeral without a suit. Suits make no sense whatsoever.

Why am I such a suit hater ? I’m not a suit hater, I just could never think of any good reason for any sane person to wear a suit in the first place.

Exactly what purpose does a suit serve ? Why in the world are so many people required to wear a suit to work ? Do the clothes make the man or woman in the western world today ? Does wearing a tie make us work harder or smarter ? Is this a conspiracy by the clothing, fabric or dry cleaning industry to take our money ?

Or are we all just lemmings following a standard we all know makes zero sense, but we follow because we are afraid not to ?

If you are a CEO , are there not better things your employees could spend money on than multiple suits, ties, dress shirts, dress shoes, dress socks, dry cleaning, and all the other associated costs ? Gee, no suits would be the same as giving your employees a tax free raise. Think that might make them happy ? Or do employees consider having to spend money on suits a perk ?

Now I understand some people think wearing a suit provides them with a certain level of stature. It gives them confidence. It helps them feel good about themselves. Well let me be the first to tell you that if you feel like you need a suit to gain that confidence, you got problems. The minute you open your mouth, all those people who might think you have a great suit, forget about the suit and have to deal with the person wearing it.

Is there a reason other than “thats just the way it is” ? Haven’t you looked at someone in a suit, trying to look important and just thought how stupid and out of place it is ? Why do we do this to ourselves ?

I know this all is a crazy rant, but come on now. If you have had to wear a suit to work every day, haven’t you wondered why ? If you are the CEO or in charge of a company, haven’t you wondered yourself why you are making your employees waste all that money and come to work and spend the day in uncomfortable clothing ?

Give your suit wearing employees a raise. Tell them every day is casual day."
Brugeravatar
 
Reputation point: 20
 
Indlæg: 2707
Tilmeldt: 25. feb 2011, 01:23
Geografisk sted: Odense
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Synes der er en pointe i ovenstående. Men omvendt, så er der noget med førstehåndsindtryk der også er ret væsentligt. Hvis min bankrådgiver havde en af de der forvoksede sparkedragter på, eller et velour joggingsæt, ville jeg nok overveje om han var voksen nok til at råde mig mht økonomi...
Brugeravatar
 
Reputation point: 714
 
Indlæg: 5853
Tilmeldt: 23. feb 2013, 09:54
 
Træner her: Fitness One Kolding
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Asomugha skrev:
Moose skrev:
Asomugha skrev:Dresscodes er en pinlig social konstruktion som fårene føler sig nødsaget til at efterleve. Det er alle disse konstruktioner der får folk til at føle sig mindreværdige, og fører til lavt selvværd. Dem der så efterlever alle disse ting de har så lige akkurat nok til dagen og vejen.


Det er noget vrøvl, fårene er dem som læser sådan noget vrøvl på netter og tror på det... Men det er fanme godt at man ikke har eftergivet "THE MAN" når man står på 10ende år på jobcenteret. ](*,)

Det handler om perception og de signaler man sender. Joggingtøj sender et signal om at man er magelig og er der for at være komfortabel, ligesom et jakkesæt sender et signal om at man er seriøs og ambitiøs.
Kommer du til jobsamtale i joggingsættet så skal du være ualmindelig overbevisende for overhovedet at blive taget i betragtning.
Du kan desuden få massere af komfortabelt tøj, som ikke ligner joggingtøj, i dag.
Hvad tænker du selv når du ser en person i fuld 'bistandssuit', tænker at at det er en god kandidat til et job som vejleder?

I ledelses faget menes der at de ord du siger kun udgør en lille del af din kommunikation men at dine signaler og kropssprog udgør hovedparten.


Du snakker om hvilke "signaler" det sender, det har intet at gøre med det jeg snakker om, det er socialt konstruerede signaler at forbinde tøjvalg X med Y, og folk der ikke konformerer til det, de er så åbenbart idioter. Disse signaler er ofte irrationelle og retarderede, jeg kan gå ned på gaden og give en hjemløs mand en hårklipning, barbere hans skæg, smide ham i bad og iklæde ham et jakkesæt til 7000 og så vil du nu forbinde ham med noget han ikke er, på et retarderet, falsk, overfladisk, idiotisk og socialt konstrueret grundlag. Du kan nu foranlediges til at tro at denne person er rig, jævnfør hans udseende, hvis han har penge til at iklæde sig dette fine jakkesæt, hvilket i sig selv er en uinteressant vurdering at lave, med mindre du selvfølgelig har interesse i at vedkommende skal forsørge dig. Hvis jeg skal have vejledning af en, så kommer jeg for at få vejledning, og ikke for at klappe vedkommende på skulderen fordi idioten har iklædt sig et jakkesæt fremfor en tshirt, hamrende uinteressant og bidrager 0% til vedkommendes evne til at vejlede mig. I et sådan tilfælde ville jeg også skulle vurdere hvor pæn og æstetisk vedkommende er, og så ville en der er bedre genetisk disponeret og mere attraktiv og som bare sidder i en tshirt og et par joggers klare sig bedre, end en med en hårlinje der går tilbage til romerrigets fald men som har iført sig et jakkesæt som kompensation. Hvis Christian Doppler begynder at snakke om hvordan man kan datere universets begyndelse ved hjælp af doppler-effekten og rødforskydning og ved at se på en afstands proportionale forhold med hastigheden, så vil jeg være skide ligeglad om han forklarer det i et jakkesæt eller i et par træningsbukser, faktisk ville jeg bare håbe han står og føler sig komfortabel mens han siger det. Hvorfor ikke flaunte folks IK offentligt ved at tatovere det i panden, se dét er rent faktisk en metric af betydning, og som bunder i en vis form for rationale trods alt.


Men fordi det er socialt konstrueret så gør det netop at det er dumt ikke at tænke over.
Du vurdere underbevidst alle mennesker på deres udsende. Pæne mennesker får bedre jobs, ect.
Så hvis man affejer det som en dum ting alle de dumme gør, så ender man selv som den dumme.
Uanset om du vil det eller ej, så vil du dømme vejlederen på hans udseende og tage ham mindre seriøst hvis han ikke er klædt efter forholdene. Det er fuldstændigt hardwired i vores hjerner.
Alt vi som mennesker gør som ikke er bundet i noget praktisk er fuldstændig retarderet, hvis man tænker for meget over det. Hvilket gør det retarderet at tænke for meget over. Du sidder selv på er forum for folk der bruger store mængder af deres hverdag på at få større muskler for udseendets skyld, som ikke vil hjælpe dem reproduktivt eller på nogen andre måder.
MAKE
PEDRO
GREAT AGAIN
Brugeravatar
 
Reputation point: 285
 
Indlæg: 1835
Tilmeldt: 10. aug 2011, 16:26
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 130.00
- Squat: 120.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Asomugha skrev:Dresscodes er en pinlig social konstruktion som fårene føler sig nødsaget til at efterleve. Det er alle disse konstruktioner der får folk til at føle sig mindreværdige, og fører til lavt selvværd. Dem der så efterlever alle disse ting de har så lige akkurat nok til dagen og vejen.


t. an intellectual
 
Reputation point: 45
 
Indlæg: 281
Tilmeldt: 20. apr 2014, 19:01
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Når det kommer til tøjvalg (og næsten alt andet) er Danmark meget liberalt. Jeg oplever yderst sjældent, at man ikke kan gå i lige så afslappet tøj som man har lyst til. Cowboybukser og T-shirt er næsten nationaldragt, og ifører man sig skjorte og slips, kan man ofte føle at man er FOR pæn i tøjet.

Grænsen går dog trods alt ved joggingtøj. Ikke fordi der er noget galt med joggingtøj, men fordi det næsten altid bruges af folk fra underdanmark. Har man derfor en fordom om folk i joggingtøj, er den typisk sand.

Spørgsmålet kan dog koges ned til, hvorvidt du er ligeglad med hvad folk tænker om dig (og om er villig til at påtage dig eventuelle konsekvenser heraf).

Jeg synes umiddelbart det kan være fornuftigt, ikke at ville gå på kompromis med sin tøjstil, men det gør bare nogle gange tingene meget nemmere, uanset at dette er socialt konstruerede, at det ikke er rationelt osv. Men man kan spænde ben for sig selv, eller spille spillet.
Brugeravatar
 
Reputation point: 260
 
Indlæg: 2523
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Kan ikke se problemet.. Har du lyst til at komme i joggingtøj, så gør det.. Er dit valgt, og noget kun du bestemmer..
Dine valg har bare nogle konsekvenser..
Personligt mener jeg ikke det er så svært, 80% af alle Jobs har en dress code.. Og sådan er spillets regler.. Og er det dit største problem, så skal du være lykkelig.
 
Reputation point: 125
 
Indlæg: 576
Tilmeldt: 9. okt 2010, 15:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Asomugha skrev:En af de første personer jeg kom til at tænke på var Mark Cuban...


Det Mark Cuban gør, ser jeg mere som et statement og en måde at forsøge at gøre sig interessant på. Måske også en måde for en forretningsmand at få omtale på - ligesom vi diskuterer ham her.

Kulturelle forandringer - herunder forventninger til tøjvalg - kan selvfølgelig ændres. Dette kan f.eks. ske ved, at en succesfuld forretningsmand som Mark Cuban går imod strømmen. Er man dog som trådstarter en tilfældig dansker på offentlig forsørgelse (SU), tvivler jeg stærkt på det har nogen effekt. Det kommer nærmere til at virke som en umoden manifestation.

Asomugha skrev: Nu diskvalificerer jeg ikke folk pr automatik bare fordi de har jakkesæt på, jeg er bare ligeglad....


Tror du reelt, at du kan sige dig fri for at bedømme folk ud fra deres udseende - herunder beklædning?
Brugeravatar
 
Reputation point: 260
 
Indlæg: 2523
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Du kan få dette kvalitet til halv pris hvis du skynder dig https://www.kaufmann.dk/hugobossorange/ ... 146655-430
Regular fit og 2% elastane. Jeg tror ikke du kan forvente mere behagelige jeans end det, som tilmeld er elegante.

Så nemt er det. Kultur bestemt eller ej, selvfølgelig skal en voksen mand ikke rende rund i sweet pants bortset derhjemme på en fridag. At det er en nutidens norm burde vi værdsætte.
 
 
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Vis galleri (31)
Kostplan: Vis kostplan



taler skrev:
Asomugha skrev:En af de første personer jeg kom til at tænke på var Mark Cuban...


Det Mark Cuban gør, ser jeg mere som et statement og en måde at forsøge at gøre sig interessant på. Måske også en måde for en forretningsmand at få omtale på - ligesom vi diskuterer ham her.

Kulturelle forandringer - herunder forventninger til tøjvalg - kan selvfølgelig ændres. Dette kan f.eks. ske ved, at en succesfuld forretningsmand som Mark Cuban går imod strømmen. Er man dog som trådstarter en tilfældig dansker på offentlig forsørgelse (SU), tvivler jeg stærkt på det har nogen effekt. Det kommer nærmere til at virke som en umoden manifestation.

Asomugha skrev: Nu diskvalificerer jeg ikke folk pr automatik bare fordi de har jakkesæt på, jeg er bare ligeglad....


Tror du reelt, at du kan sige dig fri for at bedømme folk ud fra deres udseende - herunder beklædning?



"Forsøge at gøre sig interessant på" det er nok lige akkurat det modsatte, han går i det mest mundane og kedelige standardiserede generiske tøj du kan forestille dig. Der er intet interessant ved det. Og han sidder ikke og boaster med hans høje moral, han fortæller bare forklarende hvorfor han ikke spilder sin tid på sådan noget bavl.


I hvilken forstand mener du med at se dig fri for det, nej selvfølgelig tænker man alle noget forskelligt når man ser en person, hvis jeg ser en der tropper op i et jakkesæt og sit falske hugo boss ur, så tænker jeg han er en klovn til et får, og en sådan person er en jeg formentlig ikke ville spilde et sekund på at interagere med. Ofte hovedrystende at være vidne til. Ligesom jeg også ryster på hovedet af folk der iklæder sig tørklæde. Det er endnu en person der ikke er værd at spilde tid på.

Jeg gik i gymnasiet med en der altid gik i jakkesæt i skole, hver dag, hele året, igennem hele sin gymnasietid. Han gjorde det fordi han blev valideret for det og selvfølgelig ikke ville skuffe sine peers. Han kunne ikke smide håndklædet i ringen. Det var decideret hans identitet. Alle omtalte ham som "jakkesætsmanden" eller variationer heraf. Han blev tilmed belønnet med en pris for bedste stil til det særdeles vigtige galla arrangement, som de unikke snefnug jo elsker at gøre meget ud af.
Brugeravatar
 
Reputation point: 20
 
Indlæg: 2707
Tilmeldt: 25. feb 2011, 01:23
Geografisk sted: Odense
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Asomugha skrev:
taler skrev:
Asomugha skrev:En af de første personer jeg kom til at tænke på var Mark Cuban...


Det Mark Cuban gør, ser jeg mere som et statement og en måde at forsøge at gøre sig interessant på. Måske også en måde for en forretningsmand at få omtale på - ligesom vi diskuterer ham her.

Kulturelle forandringer - herunder forventninger til tøjvalg - kan selvfølgelig ændres. Dette kan f.eks. ske ved, at en succesfuld forretningsmand som Mark Cuban går imod strømmen. Er man dog som trådstarter en tilfældig dansker på offentlig forsørgelse (SU), tvivler jeg stærkt på det har nogen effekt. Det kommer nærmere til at virke som en umoden manifestation.

Asomugha skrev: Nu diskvalificerer jeg ikke folk pr automatik bare fordi de har jakkesæt på, jeg er bare ligeglad....


Tror du reelt, at du kan sige dig fri for at bedømme folk ud fra deres udseende - herunder beklædning?



"Forsøge at gøre sig interessant på" det er nok lige akkurat det modsatte, han går i det mest mundane og kedelige standardiserede generiske tøj du kan forestille dig. Der er intet interessant ved det. Og han sidder ikke og boaster med hans høje moral, han fortæller bare forklarende hvorfor han ikke spilder sin tid på sådan noget bavl.


I hvilken forstand mener du med at se dig fri for det, nej selvfølgelig tænker man alle noget forskelligt når man ser en person, hvis jeg ser en der tropper op i et jakkesæt og sit falske hugo boss ur, så tænker jeg han er en klovn til et får, og en sådan person er en jeg formentlig ikke ville spilde et sekund på at interagere med. Ofte hovedrystende at være vidne til. Ligesom jeg også ryster på hovedet af folk der iklæder sig tørklæde. Det er endnu en person der ikke er værd at spilde tid på.

Jeg gik i gymnasiet med en der altid gik i jakkesæt i skole, hver dag, hele året, igennem hele sin gymnasietid. Han gjorde det fordi han blev valideret for det og selvfølgelig ikke ville skuffe sine peers. Han kunne ikke smide håndklædet i ringen. Det var decideret hans identitet. Alle omtalte ham som "jakkesætsmanden" eller variationer heraf. Han blev tilmed belønnet med en pris for bedste stil til det særdeles vigtige galla arrangement, som de unikke snefnug jo elsker at gøre meget ud af.


Så du bemærker hvilket tøj folk går i, men hvis dette er jakkesæt med slips tænker du som regel negativt herom - fair nok. Jeg tror faktisk at dette synspunkt er mere udbredt end man lige går og regner med, måske især blandt samfundets nedre sociale lag. Her går man ikke på job i jakkesæt (hvis man da ellers har et arbejde), og man har ikke meget kontant med folk der går i jakkesæt. Man identificerer sig måske endda ligefrem i et modsætningsforhold til disse mennesker.

Det med tøjvalg er jo på mange måder et interessant fænomen, og noget der også undersøges videnskabeligt. Talrige psykologiske forsøg viser jo, at tøj, især uniformer, signalerer autoritet og troværdighed. Af samme årsag bruger man ofte i TV-reklamer, for eksempelvis vaskepulver eller tandpasta, en person i hvid kittel for at signalere, at produktet er af høj standart, med videnskab bag.

Et jakkesæt, en hvid kittel, eller en uniform har naturligvis kun værdi fordi vi tillægger den værdi. Jeg kan sagtens følge din undren over uniformens betydning, for hvorfor kan en pilot ikke bare være iført joggingtøj og guldkæde? :wink:
Brugeravatar
 
Reputation point: 260
 
Indlæg: 2523
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Fuck hvor i dog vrøvler.
 
 
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Vis galleri (31)
Kostplan: Vis kostplan



taler skrev:
Asomugha skrev:
taler skrev:
Asomugha skrev:En af de første personer jeg kom til at tænke på var Mark Cuban...


Det Mark Cuban gør, ser jeg mere som et statement og en måde at forsøge at gøre sig interessant på. Måske også en måde for en forretningsmand at få omtale på - ligesom vi diskuterer ham her.

Kulturelle forandringer - herunder forventninger til tøjvalg - kan selvfølgelig ændres. Dette kan f.eks. ske ved, at en succesfuld forretningsmand som Mark Cuban går imod strømmen. Er man dog som trådstarter en tilfældig dansker på offentlig forsørgelse (SU), tvivler jeg stærkt på det har nogen effekt. Det kommer nærmere til at virke som en umoden manifestation.

Asomugha skrev: Nu diskvalificerer jeg ikke folk pr automatik bare fordi de har jakkesæt på, jeg er bare ligeglad....


Tror du reelt, at du kan sige dig fri for at bedømme folk ud fra deres udseende - herunder beklædning?



"Forsøge at gøre sig interessant på" det er nok lige akkurat det modsatte, han går i det mest mundane og kedelige standardiserede generiske tøj du kan forestille dig. Der er intet interessant ved det. Og han sidder ikke og boaster med hans høje moral, han fortæller bare forklarende hvorfor han ikke spilder sin tid på sådan noget bavl.


I hvilken forstand mener du med at se dig fri for det, nej selvfølgelig tænker man alle noget forskelligt når man ser en person, hvis jeg ser en der tropper op i et jakkesæt og sit falske hugo boss ur, så tænker jeg han er en klovn til et får, og en sådan person er en jeg formentlig ikke ville spilde et sekund på at interagere med. Ofte hovedrystende at være vidne til. Ligesom jeg også ryster på hovedet af folk der iklæder sig tørklæde. Det er endnu en person der ikke er værd at spilde tid på.

Jeg gik i gymnasiet med en der altid gik i jakkesæt i skole, hver dag, hele året, igennem hele sin gymnasietid. Han gjorde det fordi han blev valideret for det og selvfølgelig ikke ville skuffe sine peers. Han kunne ikke smide håndklædet i ringen. Det var decideret hans identitet. Alle omtalte ham som "jakkesætsmanden" eller variationer heraf. Han blev tilmed belønnet med en pris for bedste stil til det særdeles vigtige galla arrangement, som de unikke snefnug jo elsker at gøre meget ud af.


Så du bemærker hvilket tøj folk går i, men hvis dette er jakkesæt med slips tænker du som regel negativt herom - fair nok. Jeg tror faktisk at dette synspunkt er mere udbredt end man lige går og regner med, måske især blandt samfundets nedre sociale lag. Her går man ikke på job i jakkesæt (hvis man da ellers har et arbejde), og man har ikke meget kontant med folk der går i jakkesæt. Man identificerer sig måske endda ligefrem i et modsætningsforhold til disse mennesker.

Det med tøjvalg er jo på mange måder et interessant fænomen, og noget der også undersøges videnskabeligt. Talrige psykologiske forsøg viser jo, at tøj, især uniformer, signalerer autoritet og troværdighed. Af samme årsag bruger man ofte i TV-reklamer, for eksempelvis vaskepulver eller tandpasta, en person i hvid kittel for at signalere, at produktet er af høj standart, med videnskab bag.

Et jakkesæt, en hvid kittel, eller en uniform har naturligvis kun værdi fordi vi tillægger den værdi. Jeg kan sagtens følge din undren over uniformens betydning, for hvorfor kan en pilot ikke bare være iført joggingtøj og guldkæde? :wink:



Det er ikke i sig selv diskvalificerende at iføre sig et jakkesæt, en person der ifører sig dette bliver ikke på magisk vis forvandlet til harry potter fordi han nu har den ene beklædningsgenstand på, frem for en anden. Men man kan så sammenholde hvem de er som personer med det de prøver at afspejle ved deres påklædning, og hvis der så er en uoverensstemmelse så fremstår personen som en dresseret klovn. Hvis vedkommende da bare havde taget joggingtøj på kunne man i det mindste tilskrive ham en lille bid rationale, da vedkommende så vælger funktionalitet frem for konstrueret retardation. Respekt for det.


Det er derfor der er tumper der falder for det facadespil, og derfor der er tusindvis af forhold og relationer der krakelere (det kan dog ikke tilskrives beklædningen alene, men mere folks over hele linjen falske adfærd de engagerer i, så de kan cope med virkeligheden) fordi folks eksterne falske facadespil ikke er forenelig med deres indre, og hvis det er, så er det kun som de afhængige individer de er.

Tænk sig at tilskrive et jakkesæt som værende; seriøst, ambitiøst, rationelt, når en sådan konformitet selvbeviseligt er useriøs, uambitiøs og irrationel.


Hvad vil du helst; have den ambitiøse selvstændige fornuftige rationelle businessman Stein Bagger til at flyve din flyvemaskine, fordi han har iklædt sig en uniform med 14 emblemmer og har et gradstegn dertil, eller en no-name pilot med 40 års erfaring der er hoppet i et par joggers. Du vælger bare.
Brugeravatar
 
Reputation point: 20
 
Indlæg: 2707
Tilmeldt: 25. feb 2011, 01:23
Geografisk sted: Odense
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



De fleste der vil noget her i livet præsentere sig selv i et jakkesæt ved passende lejligheder. Man kan ligesom dig selv vælge at absolut stille sig på begben og mene at denne konformitet er det rene hjernevask og begklædnings svar på ondskab. I et nonsens forsøg på at få en god stil til at fremstå som en dårlig. Men sandhenden er, at jakkesæt hører til iblandt menneskers gode principper. Vi lever i en tid hvor der aldrig har været så stor frihed til at være sin helt egen og hvor der aldrig har eksisteret så mange måder at leve på. Midt i denne luksus har mange af os mistet vores principper og værdier hvorfor vi lever i et fordrukken samfund hvor den statestiske sensynlighad for at din kæreste boller udenom er 50%. Det er derfor på sin plads at vi ved passende lejligheder præsentere os anstændigt og høfligt i et jakkesæt på samme måde som vi gør det ved at kigge mennesker i øjne, smile og give et fast håndtryk. Det hører til gode manerer.

Nuvel er jeg sikker på at du har ret i det, at det for mange mennesker er en facade hvor der er tale om et "show off", men det samme kan i bund og grund overføres til træning eller en masse andet som mennesker foretager sig for at passe ind og føle dem betydningfulde. Men at kalde det at være iklædt jakkesæt for "konstrueret retardation", her shiner du sq ikke.
 
 
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Vis galleri (31)
Kostplan: Vis kostplan



taler skrev:Når det kommer til tøjvalg (og næsten alt andet) er Danmark meget liberalt. Jeg oplever yderst sjældent, at man ikke kan gå i lige så afslappet tøj som man har lyst til. Cowboybukser og T-shirt er næsten nationaldragt, og ifører man sig skjorte og slips, kan man ofte føle at man er FOR pæn i tøjet.

Grænsen går dog trods alt ved joggingtøj. Ikke fordi der er noget galt med joggingtøj, men fordi det næsten altid bruges af folk fra underdanmark. Har man derfor en fordom om folk i joggingtøj, er den typisk sand.

Spørgsmålet kan dog koges ned til, hvorvidt du er ligeglad med hvad folk tænker om dig (og om er villig til at påtage dig eventuelle konsekvenser heraf).

Jeg synes umiddelbart det kan være fornuftigt, ikke at ville gå på kompromis med sin tøjstil, men det gør bare nogle gange tingene meget nemmere, uanset at dette er socialt konstruerede, at det ikke er rationelt osv. Men man kan spænde ben for sig selv, eller spille spillet.


Man kan langt af vejen, som du også skriver, slippe afsted med at klæde sig ret casual. Jeg kommer kun steder hvor jeg kan gå i mørke Gasp bukser (hader jeans), til hverdag.

Skal jeg noget fint, tager jeg et par mørke jeans på og en sort trøje.

Jeg gider ikke klæde mig som en person jeg ikke er, og gå en hel aften i noget tøj jeg føler mig utilpas i, for at glæde alle andre. Hvis jeg kun er velkommen i jakkesæt, så er det ikke vigtigt nok for folk at se mig. Så kan de udstyre en mannequin med et jakkesæt, og påklistre et billede af mit ansigt på den.

Jeg er dog enig i at man på sin arbejdsplads, skal følge dresscoden, da man er nødt til at tjene $$$, ellers skal man, som du rigtigt også nævner, være klar til at tage konsekvensen.
Monsieur Baguette.
 
Reputation point: 110
 
Indlæg: 582
Tilmeldt: 25. dec 2016, 01:42
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Hvor er det dog barnagtigt ikke at ville iføre sig passende tøj til specielle lejligheder, fordi man ikke vil gøre noget bare for at glæde andre. Så er ens verden sku lille.
MAKE
PEDRO
GREAT AGAIN
Brugeravatar
 
Reputation point: 285
 
Indlæg: 1835
Tilmeldt: 10. aug 2011, 16:26
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 130.00
- Squat: 120.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Moose skrev:Hvor er det dog barnagtigt ikke at ville iføre sig passende tøj til specielle lejligheder


Det vil medlemmer af islamisk stat helt sikkert være enig med dig i.
Brugeravatar
 
Reputation point: 260
 
Indlæg: 2523
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



løsning

1) bliv indrætslærer... jeg har gennem mine sidste 10 år som lærer observeret at træningsbukser og sweatshirts er skoleuniform for de fleste der har idrætsundervisning.. Hummel bukser og handball special sko er tæt på obligatorisk ;)
Naturvidenskab er sjovt!

http://hufysik.blogspot.dk/
Brugeravatar

 
Reputation point: 235
 
Indlæg: 2629
Tilmeldt: 6. jan 2008, 16:31
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 137.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 195.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



^this :lol:

Eller pædagog...
Min torsdagsuniform er shorts, tee og løbesko, for der har jeg idrætsdag
Brugeravatar
 
Reputation point: 714
 
Indlæg: 5853
Tilmeldt: 23. feb 2013, 09:54
 
Træner her: Fitness One Kolding
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Blackmoore skrev:løsning

1) bliv indrætslærer... jeg har gennem mine sidste 10 år som lærer observeret at træningsbukser og sweatshirts er skoleuniform for de fleste der har idrætsundervisning.. Hummel bukser og handball special sko er tæt på obligatorisk ;)


Det er måske lidt drastisk at ændre karrierevalg blot fordi man er glad for joggingtøj.

Men hvis det virkelig er så vigtigt...

Du kan også studere biologi, kemi, nanoteknologi eller tilsvarende. De fleste naturvidenskabsfolk er små-distræte, og folk har en tendens til at bære over med deres særheder (herunder tøjvalg).
Sidst rettet af taler 26. dec 2017, 10:42, rettet i alt 1 gang.
Brugeravatar
 
Reputation point: 260
 
Indlæg: 2523
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Er denne tråd ikke typisk for siden. Manden gider ikke tage pænt tøj på til en julemiddag med familien, og nu er det løbet helt af sporet, hvor vi foreslår at han helt ændrer uddannelse og karriere.

Hvad bliver det næste? "Hvis du er så træt af hvad andre tænker om dit tøj, så flyt ud på en øde ø, her kan du gøre helt som du vil!" groggy....
Brugeravatar
 
Reputation point: 260
 
Indlæg: 2523
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Narh...det var ment som en joke herfra :lol:
Brugeravatar
 
Reputation point: 714
 
Indlæg: 5853
Tilmeldt: 23. feb 2013, 09:54
 
Træner her: Fitness One Kolding
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



awesome skrev:Narh...det var ment som en joke herfra :lol:


Ha ha... nå ja, hvordan kunne jeg tror, at man kunne anbefale noget at blive pædagog i fuld alvor. :lol: :lol:
Brugeravatar
 
Reputation point: 260
 
Indlæg: 2523
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan


Næste

Tilbage til Off topic




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 50 gæster