Hjælp mig med min opgave :-D

Hej :-)
Jeg sidder og er i gang med at skrive en opgave omkring kostplaner. Derfor har jeg lavet dette spørgeskema. Det ville være en kæmpe hjælp, hvis i gad at udfylde det. Tak!
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... sp=sf_link

olivia1992 skrev:Hej :-)
Jeg sidder og er i gang med at skrive en opgave omkring kostplaner. Derfor har jeg lavet dette spørgeskema. Det ville være en kæmpe hjælp, hvis i gad at udfylde det. Tak!
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... sp=sf_link

Verdenshistorien er fyld med spændende tanker og interessante historiske begivenheder, der kan gøre gøre os klogere og give os dannelse. Du spørger os om noget så uinteressant som kost. Ret dit mentale fokus på de store spørgsmål, på det der betyder noget.... og opret så en ny tråd....

taler skrev:
olivia1992 skrev:Hej :-)
Jeg sidder og er i gang med at skrive en opgave omkring kostplaner. Derfor har jeg lavet dette spørgeskema. Det ville være en kæmpe hjælp, hvis i gad at udfylde det. Tak!
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... sp=sf_link

Verdenshistorien er fyld med spændende tanker og interessante historiske begivenheder, der kan gøre gøre os klogere og give os dannelse. Du spørger os om noget så uinteressant som kost. Ret dit mentale fokus på de store spørgsmål, på det der betyder noget.... og opret så en ny tråd....

Så du mener simpelthen at ALLE mennesker skal arbejde som historikere og forskere? Vi har brug for folk som kan andet end bare det.

taler skrev:
olivia1992 skrev:Hej :-)
Jeg sidder og er i gang med at skrive en opgave omkring kostplaner. Derfor har jeg lavet dette spørgeskema. Det ville være en kæmpe hjælp, hvis i gad at udfylde det. Tak!
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... sp=sf_link

Verdenshistorien er fyld med spændende tanker og interessante historiske begivenheder, der kan gøre gøre os klogere og give os dannelse. Du spørger os om noget så uinteressant som kost. Ret dit mentale fokus på de store spørgsmål, på det der betyder noget.... og opret så en ny tråd....

Forklar mig hvordan din kommentar overhovedet vil hjælpe andre end din lyst til at pisse på folk?

On topic: Jeg har udfyldt det ;)

taler skrev:
olivia1992 skrev:Hej :-)
Jeg sidder og er i gang med at skrive en opgave omkring kostplaner. Derfor har jeg lavet dette spørgeskema. Det ville være en kæmpe hjælp, hvis i gad at udfylde det. Tak!
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... sp=sf_link

Verdenshistorien er fyld med spændende tanker og interessante historiske begivenheder, der kan gøre gøre os klogere og give os dannelse. Du spørger os om noget så uinteressant som kost. Ret dit mentale fokus på de store spørgsmål, på det der betyder noget.... og opret så en ny tråd....

Full retard +1

madskrab skrev:Så du mener simpelthen at ALLE mennesker skal arbejde som historikere og forskere? Vi har brug for folk som kan andet end bare det.

Nej, alle mennesker skal naturligvis ikke arbejde som historikere og forskere. Nogle mennesker er guld, andre sølv, jern eller bronze. Vi er alle blandinger af disse metaller, men de gyldne skal beskæftige sig med det abstrakt. Folk af jern eller bronze skal være på gulvet til at trække læsset. Vi har alle en plads i samfundet. Vi er alle vigtige, men vi laver ikke det samme.

Niklas3005 skrev:Forklar mig hvordan din kommentar overhovedet vil hjælpe andre end din lyst til at pisse på folk?

Jeg p***** ikke på folk, men har en mening der tilsyneladende er forskellige fra din. Forhåbentlig kan vi få en herredømmefri samtale, som er præget af, at man lader det mest fornuftige og bedste argument vinde. Det må vel være forudsætningen, ellers ville samtalen være meningsløs.

Men kan du forklare mig hvad din mening vil hjælpe hende i hendes forespørgsel? Du vil have hende til at reflektere over de vigtige ting i livet, når hun meget sødt spørger om folk vil udfylde et spørgeskema. Hvis du ikke synes at det er interessant, hvorfor så ikke bare ignorere hendes opslag i stedet for at træde på hendes emne?

Det er vitterligt bare arrogant og indikerer at du udelukkende mener at folk kun har berettigelse til at poste en undersøgelsen, hvis undersøgelsen er banebrydende. Fed måde at holde siden i live på.

taler skrev:
madskrab skrev:Så du mener simpelthen at ALLE mennesker skal arbejde som historikere og forskere? Vi har brug for folk som kan andet end bare det.

Nej, alle mennesker skal naturligvis ikke arbejde som historikere og forskere. Nogle mennesker er guld, andre sølv, jern eller bronze. Vi er alle blandinger af disse metaller, men de gyldne skal beskæftige sig med det abstrakt. Folk af jern eller bronze skal være på gulvet til at trække læsset. Vi har alle en plads i samfundet. Vi er alle vigtige, men vi laver ikke det samme.

Nu modsiger du dig selv jo, hvad hvis Oliva nu er "Jern eller bronze" som du nu kalder det, så vælger hun måske at trække læsset, at uddanne sig til noget omkring folkesundhed og i fremtiden kommer til at skrive kostplaner til alle de overvægtige historikere der dør inden de er 50 år. Fordi de har spist forkert hele livet.

Ved at debattere i indlægget hjælper han hende også ved at holde den fremme på siden.
Alt debat er god debat :lol:

Det skal ikke lyde som en fordømmelse, folk kan naturligvis diskutere det de vil. Jeg mener dog der er en pointe i, at alt for mange lever i den nære verden. De går op i deres kæreste, venner, familie osv. Helt fint, men der er mere i livet end det. På dette board har folk en stor interesse i træning, herunder kost, helt fint. En gang var idealet 'en sund sjæl i et sundt legeme', nu virker det mere til at være en tom sjæl i en sund krop. Der er alt for få bøger og for meget TV3... Desværre....

Marcus Aurelius skrev:Ved at debattere i indlægget hjælper han hende også ved at holde den fremme på siden.
Alt debat er god debat

God pointe

taler skrev:Det skal ikke lyde som en fordømmelse, folk kan naturligvis diskutere det de vil. Jeg mener dog der er en pointe i, at alt for mange lever i den nære verden. De går op i deres kæreste, venner, familie osv. Helt fint, men der er mere i livet end det. På dette board har folk en stor interesse i træning, herunder kost, helt fint. En gang var idealet 'en sund sjæl i et sundt legeme', nu virker det mere til at være en tom sjæl i en sund krop. Der er alt for få bøger og for meget TV3... Desværre....

Marcus Aurelius skrev:Ved at debattere i indlægget hjælper han hende også ved at holde den fremme på siden.
Alt debat er god debat

God pointe

Det er da noget værre ævl du fyrer af. Det lader til du ikke har indset det her et bodybuilding forum. Det er naturligt kost og træning fylder størstedelen af forummet. Det betyder ikke, at det er det eneste som brugerne går op i. Der er grund til TS henvender sig til det her forum med et spørgeskema omhandlende kost. Hvis spørgeskemaet omhandlede filosofi eller historie, havde TS nok henvendt sig til et mere relevant forum. Du kan tilsyneladende ikke selv lægge 2 og 2 sammen. Måske burde du lære at gå på to ben før du begynder at besvare livets store spørgsmål.

taler skrev:
olivia1992 skrev:Hej :-)
Jeg sidder og er i gang med at skrive en opgave omkring kostplaner. Derfor har jeg lavet dette spørgeskema. Det ville være en kæmpe hjælp, hvis i gad at udfylde det. Tak!
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... sp=sf_link

Verdenshistorien er fyld med spændende tanker og interessante historiske begivenheder, der kan gøre gøre os klogere og give os dannelse. Du spørger os om noget så uinteressant som kost. Ret dit mentale fokus på de store spørgsmål, på det der betyder noget.... og opret så en ny tråd....

taler skrev: Forhåbentlig kan vi få en herredømmefri samtale, som er præget af, at man lader det mest fornuftige og bedste argument vinde. Det må vel være forudsætningen, ellers ville samtalen være meningsløs.

Når du citerer andre direkte, så bør dette fremgå tydeligt, du kære taler.

Folk er åbenbart ikke enige i mine synspunkter, fair nok. Nu vil jeg give mig til at læse noget Kant, så kan I diskutere Amalie Szigethy eller andre spændende emner..... God aften til jer

taler skrev:Folk er åbenbart ikke enige i mine synspunkter, fair nok. Nu vil jeg give mig til at læse noget Kant, så kan I diskutere Amalie Szigethy eller andre spændende emner..... God aften til jer

Dine kommentarer udstiller på aller fineste vis, at din IQ er til at overse.
Det ville være ret malplaceret at lave et spørgeskema om relativitetsteorien, når emnet er kostvejledning.

Jeg har naturligvis også udfyldt hendes skema.

taler skrev:Folk er åbenbart ikke enige i mine synspunkter, fair nok. Nu vil jeg give mig til at læse noget Kant, så kan I diskutere Amalie Szigethy eller andre spændende emner..... God aften til jer

Dunning-Kruger for fuld udblæsning.

Der lærte jeg et nyt dejligt begreb, det kunne jeg skam godt få mere brug for ^

Som sagt, ingen fordømmelse herfra, vi er forskellige (hvilket jeg er yderste taknemmelig for) og forskellige skal vi naturligvis vedblive med at være. Hvis man dog har lidt interesse i noget stimuli til hjernen, kan jeg klart anbefale bogen ”The Open Society and Its Enemies” af Karl Popper. I går blev jeg netop færdig med at læse værket, det er fremragende. Simpelthen et af vor tids samfundsfilosofiske hovedværker. En advarsel til folket mod de lette løsninger. En påmindelse om at den bedste, om end mest besværlige måde at indrette samfundet på, er og bliver demokratiet. Hvis nogen har et ønske om andet end at vedblive med at være en mavesæk, med en indgang og en udgang, kan jeg klart anbefale bogen. Gennem en knivskarp kritik af argumenter fra antikken og frem til vor tid, gøres det krystalklart, hvorfor vores samfundsform er en fantastisk konstruktion. Aktuelle temaer som overvågning og statslig kontrol bliver virkelig sat i perspektiv....

Blot et godt råd på sådan en regnfuld onsdag....

taler skrev:Som sagt, ingen fordømmelse herfra, vi er forskellige (hvilket jeg er yderste taknemmelig for) og forskellige skal vi naturligvis vedblive med at være. Hvis man dog har lidt interesse i noget stimuli til hjernen, kan jeg klart anbefale bogen ”The Open Society and Its Enemies” af Karl Popper. I går blev jeg netop færdig med at læse værket, det er fremragende. Simpelthen et af vor tids samfundsfilosofiske hovedværker. En advarsel til folket mod de lette løsninger. En påmindelse om at den bedste, om end mest besværlige måde at indrette samfundet på, er og bliver demokratiet. Hvis nogen har et ønske om andet end at vedblive med at være en mavesæk, med en indgang og en udgang, kan jeg klart anbefale bogen. Gennem en knivskarp kritik af argumenter fra antikken og frem til vor tid, gøres det krystalklart, hvorfor vores samfundsform er en fantastisk konstruktion. Aktuelle temaer som overvågning og statslig kontrol bliver virkelig sat i perspektiv....

Blot et god råd på sådan en regnfuld onsdag....

Hej neandertaler, ret dit mentale fokus væk fra den her tråd.

taler skrev:
madskrab skrev:Så du mener simpelthen at ALLE mennesker skal arbejde som historikere og forskere? Vi har brug for folk som kan andet end bare det.

Nej, alle mennesker skal naturligvis ikke arbejde som historikere og forskere. Nogle mennesker er guld, andre sølv, jern eller bronze. Vi er alle blandinger af disse metaller, men de gyldne skal beskæftige sig med det abstrakt. Folk af jern eller bronze skal være på gulvet til at trække læsset. Vi har alle en plads i samfundet. Vi er alle vigtige, men vi laver ikke det samme.

Niklas3005 skrev:Forklar mig hvordan din kommentar overhovedet vil hjælpe andre end din lyst til at pisse på folk?

Jeg p***** ikke på folk, men har en mening der tilsyneladende er forskellige fra din. Forhåbentlig kan vi få en herredømmefri samtale, som er præget af, at man lader det mest fornuftige og bedste argument vinde. Det må vel være forudsætningen, ellers ville samtalen være meningsløs.

Slap af, taler. Påvirkede Platons "Staten" dig virkelig så meget?

Vild reaktion der kom på et spørgeskema angående kost.

taler skrev:Som sagt, ingen fordømmelse herfra, vi er forskellige (hvilket jeg er yderste taknemmelig for) og forskellige skal vi naturligvis vedblive med at være. Hvis man dog har lidt interesse i noget stimuli til hjernen, kan jeg klart anbefale bogen ”The Open Society and Its Enemies” af Karl Popper. I går blev jeg netop færdig med at læse værket, det er fremragende. Simpelthen et af vor tids samfundsfilosofiske hovedværker. En advarsel til folket mod de lette løsninger. En påmindelse om at den bedste, om end mest besværlige måde at indrette samfundet på, er og bliver demokratiet. Hvis nogen har et ønske om andet end at vedblive med at være en mavesæk, med en indgang og en udgang, kan jeg klart anbefale bogen. Gennem en knivskarp kritik af argumenter fra antikken og frem til vor tid, gøres det krystalklart, hvorfor vores samfundsform er en fantastisk konstruktion. Aktuelle temaer som overvågning og statslig kontrol bliver virkelig sat i perspektiv....

Blot et godt råd på sådan en regnfuld onsdag....

Dude, din retorik siger anderledes. Du er ikke fordømmende, men hentyder jo klart at folk som ikke læser filosofiske værker "vedbliver med at være en mavesæk, med en indgang og en udgang?"
Bare fordi at jeg i øjeblikket beskæftiger mig med Anthony Giddens værker sætter det mig ikke i en position til at fordømme andres interesser som fx. hendes spørgeskema om kost. Tværtimod, hvis jeg ikke formår at anvende hans værk til at berige mit arbejde, så er det spildt arbejde ligesom din uendelige navngivelse af filosofiske værker på et bodybuilding forum...Brug din tid mere konstruktivt. Hvis du er klog nok, så udgiv dit makværk.

Niklas3005 skrev:Bare fordi at jeg i øjeblikket beskæftiger mig med Anthony Giddens værker ....... hvis jeg ikke formår at anvende hans værk til at berige mit arbejde, så er det spildt ....

Gør du så det, altså "formår at anvende hans værk til at berige dit arbejde"? Og i så fald hvordan? :wink:

Hjælp mig med min opgave :-D

Brugere online