Serenity27 skrev:

Minipurz skrev:

santaklausen skrev: - At militæret eller politiet ikke kan rydde ghettoer herhjemme. Det er pinligt at der skal rende sådan en flok tosser rundt og styre hele områder.

Som Sandy en gang skrev, så burde de bare forsvindes, en special skyggeafdeling af militæret/politiet kunne let likvidere det menneskelige affald.
I teorien er det ikke sværere, desværre er det nok ikke noget der er nogen stemmer i og det går nok imod noget menneske rettigheder osv.

Men det er som regel min tanke, afliv lortet.
Nu har de lige taget våben fra 22 gangbangers, hvorfor så ikke bruge en enkelt patron på at aflive lortet når man alligevel har fat i dem.?

Gå fullon Rodrigo Duterte på dem !

men igen hvor skal man så stoppe.

Ja hvor skal man stoppe? Skal man fx gå et skridt videre og udrydde det sociopatiske menneskelige affald, som argumenterer for at politiet bare kan skyde dem de ikke bryder sig om? Vi lever heldigvis i et retssamfund, hvor politiet ikke må skyde dig, hvis de pludselig betragter dig som affald

Tja, hvis jeg fik kræft ville jeg ikke begynde at være pædagogisk og snakke med tumoren, eller fjerne den et par år og så sætte den tilbage igen og se om den stadig var farlig.
Væk med lortet.

Men ja i virkeligheden går det desværre ikke.

Minipurz skrev:

Serenity27 skrev:

Minipurz skrev:

santaklausen skrev: - At militæret eller politiet ikke kan rydde ghettoer herhjemme. Det er pinligt at der skal rende sådan en flok tosser rundt og styre hele områder.

Som Sandy en gang skrev, så burde de bare forsvindes, en special skyggeafdeling af militæret/politiet kunne let likvidere det menneskelige affald.
I teorien er det ikke sværere, desværre er det nok ikke noget der er nogen stemmer i og det går nok imod noget menneske rettigheder osv.

Men det er som regel min tanke, afliv lortet.
Nu har de lige taget våben fra 22 gangbangers, hvorfor så ikke bruge en enkelt patron på at aflive lortet når man alligevel har fat i dem.?

Gå fullon Rodrigo Duterte på dem !

men igen hvor skal man så stoppe.

Ja hvor skal man stoppe? Skal man fx gå et skridt videre og udrydde det sociopatiske menneskelige affald, som argumenterer for at politiet bare kan skyde dem de ikke bryder sig om? Vi lever heldigvis i et retssamfund, hvor politiet ikke må skyde dig, hvis de pludselig betragter dig som affald

Tja, hvis jeg fik kræft ville jeg ikke begynde at være pædagogisk og snakke med tumoren, eller fjerne den et par år og så sætte den tilbage igen og se om den stadig var farlig.
Væk med lortet.

Men ja i virkeligheden går det desværre ikke.

Hvem skulle styre det?
Hvis vi skal rydde ud i menneskeligt affald så ville vi som udgangspunkt fjerne 90% af Christiansborg, 50% af politiet og militæret, samtlige journalister og en hel del af dem der følger med i paradise hotel.
Hvem ville du sætte til at styre, hvem der har ret til at leve?

Har nu modtaget mit nummer to brev fra NJORD Law firm. Hvor de forsøger at presse penge ud af mig på et tyndt grundlag

Moose skrev:Hvem ville du sætte til at styre, hvem der har ret til at leve?

Mig sgu da ! Men nej som sagt så er det lettere sagt end gjort, de steder hvor de har disse dødspatruljer forsvinder modstandere af styret jo også, om de så er jounalister, politikere eller alm mennesker.

også derfor det blot er ønsketænkning ligesom klassikeren med at "De skulle bare sendes til en øde ø"

..

Men dette ændrer ikke ved at det rent økonomisk, ville være langt billigere at likvidere gangbangers når man har fat i dem, frem for at enten sende dem i fængsel og opvarte dem, eller patruljere og mandsopdække dem for at tilfældige mennesker ikke bliver ramt af vildfarne kugler fra deres idioti.

Moose skrev:Har nu modtaget mit nummer to brev fra NJORD Law firm. Hvor de forsøger at presse penge ud af mig på et tyndt grundlag

Aaah det de samme som Opus Law ikke ?

Minipurz skrev:

Moose skrev:Har nu modtaget mit nummer to brev fra NJORD Law firm. Hvor de forsøger at presse penge ud af mig på et tyndt grundlag

Aaah det de samme som Opus Law ikke ?

jo

Moose skrev:

Minipurz skrev:

Moose skrev:Har nu modtaget mit nummer to brev fra NJORD Law firm. Hvor de forsøger at presse penge ud af mig på et tyndt grundlag

Aaah det de samme som Opus Law ikke ?

jo

Har de bare sendt det samme som sidst, eller er der tilføjelse af andre trusler ?

Minipurz skrev:

Moose skrev:

Minipurz skrev:

Moose skrev:Har nu modtaget mit nummer to brev fra NJORD Law firm. Hvor de forsøger at presse penge ud af mig på et tyndt grundlag

Aaah det de samme som Opus Law ikke ?

jo

Har de bare sendt det samme som sidst, eller er der tilføjelse af andre trusler ?

tror det er et år siden sidst, det er bare det samme gamle lort

Moose skrev:

Minipurz skrev:

Moose skrev:

Minipurz skrev:

Moose skrev:Har nu modtaget mit nummer to brev fra NJORD Law firm. Hvor de forsøger at presse penge ud af mig på et tyndt grundlag

Aaah det de samme som Opus Law ikke ?

jo

Har de bare sendt det samme som sidst, eller er der tilføjelse af andre trusler ?

tror det er et år siden sidst, det er bare det samme gamle lort

Send dødspatruljen derud

Edit: disclaimer: det var selvfølgelig ikke en opfordring til noget, men en forlængelse af ovenstående debat

awesome skrev:

Moose skrev:

Minipurz skrev:

Moose skrev:

Minipurz skrev:

Moose skrev:Har nu modtaget mit nummer to brev fra NJORD Law firm. Hvor de forsøger at presse penge ud af mig på et tyndt grundlag

Aaah det de samme som Opus Law ikke ?

jo

Har de bare sendt det samme som sidst, eller er der tilføjelse af andre trusler ?

tror det er et år siden sidst, det er bare det samme gamle lort

Send dødspatruljen derud

Edit: disclaimer: det var selvfølgelig ikke en opfordring til noget, men en forlængelse af ovenstående debat

Haha

Den hyper sensitive Mary Consolata Namagambe som altid føler sig krænket... ja jeg ved ikke, hvad jeg skal kalde hende, skulle nødig krænke hendes person.

martinkjr skrev:Den hyper sensitive Mary Consolata Namagambe som altid føler sig krænket... ja jeg ved ikke, hvad jeg skal kalde hende, skulle nødig krænke hendes person.

Bare det adjektiv du knyttede til hende må være nok til at krænke hende.

At cykelløbene afskaffer kyssepiger, fordi nogle sarte mennesker føler sig krænket.

martinkjr skrev:Den hyper sensitive Mary Consolata Namagambe som altid føler sig krænket... ja jeg ved ikke, hvad jeg skal kalde hende, skulle nødig krænke hendes person.

Har du set dette?
http://www.sosmodracisme.dk/userfiles/d ... erbrev.pdf

"Det er min ret som borger at leve i et samfund, hvor jeg ikke føler mig krænket!"

Hun tror seriøst at hun har ret til at undgå at blive krænket

Penn sagde det bedst
Penn & Teller - The Right Not to be Offended
https://www.youtube.com/watch?v=2bwGsOBTlhE

Serenity27 skrev:

martinkjr skrev:Den hyper sensitive Mary Consolata Namagambe som altid føler sig krænket... ja jeg ved ikke, hvad jeg skal kalde hende, skulle nødig krænke hendes person.

Har du set dette?
http://www.sosmodracisme.dk/userfiles/d ... erbrev.pdf

"Det er min ret som borger at leve i et samfund, hvor jeg ikke føler mig krænket!"

Hun tror seriøst at hun har ret til at undgå at blive krænket

Penn sagde det bedst
Penn & Teller - The Right Not to be Offended
https://www.youtube.com/watch?v=2bwGsOBTlhE

Hun teede sig som et 2-årig barn i Deadline. Hun kunne overhovedet ikke argumentere for hendes synspunkter. Jeg blev så hidsig, at jeg slukkede fjernsynet.

Du kan sikkert finde udsendelsen på DR's hjemmeside.

martinkjr skrev:

Serenity27 skrev:

martinkjr skrev:Den hyper sensitive Mary Consolata Namagambe som altid føler sig krænket... ja jeg ved ikke, hvad jeg skal kalde hende, skulle nødig krænke hendes person.

Har du set dette?
http://www.sosmodracisme.dk/userfiles/d ... erbrev.pdf

"Det er min ret som borger at leve i et samfund, hvor jeg ikke føler mig krænket!"

Hun tror seriøst at hun har ret til at undgå at blive krænket

Penn sagde det bedst
Penn & Teller - The Right Not to be Offended
https://www.youtube.com/watch?v=2bwGsOBTlhE

Hun teede sig som et 2-årig barn i Deadline. Hun kunne overhovedet ikke argumentere for hendes synspunkter. Jeg blev så hidsig, at jeg slukkede fjernsynet.

Du kan sikkert finde udsendelsen på DR's hjemmeside.

Jeg har vist allerede fået nok af hende

Serenity27 skrev:

martinkjr skrev:

Serenity27 skrev:

martinkjr skrev:Den hyper sensitive Mary Consolata Namagambe som altid føler sig krænket... ja jeg ved ikke, hvad jeg skal kalde hende, skulle nødig krænke hendes person.

Har du set dette?
http://www.sosmodracisme.dk/userfiles/d ... erbrev.pdf

"Det er min ret som borger at leve i et samfund, hvor jeg ikke føler mig krænket!"

Hun tror seriøst at hun har ret til at undgå at blive krænket

Penn sagde det bedst
Penn & Teller - The Right Not to be Offended
https://www.youtube.com/watch?v=2bwGsOBTlhE

Hun teede sig som et 2-årig barn i Deadline. Hun kunne overhovedet ikke argumentere for hendes synspunkter. Jeg blev så hidsig, at jeg slukkede fjernsynet.

Du kan sikkert finde udsendelsen på DR's hjemmeside.

Jeg har vist allerede fået nok af hende

Haha! Så ville jeg holde mig langt væk fra hendes Facebook profil. Var derinde tidligere i dag og senest har hun hyldet at en café ejer er blevet anmeldt for at have en sort mand på et is logo skilt. Bølgerne går høje på hendes profil.

martinkjr skrev:

Serenity27 skrev:

martinkjr skrev:

Serenity27 skrev:

martinkjr skrev:Den hyper sensitive Mary Consolata Namagambe som altid føler sig krænket... ja jeg ved ikke, hvad jeg skal kalde hende, skulle nødig krænke hendes person.

Har du set dette?
http://www.sosmodracisme.dk/userfiles/d ... erbrev.pdf

"Det er min ret som borger at leve i et samfund, hvor jeg ikke føler mig krænket!"

Hun tror seriøst at hun har ret til at undgå at blive krænket

Penn sagde det bedst
Penn & Teller - The Right Not to be Offended
https://www.youtube.com/watch?v=2bwGsOBTlhE

Hun teede sig som et 2-årig barn i Deadline. Hun kunne overhovedet ikke argumentere for hendes synspunkter. Jeg blev så hidsig, at jeg slukkede fjernsynet.

Du kan sikkert finde udsendelsen på DR's hjemmeside.

Jeg har vist allerede fået nok af hende

Haha! Så ville jeg holde mig langt væk fra hendes Facebook profil. Var derinde tidligere i dag og senest har hun hyldet at en café ejer er blevet anmeldt for at have en sort mand på et is logo skilt. Bølgerne går høje på hendes profil.

Kunne ikke lade være alligevel. Hun er sgu morsom, men vi skal virkelig være på vagt over for den slags mennesker.

awesome skrev:At cykelløbene afskaffer kyssepiger, fordi nogle sarte mennesker føler sig krænket.

Jeg har faktisk lige siden jeg så cykelløb første gang (TDF 1996, syv år gammel) haft det dårligt med kyssepigerne. Det er sgu noget underligt noget. Men der er jo ikke nogen, som tvinger dem til at blive eventpiger. Jeg fatter bare ikke, at man frivilligt sætter sig i en position som en andens kyssedyr. Ja eller bolledyr, strippedyr osv. Det er for mig et underligt selvsyn at have.

Bosse101 skrev:

awesome skrev:At cykelløbene afskaffer kyssepiger, fordi nogle sarte mennesker føler sig krænket.

Jeg har faktisk lige siden jeg så cykelløb første gang (TDF 1996, syv år gammel) haft det dårligt med kyssepigerne. Det er sgu noget underligt noget. Men der er jo ikke nogen, som tvinger dem til at blive eventpiger. Jeg fatter bare ikke, at man frivilligt sætter sig i en position som en andens kyssedyr. Ja eller bolledyr, strippedyr osv. Det er for mig et underligt selvsyn at have.

Det da klart du ikke forstår det, hvis du mand. De kan vel godt lide opmærksomhed? Sæt dig tilbage og nyd synet.

Rusten Tampon skrev:

Bosse101 skrev:

awesome skrev:At cykelløbene afskaffer kyssepiger, fordi nogle sarte mennesker føler sig krænket.

Jeg har faktisk lige siden jeg så cykelløb første gang (TDF 1996, syv år gammel) haft det dårligt med kyssepigerne. Det er sgu noget underligt noget. Men der er jo ikke nogen, som tvinger dem til at blive eventpiger. Jeg fatter bare ikke, at man frivilligt sætter sig i en position som en andens kyssedyr. Ja eller bolledyr, strippedyr osv. Det er for mig et underligt selvsyn at have.

Det da klart du ikke forstår det, hvis du mand. De kan vel godt lide opmærksomhed? Sæt dig tilbage og nyd synet.

Det kan jeg da også - lide opmærksomhed. Elsker når folk glor på mine køller. Eller når piger viser sig frem. Jeg husker en ferie, hvor to tyske piger stillede sig lige foran mig uden bikinitop og holdt Photo shoot. Da min kæreste gik, stillede de sig op, og da hun kom tilbage gik de tilbage til deres solsenge. Sweet memories...

Det jeg ikke forstår er, når man stiller sig selv i en underlegen position til andre. Når man gør noget, der normalt er eller indgår i en personlig relation til en tjenesteydelse.

Bosse101 skrev:

Rusten Tampon skrev:

Bosse101 skrev:

awesome skrev:At cykelløbene afskaffer kyssepiger, fordi nogle sarte mennesker føler sig krænket.

Jeg har faktisk lige siden jeg så cykelløb første gang (TDF 1996, syv år gammel) haft det dårligt med kyssepigerne. Det er sgu noget underligt noget. Men der er jo ikke nogen, som tvinger dem til at blive eventpiger. Jeg fatter bare ikke, at man frivilligt sætter sig i en position som en andens kyssedyr. Ja eller bolledyr, strippedyr osv. Det er for mig et underligt selvsyn at have.

Det da klart du ikke forstår det, hvis du mand. De kan vel godt lide opmærksomhed? Sæt dig tilbage og nyd synet.

Det kan jeg da også - lide opmærksomhed. Elsker når folk glor på mine køller. Eller når piger viser sig frem. Jeg husker en ferie, hvor to tyske piger stillede sig lige foran mig uden bikinitop og holdt Photo shoot. Da min kæreste gik, stillede de sig op, og da hun kom tilbage gik de tilbage til deres solsenge. Sweet memories...

Det jeg ikke forstår er, når man stiller sig selv i en underlegen position til andre. Når man gør noget, der normalt er eller indgår i en personlig relation til en tjenesteydelse.

Alle har en pris. Skal vi ikke istedet hylde de tøser, som ren faktisk gør tilværelsen lidt sjovere?

Rusten Tampon skrev:

Bosse101 skrev:

Rusten Tampon skrev:

Bosse101 skrev:

awesome skrev:At cykelløbene afskaffer kyssepiger, fordi nogle sarte mennesker føler sig krænket.

Jeg har faktisk lige siden jeg så cykelløb første gang (TDF 1996, syv år gammel) haft det dårligt med kyssepigerne. Det er sgu noget underligt noget. Men der er jo ikke nogen, som tvinger dem til at blive eventpiger. Jeg fatter bare ikke, at man frivilligt sætter sig i en position som en andens kyssedyr. Ja eller bolledyr, strippedyr osv. Det er for mig et underligt selvsyn at have.

Det da klart du ikke forstår det, hvis du mand. De kan vel godt lide opmærksomhed? Sæt dig tilbage og nyd synet.

Det kan jeg da også - lide opmærksomhed. Elsker når folk glor på mine køller. Eller når piger viser sig frem. Jeg husker en ferie, hvor to tyske piger stillede sig lige foran mig uden bikinitop og holdt Photo shoot. Da min kæreste gik, stillede de sig op, og da hun kom tilbage gik de tilbage til deres solsenge. Sweet memories...

Det jeg ikke forstår er, når man stiller sig selv i en underlegen position til andre. Når man gør noget, der normalt er eller indgår i en personlig relation til en tjenesteydelse.

Alle har en pris. Skal vi ikke istedet hylde de tøser, som ren faktisk gør tilværelsen lidt sjovere?

Tjoh, jeg har som sagt heller ikke noget imod det, men jeg forstår det ikke. Jeg ville ikke selv modtage den slags ydelser, for f.eks. en stripper stripper ikke for mig, fordi hun synes jeg er det værd, og en eventpige flirter ikke, fordi hun er interesseret. De gør det fordi de kan lide opmærksomheden og lige så godt kan få penge for det, når det er en mulighed (eller fordi, det er det er en nem måde at tjene penge på). På den måde degraderer de både mig og dem selv, fordi det, der kunne være en intim og givende menneskelig relation bliver til et spørgsmål om økonomi.

Pigerne (eller mændene) er jo nok ligeglade - det kan jeg godt indse. Men jeg kan ikke forstå det.

Bosse101 skrev:Tjoh, jeg har som sagt heller ikke noget imod det, men jeg forstår det ikke. Jeg ville ikke selv modtage den slags ydelser, for f.eks. en stripper stripper ikke for mig, fordi hun synes jeg er det værd, og en eventpige flirter ikke, fordi hun er interesseret. De gør det fordi de kan lide opmærksomheden og lige så godt kan få penge for det, når det er en mulighed (eller fordi, det er det er en nem måde at tjene penge på). På den måde degraderer de både mig og dem selv, fordi det, der kunne være en intim og givende menneskelig relation bliver til et spørgsmål om økonomi.

Pigerne (eller mændene) er jo nok ligeglade - det kan jeg godt indse. Men jeg kan ikke forstå det.

Det er sjældent jeg møder nogen der har tilnærmelsesvis den samme holdning som mig på de punkter. Jeg kan huske i mine unge dage når der var strip på det lokale diskotek. Folk kæmpede nærmest for at komme forrest så de kunne se bedre. Det sagde mig røv og nøgler. Har jeg så noget imod at folk lever af at strippe? Næ det må de sku' selv om.

Lige hvad angår strip, har jeg altid syntes at det er dumt og plat. Undgik også bevidst steder hvor jeg vidste der var strip, da jeg gik i byen.(vil dog altid forsvare pigernes ret til selv at vælge at være strippere. Hvilket feministerne i princippet burde hylde)

Men hvad angår kyssepiger, er argumentet jo noget i stil med at det er diskriminerende, nedværdigende osv., og det er jeg dybt uenig i. Det er et job de højst sandsynligt har valgt fordi de gerne vil være en del af den hyggelige(IMO) tradition, hvor man hylder en vinder. Og så skal der nok ikke lægges mere i det.

Der findes iøvrigt også kvindeløb, hvor det er mænd der servicerer løberne på forskellige måder, og hvis vi først begynder, så frygter jeg at dominoeffekten på et tidspunkt ruller, og så er det slut med det.

awesome skrev:Lige hvad angår strip, har jeg altid syntes at det er dumt og plat. Undgik også bevidst steder hvor jeg vidste der var strip, da jeg gik i byen.(vil dog altid forsvare pigernes ret til selv at vælge at være strippere. Hvilket feministerne i princippet burde hylde)

Men hvad angår kyssepiger, er argumentet jo noget i stil med at det er diskriminerende, nedværdigende osv., og det er jeg dybt uenig i. Det er et job de højst sandsynligt har valgt fordi de gerne vil være en del af den hyggelige(IMO) tradition, hvor man hylder en vinder. Og så skal der nok ikke lægges mere i det.

Der findes iøvrigt også kvindeløb, hvor det er mænd der servicerer løberne på forskellige måder, og hvis vi først begynder, så frygter jeg at dominoeffekten på et tidspunkt ruller, og så er det slut med det.

Jeg synes bestemt også det er noget pjat at fjerne dem. Man må gå ud fra, at pigerne selv ønsker at deltage. Det er nok ikke let at blive hende, der står på podiet med vinderen af en etape i en af verdens største sportsbegivenheder.

Jeg synes bare ikke det er rart at se på, hvordan de degraderer sig selv - og for så vidt også vinderen. Nu er der selvfølgelig et stykke mellem et kindkys på podiet og strip, men udgangspunktet er det samme. Personligt ville jeg have det skidt med at skulle kindkysses af et par eventpiger, men det betyder jo ikke, at alle andre skal have det på samme måde.

Bosse101 skrev:

awesome skrev:Lige hvad angår strip, har jeg altid syntes at det er dumt og plat. Undgik også bevidst steder hvor jeg vidste der var strip, da jeg gik i byen.(vil dog altid forsvare pigernes ret til selv at vælge at være strippere. Hvilket feministerne i princippet burde hylde)

Men hvad angår kyssepiger, er argumentet jo noget i stil med at det er diskriminerende, nedværdigende osv., og det er jeg dybt uenig i. Det er et job de højst sandsynligt har valgt fordi de gerne vil være en del af den hyggelige(IMO) tradition, hvor man hylder en vinder. Og så skal der nok ikke lægges mere i det.

Der findes iøvrigt også kvindeløb, hvor det er mænd der servicerer løberne på forskellige måder, og hvis vi først begynder, så frygter jeg at dominoeffekten på et tidspunkt ruller, og så er det slut med det.

Jeg synes bestemt også det er noget pjat at fjerne dem. Man må gå ud fra, at pigerne selv ønsker at deltage. Det er nok ikke let at blive hende, der står på podiet med vinderen af en etape i en af verdens største sportsbegivenheder.

Jeg synes bare ikke det er rart at se på, hvordan de degraderer sig selv - og for så vidt også vinderen. Nu er der selvfølgelig et stykke mellem et kindkys på podiet og strip, men udgangspunktet er det samme. Personligt ville jeg have det skidt med at skulle kindkysses af et par eventpiger, men det betyder jo ikke, at alle andre skal have det på samme måde.

Kunne de ikke bare indføre en overenskomst, hvor der var 100% kysseHENNER. Så er femierne glade, og vi kan få lov at se Tour de ligeglad, uden ævl.

Feminismen har nået et punkt, hvor jeg nærmest ser med glæde hen i mod de dage hvor Sharia er en realitet, også herhjemme. Meget kan man sige om muhammedanerne, men styr på deres kvinder, det har de

santaklausen skrev:

Bosse101 skrev:

awesome skrev:Lige hvad angår strip, har jeg altid syntes at det er dumt og plat. Undgik også bevidst steder hvor jeg vidste der var strip, da jeg gik i byen.(vil dog altid forsvare pigernes ret til selv at vælge at være strippere. Hvilket feministerne i princippet burde hylde)

Men hvad angår kyssepiger, er argumentet jo noget i stil med at det er diskriminerende, nedværdigende osv., og det er jeg dybt uenig i. Det er et job de højst sandsynligt har valgt fordi de gerne vil være en del af den hyggelige(IMO) tradition, hvor man hylder en vinder. Og så skal der nok ikke lægges mere i det.

Der findes iøvrigt også kvindeløb, hvor det er mænd der servicerer løberne på forskellige måder, og hvis vi først begynder, så frygter jeg at dominoeffekten på et tidspunkt ruller, og så er det slut med det.

Jeg synes bestemt også det er noget pjat at fjerne dem. Man må gå ud fra, at pigerne selv ønsker at deltage. Det er nok ikke let at blive hende, der står på podiet med vinderen af en etape i en af verdens største sportsbegivenheder.

Jeg synes bare ikke det er rart at se på, hvordan de degraderer sig selv - og for så vidt også vinderen. Nu er der selvfølgelig et stykke mellem et kindkys på podiet og strip, men udgangspunktet er det samme. Personligt ville jeg have det skidt med at skulle kindkysses af et par eventpiger, men det betyder jo ikke, at alle andre skal have det på samme måde.

Kunne de ikke bare indføre en overenskomst, hvor der var 100% kysseHENNER. Så er femierne glade, og vi kan få lov at se Tour de ligeglad, uden ævl.

Feminismen har nået et punkt, hvor jeg nærmest ser med glæde hen i mod de dage hvor Sharia er en realitet, også herhjemme. Meget kan man sige om muhammedanerne, men styr på deres kvinder, det har de

Jeg er noget nær så langt fra enig, som man kan være.

santaklausen skrev:

Bosse101 skrev:

awesome skrev:Lige hvad angår strip, har jeg altid syntes at det er dumt og plat. Undgik også bevidst steder hvor jeg vidste der var strip, da jeg gik i byen.(vil dog altid forsvare pigernes ret til selv at vælge at være strippere. Hvilket feministerne i princippet burde hylde)

Men hvad angår kyssepiger, er argumentet jo noget i stil med at det er diskriminerende, nedværdigende osv., og det er jeg dybt uenig i. Det er et job de højst sandsynligt har valgt fordi de gerne vil være en del af den hyggelige(IMO) tradition, hvor man hylder en vinder. Og så skal der nok ikke lægges mere i det.

Der findes iøvrigt også kvindeløb, hvor det er mænd der servicerer løberne på forskellige måder, og hvis vi først begynder, så frygter jeg at dominoeffekten på et tidspunkt ruller, og så er det slut med det.

Jeg synes bestemt også det er noget pjat at fjerne dem. Man må gå ud fra, at pigerne selv ønsker at deltage. Det er nok ikke let at blive hende, der står på podiet med vinderen af en etape i en af verdens største sportsbegivenheder.

Jeg synes bare ikke det er rart at se på, hvordan de degraderer sig selv - og for så vidt også vinderen. Nu er der selvfølgelig et stykke mellem et kindkys på podiet og strip, men udgangspunktet er det samme. Personligt ville jeg have det skidt med at skulle kindkysses af et par eventpiger, men det betyder jo ikke, at alle andre skal have det på samme måde.

Kunne de ikke bare indføre en overenskomst, hvor der var 100% kysseHENNER. Så er femierne glade, og vi kan få lov at se Tour de ligeglad, uden ævl.

Feminismen har nået et punkt, hvor jeg nærmest ser med glæde hen i mod de dage hvor Sharia er en realitet, også herhjemme. Meget kan man sige om muhammedanerne, men styr på deres kvinder, det har de

Du kunne altid konvertere og finde en ny tilværelse i mellemøsten, så fremskynder du processen. Hej hej.

martinkjr skrev:

santaklausen skrev:

Bosse101 skrev:

awesome skrev:Lige hvad angår strip, har jeg altid syntes at det er dumt og plat. Undgik også bevidst steder hvor jeg vidste der var strip, da jeg gik i byen.(vil dog altid forsvare pigernes ret til selv at vælge at være strippere. Hvilket feministerne i princippet burde hylde)

Men hvad angår kyssepiger, er argumentet jo noget i stil med at det er diskriminerende, nedværdigende osv., og det er jeg dybt uenig i. Det er et job de højst sandsynligt har valgt fordi de gerne vil være en del af den hyggelige(IMO) tradition, hvor man hylder en vinder. Og så skal der nok ikke lægges mere i det.

Der findes iøvrigt også kvindeløb, hvor det er mænd der servicerer løberne på forskellige måder, og hvis vi først begynder, så frygter jeg at dominoeffekten på et tidspunkt ruller, og så er det slut med det.

Jeg synes bestemt også det er noget pjat at fjerne dem. Man må gå ud fra, at pigerne selv ønsker at deltage. Det er nok ikke let at blive hende, der står på podiet med vinderen af en etape i en af verdens største sportsbegivenheder.

Jeg synes bare ikke det er rart at se på, hvordan de degraderer sig selv - og for så vidt også vinderen. Nu er der selvfølgelig et stykke mellem et kindkys på podiet og strip, men udgangspunktet er det samme. Personligt ville jeg have det skidt med at skulle kindkysses af et par eventpiger, men det betyder jo ikke, at alle andre skal have det på samme måde.

Kunne de ikke bare indføre en overenskomst, hvor der var 100% kysseHENNER. Så er femierne glade, og vi kan få lov at se Tour de ligeglad, uden ævl.

Feminismen har nået et punkt, hvor jeg nærmest ser med glæde hen i mod de dage hvor Sharia er en realitet, også herhjemme. Meget kan man sige om muhammedanerne, men styr på deres kvinder, det har de

Du kunne altid konvertere og finde en ny tilværelse i mellemøsten, så fremskynder du processen. Hej hej.

Jeg nærer håb om at feminismen og Allah støder sammen i et historisk blodbad, og vi derefter kan leve i en oplyst, faktabaseret og smuk verden. Måske vi endda kan opleve fred på jord, hvis alle troende tosser uddøde (hvad enten de tror på "the wage gap" eller Allah).

santaklausen skrev:Kunne de ikke bare indføre en overenskomst, hvor der var 100% kysseHENNER. Så er femierne glade, og vi kan få lov at se Tour de ligeglad, uden ævl.

Feminismen har nået et punkt, hvor jeg nærmest ser med glæde hen i mod de dage hvor Sharia er en realitet, også herhjemme. Meget kan man sige om muhammedanerne, men styr på deres kvinder, det har de

Så dit svar på at du føler at nogen tager noget fra dig er at ville indføre et styre der tager næsten alt fra en masse andre. Det forekommer mig slet ikke fascistoidt.