Udgaard skrev:

santaklausen skrev:Kunne de ikke bare indføre en overenskomst, hvor der var 100% kysseHENNER. Så er femierne glade, og vi kan få lov at se Tour de ligeglad, uden ævl.

Feminismen har nået et punkt, hvor jeg nærmest ser med glæde hen i mod de dage hvor Sharia er en realitet, også herhjemme. Meget kan man sige om muhammedanerne, men styr på deres kvinder, det har de

Så dit svar på at du føler at nogen tager noget fra dig er at ville indføre et styre der tager næsten alt fra en masse andre. Det forekommer mig slet ikke fascistoidt.

santaklausen skrev:

Udgaard skrev:

santaklausen skrev:Kunne de ikke bare indføre en overenskomst, hvor der var 100% kysseHENNER. Så er femierne glade, og vi kan få lov at se Tour de ligeglad, uden ævl.

Feminismen har nået et punkt, hvor jeg nærmest ser med glæde hen i mod de dage hvor Sharia er en realitet, også herhjemme. Meget kan man sige om muhammedanerne, men styr på deres kvinder, det har de

Så dit svar på at du føler at nogen tager noget fra dig er at ville indføre et styre der tager næsten alt fra en masse andre. Det forekommer mig slet ikke fascistoidt.

Hvis himmelnissens soldater kunne udrydde feminismen, så kunne vi jo evt udrydde Islam bagefter. Jeg mener ikke det er dumt, at udnytte sine fjender, og få dem til at gøre noget for en.

Jeg frygter feminismen og den politiske korrekthed, LANGT LANGT mere, end Islam. Så af 2 onder, så vælger jeg sharia.

Mr. Petersen skrev:

santaklausen skrev:

Udgaard skrev:

santaklausen skrev:Kunne de ikke bare indføre en overenskomst, hvor der var 100% kysseHENNER. Så er femierne glade, og vi kan få lov at se Tour de ligeglad, uden ævl.

Feminismen har nået et punkt, hvor jeg nærmest ser med glæde hen i mod de dage hvor Sharia er en realitet, også herhjemme. Meget kan man sige om muhammedanerne, men styr på deres kvinder, det har de

Så dit svar på at du føler at nogen tager noget fra dig er at ville indføre et styre der tager næsten alt fra en masse andre. Det forekommer mig slet ikke fascistoidt.

Hvis himmelnissens soldater kunne udrydde feminismen, så kunne vi jo evt udrydde Islam bagefter. Jeg mener ikke det er dumt, at udnytte sine fjender, og få dem til at gøre noget for en.

Jeg frygter feminismen og den politiske korrekthed, LANGT LANGT mere, end Islam. Så af 2 onder, så vælger jeg sharia.

Nogle gange er det virkelig svært at se hvornår nogle joker på nettet....

santaklausen skrev:

Mr. Petersen skrev:

santaklausen skrev:

Udgaard skrev:

santaklausen skrev:Kunne de ikke bare indføre en overenskomst, hvor der var 100% kysseHENNER. Så er femierne glade, og vi kan få lov at se Tour de ligeglad, uden ævl.

Feminismen har nået et punkt, hvor jeg nærmest ser med glæde hen i mod de dage hvor Sharia er en realitet, også herhjemme. Meget kan man sige om muhammedanerne, men styr på deres kvinder, det har de

Så dit svar på at du føler at nogen tager noget fra dig er at ville indføre et styre der tager næsten alt fra en masse andre. Det forekommer mig slet ikke fascistoidt.

Hvis himmelnissens soldater kunne udrydde feminismen, så kunne vi jo evt udrydde Islam bagefter. Jeg mener ikke det er dumt, at udnytte sine fjender, og få dem til at gøre noget for en.

Jeg frygter feminismen og den politiske korrekthed, LANGT LANGT mere, end Islam. Så af 2 onder, så vælger jeg sharia.

Nogle gange er det virkelig svært at se hvornår nogle joker på nettet....

Kan det hjælpe dig hvis jeg garanterer, at jeg mener det 100% ?

Jeg vil hellere leve i stenalderen, end i det androgyne helvede de syge henner har i sinde at forpeste min fremtid med.

Mr. Petersen skrev:

santaklausen skrev:

Mr. Petersen skrev:

santaklausen skrev:

Udgaard skrev:

santaklausen skrev:Kunne de ikke bare indføre en overenskomst, hvor der var 100% kysseHENNER. Så er femierne glade, og vi kan få lov at se Tour de ligeglad, uden ævl.

Feminismen har nået et punkt, hvor jeg nærmest ser med glæde hen i mod de dage hvor Sharia er en realitet, også herhjemme. Meget kan man sige om muhammedanerne, men styr på deres kvinder, det har de

Så dit svar på at du føler at nogen tager noget fra dig er at ville indføre et styre der tager næsten alt fra en masse andre. Det forekommer mig slet ikke fascistoidt.

Hvis himmelnissens soldater kunne udrydde feminismen, så kunne vi jo evt udrydde Islam bagefter. Jeg mener ikke det er dumt, at udnytte sine fjender, og få dem til at gøre noget for en.

Jeg frygter feminismen og den politiske korrekthed, LANGT LANGT mere, end Islam. Så af 2 onder, så vælger jeg sharia.

Nogle gange er det virkelig svært at se hvornår nogle joker på nettet....

Kan det hjælpe dig hvis jeg garanterer, at jeg mener det 100% ?

Jeg vil hellere leve i stenalderen, end i det androgyne helvede de syge henner har i sinde at forpeste min fremtid med.

Så du vil hellere leve i samfund, hvor det er muligt at blive udsat for straffe som stening, amputationer, piskning, gengældelse, fremfor en verden, hvor du skal høre på nogle kalder sig for "hen" istedet for ham/hende? Right.

santaklausen skrev:

Mr. Petersen skrev:

santaklausen skrev:

Mr. Petersen skrev:

santaklausen skrev:

Udgaard skrev:

santaklausen skrev:Kunne de ikke bare indføre en overenskomst, hvor der var 100% kysseHENNER. Så er femierne glade, og vi kan få lov at se Tour de ligeglad, uden ævl.

Feminismen har nået et punkt, hvor jeg nærmest ser med glæde hen i mod de dage hvor Sharia er en realitet, også herhjemme. Meget kan man sige om muhammedanerne, men styr på deres kvinder, det har de

Så dit svar på at du føler at nogen tager noget fra dig er at ville indføre et styre der tager næsten alt fra en masse andre. Det forekommer mig slet ikke fascistoidt.

Hvis himmelnissens soldater kunne udrydde feminismen, så kunne vi jo evt udrydde Islam bagefter. Jeg mener ikke det er dumt, at udnytte sine fjender, og få dem til at gøre noget for en.

Jeg frygter feminismen og den politiske korrekthed, LANGT LANGT mere, end Islam. Så af 2 onder, så vælger jeg sharia.

Nogle gange er det virkelig svært at se hvornår nogle joker på nettet....

Kan det hjælpe dig hvis jeg garanterer, at jeg mener det 100% ?

Jeg vil hellere leve i stenalderen, end i det androgyne helvede de syge henner har i sinde at forpeste min fremtid med.

Så du vil hellere leve i samfund, hvor det er muligt at blive udsat for straffe som stening, amputationer, piskning, gengældelse, fremfor en verden, hvor du skal høre på nogle kalder sig for "hen" istedet for ham/hende? Right.

Du har tydeligvis ikke forstået omfanget af feministernes retardisme.

Vi er på vej imod en verden (hvis femierne får lov at bestemme), hvor ytringsfriheden bliver fjernet i den politiske korrektheds navn. Hvor drenge og piger tvinges til at være kønsløse. Hvor nonsens og idioti vejer tungere end videnskab og fakta. En verden hvor jeg som hvid heteroseksuel mand, skal skamme mig tilpas meget over alle mine "privilegier", til at jeg næsten ikke kan tåle at leve mere.

Alt i alt, så tænker jeg ikke forskellen for mig bliver nævneværdig. Tværtimod. Jeg er sorthåret, har god skægvækst, brune øjne, og kan tage sol. Hvis Sharia bliver det nye sort, kan jeg bare konvertere, og så skal jeg nok klare mig. Hvis feministerne får held af at smadre vores land/verden, kommer jeg til at leve i skam og bliver udstødt som ham den pukkelryggede i 300, fordi jeg er så "heldig" at være født som en hvid heteroseksuel mand.

Hvis du ikke kan se at Sharia til enhver tid er en bedre løsning for MIG, frem for femihelvede, så er du ikke specielt intelligent.

Serenity27 skrev:

santaklausen skrev:

Mr. Petersen skrev:

santaklausen skrev:

Mr. Petersen skrev:

santaklausen skrev:

Udgaard skrev:

santaklausen skrev:Kunne de ikke bare indføre en overenskomst, hvor der var 100% kysseHENNER. Så er femierne glade, og vi kan få lov at se Tour de ligeglad, uden ævl.

Feminismen har nået et punkt, hvor jeg nærmest ser med glæde hen i mod de dage hvor Sharia er en realitet, også herhjemme. Meget kan man sige om muhammedanerne, men styr på deres kvinder, det har de

Så dit svar på at du føler at nogen tager noget fra dig er at ville indføre et styre der tager næsten alt fra en masse andre. Det forekommer mig slet ikke fascistoidt.

Hvis himmelnissens soldater kunne udrydde feminismen, så kunne vi jo evt udrydde Islam bagefter. Jeg mener ikke det er dumt, at udnytte sine fjender, og få dem til at gøre noget for en.

Jeg frygter feminismen og den politiske korrekthed, LANGT LANGT mere, end Islam. Så af 2 onder, så vælger jeg sharia.

Nogle gange er det virkelig svært at se hvornår nogle joker på nettet....

Kan det hjælpe dig hvis jeg garanterer, at jeg mener det 100% ?

Jeg vil hellere leve i stenalderen, end i det androgyne helvede de syge henner har i sinde at forpeste min fremtid med.

Så du vil hellere leve i samfund, hvor det er muligt at blive udsat for straffe som stening, amputationer, piskning, gengældelse, fremfor en verden, hvor du skal høre på nogle kalder sig for "hen" istedet for ham/hende? Right.

Du har tydeligvis ikke forstået omfanget af feministernes retardisme.

Vi er på vej imod en verden (hvis femierne får lov at bestemme), hvor ytringsfriheden bliver fjernet i den politiske korrektheds navn. Hvor drenge og piger tvinges til at være kønsløse. Hvor nonsens og idioti vejer tungere end videnskab og fakta. En verden hvor jeg som hvid heteroseksuel mand, skal skamme mig tilpas meget over alle mine "privilegier", til at jeg næsten ikke kan tåle at leve mere.

Alt i alt, så tænker jeg ikke forskellen for mig bliver nævneværdig. Tværtimod. Jeg er sorthåret, har god skægvækst, brune øjne, og kan tage sol. Hvis Sharia bliver det nye sort, kan jeg bare konvertere, og så skal jeg nok klare mig. Hvis feministerne får held af at smadre vores land/verden, kommer jeg til at leve i skam og bliver udstødt som ham den pukkelryggede i 300, fordi jeg er så "heldig" at være født som en hvid heteroseksuel mand.

Hvis du ikke kan se at Sharia til enhver tid er en bedre løsning for MIG, frem for femihelvede, så er du ikke specielt intelligent.

Racist!

Hamtaro skrev:En fucking perker overhaler inden om I nødsporet.. Han giver så et kæmpe chock så ham i første sporet trækker mod mig i andet sporet.. Kigger et split sekundt på ham og ser ikke at ham perkeren trækker ud foran os alle, så dem foran mig panik bremser.. Slask og min bil boller op i ham foran..]

awesome skrev:Måtte afbryde min kajak tur efter 4km i dag pga voldsom torden

Hamtaro skrev:En fucking perker overhaler inden om I nødsporet.. Han giver så et kæmpe chock så ham i første sporet trækker mod mig i andet sporet.. Kigger et split sekundt på ham og ser ikke at ham perkeren trækker ud foran os alle, så dem foran mig panik bremser.. Slask og min bil boller op i ham foran..

Hamtaro skrev:

Hamtaro skrev:En fucking perker overhaler inden om I nødsporet.. Han giver så et kæmpe chock så ham i første sporet trækker mod mig i andet sporet.. Kigger et split sekundt på ham og ser ikke at ham perkeren trækker ud foran os alle, så dem foran mig panik bremser.. Slask og min bil boller op i ham foran..

Så har de fået fat i ham der overhalet indenom i nødsporet.. Super nice tænker du så..
Nej fordi Mongolen bliver da ikke sigtet for uheldet.. Mange andre ting, men ikke uheldet, det er 100% min skyld WTF.
Kender da godt færdselsloven, at ham der kommer bagfra har skylden.. Men hvor fanden er sund fornuft og retfærdighed henne.. Er så fucked up..
Og alle er enige om at det skete som jeg har beskrevet.. And I'm the badguy???

Storfod skrev:

awesome skrev:Måtte afbryde min kajak tur efter 4km i dag pga voldsom torden

WinnMann skrev:

Hamtaro skrev:En fucking perker overhaler inden om I nødsporet.. Han giver så et kæmpe chock så ham i første sporet trækker mod mig i andet sporet.. Kigger et split sekundt på ham og ser ikke at ham perkeren trækker ud foran os alle, så dem foran mig panik bremser.. Slask og min bil boller op i ham foran..]

Hader perkere

ProteanDK skrev:
Holdt du god nok afstand?

Hamtaro skrev:

ProteanDK skrev:
Holdt du god nok afstand?

Har du læst hvad jeg har skrevet?

Lucas1994 skrev:

Som født og opvokset på Amager har jeg da også været vidne til en del rædselskørsel fra det segment af befolkingen.

De kører seriøst som om de befandt sig i et 3. verdensland uden færdselslove

Kender da godt færdselsloven, at ham der kommer bagfra har skylden..

SandyFrink skrev:

Kender da godt færdselsloven, at ham der kommer bagfra har skylden..

Står det i færdselsloven?

martinkjr skrev:Karen Melchior i Deadline lige nu. Hvis det kvindelige landshold brugte ligeså meget energi på selve spillet, som kvinder generelt bruger på at ævle om deres ret og præstationer ift. fodbold, ja så er guldet hjemme.

Hamtaro skrev:

ProteanDK skrev:
Holdt du god nok afstand?

Har du læst hvad jeg har skrevet?

K.G skrev:

Videoen er fra Brøndby"s kamp mod FCK i går på Brøndby stadium.....

Jeg må indrømme at nakkehårene rejser sig på hovedet af mig, for hvorfor skal vi skatteydere hver gang Brøndby og FCK tørner sammen være med til at betale for gildet, for det gør vi jo, idet at det er de stakkels betjente der skal ud og rytte op i det lort de laver hver gang!! Jeg fatter ikke at man ikke slår hårdere ned på de individer der tilsynladende ikke så meget ser fodbold men nærmere dyrker den sport at man skal lave mest muligt ballade og kan man forvolde en betjent eller anden person en skade, så score de mål i deres lille forsumpede verden. Ud luk dem for livs tid og lad dem betale det de forvolder af skader på personer og matriale !!
Min pointe her er at det kan sgu ikke være meningen at det politi vi har her i København skal mandsopdække sådan en flok bøller hver gang de spiller kamp. jeg syntes sgu de betjente har rigeligt at se til (se bare på bandekriminaliteten i København lige nu !!)

Blot et surt opstød !!