http://ekstrabladet.dk/112/politiet-mas ... dt/6436578http://politiken.dk/indland/kobenhavn/E ... m-boeller/Det er helt absurd, at den ekstreme del af venstrefløjens regnes for at værende legitim, progressiv og tilmeld nødvendig. Dette er til trods for en ekstrem og skrækkelig track record i årtier. Jævnfør linket til artiklen fra politiken.dk, så udtaler en meget kendt skuespiller, Rosalinde Mynster følgende: ”Vi skal holde op med at behandle ytringsfrihed som en grundpille i demokratiet”. Denne del af venstrefløjen kæmper således imod deres politiske modstanderes ret til ytringsfrihed, fordi deres ytringerne er funderet i et andet ideologisk ståsted end deres, og de anvender særdeles voldelige metoder til at bekæmpe deres politiske modstandere og deres ytrings- og forsamlingsfrihed. Denne del af venstrefløjen kæmper imod demokratiet dybeste essens, og er således både ekstrem og stærk antidemokratisk.
Jævnfør overstående citat, så er der en generel tendens til, at de mest fremtrædende ”kulturpersonligheder” herhjemme er de mennesker, der er afsender af de mest destruktive og stupide ytringer i den offentlige debat. Derfor er det en hån, at disse folk benævnes som ”intellektuelle”. Man burde opfinde et nyt navn til denne klasse, og dette burde stå som værende det stærkeste antonym for ’intellektuel’. Der findes adskillige folkeskoleelver, der er mere intellektuelle end disse personer.
Det er i øvrigt samme stupide personer, der hylder Fidel Castro i anledning af hans død. Dette sker med udgangspunkt i en eller anden fladpandet argumentation om deres (påstået) fremragende sundhedssystem og hans kamp imod kapitalismen. Denne del af venstrefløjen konsistens består i en gennemført antidemokratisk adfærd.