Det forekommer mig sært og yderst mistænkeligt, at man opretter sig som bruger på et trænings/bodybuildings-forum med navnet "MasterofFacts" for derefter at starte en tråd om islam, hvor man efter sigende vil besvare spørgsmål omkring islam på en "ærlig og objektiv" måde.
Det lugter, faktisk stinker, langt væk af propaganda og missionerende adfærd. En agenda som er dødsdømt på forhånd – ikke kun her på boardet, men alle steder i det danske samfund, idet danskerne meget sjældent gider høre om religion. Noget andet danskerne sjældent gider er at blive belært af selvfede og bedrevidende kamelklappere.

Jeg vil i øvrigt sætte spørgsmålstegn ved, om islam overhovedet kan kategoriseres som en religion. Jeg ser mere islam som en politisk bevægelse, med et religiøst påhæng. Jeg vil på mange måder betragt islam, som andre allerede har været inde på, som en totalitær idelogi. Det skyldes bl.a. det faktum at islam er en lovreligion hvor de såkaldte 'guddommelige forskrifter' skal implementeres direkte, 1:1, som den gældende lov i samfundet. Der er dermed slet ikke den adskillelse mellem det verdslig og det religiøse, som der eksempelvis er i kristendommen. Derfor er islam selvfølgelig også uforenlig med et land som Danmark og alle andre ikke-muslimske samfund.

Islam udstikker som idelogi retningslinjerne for samfundets indretning - både politisk, økonomisk og socialt. Og med islam følger altid sharia, det islamiske lov- og retssystem. Problemet hermed er at dette lovsystemet består af en samling af påbud og forbud, der ligger milevidt fra moderne vestlig opfattelse. Mange af påbuddene er deciderede middelalderlige mens andre nærmest tangerer til komiske, taget en moderne vestlige kontekst i betragtning. Et af de allermest grundlæggende og fundamentale træk ved sharia er den ekstreme opdeling mellem mænd og kvinder. Flere har været inde på det allerede. Ifølge sharia er kvinden – i værste tilfælde – mandens ejendom, som han kan gøre med hvad det passer ham, og i bedste tilfælde har kvinderne "blot" langt færre rettigheder end mændene og er underlagt diverse strenge begrænsninger.

Sharia er altså et politisk system, der former hverdagslivet. Dette kan man som muslim ikke unddrage sig, for en muslim skal leve i overensstemmelse med forskrifterne uden at sætte kritiske spørgsmålstegn. Det betyder, at sharia står over politiske beslutninger vedtaget af Folketinget.
Hertil høre vi ofte påstanden om, at det kun er et fåtal af muslimerne som er af den opfattelse. Det er kun en lille brøkdel. Et mindretal. En promille. Det passer imidlertid slet ikke. Der er lavet op til flere meningsmålinger omkring danske muslimers holdninger til forskellige temaer, og resultaterne er intet mindre end rystende. Et stort flertal af muslimer (~77%) mener eksempelvis, at Koranens anvisninger skal følges fuldt ud. Dette tal er stigende.

Udviklingen i forhold til mere moderate holdninger blandt muslimer går – mod al forventning – den modsatte vej. Danske muslimer bliver mere fundamentalistiske. Man havde en forventning om, at mange muslimer nok, på sigt, ville blive mere moderate i forhold til deres religion, men tendensen har vist sig at være modsat. Det er en ekstremt bekymrende tendens. Det er i øvrigt en tendens som gør sig gældende i hele Europa.

MasterOfFacts skrev:

Armstrong-Lance skrev:

MasterOfFacts skrev:
Du snakker og snakker. Smut nu bare med dig, så de mere modne og ærlige medlemmer kan debattere uforstyrret

Og du hører under kategorien modne og ærlige?

Du er jo den største løgnagtige kujon. Du har en profil herinde i forvejen, men tør ikke stå ved den, hvorfor du opretter en i et nyt navn og forsøger at "prædike"/moralisere islam. Hvad er du bange for?

Dit forsøg på at gemme dig bag et "modent og venligt" ydre (stjålet fra en anden brugerkommentar), er mislykket i den grad, da alle godt kan læse mellem linjerne. Det er beskidt og bestemt ikke "ærligt og modent".

Pzyrex skrev: Jeg vil i øvrigt sætte spørgsmålstegn ved, om islam overhovedet kan kategoriseres som en religion.

"religion, guds- eller gudetro"

http://denstoredanske.dk/Sprog,_religio ... n/religion

Selv tak.

Armstrong-Lance skrev:

MasterOfFacts skrev:

Armstrong-Lance skrev:

MasterOfFacts skrev:
Du snakker og snakker. Smut nu bare med dig, så de mere modne og ærlige medlemmer kan debattere uforstyrret

Og du hører under kategorien modne og ærlige?

Du er jo den største løgnagtige kujon. Du har en profil herinde i forvejen, men tør ikke stå ved den, hvorfor du opretter en i et nyt navn og forsøger at "prædike"/moralisere islam. Hvad er du bange for?

Dit forsøg på at gemme dig bag et "modent og venligt" ydre (stjålet fra en anden brugerkommentar), er mislykket i den grad, da alle godt kan læse mellem linjerne. Det er beskidt og bestemt ikke "ærligt og modent".

Skriger du også "jet fuel can't melt steel beams" som det første hver d. 11 september?

Salamualikum wa rahmatullahi wa barakatu

I Islam er profeten Muhammad sallalahu alayhi wa sellem anset som værende den bedste blandt Allahs (s.a.w) skabninger, og et smukt eksempel for muslimer at følge (se bla. sura 33.21). Derfor må vi gå til Profetens (s.a.s) vaner (sunnah) for at se hvad der er fornuftigt at gøre.

Det er et velkendt fænomen at profeten (s.a.s) altid squattede når han skulle tisse, han tissede aldrig stående og af samme grund tisser muslimer i dag sidende. Dette er fornuftigt at gøre, for ifølge sunna Ibn Majah 348 gælder nemlig ’’Most of the torment of the grave is because of urine’’. Altså den hyppigste årsag til Allahs (s.a.w) straf er relateret til tis.

Ifølge sunna an nasa’i 307 blev to (nyligt konverterede) mænd med mave problemer sendt til gravide kameler for at drikke deres mælk og urin. Mændene valgte at dræbe kamel vogterne og slippe kamelerne løs. På grund af deres manglende tiltro til profeten(s.a.s) (og derfor Allah (s.a.w)) blev de tortureret (fødder og hænder blev hugget af) og efterladt til døden. Denne hændelse har medført at muslimer bruger kamel urin imod mave problemer. Faktisk sagde profeten(s.a.s) (sahih Bukhari 1144), at en af grundende til at man sover over sig til morgen bønnen (som ofte er ret tidelig) er at Satan tisser en i øret. Derudover prutter satan når han hører kald til bøn og han spiser med venstre hånd, hvorfor muslimer altid skal spise med højre hånd. Faktisk er det sunnah at spise med tommel, pege og lange fingrene og de skal slikkes rene efter endt måltid, da man ikke ved hvor madens velsignelse er (der er altid en velsignelse gemt i mad).

Ifølge profeten(s.a.s) (sahih Bukhari 3320) har fluer sygdom på den ene vinge og modgift på den anden. Derfor skal man altid prikke hele fluen ned i sin drink hvis den sætter sig på overfladen. Derudover er sorte hunde djævle og hunde generelt blev på et tidspunkt befalet dræbt (Sahih muslim 4016). Hus firben skal også dræbes og dette nød profeten, hvorfor vi også bør nyde det. Dette skyldes at husfirben (som de eneste dyr) ønskede skade imod Ibrahim (alayhi as salam) da han blev kastet på bålet. Ifølge sura 21 107 blev profeten (s.a.s) sendt som barmhjertighed for hele skabningen.

Lad os diskutere sex. Profetens (s.a.s) disciple snakker i flere Hadith om hvordan profeten (s.a.s) havde sex styrken ækvivalent til 30 mænd. Dette var på tale, da profeten (s.a.s) altid bestræbende sig på, at have sex med alle sine 9 koner (og diverse trælkvinder)hver aften (sahih Bukhari 3320). Allahs budbringer (s.a.s) spildte sæd på sit tøj under disse foretagender. Hans brud Aisha (de troendes mor) vaskede efter sådan en rundtur hans tøj grundigt rent for sæd pletter, inden han skulle ud og styre nattebønnen (isha) og tøjet var ofte vådt når han kom til bøn. Hvor kommer sæd i øvrigt fra? Ifølge Allah (s.a.w) kommer det fra et sted imellem lænd og ribben (sura 86 5-7). Andre mænd en profeten (s.a.s) er interesseret i sex, og derfor må mænd og kvinder ikke være alene sammen i islam, medmindre de er i familie. Dette er et praktisk problem og tilbage på profetens tid blev dette løst ved, at den givne kvinde skulle brystføde den givne mand 10 (senere 5) gange. På den måde blev manden jo kvindens søn. Dette var faktisk en del af koranen ifølge sahih Muslim 3598, og ifølge sahih Muslim 3597 var det blandt det reciterede koran materiale da profeten (s.a.s) døde. Disse ayat (vers) er dog ikke at finde i koranen i dag, da disse ayat (sammen med de ayat der omhandler stening) blev spist af et får, som tog dem fra under Aishas hovedpude, da konerne var beskæftigede med profetens død (s.a.s). Dette er at finde i sunan ibn Majah 1944.

Insha’Allah subhanahu wa ta’ala følg profetens sunnah hvis du er muslim, en masse visdom er skjult i hans handlinger ifølge Allah (s.a.w). Heldigvis er der masser af sunnah at finde.

Science skrev:Salamualikum wa rahmatullahi wa barakatu

I Islam er profeten Muhammad sallalahu alayhi wa sellem anset som værende den bedste blandt Allahs (s.a.w) skabninger, og et smukt eksempel for muslimer at følge (se bla. sura 33.21). Derfor må vi gå til Profetens (s.a.s) vaner (sunnah) for at se hvad der er fornuftigt at gøre.

Det er et velkendt fænomen at profeten (s.a.s) altid squattede når han skulle tisse, han tissede aldrig stående og af samme grund tisser muslimer i dag sidende. Dette er fornuftigt at gøre, for ifølge sunna Ibn Majah 348 gælder nemlig ’’Most of the torment of the grave is because of urine’’. Altså den hyppigste årsag til Allahs (s.a.w) straf er relateret til tis.

Ifølge sunna an nasa’i 307 blev to (nyligt konverterede) mænd med mave problemer sendt til gravide kameler for at drikke deres mælk og urin. Mændene valgte at dræbe kamel vogterne og slippe kamelerne løs. På grund af deres manglende tiltro til profeten(s.a.s) (og derfor Allah (s.a.w)) blev de tortureret (fødder og hænder blev hugget af) og efterladt til døden. Denne hændelse har medført at muslimer bruger kamel urin imod mave problemer. Faktisk sagde profeten(s.a.s) (sahih Bukhari 1144), at en af grundende til at man sover over sig til morgen bønnen (som ofte er ret tidelig) er at Satan tisser en i øret. Derudover prutter satan når han hører kald til bøn og han spiser med venstre hånd, hvorfor muslimer altid skal spise med højre hånd. Faktisk er det sunnah at spise med tommel, pege og lange fingrene og de skal slikkes rene efter endt måltid, da man ikke ved hvor madens velsignelse er (der er altid en velsignelse gemt i mad).

Ifølge profeten(s.a.s) (sahih Bukhari 3320) har fluer sygdom på den ene vinge og modgift på den anden. Derfor skal man altid prikke hele fluen ned i sin drink hvis den sætter sig på overfladen. Derudover er sorte hunde djævle og hunde generelt blev på et tidspunkt befalet dræbt (Sahih muslim 4016). Hus firben skal også dræbes og dette nød profeten, hvorfor vi også bør nyde det. Dette skyldes at husfirben (som de eneste dyr) ønskede skade imod Ibrahim (alayhi as salam) da han blev kastet på bålet. Ifølge sura 21 107 blev profeten (s.a.s) sendt som barmhjertighed for hele skabningen.

Lad os diskutere sex. Profetens (s.a.s) disciple snakker i flere Hadith om hvordan profeten (s.a.s) havde sex styrken ækvivalent til 30 mænd. Dette var på tale, da profeten (s.a.s) altid bestræbende sig på, at have sex med alle sine 9 koner (og diverse trælkvinder)hver aften (sahih Bukhari 3320). Allahs budbringer (s.a.s) spildte sæd på sit tøj under disse foretagender. Hans brud Aisha (de troendes mor) vaskede efter sådan en rundtur hans tøj grundigt rent for sæd pletter, inden han skulle ud og styre nattebønnen (isha) og tøjet var ofte vådt når han kom til bøn. Hvor kommer sæd i øvrigt fra? Ifølge Allah (s.a.w) kommer det fra et sted imellem lænd og ribben (sura 86 5-7). Andre mænd en profeten (s.a.s) er interesseret i sex, og derfor må mænd og kvinder ikke være alene sammen i islam, medmindre de er i familie. Dette er et praktisk problem og tilbage på profetens tid blev dette løst ved, at den givne kvinde skulle brystføde den givne mand 10 (senere 5) gange. På den måde blev manden jo kvindens søn. Dette var faktisk en del af koranen ifølge sahih Muslim 3598, og ifølge sahih Muslim 3597 var det blandt det reciterede koran materiale da profeten (s.a.s) døde. Disse ayat (vers) er dog ikke at finde i koranen i dag, da disse ayat (sammen med de ayat der omhandler stening) blev spist af et får, som tog dem fra under Aishas hovedpude, da konerne var beskæftigede med profetens død (s.a.s). Dette er at finde i sunan ibn Majah 1944.

Insha’Allah subhanahu wa ta’ala følg profetens sunnah hvis du er muslim, en masse visdom er skjult i hans handlinger ifølge Allah (s.a.w). Heldigvis er der masser af sunnah at finde.

Du må virkelig være en next level troll. Intet af det du skriver passer. Hvem prøver du at snyde?

hamfrabrugsen skrev:

Pzyrex skrev: Jeg vil i øvrigt sætte spørgsmålstegn ved, om islam overhovedet kan kategoriseres som en religion.

"religion, guds- eller gudetro"

http://denstoredanske.dk/Sprog,_religio ... n/religion

Selv tak.

Jeg har lige brugt flere ord, end du har i hele dit ordforråd, på at forklare hvorfor jeg mener, at islam ikke er en religion men en ideologi, og så kommer du med en henvisning til Den Store Danske og mener hermed at have lukket diskussionen. Woooow. Bare wow. Hvor er det altså bare død-imponerende. Jeg er decideret blown-away.

Det er altid hysterisk morsomt at læse, når selvfede såkaldte "moderate" muslimer forsvarer deres middelalderlige ideologi. De er blevet indoktrineret fra barns ben, og kommer aldrig ud af islams tankemæssige fængsel. Fra vugge til grav uden frie tanker, et liv hvor rationalitet bliver underkuet. Det har vidtrækkende konsekvenser, hvis en muslim forlader islam, hvilket selvfølgelig har en præventiv effekt. Muslimer vil istedet beskytte deres tankemæssige fængsel til sidste blodsdråbe, hvilket koranen også agiterer for. Selvom muslimer får præsenteret islam dysfunktionelle natur, så vil de, som fangerne i Platons hule, holde fast I deres falske "virkelighed".

phillipolesen skrev:Det er altid hysterisk morsomt at læse, når selvfede såkaldte "moderate" muslimer forsvarer deres middelalderlige ideologi. De er blevet indoktrineret fra barns ben, og kommer aldrig ud af islams tankemæssige fængsel. Fra vugge til grav uden frie tanker, et liv hvor rationalitet bliver underkuet. Det har vidtrækkende konsekvenser, hvis en muslim forlader islam, hvilket selvfølgelig har en præventiv effekt. Muslimer vil istedet beskytte deres tankemæssige fængsel til sidste blodsdråbe, hvilket koranen også agiterer for. Selvom muslimer får præsenteret islam dysfunktionelle natur, så vil de, som fangerne i Platons hule, holde fast I deres falske "virkelighed".

Man kan vel i princippet tale om en form for Stockholmssyndrom?.. Man lærer at holde af sin fangevogter, uanset om det er ens tro eller en mand i 40'erne med en lydtæt kælder.

troublemaker skrev:Du må virkelig være en next level troll. Intet af det du skriver passer. Hvem prøver du at snyde?

Hvordan kan du sige, at det ikke passer, når der er bundsolide kilder ved de fleste udsagn? Sahih Bukhari og sahih Muslim er to hadith kilder, som alle muslimer anser some værende af højeste troværdighed. Sunni muslimer anser også sunna Ibn Majah som værende af højeste troværdighed. Husk at troværdig hadith er ligeså vigtigt i Islam som koran. For eksempel står der intet i koran, om hvordan man siger trosbekendelsen (shahada), eller hvordan man laver bønnen (salah). Dette er Islams to første søjler og af største betydning for religionen. Faktisk nævner koranen kun 3 bønner, men vi ved jo at islam har 5 bønner dagligt. Dette kommer igen fra hadith.

Jeg syntes vi mangler det vigtigste spørgsmål

Hvad var Muhammeds total, og i hvilken vægtklasse løftede han

hamfrabrugsen skrev:

Armstrong-Lance skrev:

MasterOfFacts skrev:

Armstrong-Lance skrev:

MasterOfFacts skrev:
Du snakker og snakker. Smut nu bare med dig, så de mere modne og ærlige medlemmer kan debattere uforstyrret

Og du hører under kategorien modne og ærlige?

Du er jo den største løgnagtige kujon. Du har en profil herinde i forvejen, men tør ikke stå ved den, hvorfor du opretter en i et nyt navn og forsøger at "prædike"/moralisere islam. Hvad er du bange for?

Dit forsøg på at gemme dig bag et "modent og venligt" ydre (stjålet fra en anden brugerkommentar), er mislykket i den grad, da alle godt kan læse mellem linjerne. Det er beskidt og bestemt ikke "ærligt og modent".

Skriger du også "jet fuel can't melt steel beams" som det første hver d. 11 september?

Er du naiv?

Tror i skal have rettet lidt i kalenderen, vi er altså ikke i år 1438 mere

Er det fordømmende at antage religionen og grundlaget bag ved dette?
http://www.bt.dk/udland/lige-nu-politie ... -blandt-de

DonLauge skrev:Er det fordømmende at antage religionen og grundlaget bag ved dette?
http://www.bt.dk/udland/lige-nu-politie ... -blandt-de

Det er det jo i og med det ikke er be- eller afkræftet endnu - så vidt jeg ved. At der er overvejende stor sandsynlighed for at gerningsmanden er tilhænger af islam er mere bare et spørgsmål om at kigge på statistik ift. den her slags angreb, så du er nok ikke helt galt på den.

Jeg synes i højere grad man skal rette sin vrede mod ekstremisme, fremfor religionen i sig selv. Det er ekstremisterne der rammer os når sådan noget sker. Breivik var også ekstremist, til eksempel.

Håber alle ekstremister træder ud foran en stor bus i løbet af dagen.

DonLauge skrev:Er det fordømmende at antage religionen og grundlaget bag ved dette?
http://www.bt.dk/udland/lige-nu-politie ... -blandt-de

Tankevækkende artikel:

"Migrantpræst: Moskéernes formål er at islamisere Danmark"

"Vi begår en alvorlig fejl, når vi tror, at muslimer er fredelige på grund af islam. De er fredelige på trods af islam, mener Massoud Fouroozandeh. "

Artikel: https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke ... er-tilbage