Andreas' lukkede log

Moby Dick skrev:Nej, det er ikke hans eget valg. Han er femten år.

Dine forældre må være blinde.

Klart hans forældre har sit at skulle sige - og ja det er etisk forkert at en 16 årig krudter den (hvis det er tilfældet). Men det er stadig hans eget valg, og så kan hans familie og omverdenen gøre sit til at påvirke ham.

Det er først hans eget valg når han bliver 18.

salt skrev:Det er først hans eget valg når han bliver 18.

Vi bliver ikke 100% enige. Hvis han vælger som han vælger er det jo hans eget valg - der er ingen som kan forhindre ham i det? At det så er etisk forkert er en anden side af sagen. Forstå mig ret, jeg opmuntrer ham ikke til det eller på anden måde synes det er i orden

bbnew skrev:
salt skrev:Det er først hans eget valg når han bliver 18.

Vi bliver ikke 100% enige. Hvis han vælger som han vælger er det jo hans eget valg - der er ingen som kan forhindre ham i det? At det så er etisk forkert er en anden side af sagen. Forstå mig ret, jeg opmuntrer ham ikke til det eller på anden måde synes det er i orden

Nej, jeg tror ikke at du forstår det. Det er hans forældre ansvar hvad han foretager sig. Han har derfor ikke noget "eget valg". Det står hans forældre frit for at sende ham på "afvænding" eller en anden form for institution.

salt skrev:
bbnew skrev:
salt skrev:Det er først hans eget valg når han bliver 18.

Vi bliver ikke 100% enige. Hvis han vælger som han vælger er det jo hans eget valg - der er ingen som kan forhindre ham i det? At det så er etisk forkert er en anden side af sagen. Forstå mig ret, jeg opmuntrer ham ikke til det eller på anden måde synes det er i orden

Nej, jeg tror ikke at du forstår det. Det er hans forældre ansvar hvad han foretager sig. Han har derfor ikke noget "eget valg". Det står hans forældre frit for at sende ham på "afvænding" eller en anden form for institution.

Helt sikkert, det er deres ansvar og det kan de med rette gøre. Tror måske det er et spørgsmål om definitionen af eget valg. Som jeg ser det har han allerede truffet det hvis han benytter sig af det, og i mine øjne dermed blevet til et valg han har taget = eget valg. Men klart de har alle rettigheder til at gøre sit til at sende ham til afvænning eller andet. Men enough talk, lad os se hvad Tveergaard svarer i stedet for at diskutere

Man må også tage til tanke at det er begrænset hvor meget 15 årige generelt tænker over deres valg i den alder, og hvilke konsekvenser det kan få senere hen. Jeg siger ikke at Tvergaard nødvendigvis kan puttes i samme kasse som det generelle 15 årige segment, men det lader dog til at han træffer nogle valg der måske virker velovervejede for ham nu, men som vil forfølge ham senere.

Jeg havde sgu ikke meget tanke for synderligt meget 10 år uden i fremtiden da jeg var 15 år. Der var mit hoved fuld af at jeg snart skulle have en scooter og at jeg lige var begyndt at drikke mig fuld. Ikke ligefrem i super stand til at træffe beslutninger der ville påvirke hele mit liv.

Drenge, det er godt nok at i siger han skal passe på sig selv, kunne ikke være mere enig med jer. Men lad os nu bare stoppe, og holde fokus på træningen

Battman skrev:Drenge, det er godt nok at i siger han skal passe på sig selv, kunne ikke være mere enig med jer. Men lad os nu bare stoppe, og holde fokus på træningen

Enig

Det mener jeg ikke. Specielt ikke når man som 15 årig allerede begynder at lyve om sit misbrug. Hvad er formålet? Hvorfor lægger man nye videoer ud af sig selv hver uge hvor man viser sig selv frem - og samtidig påstår hårdnakket at man aldrig har rørt anaboler.

Samtidig "glemmer" man måske at fortælle om de mørke sider af ens misbrug hvilket giver et fordrejet billede til det stadigt stigende antal mennesker der følger denne her blog.

Fx hvordan ens forældre reagere da de finder ampullerne under ens seng. Fx hvordan man er ved at blive smidt ud af sit fitness center på Skovbakken fordi centerlederen Freddy selv mener det er ved at tage overhånd. Måske glemmer man lidt hvordan man om 30-40 år skal begynde at overveje hvilket BH-størrelse man skal ud og investere i...

På trods af alle konsekvenserne er der alligevel en gruppe mennesker der vælger at denne livsstil er vejen frem - men de bør foretrække andre fora hvor de åbenlyst kan fortælle om deres misbrug og dele erfaringer. Fx Musclezone hvor Andreas i forvejen er flittig bruger.

Jeg ville lige passe på med at stemple hvad der er misbrug og hvad der er brug.

plutoob skrev:Det mener jeg ikke. Specielt ikke når man som 15 årig allerede begynder at lyve om sit misbrug. Hvad er formålet? Hvorfor lægger man nye videoer ud af sig selv hver uge hvor man viser sig selv frem - og samtidig påstår hårdnakket at man aldrig har rørt anaboler.

Samtidig "glemmer" man måske at fortælle om de mørke sider af ens misbrug hvilket giver et fordrejet billede til det stadigt stigende antal mennesker der følger denne her blog.

Fx hvordan ens forældre reagere da de finder ampullerne under ens seng. Fx hvordan man er ved at blive smidt ud af sit fitness center på Skovbakken fordi centerlederen Freddy selv mener det er ved at tage overhånd. Måske glemmer man lidt hvordan man om 30-40 år skal begynde at overveje hvilket BH-størrelse man skal ud og investere i...

På trods af alle konsekvenserne er der alligevel en gruppe mennesker der vælger at denne livsstil er vejen frem - men de bør foretrække andre fora hvor de åbenlyst kan fortælle om deres misbrug og dele erfaringer. Fx Musclezone hvor Andreas i forvejen er flittig bruger.

Ja fuck man hele 3 post!

Vil du så dele nogle nogle guldkorn mht træning? Du har jo haft abnorme styrke og masse gains på hele 2 år.

Håber og tror på du er clean!!!! Og tror på det mere nu, efter jeg har set doping checket var positivt! Men så igen, man læser om så mange, som har været on roids og blevet checket positivt. Fordi de blev checket ude fra sporings tiden......

Men tager virkelig hatten af for din fysik.. hjernedødt når man tænker på du er 16?

MadPanda skrev:Vil du så dele nogle nogle guldkorn mht træning? Du har jo haft abnorme styrke og masse gains på hele 2 år.

Hvis du nu indrømmede det ville folk have respekt for dig. At lyve om noget så åbenlyst gør bare at jeg(vi) ikke har den respekt.

Hvor gammel er du reelt? Kan da se du står som 1994 på Fb, men det måske for at fremstå ældre for dem girls?

Der er ingen guldkorn som sådan, har bare fundet ud af hvad der virker bedst for mig.. Her gælder det både under bulk og cut, men også når det kommer til træning. Har valgt at danne egen erfaring med basisviden udfra artikler, og så bare eksperimenteret med forskellige træningsmåder etc.

Og jeg er 16 år, født 7/3-97. Men man skal være over 18 år på facebook for at folk kan følge en (lød ret arrogant). Pigerne bliver bare endnu mere skøre, når de finder ud af min lave alder :mrgreen:

Så er beviset jo ligesom fremme = han er ren.

bbnew skrev:Så er beviset jo ligesom fremme = han er ren.

Egentlig ikke, alle kan lave sådan en seddel med lidt photoshop

Hej Tvergaard

Teknikken den dødløft ser virkelig ikke for god ud. Til at begynde med, så bør de starte løftet fra gulvet, det bliver bare et pænere løft. Dernæst får du ikke spændt op i kroppen, og du bruger ikke benene nok (læs: det er for tungt og derfor kranes den op). Med dit mål i mente forstår jeg slet ikke hvorfor du laver tunge DLs, slet ikke når du ved teknikken ikke er i orden. The costs overstiger langt the benefits i relation til tung DL.

Manse_O

Manse_O skrev:Hej Tvergaard

Teknikken den dødløft ser virkelig ikke for god ud. Til at begynde med, så bør de starte løftet fra gulvet, det bliver bare et pænere løft. Dernæst får du ikke spændt op i kroppen, og du bruger ikke benene nok (læs: det er for tungt og derfor kranes den op). Med dit mål i mente forstår jeg slet ikke hvorfor du laver tunge DLs, slet ikke når du ved teknikken ikke er i orden. The costs overstiger langt the benefits i relation til tung DL.

Manse_O

Tak for respons Manse-O!
Det var faktisk udelukkende grundet at jeg skulle prøve at max-teste for en gangs skyld. Normalt kører jeg kun med 140 kg og så rammer omkring 8 reps med fokus på teknik også. Men når man skal op og maxe så er teknikken ikke altid det bedste desværre, dog synes jeg opspændet var helt fint, kunne i hvertfald mærke det var dét. Ydermere er jeg ellers tilfreds med løftet

Og nu må i da snart stoppe... utænkeligt i bliver ved, men de må i jo selvfølgelig om. Jeg er bevist mit nu

Mågens skrev:
bbnew skrev:Så er beviset jo ligesom fremme = han er ren.

Nej.

Det er en dato for nylig. Der er flere stoffer med kort sporingstid som han kan have anvendt det sidste halvandet år, og så stadig enten have stoppet i tide til den dopingprøve han vidste hans forældre ville give ham - eller han kan have kørt sløringsstoffer.

At tro Tvergaard skulle være ren indikerer at man er så naiv og desillusioneret at man må gå ud fra der er tale om lavere IQ.

Du postulerer, at alle som ikke har samme viden som dig inden for dette emne har en lav IQ. Ok :wink:

Tror på ingen måde han er ren, men han skriver ikke nogle steder at han mener at vi har en lavere IQ :-#

Vi har valgt at lukke denne log, da vi har en særdeles begrundet mistanke om at Tvergaard har brugt hjælpemidler til at nå sin fysik. Vi på bodybuilding.dk mener, at det er et helt forkert signal at sende at lade en 15-årig dreng dokumentere sit misbrug online - og modtage positive tilbagemeldinger, der potentielt forstærker den uheldige spiral Tvergaard er havnet i.

Tvergaard vil blive ekskluderet fra boardet indtil han har overvejet sine handlinger mere nøje og forhåbentlig kommer til fornuft. Ingen 15-årig burde lege med potente hjælpemidler - det er ganske simpelt ikke forsvarligt og af samme grund vælger vi at sige stop fra vores side.

Mvh,

Admin

Andreas' lukkede log

Brugere online