Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65715 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049579 indlæg i 100422 emner
0 nye indlæg i dag
santaklausen skrev:Jeg tror Bodybuildings største problem er, at det er ENORMT kedeligt. Selv dengang jeg fandt bodybuilding en smule interessant, var det mest træningsvideoerne (f.eks Ronnie Colemans), som var mest interessante.
Det er bare røvsygt at se mænd i trusser posere. Når den samme mand så oven i købet vinder hvert år, så er al spænding jo tabt.
Når nu CrossFit er blevet bragt op én gang i denne tråd, så tillader jeg mig lige at gøre det igen. For det er altså trods alt lidt mere publikumsvenligt end bodybuilding er. Det er nemmere at følge med og se 'hvem der fører' i et CF-event end det er i bodybuilding. Let's face it, bodybuilding er rimelig langt hen ad vejen et spørgsmål hvad den enkelte (dommer) synes er pænest. I CrossFit er det et spørgsmål om hvem der er hurtigst, tager flest reps, løfter mest etc. Der er ikke rigtig noget som kan tolkes. Det er meget nemmere at følge med.
taler skrev:Når nu CrossFit er blevet bragt op én gang i denne tråd, så tillader jeg mig lige at gøre det igen. For det er altså trods alt lidt mere publikumsvenligt end bodybuilding er. Det er nemmere at følge med og se 'hvem der fører' i et CF-event end det er i bodybuilding. Let's face it, bodybuilding er rimelig langt hen ad vejen et spørgsmål hvad den enkelte (dommer) synes er pænest. I CrossFit er det et spørgsmål om hvem der er hurtigst, tager flest reps, løfter mest etc. Der er ikke rigtig noget som kan tolkes. Det er meget nemmere at følge med.
Det er helt rigtigt, at crossfit appellerer til mange flere mennesker. Professionel bodybuilding skriger langt væk af steroider, mens crossfittere ser sunde ud, med en opnåelig og ikke mindst ønskelig fysik for det brede flertal. Derudover skal de performe og ikke bare "se ud".
Har man ikke kendskab til bodybuilding, og ikke kender kriterierne, ligner alle deltagerne hinanden, og er i øvrigt ikke særligt kønne. Jo mere man kender til bodybuilding, jo mere man sætter sig ind i det, jo mere får man øjnene op for, hvor fascinerede og ekstrem en verden det er. Har man så samtidig bevaret sin barnlige fascination af store stærke mænd, der så samtidig er skruet rigtig godt sammen, så har man opskriften på noget næsten magisk. Mytologisk. Næsten guddommeligt i den umenneskelig forstand. Man sidder stadig og tænker, hvordan er dette overhovedet muligt? Uanset kemi, dedikation og alt muligt andet, er det bare på alle måder så vildt, at man næsten ikke fatter det. Kender man til træningen og livsstilen, forstår man hvilken mindblowing præstation der er bare at kvalificere sig til konkurrencen. For slet ikke at tale om at vinde den.
Crossfit er fint og ganske underholdene - men crossfit er og bliver crossfit. Bodybuilding, og dermed dyrkningen af den muskuløse krop, har som en urkraft hele vejen op gennem historien fascineret os. Lige fra de græsk-romersk statuer til renæssancens skulpturer og helt op til i dag. Den muskuløse krop fascinerer os på et ubevidst og primitivt plan, men med en utrolig kraft. I dag er bodybuilding en af de tydeligste måder, hvorpå dette kommer til udtryk.
Moose skrev:Ham den store brune mand vinder, det er jeg sikker på.
Overload skrev:[youtube]http://m.youtube.com/watch?time_continue=19&v=5lHRHNQBOFM[/youtube]
Phil træner ben.
NattyDaddy skrev:Overload skrev:[youtube]http://m.youtube.com/watch?time_continue=19&v=5lHRHNQBOFM[/youtube]
Phil træner ben.
At læse ud fra kommentarerne så skulle det være en fake video. Den er vist fra 2016.
Overload skrev:NattyDaddy skrev:Overload skrev:[youtube]http://m.youtube.com/watch?time_continue=19&v=5lHRHNQBOFM[/youtube]
Phil træner ben.
At læse ud fra kommentarerne så skulle det være en fake video. Den er vist fra 2016.
Tror jeg du har ret i. Men der er vidst ikke sket det store udvikling i hans træning. Er du gal han er kedelig. Haaaaaard work!
01-jeller skrev: Hvad er det for noget FISSE TRÆNING!
Hvem havde troet, at han ville vinde Olympia titlen flere gange end Dorian Yates.
taler skrev:01-jeller skrev: Hvad er det for noget FISSE TRÆNING!
Hvem havde troet, at han ville vinde Olympia titlen flere gange end Dorian Yates.
Professionelle bodybuildere træner bare smartere i dag end de gjorde på Yates' og Colemans tid. Både Yates og Coleman har fået en række alvorlige skader, grundet alt for hård træning. Mange bodybuildere i dag træner mere dropsets, supersets, kortere pauser mellem sættene og andre udtrætningsteknikker. Dette gør, at de træner musklerne lige så effektivt, men ikke behøver at træne med lige så tunge vægte som man gjorde tidligere. De får færre skader og har samme masse (eller mere) end tidligere.
Forveksl ikke intelligent træning med dovenskab.
taler skrev:01-jeller skrev: Hvad er det for noget FISSE TRÆNING!
Hvem havde troet, at han ville vinde Olympia titlen flere gange end Dorian Yates.
Professionelle bodybuildere træner bare smartere i dag end de gjorde på Yates' og Colemans tid. Både Yates og Coleman har fået en række alvorlige skader, grundet alt for hård træning. Mange bodybuildere i dag træner mere dropsets, supersets, kortere pauser mellem sættene og andre udtrætningsteknikker. Dette gør, at de træner musklerne lige så effektivt, men ikke behøver at træne med lige så tunge vægte som man gjorde tidligere. De får færre skader og har samme masse (eller mere) end tidligere.
Forveksl ikke intelligent træning med dovenskab.
santaklausen skrev:Helt enig. Smartere træning er forklaringen. Insulin, væksthormon og anaboler, er overvurderet og doserne er ikke steget med tiden
taler skrev:santaklausen skrev:Helt enig. Smartere træning er forklaringen. Insulin, væksthormon og anaboler, er overvurderet og doserne er ikke steget med tiden
Der er vel ingen der rigtig ved, hvor meget krudt Phil tager i forhold til eksempelvis Coleman. Coleman havde jo mindst lige så meget mave (bubble gut) som Phil, så hvorfor skulle Colemans doser være mindre?
Du taler også om deres træning, jeg var også inde på det, men reelt ved ingen af os jo hvordan de træner. Dette er dog også ligegyldigt, da bodybuilding udelukkende handler om, hvem der ser bedst ud på scenen.
Da vi hverken kender deres doser af krudt eller deres træning, så lad os se på noget mere relevant. Luimarco har lavet en video, hvor han giver udtryk for, at Big Ramy reelt kan vinde Mr. Olympia i år. Han har ret? Er konkurrencen i virkeligheden mere tæt end vi regner med?
santaklausen skrev:Det jeg elskede mest ved Coleman, og grunden til jeg fulgte ham, var hans vilde træninger.
Overload skrev:Phil "træner ben".
taler skrev:santaklausen skrev:Det jeg elskede mest ved Coleman, og grunden til jeg fulgte ham, var hans vilde træninger.
Ja, Coleman var ikke bange for at løfte tungt Følger du Johnnie Jackson, der jo også stiller op til Mr. Olympia i år? Han er voldsom stærk, har desuden konkurreret i styrkeløft, og går under navnet "The World's Strongest Bodybuilder".
I videoen nedenfor forsøger han et 821 punds dødløft, det eneste der mangler er lockoutet. Virkelig en stærk gut. Desuden en fed fysik, måske han kan gøre det godt til Mr. Olympia i år.
K.G skrev:Jeg syntes det er sjovt at se hvor dominerende USA er med deres konkurrenter, der er jo langt flere Amerikanere, hvad skyldes det ??
Pzyrex skrev:Tragisk. Tyder på et hjertestop. Ifølge Aaron Singerman blev han fundet livløs tidligt om morgenen i sit køkken.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 84 gæster