Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:Hvad nobell gør er mega forkert i mine øjne og han er en kæmpe douchebag..

Men men men har rigtig rigtig svært ved at have ondt af folk han tager røven på..
Er vel stadigvæk tilladt at bruge hovedet lidt, folk bliver dummere og dummere, er sku tilladt at lave 30min søgning på Google inden du smider penge efter ham.
Søger du nobell fitness er der 4hits på side 1som sætter kraftig spørgsmålstegn ved ham.
Folk skal åbenbart lære det på den hårde måde, og her mener jeg ikke kun angående nobell.
Her mener jeg generelt om det er mail der siger du har vundet en million, sms'er der beder om samtlige af dine bankoplysninger eller typer som Nobell..

Hans morale kan ikke generelt accepteres - ikke fordi det er synd for dem, det går ud over, så meget som fordi man ikke kan regne med selv at være den klogeste i alle sammenhænge. Du kan nok være klogere end dem Nobell snyder når det gælder træning eller kildekritik, men du er ikke klogere end mig inden for mit fagområde og dér kan jeg tage røven på dig. Hvis altså ikke min moral eller i det mindste min frygt for udskamning eller straf forhindrer mig i det.

Handler da ikke om jeg er klogere end dem, eller om du er klogere end mig inde for dit fagområde..
Handler kort og godt om at bruge hovedet.. I dag kan man Google alt..
Google manden inden du smider penge efter ham..
Her forleden skulle jeg have en ny Skægtrimmer.. Så Google jeg da lidt inden jeg køber. går ikke bare ned i elgiganten blå øjet og naiv og kigger på ham den 17året der arbejder der og siger "hvis du siger det passer det jo nok"

Og nogen er bedre til at bruge hovedet (og Google) end andre. Du kan ikke regne med altid at være den klogeste eller den bedste på Google. Min svigermor kan slet ikke finde ud af at Google, f.eks. Hun har bare ikke en særlig god forståelse for, hvordan søgeord fungerer. Skulle jeg så bare acceptere, at alle mulige platugler snyder hende? Selvfølgelig ikke. Og hvis de er gode nok, kan de også snyde mig. Så selvfølgelig fordømmer jeg da platugler. Det burde du også gøre. Ellers fortjener du faktisk i højere grad at blive snydt, end de, der bliver snydt pga. uvidenhed eller dumhed. Man kan ikke nødvendigvis gøre for, at man har dårlige forudsætninger for at være kritisk eller tilegne sig viden, og det er som sådan ikke velfortjent at blive snydt, når man ikke selv har valgt at være dum. Når man derimod som du med åbne øjne støtter platugler, og dermed viser, at man moralsk set befinder sig på samme niveau som dem, så ville det kun være passende (og måske endda opdragende, hvis man da ikke er masochist), hvis man blev offer for en platugle.

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:Hvad nobell gør er mega forkert i mine øjne og han er en kæmpe douchebag..

Men men men har rigtig rigtig svært ved at have ondt af folk han tager røven på..
Er vel stadigvæk tilladt at bruge hovedet lidt, folk bliver dummere og dummere, er sku tilladt at lave 30min søgning på Google inden du smider penge efter ham.
Søger du nobell fitness er der 4hits på side 1som sætter kraftig spørgsmålstegn ved ham.
Folk skal åbenbart lære det på den hårde måde, og her mener jeg ikke kun angående nobell.
Her mener jeg generelt om det er mail der siger du har vundet en million, sms'er der beder om samtlige af dine bankoplysninger eller typer som Nobell..

Hans morale kan ikke generelt accepteres - ikke fordi det er synd for dem, det går ud over, så meget som fordi man ikke kan regne med selv at være den klogeste i alle sammenhænge. Du kan nok være klogere end dem Nobell snyder når det gælder træning eller kildekritik, men du er ikke klogere end mig inden for mit fagområde og dér kan jeg tage røven på dig. Hvis altså ikke min moral eller i det mindste min frygt for udskamning eller straf forhindrer mig i det.

Handler da ikke om jeg er klogere end dem, eller om du er klogere end mig inde for dit fagområde..
Handler kort og godt om at bruge hovedet.. I dag kan man Google alt..
Google manden inden du smider penge efter ham..
Her forleden skulle jeg have en ny Skægtrimmer.. Så Google jeg da lidt inden jeg køber. går ikke bare ned i elgiganten blå øjet og naiv og kigger på ham den 17året der arbejder der og siger "hvis du siger det passer det jo nok"

Og nogen er bedre til at bruge hovedet (og Google) end andre. Du kan ikke regne med altid at være den klogeste eller den bedste på Google. Min svigermor kan slet ikke finde ud af at Google, f.eks. Hun har bare ikke en særlig god forståelse for, hvordan søgeord fungerer. Skulle jeg så bare acceptere, at alle mulige platugler snyder hende? Selvfølgelig ikke. Og hvis de er gode nok, kan de også snyde mig. Så selvfølgelig fordømmer jeg da platugler. Det burde du også gøre. Ellers fortjener du faktisk i højere grad at blive snydt, end de, der bliver snydt pga. uvidenhed eller dumhed. Man kan ikke nødvendigvis gøre for, at man har dårlige forudsætninger for at være kritisk eller tilegne sig viden, og det er som sådan ikke velfortjent at blive snydt, når man ikke selv har valgt at være dum. Når man derimod som du med åbne øjne støtter platugler, og dermed viser, at man moralsk set befinder sig på samme niveau som dem, så ville det kun være passende (og måske endda opdragende, hvis man da ikke er masochist), hvis man blev offer for en platugle.

Handler om at bruge hovedet.. Og efter som svigermor ikke kan finde ud af at bruge Google, så ville det da være indlysende at spørge sin svigersøn som træner til råds..
Jo der er folk som ingen Google evner, familie eller venner som de kan søge råd hos..
Men det er sku nok ikke dem nobell lever af, nej han lever at folk ikke bruger hovedet og generelt ikke sætter sig det mindste ind i tingene..
Manden er en kæmpe douchebag. Men Fuck hvor er jeg træt af at folk ikke tager en smule ansvar for deres handlinger.. Og ja brude nobell også gøre, men isoleret set hvorfor skulle han save den gren over han siger på.

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:Hvad nobell gør er mega forkert i mine øjne og han er en kæmpe douchebag..

Men men men har rigtig rigtig svært ved at have ondt af folk han tager røven på..
Er vel stadigvæk tilladt at bruge hovedet lidt, folk bliver dummere og dummere, er sku tilladt at lave 30min søgning på Google inden du smider penge efter ham.
Søger du nobell fitness er der 4hits på side 1som sætter kraftig spørgsmålstegn ved ham.
Folk skal åbenbart lære det på den hårde måde, og her mener jeg ikke kun angående nobell.
Her mener jeg generelt om det er mail der siger du har vundet en million, sms'er der beder om samtlige af dine bankoplysninger eller typer som Nobell..

Hans morale kan ikke generelt accepteres - ikke fordi det er synd for dem, det går ud over, så meget som fordi man ikke kan regne med selv at være den klogeste i alle sammenhænge. Du kan nok være klogere end dem Nobell snyder når det gælder træning eller kildekritik, men du er ikke klogere end mig inden for mit fagområde og dér kan jeg tage røven på dig. Hvis altså ikke min moral eller i det mindste min frygt for udskamning eller straf forhindrer mig i det.

Handler da ikke om jeg er klogere end dem, eller om du er klogere end mig inde for dit fagområde..
Handler kort og godt om at bruge hovedet.. I dag kan man Google alt..
Google manden inden du smider penge efter ham..
Her forleden skulle jeg have en ny Skægtrimmer.. Så Google jeg da lidt inden jeg køber. går ikke bare ned i elgiganten blå øjet og naiv og kigger på ham den 17året der arbejder der og siger "hvis du siger det passer det jo nok"

Og nogen er bedre til at bruge hovedet (og Google) end andre. Du kan ikke regne med altid at være den klogeste eller den bedste på Google. Min svigermor kan slet ikke finde ud af at Google, f.eks. Hun har bare ikke en særlig god forståelse for, hvordan søgeord fungerer. Skulle jeg så bare acceptere, at alle mulige platugler snyder hende? Selvfølgelig ikke. Og hvis de er gode nok, kan de også snyde mig. Så selvfølgelig fordømmer jeg da platugler. Det burde du også gøre. Ellers fortjener du faktisk i højere grad at blive snydt, end de, der bliver snydt pga. uvidenhed eller dumhed. Man kan ikke nødvendigvis gøre for, at man har dårlige forudsætninger for at være kritisk eller tilegne sig viden, og det er som sådan ikke velfortjent at blive snydt, når man ikke selv har valgt at være dum. Når man derimod som du med åbne øjne støtter platugler, og dermed viser, at man moralsk set befinder sig på samme niveau som dem, så ville det kun være passende (og måske endda opdragende, hvis man da ikke er masochist), hvis man blev offer for en platugle.

Handler om at bruge hovedet.. Og efter som svigermor ikke kan finde ud af at bruge Google, så ville det da være indlysende at spørge sin svigersøn som træner til råds..
Jo der er folk som ingen Google evner, familie eller venner som de kan søge råd hos..
Men det er sku nok ikke dem nobell lever af, nej han lever at folk ikke bruger hovedet og generelt ikke sætter sig det mindste ind i tingene..
Manden er en kæmpe douchebag. Men Fuck hvor er jeg træt af at folk ikke tager en smule ansvar for deres handlinger.. Og ja brude nobell også gøre, men isoleret set hvorfor skulle han save den gren over han siger på.

Nu er det ikke lige træning min svigermor tænker mest på. Det var bare et eksempel. Du ved godt, at hvis man ikke er ret god til en aktivitet - f.eks. tænke eller Google - så vil man typisk heller ikke være klar over, at man ikke er ret god. Det hedder Dunning-Kruger-effekten.
Man kan i sagens natur ikke "tage ansvar" for noget, man ikke ved noget om, ligesom man ikke bare kan "bruge hovedet", hvis man faktisk ikke kan bruge hovedet. Det svarer lidt til at bede en nybegynder "tage sig sammen" og squatte 100.
Urealistisk, dekonstruktivt og plat.

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:Hvad nobell gør er mega forkert i mine øjne og han er en kæmpe douchebag..

Men men men har rigtig rigtig svært ved at have ondt af folk han tager røven på..
Er vel stadigvæk tilladt at bruge hovedet lidt, folk bliver dummere og dummere, er sku tilladt at lave 30min søgning på Google inden du smider penge efter ham.
Søger du nobell fitness er der 4hits på side 1som sætter kraftig spørgsmålstegn ved ham.
Folk skal åbenbart lære det på den hårde måde, og her mener jeg ikke kun angående nobell.
Her mener jeg generelt om det er mail der siger du har vundet en million, sms'er der beder om samtlige af dine bankoplysninger eller typer som Nobell..

Hans morale kan ikke generelt accepteres - ikke fordi det er synd for dem, det går ud over, så meget som fordi man ikke kan regne med selv at være den klogeste i alle sammenhænge. Du kan nok være klogere end dem Nobell snyder når det gælder træning eller kildekritik, men du er ikke klogere end mig inden for mit fagområde og dér kan jeg tage røven på dig. Hvis altså ikke min moral eller i det mindste min frygt for udskamning eller straf forhindrer mig i det.

Handler da ikke om jeg er klogere end dem, eller om du er klogere end mig inde for dit fagområde..
Handler kort og godt om at bruge hovedet.. I dag kan man Google alt..
Google manden inden du smider penge efter ham..
Her forleden skulle jeg have en ny Skægtrimmer.. Så Google jeg da lidt inden jeg køber. går ikke bare ned i elgiganten blå øjet og naiv og kigger på ham den 17året der arbejder der og siger "hvis du siger det passer det jo nok"

Og nogen er bedre til at bruge hovedet (og Google) end andre. Du kan ikke regne med altid at være den klogeste eller den bedste på Google. Min svigermor kan slet ikke finde ud af at Google, f.eks. Hun har bare ikke en særlig god forståelse for, hvordan søgeord fungerer. Skulle jeg så bare acceptere, at alle mulige platugler snyder hende? Selvfølgelig ikke. Og hvis de er gode nok, kan de også snyde mig. Så selvfølgelig fordømmer jeg da platugler. Det burde du også gøre. Ellers fortjener du faktisk i højere grad at blive snydt, end de, der bliver snydt pga. uvidenhed eller dumhed. Man kan ikke nødvendigvis gøre for, at man har dårlige forudsætninger for at være kritisk eller tilegne sig viden, og det er som sådan ikke velfortjent at blive snydt, når man ikke selv har valgt at være dum. Når man derimod som du med åbne øjne støtter platugler, og dermed viser, at man moralsk set befinder sig på samme niveau som dem, så ville det kun være passende (og måske endda opdragende, hvis man da ikke er masochist), hvis man blev offer for en platugle.

Handler om at bruge hovedet.. Og efter som svigermor ikke kan finde ud af at bruge Google, så ville det da være indlysende at spørge sin svigersøn som træner til råds..
Jo der er folk som ingen Google evner, familie eller venner som de kan søge råd hos..
Men det er sku nok ikke dem nobell lever af, nej han lever at folk ikke bruger hovedet og generelt ikke sætter sig det mindste ind i tingene..
Manden er en kæmpe douchebag. Men Fuck hvor er jeg træt af at folk ikke tager en smule ansvar for deres handlinger.. Og ja brude nobell også gøre, men isoleret set hvorfor skulle han save den gren over han siger på.

Hvad med om du så tager ansvar for din mangel på handlinger i forbindelse med at han snyder folk? De der ikke handler imod ham, eller i det mindste fordømmer ham, er jo indirekte bidragere.

Vi kunne passende kalde dem passive bedragere.

ProteanDK skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:Hvad nobell gør er mega forkert i mine øjne og han er en kæmpe douchebag..

Men men men har rigtig rigtig svært ved at have ondt af folk han tager røven på..
Er vel stadigvæk tilladt at bruge hovedet lidt, folk bliver dummere og dummere, er sku tilladt at lave 30min søgning på Google inden du smider penge efter ham.
Søger du nobell fitness er der 4hits på side 1som sætter kraftig spørgsmålstegn ved ham.
Folk skal åbenbart lære det på den hårde måde, og her mener jeg ikke kun angående nobell.
Her mener jeg generelt om det er mail der siger du har vundet en million, sms'er der beder om samtlige af dine bankoplysninger eller typer som Nobell..

Hans morale kan ikke generelt accepteres - ikke fordi det er synd for dem, det går ud over, så meget som fordi man ikke kan regne med selv at være den klogeste i alle sammenhænge. Du kan nok være klogere end dem Nobell snyder når det gælder træning eller kildekritik, men du er ikke klogere end mig inden for mit fagområde og dér kan jeg tage røven på dig. Hvis altså ikke min moral eller i det mindste min frygt for udskamning eller straf forhindrer mig i det.

Handler da ikke om jeg er klogere end dem, eller om du er klogere end mig inde for dit fagområde..
Handler kort og godt om at bruge hovedet.. I dag kan man Google alt..
Google manden inden du smider penge efter ham..
Her forleden skulle jeg have en ny Skægtrimmer.. Så Google jeg da lidt inden jeg køber. går ikke bare ned i elgiganten blå øjet og naiv og kigger på ham den 17året der arbejder der og siger "hvis du siger det passer det jo nok"

Og nogen er bedre til at bruge hovedet (og Google) end andre. Du kan ikke regne med altid at være den klogeste eller den bedste på Google. Min svigermor kan slet ikke finde ud af at Google, f.eks. Hun har bare ikke en særlig god forståelse for, hvordan søgeord fungerer. Skulle jeg så bare acceptere, at alle mulige platugler snyder hende? Selvfølgelig ikke. Og hvis de er gode nok, kan de også snyde mig. Så selvfølgelig fordømmer jeg da platugler. Det burde du også gøre. Ellers fortjener du faktisk i højere grad at blive snydt, end de, der bliver snydt pga. uvidenhed eller dumhed. Man kan ikke nødvendigvis gøre for, at man har dårlige forudsætninger for at være kritisk eller tilegne sig viden, og det er som sådan ikke velfortjent at blive snydt, når man ikke selv har valgt at være dum. Når man derimod som du med åbne øjne støtter platugler, og dermed viser, at man moralsk set befinder sig på samme niveau som dem, så ville det kun være passende (og måske endda opdragende, hvis man da ikke er masochist), hvis man blev offer for en platugle.

Handler om at bruge hovedet.. Og efter som svigermor ikke kan finde ud af at bruge Google, så ville det da være indlysende at spørge sin svigersøn som træner til råds..
Jo der er folk som ingen Google evner, familie eller venner som de kan søge råd hos..
Men det er sku nok ikke dem nobell lever af, nej han lever at folk ikke bruger hovedet og generelt ikke sætter sig det mindste ind i tingene..
Manden er en kæmpe douchebag. Men Fuck hvor er jeg træt af at folk ikke tager en smule ansvar for deres handlinger.. Og ja brude nobell også gøre, men isoleret set hvorfor skulle han save den gren over han siger på.

Hvad med om du så tager ansvar for din mangel på handlinger i forbindelse med at han snyder folk? De der ikke handler imod ham, eller i det mindste fordømmer ham, er jo indirekte bidragere.

Vi kunne passende kalde dem passive bedragere.

Du er sku uden for rækkevidde..

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:Hvad nobell gør er mega forkert i mine øjne og han er en kæmpe douchebag..

Men men men har rigtig rigtig svært ved at have ondt af folk han tager røven på..
Er vel stadigvæk tilladt at bruge hovedet lidt, folk bliver dummere og dummere, er sku tilladt at lave 30min søgning på Google inden du smider penge efter ham.
Søger du nobell fitness er der 4hits på side 1som sætter kraftig spørgsmålstegn ved ham.
Folk skal åbenbart lære det på den hårde måde, og her mener jeg ikke kun angående nobell.
Her mener jeg generelt om det er mail der siger du har vundet en million, sms'er der beder om samtlige af dine bankoplysninger eller typer som Nobell..

Hans morale kan ikke generelt accepteres - ikke fordi det er synd for dem, det går ud over, så meget som fordi man ikke kan regne med selv at være den klogeste i alle sammenhænge. Du kan nok være klogere end dem Nobell snyder når det gælder træning eller kildekritik, men du er ikke klogere end mig inden for mit fagområde og dér kan jeg tage røven på dig. Hvis altså ikke min moral eller i det mindste min frygt for udskamning eller straf forhindrer mig i det.

Handler da ikke om jeg er klogere end dem, eller om du er klogere end mig inde for dit fagområde..
Handler kort og godt om at bruge hovedet.. I dag kan man Google alt..
Google manden inden du smider penge efter ham..
Her forleden skulle jeg have en ny Skægtrimmer.. Så Google jeg da lidt inden jeg køber. går ikke bare ned i elgiganten blå øjet og naiv og kigger på ham den 17året der arbejder der og siger "hvis du siger det passer det jo nok"

Og nogen er bedre til at bruge hovedet (og Google) end andre. Du kan ikke regne med altid at være den klogeste eller den bedste på Google. Min svigermor kan slet ikke finde ud af at Google, f.eks. Hun har bare ikke en særlig god forståelse for, hvordan søgeord fungerer. Skulle jeg så bare acceptere, at alle mulige platugler snyder hende? Selvfølgelig ikke. Og hvis de er gode nok, kan de også snyde mig. Så selvfølgelig fordømmer jeg da platugler. Det burde du også gøre. Ellers fortjener du faktisk i højere grad at blive snydt, end de, der bliver snydt pga. uvidenhed eller dumhed. Man kan ikke nødvendigvis gøre for, at man har dårlige forudsætninger for at være kritisk eller tilegne sig viden, og det er som sådan ikke velfortjent at blive snydt, når man ikke selv har valgt at være dum. Når man derimod som du med åbne øjne støtter platugler, og dermed viser, at man moralsk set befinder sig på samme niveau som dem, så ville det kun være passende (og måske endda opdragende, hvis man da ikke er masochist), hvis man blev offer for en platugle.

Handler om at bruge hovedet.. Og efter som svigermor ikke kan finde ud af at bruge Google, så ville det da være indlysende at spørge sin svigersøn som træner til råds..
Jo der er folk som ingen Google evner, familie eller venner som de kan søge råd hos..
Men det er sku nok ikke dem nobell lever af, nej han lever at folk ikke bruger hovedet og generelt ikke sætter sig det mindste ind i tingene..
Manden er en kæmpe douchebag. Men Fuck hvor er jeg træt af at folk ikke tager en smule ansvar for deres handlinger.. Og ja brude nobell også gøre, men isoleret set hvorfor skulle han save den gren over han siger på.

Nu er det ikke lige træning min svigermor tænker mest på. Det var bare et eksempel. Du ved godt, at hvis man ikke er ret god til en aktivitet - f.eks. tænke eller Google - så vil man typisk heller ikke være klar over, at man ikke er ret god. Det hedder Dunning-Kruger-effekten.
Man kan i sagens natur ikke "tage ansvar" for noget, man ikke ved noget om, ligesom man ikke bare kan "bruge hovedet", hvis man faktisk ikke kan bruge hovedet. Det svarer lidt til at bede en nybegynder "tage sig sammen" og squatte 100.
Urealistisk, dekonstruktivt og plat.

Du misforstår mig fuldstændig.. Eller læser ikke hvad jeg skriver.. Prøver igen
Kig på hans kunder.. Er ikke ældre, svagelige eller mentalt udfordret..
Største delen af han's kunder fremstår som normalt begavet imellem 15-40år.
Og man kan godt tage ansvar for noget man ikke ved noget om.. Fx ved at undersøge tingene lidt inden du smider pengene efter en eller anden tilfældig med en smart reklame.

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:Hvad nobell gør er mega forkert i mine øjne og han er en kæmpe douchebag..

Men men men har rigtig rigtig svært ved at have ondt af folk han tager røven på..
Er vel stadigvæk tilladt at bruge hovedet lidt, folk bliver dummere og dummere, er sku tilladt at lave 30min søgning på Google inden du smider penge efter ham.
Søger du nobell fitness er der 4hits på side 1som sætter kraftig spørgsmålstegn ved ham.
Folk skal åbenbart lære det på den hårde måde, og her mener jeg ikke kun angående nobell.
Her mener jeg generelt om det er mail der siger du har vundet en million, sms'er der beder om samtlige af dine bankoplysninger eller typer som Nobell..

Hans morale kan ikke generelt accepteres - ikke fordi det er synd for dem, det går ud over, så meget som fordi man ikke kan regne med selv at være den klogeste i alle sammenhænge. Du kan nok være klogere end dem Nobell snyder når det gælder træning eller kildekritik, men du er ikke klogere end mig inden for mit fagområde og dér kan jeg tage røven på dig. Hvis altså ikke min moral eller i det mindste min frygt for udskamning eller straf forhindrer mig i det.

Handler da ikke om jeg er klogere end dem, eller om du er klogere end mig inde for dit fagområde..
Handler kort og godt om at bruge hovedet.. I dag kan man Google alt..
Google manden inden du smider penge efter ham..
Her forleden skulle jeg have en ny Skægtrimmer.. Så Google jeg da lidt inden jeg køber. går ikke bare ned i elgiganten blå øjet og naiv og kigger på ham den 17året der arbejder der og siger "hvis du siger det passer det jo nok"

Og nogen er bedre til at bruge hovedet (og Google) end andre. Du kan ikke regne med altid at være den klogeste eller den bedste på Google. Min svigermor kan slet ikke finde ud af at Google, f.eks. Hun har bare ikke en særlig god forståelse for, hvordan søgeord fungerer. Skulle jeg så bare acceptere, at alle mulige platugler snyder hende? Selvfølgelig ikke. Og hvis de er gode nok, kan de også snyde mig. Så selvfølgelig fordømmer jeg da platugler. Det burde du også gøre. Ellers fortjener du faktisk i højere grad at blive snydt, end de, der bliver snydt pga. uvidenhed eller dumhed. Man kan ikke nødvendigvis gøre for, at man har dårlige forudsætninger for at være kritisk eller tilegne sig viden, og det er som sådan ikke velfortjent at blive snydt, når man ikke selv har valgt at være dum. Når man derimod som du med åbne øjne støtter platugler, og dermed viser, at man moralsk set befinder sig på samme niveau som dem, så ville det kun være passende (og måske endda opdragende, hvis man da ikke er masochist), hvis man blev offer for en platugle.

Handler om at bruge hovedet.. Og efter som svigermor ikke kan finde ud af at bruge Google, så ville det da være indlysende at spørge sin svigersøn som træner til råds..
Jo der er folk som ingen Google evner, familie eller venner som de kan søge råd hos..
Men det er sku nok ikke dem nobell lever af, nej han lever at folk ikke bruger hovedet og generelt ikke sætter sig det mindste ind i tingene..
Manden er en kæmpe douchebag. Men Fuck hvor er jeg træt af at folk ikke tager en smule ansvar for deres handlinger.. Og ja brude nobell også gøre, men isoleret set hvorfor skulle han save den gren over han siger på.

Nu er det ikke lige træning min svigermor tænker mest på. Det var bare et eksempel. Du ved godt, at hvis man ikke er ret god til en aktivitet - f.eks. tænke eller Google - så vil man typisk heller ikke være klar over, at man ikke er ret god. Det hedder Dunning-Kruger-effekten.
Man kan i sagens natur ikke "tage ansvar" for noget, man ikke ved noget om, ligesom man ikke bare kan "bruge hovedet", hvis man faktisk ikke kan bruge hovedet. Det svarer lidt til at bede en nybegynder "tage sig sammen" og squatte 100.
Urealistisk, dekonstruktivt og plat.

Du misforstår mig fuldstændig.. Eller læser ikke hvad jeg skriver.. Prøver igen
Kig på hans kunder.. Er ikke ældre, svagelige eller mentalt udfordret..
Største delen af han's kunder fremstår som normalt begavet imellem 15-40år.
Og man kan godt tage ansvar for noget man ikke ved noget om.. Fx ved at undersøge tingene lidt inden du smider pengene efter en eller anden tilfældig med en smart reklame.

Jeg forstår udmærket, hvad du mener. Du har bare ikke ret. Folk lader sig ikke snyde, fordi de godt kan lide det. De bliver snydt. De er uvidende, uintelligente, ukritiske, naive. Det ændrer sig ikke ved, at du står og råber, at de skal "tage ansvar".
Gratulér dig selv med, at du er klogere end dem, der falder for Nobells scam. Men lad nu være med at tro, at du selv altid kan være sådan en fandens karl, at du ikke bliver snydt. Din hersker-moral fungerer kun så længe, du selv står på toppen. Hvad vil du gøre en dag, du møder din overmand? Enten vil du æde dine egne ord, eller også vil du komme til at afsløre, at din hersker-moral i virkeligheden var en slave-moral, hvor du accepterer dit eget nederlag og finder det fortjent, at du blev behandlet dårligt.

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:Hvad nobell gør er mega forkert i mine øjne og han er en kæmpe douchebag..

Men men men har rigtig rigtig svært ved at have ondt af folk han tager røven på..
Er vel stadigvæk tilladt at bruge hovedet lidt, folk bliver dummere og dummere, er sku tilladt at lave 30min søgning på Google inden du smider penge efter ham.
Søger du nobell fitness er der 4hits på side 1som sætter kraftig spørgsmålstegn ved ham.
Folk skal åbenbart lære det på den hårde måde, og her mener jeg ikke kun angående nobell.
Her mener jeg generelt om det er mail der siger du har vundet en million, sms'er der beder om samtlige af dine bankoplysninger eller typer som Nobell..

Hans morale kan ikke generelt accepteres - ikke fordi det er synd for dem, det går ud over, så meget som fordi man ikke kan regne med selv at være den klogeste i alle sammenhænge. Du kan nok være klogere end dem Nobell snyder når det gælder træning eller kildekritik, men du er ikke klogere end mig inden for mit fagområde og dér kan jeg tage røven på dig. Hvis altså ikke min moral eller i det mindste min frygt for udskamning eller straf forhindrer mig i det.

Handler da ikke om jeg er klogere end dem, eller om du er klogere end mig inde for dit fagområde..
Handler kort og godt om at bruge hovedet.. I dag kan man Google alt..
Google manden inden du smider penge efter ham..
Her forleden skulle jeg have en ny Skægtrimmer.. Så Google jeg da lidt inden jeg køber. går ikke bare ned i elgiganten blå øjet og naiv og kigger på ham den 17året der arbejder der og siger "hvis du siger det passer det jo nok"

Og nogen er bedre til at bruge hovedet (og Google) end andre. Du kan ikke regne med altid at være den klogeste eller den bedste på Google. Min svigermor kan slet ikke finde ud af at Google, f.eks. Hun har bare ikke en særlig god forståelse for, hvordan søgeord fungerer. Skulle jeg så bare acceptere, at alle mulige platugler snyder hende? Selvfølgelig ikke. Og hvis de er gode nok, kan de også snyde mig. Så selvfølgelig fordømmer jeg da platugler. Det burde du også gøre. Ellers fortjener du faktisk i højere grad at blive snydt, end de, der bliver snydt pga. uvidenhed eller dumhed. Man kan ikke nødvendigvis gøre for, at man har dårlige forudsætninger for at være kritisk eller tilegne sig viden, og det er som sådan ikke velfortjent at blive snydt, når man ikke selv har valgt at være dum. Når man derimod som du med åbne øjne støtter platugler, og dermed viser, at man moralsk set befinder sig på samme niveau som dem, så ville det kun være passende (og måske endda opdragende, hvis man da ikke er masochist), hvis man blev offer for en platugle.

Handler om at bruge hovedet.. Og efter som svigermor ikke kan finde ud af at bruge Google, så ville det da være indlysende at spørge sin svigersøn som træner til råds..
Jo der er folk som ingen Google evner, familie eller venner som de kan søge råd hos..
Men det er sku nok ikke dem nobell lever af, nej han lever at folk ikke bruger hovedet og generelt ikke sætter sig det mindste ind i tingene..
Manden er en kæmpe douchebag. Men Fuck hvor er jeg træt af at folk ikke tager en smule ansvar for deres handlinger.. Og ja brude nobell også gøre, men isoleret set hvorfor skulle han save den gren over han siger på.

Nu er det ikke lige træning min svigermor tænker mest på. Det var bare et eksempel. Du ved godt, at hvis man ikke er ret god til en aktivitet - f.eks. tænke eller Google - så vil man typisk heller ikke være klar over, at man ikke er ret god. Det hedder Dunning-Kruger-effekten.
Man kan i sagens natur ikke "tage ansvar" for noget, man ikke ved noget om, ligesom man ikke bare kan "bruge hovedet", hvis man faktisk ikke kan bruge hovedet. Det svarer lidt til at bede en nybegynder "tage sig sammen" og squatte 100.
Urealistisk, dekonstruktivt og plat.

Du misforstår mig fuldstændig.. Eller læser ikke hvad jeg skriver.. Prøver igen
Kig på hans kunder.. Er ikke ældre, svagelige eller mentalt udfordret..
Største delen af han's kunder fremstår som normalt begavet imellem 15-40år.
Og man kan godt tage ansvar for noget man ikke ved noget om.. Fx ved at undersøge tingene lidt inden du smider pengene efter en eller anden tilfældig med en smart reklame.

Jeg forstår udmærket, hvad du mener. Du har bare ikke ret. Folk lader sig ikke snyde, fordi de godt kan lide det. De bliver snydt. De er uvidende, uintelligente, ukritiske, naive. Det ændrer sig ikke ved, at du står og råber, at de skal "tage ansvar".
Gratulér dig selv med, at du er klogere end dem, der falder for Nobells scam. Men lad nu være med at tro, at du selv altid kan være sådan en fandens karl, at du ikke bliver snydt. Din hersker-moral fungerer kun så længe, du selv står på toppen. Hvad vil du gøre en dag, du møder din overmand? Enten vil du æde dine egne ord, eller også vil du komme til at afsløre, at din hersker-moral i virkeligheden var en slave-moral, hvor du accepterer dit eget nederlag og finder det fortjent, at du blev behandlet dårligt.

Vi er åbenbart bare dybt uenige her..
Og vi ser slet ikke ens på tingene..
Men har ikke en hersker moral.

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:Hvad nobell gør er mega forkert i mine øjne og han er en kæmpe douchebag..

Men men men har rigtig rigtig svært ved at have ondt af folk han tager røven på..
Er vel stadigvæk tilladt at bruge hovedet lidt, folk bliver dummere og dummere, er sku tilladt at lave 30min søgning på Google inden du smider penge efter ham.
Søger du nobell fitness er der 4hits på side 1som sætter kraftig spørgsmålstegn ved ham.
Folk skal åbenbart lære det på den hårde måde, og her mener jeg ikke kun angående nobell.
Her mener jeg generelt om det er mail der siger du har vundet en million, sms'er der beder om samtlige af dine bankoplysninger eller typer som Nobell..

Hans morale kan ikke generelt accepteres - ikke fordi det er synd for dem, det går ud over, så meget som fordi man ikke kan regne med selv at være den klogeste i alle sammenhænge. Du kan nok være klogere end dem Nobell snyder når det gælder træning eller kildekritik, men du er ikke klogere end mig inden for mit fagområde og dér kan jeg tage røven på dig. Hvis altså ikke min moral eller i det mindste min frygt for udskamning eller straf forhindrer mig i det.

Handler da ikke om jeg er klogere end dem, eller om du er klogere end mig inde for dit fagområde..
Handler kort og godt om at bruge hovedet.. I dag kan man Google alt..
Google manden inden du smider penge efter ham..
Her forleden skulle jeg have en ny Skægtrimmer.. Så Google jeg da lidt inden jeg køber. går ikke bare ned i elgiganten blå øjet og naiv og kigger på ham den 17året der arbejder der og siger "hvis du siger det passer det jo nok"

Og nogen er bedre til at bruge hovedet (og Google) end andre. Du kan ikke regne med altid at være den klogeste eller den bedste på Google. Min svigermor kan slet ikke finde ud af at Google, f.eks. Hun har bare ikke en særlig god forståelse for, hvordan søgeord fungerer. Skulle jeg så bare acceptere, at alle mulige platugler snyder hende? Selvfølgelig ikke. Og hvis de er gode nok, kan de også snyde mig. Så selvfølgelig fordømmer jeg da platugler. Det burde du også gøre. Ellers fortjener du faktisk i højere grad at blive snydt, end de, der bliver snydt pga. uvidenhed eller dumhed. Man kan ikke nødvendigvis gøre for, at man har dårlige forudsætninger for at være kritisk eller tilegne sig viden, og det er som sådan ikke velfortjent at blive snydt, når man ikke selv har valgt at være dum. Når man derimod som du med åbne øjne støtter platugler, og dermed viser, at man moralsk set befinder sig på samme niveau som dem, så ville det kun være passende (og måske endda opdragende, hvis man da ikke er masochist), hvis man blev offer for en platugle.

Handler om at bruge hovedet.. Og efter som svigermor ikke kan finde ud af at bruge Google, så ville det da være indlysende at spørge sin svigersøn som træner til råds..
Jo der er folk som ingen Google evner, familie eller venner som de kan søge råd hos..
Men det er sku nok ikke dem nobell lever af, nej han lever at folk ikke bruger hovedet og generelt ikke sætter sig det mindste ind i tingene..
Manden er en kæmpe douchebag. Men Fuck hvor er jeg træt af at folk ikke tager en smule ansvar for deres handlinger.. Og ja brude nobell også gøre, men isoleret set hvorfor skulle han save den gren over han siger på.

Nu er det ikke lige træning min svigermor tænker mest på. Det var bare et eksempel. Du ved godt, at hvis man ikke er ret god til en aktivitet - f.eks. tænke eller Google - så vil man typisk heller ikke være klar over, at man ikke er ret god. Det hedder Dunning-Kruger-effekten.
Man kan i sagens natur ikke "tage ansvar" for noget, man ikke ved noget om, ligesom man ikke bare kan "bruge hovedet", hvis man faktisk ikke kan bruge hovedet. Det svarer lidt til at bede en nybegynder "tage sig sammen" og squatte 100.
Urealistisk, dekonstruktivt og plat.

Du misforstår mig fuldstændig.. Eller læser ikke hvad jeg skriver.. Prøver igen
Kig på hans kunder.. Er ikke ældre, svagelige eller mentalt udfordret..
Største delen af han's kunder fremstår som normalt begavet imellem 15-40år.
Og man kan godt tage ansvar for noget man ikke ved noget om.. Fx ved at undersøge tingene lidt inden du smider pengene efter en eller anden tilfældig med en smart reklame.

Jeg forstår udmærket, hvad du mener. Du har bare ikke ret. Folk lader sig ikke snyde, fordi de godt kan lide det. De bliver snydt. De er uvidende, uintelligente, ukritiske, naive. Det ændrer sig ikke ved, at du står og råber, at de skal "tage ansvar".
Gratulér dig selv med, at du er klogere end dem, der falder for Nobells scam. Men lad nu være med at tro, at du selv altid kan være sådan en fandens karl, at du ikke bliver snydt. Din hersker-moral fungerer kun så længe, du selv står på toppen. Hvad vil du gøre en dag, du møder din overmand? Enten vil du æde dine egne ord, eller også vil du komme til at afsløre, at din hersker-moral i virkeligheden var en slave-moral, hvor du accepterer dit eget nederlag og finder det fortjent, at du blev behandlet dårligt.

Vi er åbenbart bare dybt uenige her..
Og vi ser slet ikke ens på tingene..
Men har ikke en hersker moral.

Nej jeg tror også, der mere er tale om en slave-moral. Du taler dem i toppen efter munden, fordi du håber, de så vil tage dig til nåde.
Det minder mig om en scene i Upton Sinclair's "The Jungle", hvor hovedpersonen Jürgis inviteres ind i den ultra-rige industrialists hjem. På vej ud, sparker butleren Jürgis ned ad trappen og lader ham vide, at han bare er en laps. Det er butleren selvfølgelig også selv, men han kan i det mindste lade som om, han er noget.
Jürgis fik 100 USD af rigmanden - flere måneders løn - for at være god underholdning. Jürgis tager pengene med til det eneste sted, nogen vil lukke ham ind, som måske kan veksle sedlen. Han bestiller en øl til 10 cent, betaler med de 100 USD og får 9 dollars og 90 cents tilbage. DA han beklager sig, bliver politiet tilkaldt og han bliver fængslet for gadeuorden.

Dumme Jürgis. Han fortjener det.

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:Hvad nobell gør er mega forkert i mine øjne og han er en kæmpe douchebag..

Men men men har rigtig rigtig svært ved at have ondt af folk han tager røven på..
Er vel stadigvæk tilladt at bruge hovedet lidt, folk bliver dummere og dummere, er sku tilladt at lave 30min søgning på Google inden du smider penge efter ham.
Søger du nobell fitness er der 4hits på side 1som sætter kraftig spørgsmålstegn ved ham.
Folk skal åbenbart lære det på den hårde måde, og her mener jeg ikke kun angående nobell.
Her mener jeg generelt om det er mail der siger du har vundet en million, sms'er der beder om samtlige af dine bankoplysninger eller typer som Nobell..

Hans morale kan ikke generelt accepteres - ikke fordi det er synd for dem, det går ud over, så meget som fordi man ikke kan regne med selv at være den klogeste i alle sammenhænge. Du kan nok være klogere end dem Nobell snyder når det gælder træning eller kildekritik, men du er ikke klogere end mig inden for mit fagområde og dér kan jeg tage røven på dig. Hvis altså ikke min moral eller i det mindste min frygt for udskamning eller straf forhindrer mig i det.

Handler da ikke om jeg er klogere end dem, eller om du er klogere end mig inde for dit fagområde..
Handler kort og godt om at bruge hovedet.. I dag kan man Google alt..
Google manden inden du smider penge efter ham..
Her forleden skulle jeg have en ny Skægtrimmer.. Så Google jeg da lidt inden jeg køber. går ikke bare ned i elgiganten blå øjet og naiv og kigger på ham den 17året der arbejder der og siger "hvis du siger det passer det jo nok"

Og nogen er bedre til at bruge hovedet (og Google) end andre. Du kan ikke regne med altid at være den klogeste eller den bedste på Google. Min svigermor kan slet ikke finde ud af at Google, f.eks. Hun har bare ikke en særlig god forståelse for, hvordan søgeord fungerer. Skulle jeg så bare acceptere, at alle mulige platugler snyder hende? Selvfølgelig ikke. Og hvis de er gode nok, kan de også snyde mig. Så selvfølgelig fordømmer jeg da platugler. Det burde du også gøre. Ellers fortjener du faktisk i højere grad at blive snydt, end de, der bliver snydt pga. uvidenhed eller dumhed. Man kan ikke nødvendigvis gøre for, at man har dårlige forudsætninger for at være kritisk eller tilegne sig viden, og det er som sådan ikke velfortjent at blive snydt, når man ikke selv har valgt at være dum. Når man derimod som du med åbne øjne støtter platugler, og dermed viser, at man moralsk set befinder sig på samme niveau som dem, så ville det kun være passende (og måske endda opdragende, hvis man da ikke er masochist), hvis man blev offer for en platugle.

Handler om at bruge hovedet.. Og efter som svigermor ikke kan finde ud af at bruge Google, så ville det da være indlysende at spørge sin svigersøn som træner til råds..
Jo der er folk som ingen Google evner, familie eller venner som de kan søge råd hos..
Men det er sku nok ikke dem nobell lever af, nej han lever at folk ikke bruger hovedet og generelt ikke sætter sig det mindste ind i tingene..
Manden er en kæmpe douchebag. Men Fuck hvor er jeg træt af at folk ikke tager en smule ansvar for deres handlinger.. Og ja brude nobell også gøre, men isoleret set hvorfor skulle han save den gren over han siger på.

Nu er det ikke lige træning min svigermor tænker mest på. Det var bare et eksempel. Du ved godt, at hvis man ikke er ret god til en aktivitet - f.eks. tænke eller Google - så vil man typisk heller ikke være klar over, at man ikke er ret god. Det hedder Dunning-Kruger-effekten.
Man kan i sagens natur ikke "tage ansvar" for noget, man ikke ved noget om, ligesom man ikke bare kan "bruge hovedet", hvis man faktisk ikke kan bruge hovedet. Det svarer lidt til at bede en nybegynder "tage sig sammen" og squatte 100.
Urealistisk, dekonstruktivt og plat.

Du misforstår mig fuldstændig.. Eller læser ikke hvad jeg skriver.. Prøver igen
Kig på hans kunder.. Er ikke ældre, svagelige eller mentalt udfordret..
Største delen af han's kunder fremstår som normalt begavet imellem 15-40år.
Og man kan godt tage ansvar for noget man ikke ved noget om.. Fx ved at undersøge tingene lidt inden du smider pengene efter en eller anden tilfældig med en smart reklame.

Jeg forstår udmærket, hvad du mener. Du har bare ikke ret. Folk lader sig ikke snyde, fordi de godt kan lide det. De bliver snydt. De er uvidende, uintelligente, ukritiske, naive. Det ændrer sig ikke ved, at du står og råber, at de skal "tage ansvar".
Gratulér dig selv med, at du er klogere end dem, der falder for Nobells scam. Men lad nu være med at tro, at du selv altid kan være sådan en fandens karl, at du ikke bliver snydt. Din hersker-moral fungerer kun så længe, du selv står på toppen. Hvad vil du gøre en dag, du møder din overmand? Enten vil du æde dine egne ord, eller også vil du komme til at afsløre, at din hersker-moral i virkeligheden var en slave-moral, hvor du accepterer dit eget nederlag og finder det fortjent, at du blev behandlet dårligt.

Vi er åbenbart bare dybt uenige her..
Og vi ser slet ikke ens på tingene..
Men har ikke en hersker moral.

Nej jeg tror også, der mere er tale om en slave-moral. Du taler dem i toppen efter munden, fordi du håber, de så vil tage dig til nåde.
Det minder mig om en scene i Upton Sinclair's "The Jungle", hvor hovedpersonen Jürgis inviteres ind i den ultra-rige industrialists hjem. På vej ud, sparker butleren Jürgis ned ad trappen og lader ham vide, at han bare er en laps. Det er butleren selvfølgelig også selv, men han kan i det mindste lade som om, han er noget.
Jürgis fik 100 USD af rigmanden - flere måneders løn - for at være god underholdning. Jürgis tager pengene med til det eneste sted, nogen vil lukke ham ind, som måske kan veksle sedlen. Han bestiller en øl til 10 cent, betaler med de 100 USD og får 9 dollars og 90 cents tilbage. DA han beklager sig, bliver politiet tilkaldt og han bliver fængslet for gadeuorden.

Dumme Jürgis. Han fortjener det.

Den store forskel på dig og mig er at jeg trækker på erfaringer fra mit 40år korte liv.
Du bliver ved med at citere andre, fordi du ingen erfaring har.

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:Hvad nobell gør er mega forkert i mine øjne og han er en kæmpe douchebag..

Men men men har rigtig rigtig svært ved at have ondt af folk han tager røven på..
Er vel stadigvæk tilladt at bruge hovedet lidt, folk bliver dummere og dummere, er sku tilladt at lave 30min søgning på Google inden du smider penge efter ham.
Søger du nobell fitness er der 4hits på side 1som sætter kraftig spørgsmålstegn ved ham.
Folk skal åbenbart lære det på den hårde måde, og her mener jeg ikke kun angående nobell.
Her mener jeg generelt om det er mail der siger du har vundet en million, sms'er der beder om samtlige af dine bankoplysninger eller typer som Nobell..

Hans morale kan ikke generelt accepteres - ikke fordi det er synd for dem, det går ud over, så meget som fordi man ikke kan regne med selv at være den klogeste i alle sammenhænge. Du kan nok være klogere end dem Nobell snyder når det gælder træning eller kildekritik, men du er ikke klogere end mig inden for mit fagområde og dér kan jeg tage røven på dig. Hvis altså ikke min moral eller i det mindste min frygt for udskamning eller straf forhindrer mig i det.

Handler da ikke om jeg er klogere end dem, eller om du er klogere end mig inde for dit fagområde..
Handler kort og godt om at bruge hovedet.. I dag kan man Google alt..
Google manden inden du smider penge efter ham..
Her forleden skulle jeg have en ny Skægtrimmer.. Så Google jeg da lidt inden jeg køber. går ikke bare ned i elgiganten blå øjet og naiv og kigger på ham den 17året der arbejder der og siger "hvis du siger det passer det jo nok"

Og nogen er bedre til at bruge hovedet (og Google) end andre. Du kan ikke regne med altid at være den klogeste eller den bedste på Google. Min svigermor kan slet ikke finde ud af at Google, f.eks. Hun har bare ikke en særlig god forståelse for, hvordan søgeord fungerer. Skulle jeg så bare acceptere, at alle mulige platugler snyder hende? Selvfølgelig ikke. Og hvis de er gode nok, kan de også snyde mig. Så selvfølgelig fordømmer jeg da platugler. Det burde du også gøre. Ellers fortjener du faktisk i højere grad at blive snydt, end de, der bliver snydt pga. uvidenhed eller dumhed. Man kan ikke nødvendigvis gøre for, at man har dårlige forudsætninger for at være kritisk eller tilegne sig viden, og det er som sådan ikke velfortjent at blive snydt, når man ikke selv har valgt at være dum. Når man derimod som du med åbne øjne støtter platugler, og dermed viser, at man moralsk set befinder sig på samme niveau som dem, så ville det kun være passende (og måske endda opdragende, hvis man da ikke er masochist), hvis man blev offer for en platugle.

Handler om at bruge hovedet.. Og efter som svigermor ikke kan finde ud af at bruge Google, så ville det da være indlysende at spørge sin svigersøn som træner til råds..
Jo der er folk som ingen Google evner, familie eller venner som de kan søge råd hos..
Men det er sku nok ikke dem nobell lever af, nej han lever at folk ikke bruger hovedet og generelt ikke sætter sig det mindste ind i tingene..
Manden er en kæmpe douchebag. Men Fuck hvor er jeg træt af at folk ikke tager en smule ansvar for deres handlinger.. Og ja brude nobell også gøre, men isoleret set hvorfor skulle han save den gren over han siger på.

Nu er det ikke lige træning min svigermor tænker mest på. Det var bare et eksempel. Du ved godt, at hvis man ikke er ret god til en aktivitet - f.eks. tænke eller Google - så vil man typisk heller ikke være klar over, at man ikke er ret god. Det hedder Dunning-Kruger-effekten.
Man kan i sagens natur ikke "tage ansvar" for noget, man ikke ved noget om, ligesom man ikke bare kan "bruge hovedet", hvis man faktisk ikke kan bruge hovedet. Det svarer lidt til at bede en nybegynder "tage sig sammen" og squatte 100.
Urealistisk, dekonstruktivt og plat.

Du misforstår mig fuldstændig.. Eller læser ikke hvad jeg skriver.. Prøver igen
Kig på hans kunder.. Er ikke ældre, svagelige eller mentalt udfordret..
Største delen af han's kunder fremstår som normalt begavet imellem 15-40år.
Og man kan godt tage ansvar for noget man ikke ved noget om.. Fx ved at undersøge tingene lidt inden du smider pengene efter en eller anden tilfældig med en smart reklame.

Jeg forstår udmærket, hvad du mener. Du har bare ikke ret. Folk lader sig ikke snyde, fordi de godt kan lide det. De bliver snydt. De er uvidende, uintelligente, ukritiske, naive. Det ændrer sig ikke ved, at du står og råber, at de skal "tage ansvar".
Gratulér dig selv med, at du er klogere end dem, der falder for Nobells scam. Men lad nu være med at tro, at du selv altid kan være sådan en fandens karl, at du ikke bliver snydt. Din hersker-moral fungerer kun så længe, du selv står på toppen. Hvad vil du gøre en dag, du møder din overmand? Enten vil du æde dine egne ord, eller også vil du komme til at afsløre, at din hersker-moral i virkeligheden var en slave-moral, hvor du accepterer dit eget nederlag og finder det fortjent, at du blev behandlet dårligt.

Vi er åbenbart bare dybt uenige her..
Og vi ser slet ikke ens på tingene..
Men har ikke en hersker moral.

Nej jeg tror også, der mere er tale om en slave-moral. Du taler dem i toppen efter munden, fordi du håber, de så vil tage dig til nåde.
Det minder mig om en scene i Upton Sinclair's "The Jungle", hvor hovedpersonen Jürgis inviteres ind i den ultra-rige industrialists hjem. På vej ud, sparker butleren Jürgis ned ad trappen og lader ham vide, at han bare er en laps. Det er butleren selvfølgelig også selv, men han kan i det mindste lade som om, han er noget.
Jürgis fik 100 USD af rigmanden - flere måneders løn - for at være god underholdning. Jürgis tager pengene med til det eneste sted, nogen vil lukke ham ind, som måske kan veksle sedlen. Han bestiller en øl til 10 cent, betaler med de 100 USD og får 9 dollars og 90 cents tilbage. DA han beklager sig, bliver politiet tilkaldt og han bliver fængslet for gadeuorden.

Dumme Jürgis. Han fortjener det.

Den store forskel på dig og mig er at jeg trækker på erfaringer fra mit 40år korte liv.
Du bliver ved med at citere andre, fordi du ingen erfaring har.

Lad mig gætte: du har gået i »livets skole«? Du ved, den vi andre også går i, mens vi går i rigtig skole

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:Hvad nobell gør er mega forkert i mine øjne og han er en kæmpe douchebag..

Men men men har rigtig rigtig svært ved at have ondt af folk han tager røven på..
Er vel stadigvæk tilladt at bruge hovedet lidt, folk bliver dummere og dummere, er sku tilladt at lave 30min søgning på Google inden du smider penge efter ham.
Søger du nobell fitness er der 4hits på side 1som sætter kraftig spørgsmålstegn ved ham.
Folk skal åbenbart lære det på den hårde måde, og her mener jeg ikke kun angående nobell.
Her mener jeg generelt om det er mail der siger du har vundet en million, sms'er der beder om samtlige af dine bankoplysninger eller typer som Nobell..

Hans morale kan ikke generelt accepteres - ikke fordi det er synd for dem, det går ud over, så meget som fordi man ikke kan regne med selv at være den klogeste i alle sammenhænge. Du kan nok være klogere end dem Nobell snyder når det gælder træning eller kildekritik, men du er ikke klogere end mig inden for mit fagområde og dér kan jeg tage røven på dig. Hvis altså ikke min moral eller i det mindste min frygt for udskamning eller straf forhindrer mig i det.

Handler da ikke om jeg er klogere end dem, eller om du er klogere end mig inde for dit fagområde..
Handler kort og godt om at bruge hovedet.. I dag kan man Google alt..
Google manden inden du smider penge efter ham..
Her forleden skulle jeg have en ny Skægtrimmer.. Så Google jeg da lidt inden jeg køber. går ikke bare ned i elgiganten blå øjet og naiv og kigger på ham den 17året der arbejder der og siger "hvis du siger det passer det jo nok"

Og nogen er bedre til at bruge hovedet (og Google) end andre. Du kan ikke regne med altid at være den klogeste eller den bedste på Google. Min svigermor kan slet ikke finde ud af at Google, f.eks. Hun har bare ikke en særlig god forståelse for, hvordan søgeord fungerer. Skulle jeg så bare acceptere, at alle mulige platugler snyder hende? Selvfølgelig ikke. Og hvis de er gode nok, kan de også snyde mig. Så selvfølgelig fordømmer jeg da platugler. Det burde du også gøre. Ellers fortjener du faktisk i højere grad at blive snydt, end de, der bliver snydt pga. uvidenhed eller dumhed. Man kan ikke nødvendigvis gøre for, at man har dårlige forudsætninger for at være kritisk eller tilegne sig viden, og det er som sådan ikke velfortjent at blive snydt, når man ikke selv har valgt at være dum. Når man derimod som du med åbne øjne støtter platugler, og dermed viser, at man moralsk set befinder sig på samme niveau som dem, så ville det kun være passende (og måske endda opdragende, hvis man da ikke er masochist), hvis man blev offer for en platugle.

Handler om at bruge hovedet.. Og efter som svigermor ikke kan finde ud af at bruge Google, så ville det da være indlysende at spørge sin svigersøn som træner til råds..
Jo der er folk som ingen Google evner, familie eller venner som de kan søge råd hos..
Men det er sku nok ikke dem nobell lever af, nej han lever at folk ikke bruger hovedet og generelt ikke sætter sig det mindste ind i tingene..
Manden er en kæmpe douchebag. Men Fuck hvor er jeg træt af at folk ikke tager en smule ansvar for deres handlinger.. Og ja brude nobell også gøre, men isoleret set hvorfor skulle han save den gren over han siger på.

Nu er det ikke lige træning min svigermor tænker mest på. Det var bare et eksempel. Du ved godt, at hvis man ikke er ret god til en aktivitet - f.eks. tænke eller Google - så vil man typisk heller ikke være klar over, at man ikke er ret god. Det hedder Dunning-Kruger-effekten.
Man kan i sagens natur ikke "tage ansvar" for noget, man ikke ved noget om, ligesom man ikke bare kan "bruge hovedet", hvis man faktisk ikke kan bruge hovedet. Det svarer lidt til at bede en nybegynder "tage sig sammen" og squatte 100.
Urealistisk, dekonstruktivt og plat.

Du misforstår mig fuldstændig.. Eller læser ikke hvad jeg skriver.. Prøver igen
Kig på hans kunder.. Er ikke ældre, svagelige eller mentalt udfordret..
Største delen af han's kunder fremstår som normalt begavet imellem 15-40år.
Og man kan godt tage ansvar for noget man ikke ved noget om.. Fx ved at undersøge tingene lidt inden du smider pengene efter en eller anden tilfældig med en smart reklame.

Jeg forstår udmærket, hvad du mener. Du har bare ikke ret. Folk lader sig ikke snyde, fordi de godt kan lide det. De bliver snydt. De er uvidende, uintelligente, ukritiske, naive. Det ændrer sig ikke ved, at du står og råber, at de skal "tage ansvar".
Gratulér dig selv med, at du er klogere end dem, der falder for Nobells scam. Men lad nu være med at tro, at du selv altid kan være sådan en fandens karl, at du ikke bliver snydt. Din hersker-moral fungerer kun så længe, du selv står på toppen. Hvad vil du gøre en dag, du møder din overmand? Enten vil du æde dine egne ord, eller også vil du komme til at afsløre, at din hersker-moral i virkeligheden var en slave-moral, hvor du accepterer dit eget nederlag og finder det fortjent, at du blev behandlet dårligt.

Vi er åbenbart bare dybt uenige her..
Og vi ser slet ikke ens på tingene..
Men har ikke en hersker moral.

Nej jeg tror også, der mere er tale om en slave-moral. Du taler dem i toppen efter munden, fordi du håber, de så vil tage dig til nåde.
Det minder mig om en scene i Upton Sinclair's "The Jungle", hvor hovedpersonen Jürgis inviteres ind i den ultra-rige industrialists hjem. På vej ud, sparker butleren Jürgis ned ad trappen og lader ham vide, at han bare er en laps. Det er butleren selvfølgelig også selv, men han kan i det mindste lade som om, han er noget.
Jürgis fik 100 USD af rigmanden - flere måneders løn - for at være god underholdning. Jürgis tager pengene med til det eneste sted, nogen vil lukke ham ind, som måske kan veksle sedlen. Han bestiller en øl til 10 cent, betaler med de 100 USD og får 9 dollars og 90 cents tilbage. DA han beklager sig, bliver politiet tilkaldt og han bliver fængslet for gadeuorden.

Dumme Jürgis. Han fortjener det.

Den store forskel på dig og mig er at jeg trækker på erfaringer fra mit 40år korte liv.
Du bliver ved med at citere andre, fordi du ingen erfaring har.

Lad mig gætte: du har gået i »livets skole«? Du ved, den vi andre også går i, mens vi går i rigtig skole

Kald det hvad du vil.. Men har da lært at folk der sælger ting ikke gør det for min skyld, men for profit..

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:Hvad nobell gør er mega forkert i mine øjne og han er en kæmpe douchebag..

Men men men har rigtig rigtig svært ved at have ondt af folk han tager røven på..
Er vel stadigvæk tilladt at bruge hovedet lidt, folk bliver dummere og dummere, er sku tilladt at lave 30min søgning på Google inden du smider penge efter ham.
Søger du nobell fitness er der 4hits på side 1som sætter kraftig spørgsmålstegn ved ham.
Folk skal åbenbart lære det på den hårde måde, og her mener jeg ikke kun angående nobell.
Her mener jeg generelt om det er mail der siger du har vundet en million, sms'er der beder om samtlige af dine bankoplysninger eller typer som Nobell..

Hans morale kan ikke generelt accepteres - ikke fordi det er synd for dem, det går ud over, så meget som fordi man ikke kan regne med selv at være den klogeste i alle sammenhænge. Du kan nok være klogere end dem Nobell snyder når det gælder træning eller kildekritik, men du er ikke klogere end mig inden for mit fagområde og dér kan jeg tage røven på dig. Hvis altså ikke min moral eller i det mindste min frygt for udskamning eller straf forhindrer mig i det.

Handler da ikke om jeg er klogere end dem, eller om du er klogere end mig inde for dit fagområde..
Handler kort og godt om at bruge hovedet.. I dag kan man Google alt..
Google manden inden du smider penge efter ham..
Her forleden skulle jeg have en ny Skægtrimmer.. Så Google jeg da lidt inden jeg køber. går ikke bare ned i elgiganten blå øjet og naiv og kigger på ham den 17året der arbejder der og siger "hvis du siger det passer det jo nok"

Og nogen er bedre til at bruge hovedet (og Google) end andre. Du kan ikke regne med altid at være den klogeste eller den bedste på Google. Min svigermor kan slet ikke finde ud af at Google, f.eks. Hun har bare ikke en særlig god forståelse for, hvordan søgeord fungerer. Skulle jeg så bare acceptere, at alle mulige platugler snyder hende? Selvfølgelig ikke. Og hvis de er gode nok, kan de også snyde mig. Så selvfølgelig fordømmer jeg da platugler. Det burde du også gøre. Ellers fortjener du faktisk i højere grad at blive snydt, end de, der bliver snydt pga. uvidenhed eller dumhed. Man kan ikke nødvendigvis gøre for, at man har dårlige forudsætninger for at være kritisk eller tilegne sig viden, og det er som sådan ikke velfortjent at blive snydt, når man ikke selv har valgt at være dum. Når man derimod som du med åbne øjne støtter platugler, og dermed viser, at man moralsk set befinder sig på samme niveau som dem, så ville det kun være passende (og måske endda opdragende, hvis man da ikke er masochist), hvis man blev offer for en platugle.

Handler om at bruge hovedet.. Og efter som svigermor ikke kan finde ud af at bruge Google, så ville det da være indlysende at spørge sin svigersøn som træner til råds..
Jo der er folk som ingen Google evner, familie eller venner som de kan søge råd hos..
Men det er sku nok ikke dem nobell lever af, nej han lever at folk ikke bruger hovedet og generelt ikke sætter sig det mindste ind i tingene..
Manden er en kæmpe douchebag. Men Fuck hvor er jeg træt af at folk ikke tager en smule ansvar for deres handlinger.. Og ja brude nobell også gøre, men isoleret set hvorfor skulle han save den gren over han siger på.

Nu er det ikke lige træning min svigermor tænker mest på. Det var bare et eksempel. Du ved godt, at hvis man ikke er ret god til en aktivitet - f.eks. tænke eller Google - så vil man typisk heller ikke være klar over, at man ikke er ret god. Det hedder Dunning-Kruger-effekten.
Man kan i sagens natur ikke "tage ansvar" for noget, man ikke ved noget om, ligesom man ikke bare kan "bruge hovedet", hvis man faktisk ikke kan bruge hovedet. Det svarer lidt til at bede en nybegynder "tage sig sammen" og squatte 100.
Urealistisk, dekonstruktivt og plat.

Du misforstår mig fuldstændig.. Eller læser ikke hvad jeg skriver.. Prøver igen
Kig på hans kunder.. Er ikke ældre, svagelige eller mentalt udfordret..
Største delen af han's kunder fremstår som normalt begavet imellem 15-40år.
Og man kan godt tage ansvar for noget man ikke ved noget om.. Fx ved at undersøge tingene lidt inden du smider pengene efter en eller anden tilfældig med en smart reklame.

Jeg forstår udmærket, hvad du mener. Du har bare ikke ret. Folk lader sig ikke snyde, fordi de godt kan lide det. De bliver snydt. De er uvidende, uintelligente, ukritiske, naive. Det ændrer sig ikke ved, at du står og råber, at de skal "tage ansvar".
Gratulér dig selv med, at du er klogere end dem, der falder for Nobells scam. Men lad nu være med at tro, at du selv altid kan være sådan en fandens karl, at du ikke bliver snydt. Din hersker-moral fungerer kun så længe, du selv står på toppen. Hvad vil du gøre en dag, du møder din overmand? Enten vil du æde dine egne ord, eller også vil du komme til at afsløre, at din hersker-moral i virkeligheden var en slave-moral, hvor du accepterer dit eget nederlag og finder det fortjent, at du blev behandlet dårligt.

Vi er åbenbart bare dybt uenige her..
Og vi ser slet ikke ens på tingene..
Men har ikke en hersker moral.

Nej jeg tror også, der mere er tale om en slave-moral. Du taler dem i toppen efter munden, fordi du håber, de så vil tage dig til nåde.
Det minder mig om en scene i Upton Sinclair's "The Jungle", hvor hovedpersonen Jürgis inviteres ind i den ultra-rige industrialists hjem. På vej ud, sparker butleren Jürgis ned ad trappen og lader ham vide, at han bare er en laps. Det er butleren selvfølgelig også selv, men han kan i det mindste lade som om, han er noget.
Jürgis fik 100 USD af rigmanden - flere måneders løn - for at være god underholdning. Jürgis tager pengene med til det eneste sted, nogen vil lukke ham ind, som måske kan veksle sedlen. Han bestiller en øl til 10 cent, betaler med de 100 USD og får 9 dollars og 90 cents tilbage. DA han beklager sig, bliver politiet tilkaldt og han bliver fængslet for gadeuorden.

Dumme Jürgis. Han fortjener det.

Den store forskel på dig og mig er at jeg trækker på erfaringer fra mit 40år korte liv.
Du bliver ved med at citere andre, fordi du ingen erfaring har.

Lad mig gætte: du har gået i »livets skole«? Du ved, den vi andre også går i, mens vi går i rigtig skole

Kald det hvad du vil.. Men har da lært at folk der sælger ting ikke gør det for min skyld, men for profit..

Og tillykke med det. Nu er det pludseligt åbenlyst, at alle bør være lige så kloge som dig eller fortjene at blive snydt af Nobell.

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:Hvad nobell gør er mega forkert i mine øjne og han er en kæmpe douchebag..

Men men men har rigtig rigtig svært ved at have ondt af folk han tager røven på..
Er vel stadigvæk tilladt at bruge hovedet lidt, folk bliver dummere og dummere, er sku tilladt at lave 30min søgning på Google inden du smider penge efter ham.
Søger du nobell fitness er der 4hits på side 1som sætter kraftig spørgsmålstegn ved ham.
Folk skal åbenbart lære det på den hårde måde, og her mener jeg ikke kun angående nobell.
Her mener jeg generelt om det er mail der siger du har vundet en million, sms'er der beder om samtlige af dine bankoplysninger eller typer som Nobell..

Hans morale kan ikke generelt accepteres - ikke fordi det er synd for dem, det går ud over, så meget som fordi man ikke kan regne med selv at være den klogeste i alle sammenhænge. Du kan nok være klogere end dem Nobell snyder når det gælder træning eller kildekritik, men du er ikke klogere end mig inden for mit fagområde og dér kan jeg tage røven på dig. Hvis altså ikke min moral eller i det mindste min frygt for udskamning eller straf forhindrer mig i det.

Handler da ikke om jeg er klogere end dem, eller om du er klogere end mig inde for dit fagområde..
Handler kort og godt om at bruge hovedet.. I dag kan man Google alt..
Google manden inden du smider penge efter ham..
Her forleden skulle jeg have en ny Skægtrimmer.. Så Google jeg da lidt inden jeg køber. går ikke bare ned i elgiganten blå øjet og naiv og kigger på ham den 17året der arbejder der og siger "hvis du siger det passer det jo nok"

Og nogen er bedre til at bruge hovedet (og Google) end andre. Du kan ikke regne med altid at være den klogeste eller den bedste på Google. Min svigermor kan slet ikke finde ud af at Google, f.eks. Hun har bare ikke en særlig god forståelse for, hvordan søgeord fungerer. Skulle jeg så bare acceptere, at alle mulige platugler snyder hende? Selvfølgelig ikke. Og hvis de er gode nok, kan de også snyde mig. Så selvfølgelig fordømmer jeg da platugler. Det burde du også gøre. Ellers fortjener du faktisk i højere grad at blive snydt, end de, der bliver snydt pga. uvidenhed eller dumhed. Man kan ikke nødvendigvis gøre for, at man har dårlige forudsætninger for at være kritisk eller tilegne sig viden, og det er som sådan ikke velfortjent at blive snydt, når man ikke selv har valgt at være dum. Når man derimod som du med åbne øjne støtter platugler, og dermed viser, at man moralsk set befinder sig på samme niveau som dem, så ville det kun være passende (og måske endda opdragende, hvis man da ikke er masochist), hvis man blev offer for en platugle.

Handler om at bruge hovedet.. Og efter som svigermor ikke kan finde ud af at bruge Google, så ville det da være indlysende at spørge sin svigersøn som træner til råds..
Jo der er folk som ingen Google evner, familie eller venner som de kan søge råd hos..
Men det er sku nok ikke dem nobell lever af, nej han lever at folk ikke bruger hovedet og generelt ikke sætter sig det mindste ind i tingene..
Manden er en kæmpe douchebag. Men Fuck hvor er jeg træt af at folk ikke tager en smule ansvar for deres handlinger.. Og ja brude nobell også gøre, men isoleret set hvorfor skulle han save den gren over han siger på.

Nu er det ikke lige træning min svigermor tænker mest på. Det var bare et eksempel. Du ved godt, at hvis man ikke er ret god til en aktivitet - f.eks. tænke eller Google - så vil man typisk heller ikke være klar over, at man ikke er ret god. Det hedder Dunning-Kruger-effekten.
Man kan i sagens natur ikke "tage ansvar" for noget, man ikke ved noget om, ligesom man ikke bare kan "bruge hovedet", hvis man faktisk ikke kan bruge hovedet. Det svarer lidt til at bede en nybegynder "tage sig sammen" og squatte 100.
Urealistisk, dekonstruktivt og plat.

Du misforstår mig fuldstændig.. Eller læser ikke hvad jeg skriver.. Prøver igen
Kig på hans kunder.. Er ikke ældre, svagelige eller mentalt udfordret..
Største delen af han's kunder fremstår som normalt begavet imellem 15-40år.
Og man kan godt tage ansvar for noget man ikke ved noget om.. Fx ved at undersøge tingene lidt inden du smider pengene efter en eller anden tilfældig med en smart reklame.

Jeg forstår udmærket, hvad du mener. Du har bare ikke ret. Folk lader sig ikke snyde, fordi de godt kan lide det. De bliver snydt. De er uvidende, uintelligente, ukritiske, naive. Det ændrer sig ikke ved, at du står og råber, at de skal "tage ansvar".
Gratulér dig selv med, at du er klogere end dem, der falder for Nobells scam. Men lad nu være med at tro, at du selv altid kan være sådan en fandens karl, at du ikke bliver snydt. Din hersker-moral fungerer kun så længe, du selv står på toppen. Hvad vil du gøre en dag, du møder din overmand? Enten vil du æde dine egne ord, eller også vil du komme til at afsløre, at din hersker-moral i virkeligheden var en slave-moral, hvor du accepterer dit eget nederlag og finder det fortjent, at du blev behandlet dårligt.

Vi er åbenbart bare dybt uenige her..
Og vi ser slet ikke ens på tingene..
Men har ikke en hersker moral.

Nej jeg tror også, der mere er tale om en slave-moral. Du taler dem i toppen efter munden, fordi du håber, de så vil tage dig til nåde.
Det minder mig om en scene i Upton Sinclair's "The Jungle", hvor hovedpersonen Jürgis inviteres ind i den ultra-rige industrialists hjem. På vej ud, sparker butleren Jürgis ned ad trappen og lader ham vide, at han bare er en laps. Det er butleren selvfølgelig også selv, men han kan i det mindste lade som om, han er noget.
Jürgis fik 100 USD af rigmanden - flere måneders løn - for at være god underholdning. Jürgis tager pengene med til det eneste sted, nogen vil lukke ham ind, som måske kan veksle sedlen. Han bestiller en øl til 10 cent, betaler med de 100 USD og får 9 dollars og 90 cents tilbage. DA han beklager sig, bliver politiet tilkaldt og han bliver fængslet for gadeuorden.

Dumme Jürgis. Han fortjener det.

Den store forskel på dig og mig er at jeg trækker på erfaringer fra mit 40år korte liv.
Du bliver ved med at citere andre, fordi du ingen erfaring har.

Lad mig gætte: du har gået i »livets skole«? Du ved, den vi andre også går i, mens vi går i rigtig skole

Kald det hvad du vil.. Men har da lært at folk der sælger ting ikke gør det for min skyld, men for profit..

Og tillykke med det. Nu er det pludseligt åbenlyst, at alle bør være lige så kloge som dig eller fortjene at blive snydt af Nobell.

Til jer begge: Har i menstruation?

Armstrong-Lance skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:Hvad nobell gør er mega forkert i mine øjne og han er en kæmpe douchebag..

Men men men har rigtig rigtig svært ved at have ondt af folk han tager røven på..
Er vel stadigvæk tilladt at bruge hovedet lidt, folk bliver dummere og dummere, er sku tilladt at lave 30min søgning på Google inden du smider penge efter ham.
Søger du nobell fitness er der 4hits på side 1som sætter kraftig spørgsmålstegn ved ham.
Folk skal åbenbart lære det på den hårde måde, og her mener jeg ikke kun angående nobell.
Her mener jeg generelt om det er mail der siger du har vundet en million, sms'er der beder om samtlige af dine bankoplysninger eller typer som Nobell..

Hans morale kan ikke generelt accepteres - ikke fordi det er synd for dem, det går ud over, så meget som fordi man ikke kan regne med selv at være den klogeste i alle sammenhænge. Du kan nok være klogere end dem Nobell snyder når det gælder træning eller kildekritik, men du er ikke klogere end mig inden for mit fagområde og dér kan jeg tage røven på dig. Hvis altså ikke min moral eller i det mindste min frygt for udskamning eller straf forhindrer mig i det.

Handler da ikke om jeg er klogere end dem, eller om du er klogere end mig inde for dit fagområde..
Handler kort og godt om at bruge hovedet.. I dag kan man Google alt..
Google manden inden du smider penge efter ham..
Her forleden skulle jeg have en ny Skægtrimmer.. Så Google jeg da lidt inden jeg køber. går ikke bare ned i elgiganten blå øjet og naiv og kigger på ham den 17året der arbejder der og siger "hvis du siger det passer det jo nok"

Og nogen er bedre til at bruge hovedet (og Google) end andre. Du kan ikke regne med altid at være den klogeste eller den bedste på Google. Min svigermor kan slet ikke finde ud af at Google, f.eks. Hun har bare ikke en særlig god forståelse for, hvordan søgeord fungerer. Skulle jeg så bare acceptere, at alle mulige platugler snyder hende? Selvfølgelig ikke. Og hvis de er gode nok, kan de også snyde mig. Så selvfølgelig fordømmer jeg da platugler. Det burde du også gøre. Ellers fortjener du faktisk i højere grad at blive snydt, end de, der bliver snydt pga. uvidenhed eller dumhed. Man kan ikke nødvendigvis gøre for, at man har dårlige forudsætninger for at være kritisk eller tilegne sig viden, og det er som sådan ikke velfortjent at blive snydt, når man ikke selv har valgt at være dum. Når man derimod som du med åbne øjne støtter platugler, og dermed viser, at man moralsk set befinder sig på samme niveau som dem, så ville det kun være passende (og måske endda opdragende, hvis man da ikke er masochist), hvis man blev offer for en platugle.

Handler om at bruge hovedet.. Og efter som svigermor ikke kan finde ud af at bruge Google, så ville det da være indlysende at spørge sin svigersøn som træner til råds..
Jo der er folk som ingen Google evner, familie eller venner som de kan søge råd hos..
Men det er sku nok ikke dem nobell lever af, nej han lever at folk ikke bruger hovedet og generelt ikke sætter sig det mindste ind i tingene..
Manden er en kæmpe douchebag. Men Fuck hvor er jeg træt af at folk ikke tager en smule ansvar for deres handlinger.. Og ja brude nobell også gøre, men isoleret set hvorfor skulle han save den gren over han siger på.

Nu er det ikke lige træning min svigermor tænker mest på. Det var bare et eksempel. Du ved godt, at hvis man ikke er ret god til en aktivitet - f.eks. tænke eller Google - så vil man typisk heller ikke være klar over, at man ikke er ret god. Det hedder Dunning-Kruger-effekten.
Man kan i sagens natur ikke "tage ansvar" for noget, man ikke ved noget om, ligesom man ikke bare kan "bruge hovedet", hvis man faktisk ikke kan bruge hovedet. Det svarer lidt til at bede en nybegynder "tage sig sammen" og squatte 100.
Urealistisk, dekonstruktivt og plat.

Du misforstår mig fuldstændig.. Eller læser ikke hvad jeg skriver.. Prøver igen
Kig på hans kunder.. Er ikke ældre, svagelige eller mentalt udfordret..
Største delen af han's kunder fremstår som normalt begavet imellem 15-40år.
Og man kan godt tage ansvar for noget man ikke ved noget om.. Fx ved at undersøge tingene lidt inden du smider pengene efter en eller anden tilfældig med en smart reklame.

Jeg forstår udmærket, hvad du mener. Du har bare ikke ret. Folk lader sig ikke snyde, fordi de godt kan lide det. De bliver snydt. De er uvidende, uintelligente, ukritiske, naive. Det ændrer sig ikke ved, at du står og råber, at de skal "tage ansvar".
Gratulér dig selv med, at du er klogere end dem, der falder for Nobells scam. Men lad nu være med at tro, at du selv altid kan være sådan en fandens karl, at du ikke bliver snydt. Din hersker-moral fungerer kun så længe, du selv står på toppen. Hvad vil du gøre en dag, du møder din overmand? Enten vil du æde dine egne ord, eller også vil du komme til at afsløre, at din hersker-moral i virkeligheden var en slave-moral, hvor du accepterer dit eget nederlag og finder det fortjent, at du blev behandlet dårligt.

Vi er åbenbart bare dybt uenige her..
Og vi ser slet ikke ens på tingene..
Men har ikke en hersker moral.

Nej jeg tror også, der mere er tale om en slave-moral. Du taler dem i toppen efter munden, fordi du håber, de så vil tage dig til nåde.
Det minder mig om en scene i Upton Sinclair's "The Jungle", hvor hovedpersonen Jürgis inviteres ind i den ultra-rige industrialists hjem. På vej ud, sparker butleren Jürgis ned ad trappen og lader ham vide, at han bare er en laps. Det er butleren selvfølgelig også selv, men han kan i det mindste lade som om, han er noget.
Jürgis fik 100 USD af rigmanden - flere måneders løn - for at være god underholdning. Jürgis tager pengene med til det eneste sted, nogen vil lukke ham ind, som måske kan veksle sedlen. Han bestiller en øl til 10 cent, betaler med de 100 USD og får 9 dollars og 90 cents tilbage. DA han beklager sig, bliver politiet tilkaldt og han bliver fængslet for gadeuorden.

Dumme Jürgis. Han fortjener det.

Den store forskel på dig og mig er at jeg trækker på erfaringer fra mit 40år korte liv.
Du bliver ved med at citere andre, fordi du ingen erfaring har.

Lad mig gætte: du har gået i »livets skole«? Du ved, den vi andre også går i, mens vi går i rigtig skole

Kald det hvad du vil.. Men har da lært at folk der sælger ting ikke gør det for min skyld, men for profit..

Og tillykke med det. Nu er det pludseligt åbenlyst, at alle bør være lige så kloge som dig eller fortjene at blive snydt af Nobell.

Til jer begge: Har i menstruation?

Det er et debatforum. Vi diskuterer

Bosse101 skrev:

Armstrong-Lance skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:Hvad nobell gør er mega forkert i mine øjne og han er en kæmpe douchebag..

Men men men har rigtig rigtig svært ved at have ondt af folk han tager røven på..
Er vel stadigvæk tilladt at bruge hovedet lidt, folk bliver dummere og dummere, er sku tilladt at lave 30min søgning på Google inden du smider penge efter ham.
Søger du nobell fitness er der 4hits på side 1som sætter kraftig spørgsmålstegn ved ham.
Folk skal åbenbart lære det på den hårde måde, og her mener jeg ikke kun angående nobell.
Her mener jeg generelt om det er mail der siger du har vundet en million, sms'er der beder om samtlige af dine bankoplysninger eller typer som Nobell..

Hans morale kan ikke generelt accepteres - ikke fordi det er synd for dem, det går ud over, så meget som fordi man ikke kan regne med selv at være den klogeste i alle sammenhænge. Du kan nok være klogere end dem Nobell snyder når det gælder træning eller kildekritik, men du er ikke klogere end mig inden for mit fagområde og dér kan jeg tage røven på dig. Hvis altså ikke min moral eller i det mindste min frygt for udskamning eller straf forhindrer mig i det.

Handler da ikke om jeg er klogere end dem, eller om du er klogere end mig inde for dit fagområde..
Handler kort og godt om at bruge hovedet.. I dag kan man Google alt..
Google manden inden du smider penge efter ham..
Her forleden skulle jeg have en ny Skægtrimmer.. Så Google jeg da lidt inden jeg køber. går ikke bare ned i elgiganten blå øjet og naiv og kigger på ham den 17året der arbejder der og siger "hvis du siger det passer det jo nok"

Og nogen er bedre til at bruge hovedet (og Google) end andre. Du kan ikke regne med altid at være den klogeste eller den bedste på Google. Min svigermor kan slet ikke finde ud af at Google, f.eks. Hun har bare ikke en særlig god forståelse for, hvordan søgeord fungerer. Skulle jeg så bare acceptere, at alle mulige platugler snyder hende? Selvfølgelig ikke. Og hvis de er gode nok, kan de også snyde mig. Så selvfølgelig fordømmer jeg da platugler. Det burde du også gøre. Ellers fortjener du faktisk i højere grad at blive snydt, end de, der bliver snydt pga. uvidenhed eller dumhed. Man kan ikke nødvendigvis gøre for, at man har dårlige forudsætninger for at være kritisk eller tilegne sig viden, og det er som sådan ikke velfortjent at blive snydt, når man ikke selv har valgt at være dum. Når man derimod som du med åbne øjne støtter platugler, og dermed viser, at man moralsk set befinder sig på samme niveau som dem, så ville det kun være passende (og måske endda opdragende, hvis man da ikke er masochist), hvis man blev offer for en platugle.

Handler om at bruge hovedet.. Og efter som svigermor ikke kan finde ud af at bruge Google, så ville det da være indlysende at spørge sin svigersøn som træner til råds..
Jo der er folk som ingen Google evner, familie eller venner som de kan søge råd hos..
Men det er sku nok ikke dem nobell lever af, nej han lever at folk ikke bruger hovedet og generelt ikke sætter sig det mindste ind i tingene..
Manden er en kæmpe douchebag. Men Fuck hvor er jeg træt af at folk ikke tager en smule ansvar for deres handlinger.. Og ja brude nobell også gøre, men isoleret set hvorfor skulle han save den gren over han siger på.

Nu er det ikke lige træning min svigermor tænker mest på. Det var bare et eksempel. Du ved godt, at hvis man ikke er ret god til en aktivitet - f.eks. tænke eller Google - så vil man typisk heller ikke være klar over, at man ikke er ret god. Det hedder Dunning-Kruger-effekten.
Man kan i sagens natur ikke "tage ansvar" for noget, man ikke ved noget om, ligesom man ikke bare kan "bruge hovedet", hvis man faktisk ikke kan bruge hovedet. Det svarer lidt til at bede en nybegynder "tage sig sammen" og squatte 100.
Urealistisk, dekonstruktivt og plat.

Du misforstår mig fuldstændig.. Eller læser ikke hvad jeg skriver.. Prøver igen
Kig på hans kunder.. Er ikke ældre, svagelige eller mentalt udfordret..
Største delen af han's kunder fremstår som normalt begavet imellem 15-40år.
Og man kan godt tage ansvar for noget man ikke ved noget om.. Fx ved at undersøge tingene lidt inden du smider pengene efter en eller anden tilfældig med en smart reklame.

Jeg forstår udmærket, hvad du mener. Du har bare ikke ret. Folk lader sig ikke snyde, fordi de godt kan lide det. De bliver snydt. De er uvidende, uintelligente, ukritiske, naive. Det ændrer sig ikke ved, at du står og råber, at de skal "tage ansvar".
Gratulér dig selv med, at du er klogere end dem, der falder for Nobells scam. Men lad nu være med at tro, at du selv altid kan være sådan en fandens karl, at du ikke bliver snydt. Din hersker-moral fungerer kun så længe, du selv står på toppen. Hvad vil du gøre en dag, du møder din overmand? Enten vil du æde dine egne ord, eller også vil du komme til at afsløre, at din hersker-moral i virkeligheden var en slave-moral, hvor du accepterer dit eget nederlag og finder det fortjent, at du blev behandlet dårligt.

Vi er åbenbart bare dybt uenige her..
Og vi ser slet ikke ens på tingene..
Men har ikke en hersker moral.

Nej jeg tror også, der mere er tale om en slave-moral. Du taler dem i toppen efter munden, fordi du håber, de så vil tage dig til nåde.
Det minder mig om en scene i Upton Sinclair's "The Jungle", hvor hovedpersonen Jürgis inviteres ind i den ultra-rige industrialists hjem. På vej ud, sparker butleren Jürgis ned ad trappen og lader ham vide, at han bare er en laps. Det er butleren selvfølgelig også selv, men han kan i det mindste lade som om, han er noget.
Jürgis fik 100 USD af rigmanden - flere måneders løn - for at være god underholdning. Jürgis tager pengene med til det eneste sted, nogen vil lukke ham ind, som måske kan veksle sedlen. Han bestiller en øl til 10 cent, betaler med de 100 USD og får 9 dollars og 90 cents tilbage. DA han beklager sig, bliver politiet tilkaldt og han bliver fængslet for gadeuorden.

Dumme Jürgis. Han fortjener det.

Den store forskel på dig og mig er at jeg trækker på erfaringer fra mit 40år korte liv.
Du bliver ved med at citere andre, fordi du ingen erfaring har.

Lad mig gætte: du har gået i »livets skole«? Du ved, den vi andre også går i, mens vi går i rigtig skole

Kald det hvad du vil.. Men har da lært at folk der sælger ting ikke gør det for min skyld, men for profit..

Og tillykke med det. Nu er det pludseligt åbenlyst, at alle bør være lige så kloge som dig eller fortjene at blive snydt af Nobell.

Til jer begge: Har i menstruation?

Det er et debatforum. Vi diskuterer

Hedder debatter.. LOL

Kunne i overveje ikke at citere hele jeres debat hver gang i svare <3

Minipurz skrev:Kunne i overveje ikke at citere hele jeres debat hver gang i svare <3

Sorry lægger man ikke mærke til når man bruger tapatalk

Hamtaro skrev:

Minipurz skrev:Kunne i overveje ikke at citere hele jeres debat hver gang i svare <3

Sorry lægger man ikke mærke til når man bruger tapatalk

Det hedder »debaterer«. Du skrev flertalsformen af navneordet »debat«
Troll'er du bare?

Nej skrev bare forkert.

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Minipurz skrev:Kunne i overveje ikke at citere hele jeres debat hver gang i svare <3

Sorry lægger man ikke mærke til når man bruger tapatalk

Det hedder »debaterer«. Du skrev flertalsformen af navneordet »debat«
Troll'er du bare?

Det hedder faktisk "debatterer". Gør det ordenligt, hvis du absolut skal være en grammar nazi.

En ting jeg synes folk overser, når de kalder Nobells kunder for dumme/uvidende, er at der jo rent faktisk er en del data der understøtter hypotesen om at Nobell sælger et godt produkt, som er pengene værd. Nemlig at Nobell trods alt har en del tilfredse kunder, hvilket man kan se både på hans facebook side og på Trustpilot.

Det er nemt nok at være "bagklog" og foreslå at folk skulle have googlet, når man allerede ved at der findes en avisartikel om at Nobells programmer ikke er skræddersyet, men personligt kan jeg ikke huske at jeg nogensinde har følt behov for at google et firma med så fine Trustpilot reviews som Nobell Fitness har (/havde).

jensvejmand skrev:En ting jeg synes folk overser, når de kalder Nobells kunder for dumme/uvidende, er at der jo rent faktisk er en del data der understøtter hypotesen om at Nobell sælger et godt produkt, som er pengene værd. Nemlig at Nobell trods alt har en del tilfredse kunder, hvilket man kan se både på hans facebook side og på Trustpilot.

Det er nemt nok at være "bagklog" og foreslå at folk skulle have googlet, når man allerede ved at der findes en avisartikel om at Nobells programmer ikke er skræddersyet, men personligt kan jeg ikke huske at jeg nogensinde har følt behov for at google et firma med så fine Trustpilot reviews som Nobell Fitness har (/havde).

Har du nu oprettet en profil for at advokere for Nobell?

Ved ikke hvem der har kaldt hans kunder for dumme/uvidende, men de er da ikke alt for skeptiske!

Facebook reviews og trustpilot som gode indikatorer? lol.

Man behøver altså ikke være akademiker for at lave ordentlig kildesøgning.

https://dk.trustpilot.com/review/www.nobellfitness.dk

90% af anmeldelserne har Nålballe meldt med begrundelsen "Han er ikke kunde hos mig". LOL.

jensvejmand skrev:En ting jeg synes folk overser, når de kalder Nobells kunder for dumme/uvidende, er at der jo rent faktisk er en del data der understøtter hypotesen om at Nobell sælger et godt produkt, som er pengene værd. Nemlig at Nobell trods alt har en del tilfredse kunder, hvilket man kan se både på hans facebook side og på Trustpilot.

Det er nemt nok at være "bagklog" og foreslå at folk skulle have googlet, når man allerede ved at der findes en avisartikel om at Nobells programmer ikke er skræddersyet, men personligt kan jeg ikke huske at jeg nogensinde har følt behov for at google et firma med så fine Trustpilot reviews som Nobell Fitness har (/havde).

Og ikke mindst.. at lave 2000 kost/træningsplaner specifikt til hver individ, vil ikke kunne lade sig gøre. Dog kan det diskuteres om man så skal kalde det skræddersyet osv..

Neertoft skrev:

Bosse101 skrev:

Hamtaro skrev:

Minipurz skrev:Kunne i overveje ikke at citere hele jeres debat hver gang i svare <3

Sorry lægger man ikke mærke til når man bruger tapatalk

Det hedder »debaterer«. Du skrev flertalsformen af navneordet »debat«
Troll'er du bare?

Det hedder faktisk "debatterer". Gør det ordenligt, hvis du absolut skal være en grammar nazi.

Jeg forsvarede mig mod endnu et underlødigt angreb, så hold din kæft

Lucas1994 skrev:Har du nu oprettet en profil for at advokere for Nobell?

Læs mit indlæg igen. Jeg skriver ikke at Nobell har et godt produkt, som er penge værd! Jeg skriver der er data der understøtter hypotesen (selvom den er falsk). Dvs. jeg forsvarer de kunder der vælger at købe hans produkt.

Lucas1994 skrev:Facebook reviews og trustpilot som gode indikatorer? lol.

Umiddelbart er de en fin indikator på om han har tilfredse kunder. Om tilfredse kunder så er en god indikator på om man har et godt produkt er en anden sag, men synes ikke det er en urimlig antagelse, hvis man er ny indenfor vægtløftning og søger vejledning.

jensvejmand skrev:

Lucas1994 skrev:Har du nu oprettet en profil for at advokere for Nobell?

Læs mit indlæg igen. Jeg skriver ikke at Nobell har et godt produkt, som er penge værd! Jeg skriver der er data der understøtter hypotesen (selvom den er falsk). Dvs. jeg forsvarer de kunder der vælger at købe hans produkt.

Lucas1994 skrev:Facebook reviews og trustpilot som gode indikatorer? lol.

Umiddelbart er de en fin indikator på om han har tilfredse kunder. Om tilfredse kunder så er en god indikator på om man har et godt produkt er en anden sag, men synes ikke det er en urimlig antagelse, hvis man er ny indenfor vægtløftning og søger vejledning.

Mange af dem der deler, liker og skriver alt mulig godt om en persons foretagende er jo familie, venner og bekendte? Så det kan altså ikke bruges til forfærdelig meget, nej.

Lucas1994 skrev:Mange af dem der deler, liker og skriver alt mulig godt om en persons foretagende er jo familie, venner og bekendte?

Er de det? Det var ellers noget af en antagelse. Nu har jeg for sjovt lige prøvet at tjekke op på nogle af de før/efter-billeder på Nobell Fitness' profil, hvor personen på billedet melder sig i kommentarsporet, og samtlige profiler ser altså ret ægte ud, og er endnu ikke stødt på en person som er fb-venner med Martin Nobell Andersen.

Det kan godt være, at man kan forfalske positive anmeldelser på TrustPilot, men man kan altså ikke forhindre utilfredse kunder i at skrive negative anmeldelser, og er ret sikker på at TrustPilot ikke lader Nobell slette negative anmeldelser, hvis ellers kunden kan bevise at de rent faktisk har været kunder hos Nobell.

Jmt skrev:https://dk.trustpilot.com/review/www.nobellfitness.dk

90% af anmeldelserne har Nålballe meldt med begrundelsen "Han er ikke kunde hos mig". LOL.

Han griber efter en løsning.... Forhåbentligt ender det galt for ham... Nok er ukrudt genstridigt, men det må da på et tidspunkt ske at de folk han snyder, får så meget taletid og hul igennem, at han ikke fortsat kan sno sig udenom...

Var det ikke noget for DR? Kontant? Operation x?