Bruger login







Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!

Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!

Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!

Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!


Statistik

Vi har 65572 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er Jfj

Vores medlemmer har i alt skrevet 2049546 indlæg i 100419 emner

2 nye indlæg i dag


Online
I alt: 1552
Medlemmer: 2
Skjulte: 0
Gæster: 1550

Følg bodybuilding.dk på

Fra æstetisk til freaky – the evolution of bodybuilding


Diskussion af artiklerne i arkivet

Tilbage til Artikel-diskussion





Beingofglass skrev:
YellowLight skrev:Det har intet med følelser at gøre. Men begynder man at fortælle andre hvad der er let / svært at opnå, må man forvente noget kritik af sin egen. Det meget normalt. Der ingen grund til du træder mere rundt i det. Vi havde allerede lykkeligt glemt det.


Der er intet 'Let' ved at sidde på en moderne mass monster stack. Det ER dog let, at opnå Hughs' fysik i hårde tal, på sådan en.


Har vi på noget tidspunkt snakket om at han har brugt tren, hgh og insulin? Nej, vi sammenlignede din og hans fysik. Jeg har svært ved at følge med. Du skrev om et studie hvor de fik 4 - 5 kg på 10 uger 600mg test. Der er som allerede nævnt ikke taget højde for væske. Du tror “John Jensen” gainer 15 kg muskel på at smide en masse præparater og høje doser ind, altså hvis man bare øger doserne, så der ingen grænse for hvad man kan få. Det beviser at du ingen ide har. Det simpelthen ikke noget som kan diskuteres, og du bliver nød til at indse det.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 410
Tilmeldt: 30. okt 2013, 22:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Beingofglass skrev:
taler skrev:Denne tråd er jo i høj grad kommet til at handle om, hvor effektive steroider reelt er. Der må da være nogle herinde der har prøvet det? Selv har jeg hørt alt fra at de er meget overvurderet til at de "work like magic".


Det kan ikke diskuteres uden man så også diskutere.. har de som har været skuffet, reelt fået det de troede de købte? Steroider er spændende, fordi det er kemi og strengt forbudt i landet, og de vilde stacks, som fx Bostin Lloyd er åben om ( Se hans 1 års transformations video ), kan kun de rige betale, så det forbliver med garanti spekulativt.



Kun de rige kan betale? De fleste præparater koster ikke en daddel at producere. Peptider koster lidt ja, men der intet magisk over dem, kontra så meget andet.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 410
Tilmeldt: 30. okt 2013, 22:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



YellowLight skrev:
Beingofglass skrev:
YellowLight skrev:Det har intet med følelser at gøre. Men begynder man at fortælle andre hvad der er let / svært at opnå, må man forvente noget kritik af sin egen. Det meget normalt. Der ingen grund til du træder mere rundt i det. Vi havde allerede lykkeligt glemt det.


Der er intet 'Let' ved at sidde på en moderne mass monster stack. Det ER dog let, at opnå Hughs' fysik i hårde tal, på sådan en.


Har vi på noget tidspunkt snakket om at han har brugt tren, hgh og insulin? Nej, vi sammenlignede din og hans fysik. Jeg har svært ved at følge med. Du skrev om et studie hvor de fik 4 - 5 kg på 10 uger 600mg test. Der er som allerede nævnt ikke taget højde for væske. Du tror “John Jensen” gainer 15 kg muskel på at smide en masse præparater og høje doser ind, altså hvis man bare øger doserne, så der ingen grænse for hvad man kan få. Det beviser at du ingen ide har. Det simpelthen ikke noget som kan diskuteres, og du bliver nød til at indse det.


Og du bliver nød til at indse at folk der krudter den dybest set er menneskeligt affald der prøver at få respekt for noget de dybest set ikke har fortjent. Eod.
 
Reputation point: 5
 
Indlæg: 73
Tilmeldt: 26. apr 2018, 07:11
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Beingofglass skrev:Jeg vil gerne se det studie.


Og gøre hvad med det? Læse det? Dine indlæg demonstrerer konsekvent du ikke har forstand på emnet, endsige kunne læse studier og forstå dem.

Du skriver vrøvl hurtigere end omgivelserne kan eller gider modargumentere det.
Brugeravatar
 
Reputation point: 2314
 
Indlæg: 7369
Tilmeldt: 10. jan 2009, 15:25
Geografisk sted: Island of Simonia
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 82.50
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



sbs skrev:
YellowLight skrev:
Beingofglass skrev:
YellowLight skrev:Det har intet med følelser at gøre. Men begynder man at fortælle andre hvad der er let / svært at opnå, må man forvente noget kritik af sin egen. Det meget normalt. Der ingen grund til du træder mere rundt i det. Vi havde allerede lykkeligt glemt det.


Der er intet 'Let' ved at sidde på en moderne mass monster stack. Det ER dog let, at opnå Hughs' fysik i hårde tal, på sådan en.


Har vi på noget tidspunkt snakket om at han har brugt tren, hgh og insulin? Nej, vi sammenlignede din og hans fysik. Jeg har svært ved at følge med. Du skrev om et studie hvor de fik 4 - 5 kg på 10 uger 600mg test. Der er som allerede nævnt ikke taget højde for væske. Du tror “John Jensen” gainer 15 kg muskel på at smide en masse præparater og høje doser ind, altså hvis man bare øger doserne, så der ingen grænse for hvad man kan få. Det beviser at du ingen ide har. Det simpelthen ikke noget som kan diskuteres, og du bliver nød til at indse det.


Og du bliver nød til at indse at folk der krudter den dybest set er menneskeligt affald der prøver at få respekt for noget de dybest set ikke har fortjent. Eod.


Det en typisk kommentar, fra en som ikke har modet til at gøre det nødvendige, kære ven.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 410
Tilmeldt: 30. okt 2013, 22:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



sbs skrev:Og du bliver nød til at indse at folk der krudter den dybest set er menneskeligt affald der prøver at få respekt for noget de dybest set ikke har fortjent. Eod.


Det virker til at antallet af nuancerede indlæg der forstår tingenes kompleksitet, er ved at være en mangelvare. Til gengæld vrimler det med absolutte postulater. Ærgerligt.
Brugeravatar
 
Reputation point: 260
 
Indlæg: 2523
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



YellowLight skrev:Det en typisk kommentar, fra en som ikke har modet til at gøre det nødvendige, kære ven.


Troll. Du kan snart ikke redigere flere af mine udsagn til noget anderledes. Men jeg kan så også se du har en historie med at gøre det.

Det er pointeløs at diskutere videre herfra. Ingen har kommet med noget der relatere i nærheden af artiklen. Kun spydige, personlige kommentare. En holdning og mening behøver ikke expert viden, og hvis man ikke mener det kan lade sig gøre, så i det mindste kom med en form for konkrete, first hand eksempler - men det er hårdt arbejde åbenbart. Måske derfor, der kun er plads til spydighed. Et emne der ikke er studeret blot lidt tilstrækkeligt forbliver - spekulativt - Det er op til diskussion. Det er hjernedødt at forkaste noget med et 'lol stupid', når man har de her sindssyge transformationer på kort tid.
Til sidst, jeg har hele tiden sagt 15kg LEAN MASS. Det inkludere væske, så hold nu k..! Enhver moderator kan gå ind og se jeg ikke har redigeret det ud..
Brugeravatar
 
Reputation point: 65
 
Indlæg: 882
Tilmeldt: 3. sep 2013, 21:17
Geografisk sted: Aalborg
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 165.00
- Squat: 235.00
- Dødløft: 280.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Beingofglass skrev:
YellowLight skrev:Det en typisk kommentar, fra en som ikke har modet til at gøre det nødvendige, kære ven.


Troll. Du kan snart ikke redigere flere af mine udsagn til noget anderledes. Men jeg kan så også se du har en historie med at gøre det.

Det er pointeløs at diskutere videre herfra. Ingen har kommet med noget der relatere i nærheden af artiklen. Kun spydige, personlige kommentare. En holdning og mening behøver ikke expert viden, og hvis man ikke mener det kan lade sig gøre, så i det mindste kom med en form for konkrete, first hand eksempler - men det er hårdt arbejde åbenbart. Måske derfor, der kun er plads til spydighed. Et emne der ikke er studeret blot lidt tilstrækkeligt forbliver - spekulativt - Det er op til diskussion. Det er hjernedødt at forkaste noget med et 'lol stupid', når man har de her sindssyge transformationer på kort tid.
Til sidst, jeg har hele tiden sagt 15kg LEAN MASS. Det inkludere væske, så hold nu k..! Enhver moderator kan gå ind og se jeg ikke har redigeret det ud..



Dine udsagn? Det var et svar til sbs. Vil det sige det din bruger? Det meget svært at finde ud af hvad du reelt prøver at argumentere for. Det tydeligt at din uvidenhed skriger, ligeså meget som din forvirring.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 410
Tilmeldt: 30. okt 2013, 22:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Hold en god tone og fokus på emnet og ikke den enkelte bruger!
Brugeravatar
 
Reputation point: 405
 
Indlæg: 4715
Tilmeldt: 19. maj 2011, 06:53
 
Træner her: SPH GYM
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



YellowLight skrev:
sbs skrev:
YellowLight skrev:
Beingofglass skrev:
YellowLight skrev:Det har intet med følelser at gøre. Men begynder man at fortælle andre hvad der er let / svært at opnå, må man forvente noget kritik af sin egen. Det meget normalt. Der ingen grund til du træder mere rundt i det. Vi havde allerede lykkeligt glemt det.


Der er intet 'Let' ved at sidde på en moderne mass monster stack. Det ER dog let, at opnå Hughs' fysik i hårde tal, på sådan en.


Har vi på noget tidspunkt snakket om at han har brugt tren, hgh og insulin? Nej, vi sammenlignede din og hans fysik. Jeg har svært ved at følge med. Du skrev om et studie hvor de fik 4 - 5 kg på 10 uger 600mg test. Der er som allerede nævnt ikke taget højde for væske. Du tror “John Jensen” gainer 15 kg muskel på at smide en masse præparater og høje doser ind, altså hvis man bare øger doserne, så der ingen grænse for hvad man kan få. Det beviser at du ingen ide har. Det simpelthen ikke noget som kan diskuteres, og du bliver nød til at indse det.


Og du bliver nød til at indse at folk der krudter den dybest set er menneskeligt affald der prøver at få respekt for noget de dybest set ikke har fortjent. Eod.


Det en typisk kommentar, fra en som ikke har modet til at gøre det nødvendige, kære ven.


Mødet til at gøre det nødvendige? -Skal det forestille at være en joke?
Vi snakker drengerøve der desperat har brug for at kompensere for deres uduelighed på alle aspekter af livet. Pludselig føler de sig gode til noget. Problemet er så bare at 99 procent i bund og grund ikke aner hvad de laver, men deres forbrug af potent medicin kompensere kraftigt på deres manglede viden og forståelse.
 
Reputation point: 5
 
Indlæg: 73
Tilmeldt: 26. apr 2018, 07:11
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



sbs skrev:
YellowLight skrev:
sbs skrev:
YellowLight skrev:
Beingofglass skrev:
YellowLight skrev:Det har intet med følelser at gøre. Men begynder man at fortælle andre hvad der er let / svært at opnå, må man forvente noget kritik af sin egen. Det meget normalt. Der ingen grund til du træder mere rundt i det. Vi havde allerede lykkeligt glemt det.


Der er intet 'Let' ved at sidde på en moderne mass monster stack. Det ER dog let, at opnå Hughs' fysik i hårde tal, på sådan en.


Har vi på noget tidspunkt snakket om at han har brugt tren, hgh og insulin? Nej, vi sammenlignede din og hans fysik. Jeg har svært ved at følge med. Du skrev om et studie hvor de fik 4 - 5 kg på 10 uger 600mg test. Der er som allerede nævnt ikke taget højde for væske. Du tror “John Jensen” gainer 15 kg muskel på at smide en masse præparater og høje doser ind, altså hvis man bare øger doserne, så der ingen grænse for hvad man kan få. Det beviser at du ingen ide har. Det simpelthen ikke noget som kan diskuteres, og du bliver nød til at indse det.


Og du bliver nød til at indse at folk der krudter den dybest set er menneskeligt affald der prøver at få respekt for noget de dybest set ikke har fortjent. Eod.


Det en typisk kommentar, fra en som ikke har modet til at gøre det nødvendige, kære ven.


Mødet til at gøre det nødvendige? -Skal det forestille at være en joke?
Vi snakker drengerøve der desperat har brug for at kompensere for deres uduelighed på alle aspekter af livet. Pludselig føler de sig gode til noget. Problemet er så bare at 99 procent i bund og grund ikke aner hvad de laver, men deres forbrug af potent medicin kompensere kraftigt på deres manglede viden og forståelse.



Føler du dig snydt af Brian nede fra centeret, eller hvordan skal det forstås? Det da pragtfuldt hvis folk føler de gode til noget. Det også glimrende at alles moral, ikke er blivet påvirket af samfundets. Nu er det bare indenfor det her, at hvis du ikke tænker dig om, får det et ordentlig rap over nallerne. Det kun godt at lære det på den måde.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 410
Tilmeldt: 30. okt 2013, 22:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



sbs skrev:Vi snakker drengerøve der desperat har brug for at kompensere for deres uduelighed på alle aspekter af livet. Pludselig føler de sig gode til noget. Problemet er så bare at 99 procent i bund og grund ikke aner hvad de laver, men deres forbrug af potent medicin kompensere kraftigt på deres manglede viden og forståelse.


Jeg skrev tidligere i denne tråd om de alt for mange unuancerede indlæg, overstående er desværre endnu et af disse. At påstå, at alle der tager steroider er "drengerøve der desperat har brug for at kompensere for deres uduelighed" og "99 procent i bund og grund ikke aner hvad de laver", er så unuanceret og forkert som noget kan være. Nikolaj skrev faktisk en ganske interessant artikel om hvem der bruger steroider, og hvorfor? Artiklen kan læses nedenfor, og jeg vil kraftigt anbefale Sbs at læse denne, og lade det være en påmindelse om ikke fremover at udtale sig så kategorisk.

https://www.bodylab.dk/shop/hvem-bruger ... 925c1.html
Brugeravatar
 
Reputation point: 260
 
Indlæg: 2523
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



taler skrev:
sbs skrev:Vi snakker drengerøve der desperat har brug for at kompensere for deres uduelighed på alle aspekter af livet. Pludselig føler de sig gode til noget. Problemet er så bare at 99 procent i bund og grund ikke aner hvad de laver, men deres forbrug af potent medicin kompensere kraftigt på deres manglede viden og forståelse.


Jeg skrev tidligere i denne tråd om de alt for mange unuancerede indlæg, overstående er desværre endnu et af disse. At påstå, at alle der tager steroider er "drengerøve der desperat har brug for at kompensere for deres uduelighed" og "99 procent i bund og grund ikke aner hvad de laver", er så unuanceret og forkert som noget kan være. Nikolaj skrev faktisk en ganske interessant artikel om hvem der bruger steroider, og hvorfor? Artiklen kan læses nedenfor, og jeg vil kraftigt anbefale Sbs at læse denne, og lade det være en påmindelse om ikke fremover at udtale sig så kategorisk.

https://www.bodylab.dk/shop/hvem-bruger ... 925c1.html


Jeg har læst denne artikel men kan på ingen måde se hvordan det ændre fakta?
Går ud fra folk der stiller op hører med til den såkaldte experrt gruppe? Jeg vil gå så langt og sige at det er mere reglen end undtagelsen at disse personers træning er dybt inferiør og ligger milevidt fra ordenlig evidens baseret setup. Men deres forbrug af medicin kompensere så rigeligt for den manglende viden.

Jo det er som sådan fint de pludselig føler sig gode til noget. Problemet er bare det betyder der opstår en masse selvudnævnte eksperter som fx FitByEspersen, Anders thrust, nobell fitness, Feldskov Fitness og hvad pokker de ellers hedder alle dem der florerer på YouTube, som udnytter den almene dansker til at tjene penge på noget de ikke aner noget om.
Sidst rettet af sbs 19. jul 2018, 11:51, rettet i alt 1 gang.
 
Reputation point: 5
 
Indlæg: 73
Tilmeldt: 26. apr 2018, 07:11
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



sbs skrev:
taler skrev:
sbs skrev:Vi snakker drengerøve der desperat har brug for at kompensere for deres uduelighed på alle aspekter af livet. Pludselig føler de sig gode til noget. Problemet er så bare at 99 procent i bund og grund ikke aner hvad de laver, men deres forbrug af potent medicin kompensere kraftigt på deres manglede viden og forståelse.


Jeg skrev tidligere i denne tråd om de alt for mange unuancerede indlæg, overstående er desværre endnu et af disse. At påstå, at alle der tager steroider er "drengerøve der desperat har brug for at kompensere for deres uduelighed" og "99 procent i bund og grund ikke aner hvad de laver", er så unuanceret og forkert som noget kan være. Nikolaj skrev faktisk en ganske interessant artikel om hvem der bruger steroider, og hvorfor? Artiklen kan læses nedenfor, og jeg vil kraftigt anbefale Sbs at læse denne, og lade det være en påmindelse om ikke fremover at udtale sig så kategorisk.

https://www.bodylab.dk/shop/hvem-bruger ... 925c1.html


Jeg har læst denne artikel men kan på ingen måde se hvordan det ændre fakta?
Går ud fra folk der stiller op hører med til den såkaldte experrt gruppe? Jeg vil gå så langt og sige at det er mere reglen end undtagelsen at disse personers træning er dybt inferiør og ligger milevidt fra ordenlig evidens baseret setup. Men deres forbrug af medicin kompensere så rigeligt for den manglende viden.

Jo det er som sådan fint de pludselig føler sig gode til noget. Problemet er bare det betyder der opstår en masse selvudnævnte eksperter som fx FitByEspersen, Anders thrust, nobell fitness, og hvad pokker de ellers hedder alle dem der florerer på YouTube, som udnytter den almene dansker til at tjene penge på noget de ikke aner noget om.



Og du mener det folk som dig, der diktere hvem der eksperter? Du sur over, at folk kaster penge efter en som er stor og stærk? Ikke fordi han er stor og stærk, men fordi han ikke har gjort det naturligt, og du mener du skal gøre dig til dommer hvad han gør bag hjemmets fire vægge? Eller er du sur over, de tjener penge på andres uvidenhed, i form af du mener barbells er bedre end dumbells?
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 410
Tilmeldt: 30. okt 2013, 22:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



sbs skrev:Jeg har læst denne artikel men kan på ingen måde se hvordan det ændre fakta?


Så lad mig forklare det for dig. Du skrev, at folk der tager steroider er "drengerøve der desperat har brug for at kompensere for deres uduelighed" og "99 procent i bund og grund ikke aner hvad de laver". Jeg henviste så til en artikel der modsiger, at dette skulle være tilfældet.

Virkeligheden er altså endnu engang ikke bare fuldstændig sort/hvid, men fuld af nuancer - præcis som den plejer.
Brugeravatar
 
Reputation point: 260
 
Indlæg: 2523
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



YellowLight skrev:
sbs skrev:
taler skrev:
sbs skrev:Vi snakker drengerøve der desperat har brug for at kompensere for deres uduelighed på alle aspekter af livet. Pludselig føler de sig gode til noget. Problemet er så bare at 99 procent i bund og grund ikke aner hvad de laver, men deres forbrug af potent medicin kompensere kraftigt på deres manglede viden og forståelse.


Jeg skrev tidligere i denne tråd om de alt for mange unuancerede indlæg, overstående er desværre endnu et af disse. At påstå, at alle der tager steroider er "drengerøve der desperat har brug for at kompensere for deres uduelighed" og "99 procent i bund og grund ikke aner hvad de laver", er så unuanceret og forkert som noget kan være. Nikolaj skrev faktisk en ganske interessant artikel om hvem der bruger steroider, og hvorfor? Artiklen kan læses nedenfor, og jeg vil kraftigt anbefale Sbs at læse denne, og lade det være en påmindelse om ikke fremover at udtale sig så kategorisk.

https://www.bodylab.dk/shop/hvem-bruger ... 925c1.html


Jeg har læst denne artikel men kan på ingen måde se hvordan det ændre fakta?
Går ud fra folk der stiller op hører med til den såkaldte experrt gruppe? Jeg vil gå så langt og sige at det er mere reglen end undtagelsen at disse personers træning er dybt inferiør og ligger milevidt fra ordenlig evidens baseret setup. Men deres forbrug af medicin kompensere så rigeligt for den manglende viden.

Jo det er som sådan fint de pludselig føler sig gode til noget. Problemet er bare det betyder der opstår en masse selvudnævnte eksperter som fx FitByEspersen, Anders thrust, nobell fitness, og hvad pokker de ellers hedder alle dem der florerer på YouTube, som udnytter den almene dansker til at tjene penge på noget de ikke aner noget om.



Og du mener det folk som dig, der diktere hvem der eksperter? Du sur over, at folk kaster penge efter en som er stor og stærk? Ikke fordi han er stor og stærk, men fordi han ikke har gjort det naturligt, og du mener du skal gøre dig til dommer hvad han gør bag hjemmets fire vægge? Eller er du sur over, de tjener penge på andres uvidenhed, i form af du mener barbells er bedre end dumbells?


Hvad har min mening om barbells og dumbbells med evidensbaseret træning at gøre?
Problemet her er netop at disse personer sælger et produkt som ikke findes. Det er jo ikke deres inferiøre tombola træning der har givet dem resultater. Det er der i mod deres forbrug af medicin. For at vende tilbage til starten, så er folk der lever af at snyde og bedrage andre, i min optik, menneskeligt affald.
 
Reputation point: 5
 
Indlæg: 73
Tilmeldt: 26. apr 2018, 07:11
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



sbs skrev:Det er jo ikke deres inferiøre tombola træning der har givet dem resultater.


Hvem er det der udfører "inferiør tombolatræning"? De fleste der opsøger en coach har brug for helt basale råd om træning og kost, hvilket disse coachs fint kan give dem. Rigtig mange coachs træner i øvrigt ganske fornuftigt. Igen kommer du med en firkantet udtagelse hvor du slår alle over en kam, i dette tilfælde træner/coachs. Samme unuancerede forstiller som tidligere i tråden.

Du skyder kun dig selv og din egen argumentation i benet, ved at lyde lige så firkantet som en islamisk hadprædikant.
Brugeravatar
 
Reputation point: 260
 
Indlæg: 2523
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



taler skrev:
sbs skrev:Det er jo ikke deres inferiøre tombola træning der har givet dem resultater.


Hvem er det der udfører "inferiør tombolatræning"? De fleste der opsøger en coach har brug for helt basale råd om træning og kost, hvilket disse coachs fint kan give dem. Rigtig mange coachs træner i øvrigt ganske fornuftigt. Igen kommer du med en firkantet udtagelse hvor du slår alle over en kam, i dette tilfælde træner/coachs. Samme unuancerede forstiller som tidligere i tråden.

Du skyder kun dig selv og din egen argumentation i benet, ved at lyde lige så firkantet som en islamisk hadprædikant.


Det er tvært i mod dig der ikke har indblik i branchen. Der er virkelig langt imellem nogen der leverer et kvalitets produkt. - Branchen er i det hele taget gennemsyret af selvudnævnte eksperter, som reelt set ikke har nogen dybere viden end "den her øvelse brænder vildt godt i ballerne!".
 
Reputation point: 5
 
Indlæg: 73
Tilmeldt: 26. apr 2018, 07:11
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



sbs skrev:
YellowLight skrev:
sbs skrev:
taler skrev:
sbs skrev:Vi snakker drengerøve der desperat har brug for at kompensere for deres uduelighed på alle aspekter af livet. Pludselig føler de sig gode til noget. Problemet er så bare at 99 procent i bund og grund ikke aner hvad de laver, men deres forbrug af potent medicin kompensere kraftigt på deres manglede viden og forståelse.


Jeg skrev tidligere i denne tråd om de alt for mange unuancerede indlæg, overstående er desværre endnu et af disse. At påstå, at alle der tager steroider er "drengerøve der desperat har brug for at kompensere for deres uduelighed" og "99 procent i bund og grund ikke aner hvad de laver", er så unuanceret og forkert som noget kan være. Nikolaj skrev faktisk en ganske interessant artikel om hvem der bruger steroider, og hvorfor? Artiklen kan læses nedenfor, og jeg vil kraftigt anbefale Sbs at læse denne, og lade det være en påmindelse om ikke fremover at udtale sig så kategorisk.

https://www.bodylab.dk/shop/hvem-bruger ... 925c1.html


Jeg har læst denne artikel men kan på ingen måde se hvordan det ændre fakta?
Går ud fra folk der stiller op hører med til den såkaldte experrt gruppe? Jeg vil gå så langt og sige at det er mere reglen end undtagelsen at disse personers træning er dybt inferiør og ligger milevidt fra ordenlig evidens baseret setup. Men deres forbrug af medicin kompensere så rigeligt for den manglende viden.

Jo det er som sådan fint de pludselig føler sig gode til noget. Problemet er bare det betyder der opstår en masse selvudnævnte eksperter som fx FitByEspersen, Anders thrust, nobell fitness, og hvad pokker de ellers hedder alle dem der florerer på YouTube, som udnytter den almene dansker til at tjene penge på noget de ikke aner noget om.



Og du mener det folk som dig, der diktere hvem der eksperter? Du sur over, at folk kaster penge efter en som er stor og stærk? Ikke fordi han er stor og stærk, men fordi han ikke har gjort det naturligt, og du mener du skal gøre dig til dommer hvad han gør bag hjemmets fire vægge? Eller er du sur over, de tjener penge på andres uvidenhed, i form af du mener barbells er bedre end dumbells?


Hvad har min mening om barbells og dumbbells med evidensbaseret træning at gøre?
Problemet her er netop at disse personer sælger et produkt som ikke findes. Det er jo ikke deres inferiøre tombola træning der har givet dem resultater. Det er der i mod deres forbrug af medicin. For at vende tilbage til starten, så er folk der lever af at snyde og bedrage andre, i min optik, menneskeligt affald.


Du kommer ikke sovende til gode, solide resultater, selvom du bruger medicin. Det kræver stadig at du træner hårdt, og spiser godt. Og ja folk snyder. Velkommen til det kapitalistiske samfund, det en fest.
Sidst rettet af YellowLight 18. jul 2018, 17:26, rettet i alt 1 gang.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 410
Tilmeldt: 30. okt 2013, 22:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



sbs skrev:
taler skrev:
sbs skrev:Det er jo ikke deres inferiøre tombola træning der har givet dem resultater.


Hvem er det der udfører "inferiør tombolatræning"? De fleste der opsøger en coach har brug for helt basale råd om træning og kost, hvilket disse coachs fint kan give dem. Rigtig mange coachs træner i øvrigt ganske fornuftigt. Igen kommer du med en firkantet udtagelse hvor du slår alle over en kam, i dette tilfælde træner/coachs. Samme unuancerede forstiller som tidligere i tråden.

Du skyder kun dig selv og din egen argumentation i benet, ved at lyde lige så firkantet som en islamisk hadprædikant.


Det er tvært i mod dig der ikke har indblik i branchen. Der er virkelig langt imellem nogen der leverer et kvalitets produkt. - Branchen er i det hele taget gennemsyret af selvudnævnte eksperter, som reelt set ikke har nogen dybere viden end "den her øvelse brænder vildt godt i ballerne!".


Og hvorfor skulle det være vigtigt at være nørd omkring "natty" træning? Folk vil se resultater. Ikke teknisk snak. Det ikke nødvendigt, medicin eller ej. Det kræver derimod hårdt arbejde, og at prøve sig frem.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 410
Tilmeldt: 30. okt 2013, 22:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Er enig i at det kan være problematisk når atleter på gear giver træningsråd til natties idet deres tilgang sjældent virker i den "virkelige verden" - ofte brosplits med enormt mange sæt og reps pr. gang fremfor at fokusere på at ramme musklerne flere gange ugentligt. Ser desuden en sjusket tilgang til teknik m.m. som dog alligevel giver resultater på gear samt undvigelse af skader.

Ser det dagligt i centeret og de uvidende unge mænd der pumper løs i alle maskinerne bliver ved med at være små indtil de selv hopper på gear i desperation.

Jeg vil dog ikke sige at alle gear-brugere er uvidende fjolser. Som artiklen Taler linker til kræver det indsigt at sammensætte de rigtige cyklusser - på top-plan er det et spørgsmål om liv og død.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 338
Tilmeldt: 10. maj 2017, 13:53
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



YellowLight skrev:
sbs skrev:
taler skrev:
sbs skrev:Det er jo ikke deres inferiøre tombola træning der har givet dem resultater.


Hvem er det der udfører "inferiør tombolatræning"? De fleste der opsøger en coach har brug for helt basale råd om træning og kost, hvilket disse coachs fint kan give dem. Rigtig mange coachs træner i øvrigt ganske fornuftigt. Igen kommer du med en firkantet udtagelse hvor du slår alle over en kam, i dette tilfælde træner/coachs. Samme unuancerede forstiller som tidligere i tråden.

Du skyder kun dig selv og din egen argumentation i benet, ved at lyde lige så firkantet som en islamisk hadprædikant.


Det er tvært i mod dig der ikke har indblik i branchen. Der er virkelig langt imellem nogen der leverer et kvalitets produkt. - Branchen er i det hele taget gennemsyret af selvudnævnte eksperter, som reelt set ikke har nogen dybere viden end "den her øvelse brænder vildt godt i ballerne!".


Og hvorfor skulle det være vigtigt at være nørd omkring "natty" træning? Folk vil se resultater. Ikke teknisk snak. Det ikke nødvendigt, medicin eller ej. Det kræver derimod hårdt arbejde, og at prøve sig frem.



kan du ikke prøve at omformulere det her en kende mere klart?
Brugeravatar
 
Reputation point: 790
 
Indlæg: 2440
Tilmeldt: 13. dec 2012, 10:13
Geografisk sted: Migrant
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 155.00
- Squat: 222.50
- Dødløft: 255.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan


Foregående

Tilbage til Artikel-diskussion




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 2 gæster