taler skrev:Jeg kan læse, at flere i tråden mener at Rich er ubegavet. Det tror jeg bestemt ikke han er, men folk har måske svært ved at se intelligens, når det ikke er akademiske kundskaber. Rich har ikke en stor paratviden om eksempelvis politik, historie, samfundsforhold med mere, men en hvilken som helst person med en veludviklet empati og intuition kan instinktivt fornemme, at manden er begavet. Ikke fordi han har læst 1000 bøger, men man kan simpelthen mærke at "ærten" roterer hurtigere hos ham end hos de fleste. Måske fremtoningen i første omgang snyder, men tag ikke fejl. Hans evne til at iagttage og analysere situationer, samt meget præcist og konsekvent at sætte ord på dem, giver ham en kompleks situationsforståelse, som han oveni købet er god til at kommunikere ud gennem de sociale medier.

Rich har ikke bare en stor fanskare, er yderste populær på de sociale medier, et populært bodybuildingsteam, men også en succesfuld virksomhed. Jeg synes Rich har bevist sit værd. Alle disse ting er ikke komme af sig selv. Alle disse ting er ikke kommet uden en vis begavelse, ansvarlighed, selvstændighed, og samarbejdsevner. Just accept it.

santaklausen skrev:

taler skrev:Jeg kan læse, at flere i tråden mener at Rich er ubegavet. Det tror jeg bestemt ikke han er, men folk har måske svært ved at se intelligens, når det ikke er akademiske kundskaber. Rich har ikke en stor paratviden om eksempelvis politik, historie, samfundsforhold med mere, men en hvilken som helst person med en veludviklet empati og intuition kan instinktivt fornemme, at manden er begavet. Ikke fordi han har læst 1000 bøger, men man kan simpelthen mærke at "ærten" roterer hurtigere hos ham end hos de fleste. Måske fremtoningen i første omgang snyder, men tag ikke fejl. Hans evne til at iagttage og analysere situationer, samt meget præcist og konsekvent at sætte ord på dem, giver ham en kompleks situationsforståelse, som han oveni købet er god til at kommunikere ud gennem de sociale medier.

Rich har ikke bare en stor fanskare, er yderste populær på de sociale medier, et populært bodybuildingsteam, men også en succesfuld virksomhed. Jeg synes Rich har bevist sit værd. Alle disse ting er ikke komme af sig selv. Alle disse ting er ikke kommet uden en vis begavelse, ansvarlighed, selvstændighed, og samarbejdsevner. Just accept it.

Oven i det, er han en kæmpe sell out. Jeg mindes han lagde en video op da han brød med en sponsor, hvor han sagde supplementer var fup, og "rigtig" mad var meget bedre. Så går der kort tid, så sælger han hans eget uduelige lort...... Manden er totalt utroværdig og tåbelig.

Zamoth skrev:

santaklausen skrev:

taler skrev:Jeg kan læse, at flere i tråden mener at Rich er ubegavet. Det tror jeg bestemt ikke han er, men folk har måske svært ved at se intelligens, når det ikke er akademiske kundskaber. Rich har ikke en stor paratviden om eksempelvis politik, historie, samfundsforhold med mere, men en hvilken som helst person med en veludviklet empati og intuition kan instinktivt fornemme, at manden er begavet. Ikke fordi han har læst 1000 bøger, men man kan simpelthen mærke at "ærten" roterer hurtigere hos ham end hos de fleste. Måske fremtoningen i første omgang snyder, men tag ikke fejl. Hans evne til at iagttage og analysere situationer, samt meget præcist og konsekvent at sætte ord på dem, giver ham en kompleks situationsforståelse, som han oveni købet er god til at kommunikere ud gennem de sociale medier.

Rich har ikke bare en stor fanskare, er yderste populær på de sociale medier, et populært bodybuildingsteam, men også en succesfuld virksomhed. Jeg synes Rich har bevist sit værd. Alle disse ting er ikke komme af sig selv. Alle disse ting er ikke kommet uden en vis begavelse, ansvarlighed, selvstændighed, og samarbejdsevner. Just accept it.

Oven i det, er han en kæmpe sell out. Jeg mindes han lagde en video op da han brød med en sponsor, hvor han sagde supplementer var fup, og "rigtig" mad var meget bedre. Så går der kort tid, så sælger han hans eget uduelige lort...... Manden er totalt utroværdig og tåbelig.

Jeg menes han lagde en video op MENS hans havde 5%.. Hvor han specielt nævnte, at selvom han havde en supplement firma var rigtigt mad bedere... Hvilket også er sandt jo?

https://www.youtube.com/watch?v=wPVjZsH ... hsmyszzt2x
- Her har bradley fraktisk en meget god pointe.

santaklausen skrev:

Zamoth skrev:

santaklausen skrev:

taler skrev:Jeg kan læse, at flere i tråden mener at Rich er ubegavet. Det tror jeg bestemt ikke han er, men folk har måske svært ved at se intelligens, når det ikke er akademiske kundskaber. Rich har ikke en stor paratviden om eksempelvis politik, historie, samfundsforhold med mere, men en hvilken som helst person med en veludviklet empati og intuition kan instinktivt fornemme, at manden er begavet. Ikke fordi han har læst 1000 bøger, men man kan simpelthen mærke at "ærten" roterer hurtigere hos ham end hos de fleste. Måske fremtoningen i første omgang snyder, men tag ikke fejl. Hans evne til at iagttage og analysere situationer, samt meget præcist og konsekvent at sætte ord på dem, giver ham en kompleks situationsforståelse, som han oveni købet er god til at kommunikere ud gennem de sociale medier.

Rich har ikke bare en stor fanskare, er yderste populær på de sociale medier, et populært bodybuildingsteam, men også en succesfuld virksomhed. Jeg synes Rich har bevist sit værd. Alle disse ting er ikke komme af sig selv. Alle disse ting er ikke kommet uden en vis begavelse, ansvarlighed, selvstændighed, og samarbejdsevner. Just accept it.

Oven i det, er han en kæmpe sell out. Jeg mindes han lagde en video op da han brød med en sponsor, hvor han sagde supplementer var fup, og "rigtig" mad var meget bedre. Så går der kort tid, så sælger han hans eget uduelige lort...... Manden er totalt utroværdig og tåbelig.

Jeg menes han lagde en video op MENS hans havde 5%.. Hvor han specielt nævnte, at selvom han havde en supplement firma var rigtigt mad bedere... Hvilket også er sandt jo?

https://www.youtube.com/watch?v=wPVjZsH ... hsmyszzt2x
- Her har bradley fraktisk en meget god pointe.

https://youtu.be/pwUYSi3c2Oo

2:30 og frem. "REAL FOOD", ikke supps. Men hov, citat "6 MEALS, not 3 meals and 3 shakes, 6 REAL MEALS. Replacing a meal with a protein powder or a weightgainer is not good". (citat er 2:43 og frem).

Men hov igen, skip til stedet i videoen, hvor han nævner at hans egne supps kommer snart, og så kan man pludselig godt bruge penge på lortet. (selvom han prøver at sige "nej nej, du skal ikke købe mine produkter, hvis du ikke har råd, og rigtig mad er vejen frem). Det er elendig skjult reklame og trut i eget horn over egne produkter.

Ikke nok med han pisser på folk der har foræret ham store summer $$$, nu hvor han ikke længere er betalt af dem, men han formår også at virke mega utroværdig. Hvem fanden laver forretninger med en mand, som snakker lort om dig og det du handler med, så snart jeres kontrakt udløber?

Tåben får dog sagt 1 sandhed i hans elendigt skjulte reklame for egne produkter, nemlig at mad er vigtig og supps er til at lukke op og skide i. Det skal han alligevel have bonus point for. Jeg tager dog pointet tilbage, da han i samme åndedrag prøver at prakke folk hans egne skodprodukter på. Oh, so close, but yet so painfully far away

taler skrev:Jeg kan læse, at flere i tråden mener at Rich er ubegavet. Det tror jeg bestemt ikke han er, men folk har måske svært ved at se intelligens, når det ikke er akademiske kundskaber. Rich har ikke en stor paratviden om eksempelvis politik, historie, samfundsforhold med mere, men en hvilken som helst person med en veludviklet empati og intuition kan instinktivt fornemme, at manden er begavet. Ikke fordi han har læst 1000 bøger, men man kan simpelthen mærke at "ærten" roterer hurtigere hos ham end hos de fleste. Måske fremtoningen i første omgang snyder, men tag ikke fejl. Hans evne til at iagttage og analysere situationer, samt meget præcist og konsekvent at sætte ord på dem, giver ham en kompleks situationsforståelse, som han oveni købet er god til at kommunikere ud gennem de sociale medier.

Rich har ikke bare en stor fanskare, er yderste populær på de sociale medier, et populært bodybuildingsteam, men også en succesfuld virksomhed. Jeg synes Rich har bevist sit værd. Alle disse ting er ikke komme af sig selv. Alle disse ting er ikke kommet uden en vis begavelse, ansvarlighed, selvstændighed, og samarbejdsevner. Just accept it.

santaklausen skrev:

Julius626 skrev:Det bør stå klart for ALLE at det ALDRIG er okay at slå (eller slapbokse) en mental udfordret person! Hvis personen udfordre dig, takker du pænt nej tak!

Men med den logik, skulle folk bestemt heller ikke slå Rich. Rich er den mest mentalt udfordrede af de 2

taler skrev:Jeg kan læse, at flere i tråden mener at Rich er ubegavet. Det tror jeg bestemt ikke han er, men folk har måske svært ved at se intelligens, når det ikke er akademiske kundskaber. Rich har ikke en stor paratviden om eksempelvis politik, historie, samfundsforhold med mere, men en hvilken som helst person med en veludviklet empati og intuition kan instinktivt fornemme, at manden er begavet. Ikke fordi han har læst 1000 bøger, men man kan simpelthen mærke at "ærten" roterer hurtigere hos ham end hos de fleste. Måske fremtoningen i første omgang snyder, men tag ikke fejl. Hans evne til at iagttage og analysere situationer, samt meget præcist og konsekvent at sætte ord på dem, giver ham en kompleks situationsforståelse, som han oveni købet er god til at kommunikere ud gennem de sociale medier.

Rich har ikke bare en stor fanskare, er yderste populær på de sociale medier, et populært bodybuildingsteam, men også en succesfuld virksomhed. Jeg synes Rich har bevist sit værd. Alle disse ting er ikke komme af sig selv. Alle disse ting er ikke kommet uden en vis begavelse, ansvarlighed, selvstændighed, og samarbejdsevner. Just accept it.

Kaptain skrev: Så lad mig afslutningsvist repetere mit råd; find et andet idol end denne idiot.

taler skrev:

Kaptain skrev: Så lad mig afslutningsvist repetere mit råd; find et andet idol end denne idiot.

Alle der kender mig ved at Rich ikke er mit idol. Det er Jason Blaha.

Kaptain skrev:taler og avg, man skulle tro, at I var sat på jorden som en slags vendetta over den menneskelige intelligens.

01-jeller skrev:...men en anden ting, at have ham som ens idol. Sidstnævnte er ikke acceptabelt for en voksen menneske.

01-jeller skrev:Som jeg skrev tidligere i tråden, er det en ting at lade sig underholde af ham, men en anden ting, at have ham som ens idol. Sidstnævnte er ikke acceptabelt for en voksen menneske.

taler skrev:

01-jeller skrev:Som jeg skrev tidligere i tråden, er det en ting at lade sig underholde af ham, men en anden ting, at have ham som ens idol. Sidstnævnte er ikke acceptabelt for en voksen menneske.

Arrogance is used by the weak, while kindness is used by the strong.
- Rich Piana

santaklausen skrev:

Onward.jpeg

Det er ikke første gang folk er blevet taget med storm af en skabet klovn.......

taler skrev:Jeg kan læse, at flere i tråden mener at Rich er ubegavet. Det tror jeg bestemt ikke han er, men folk har måske svært ved at se intelligens, når det ikke er akademiske kundskaber. Rich har ikke en stor paratviden om eksempelvis politik, historie, samfundsforhold med mere, men en hvilken som helst person med en veludviklet empati og intuition kan instinktivt fornemme, at manden er begavet. Ikke fordi han har læst 1000 bøger, men man kan simpelthen mærke at "ærten" roterer hurtigere hos ham end hos de fleste. Måske fremtoningen i første omgang snyder, men tag ikke fejl. Hans evne til at iagttage og analysere situationer, samt meget præcist og konsekvent at sætte ord på dem, giver ham en kompleks situationsforståelse, som han oveni købet er god til at kommunikere ud gennem de sociale medier.

Rich har ikke bare en stor fanskare, er yderste populær på de sociale medier, et populært bodybuildingsteam, men også en succesfuld virksomhed. Jeg synes Rich har bevist sit værd. Alle disse ting er ikke komme af sig selv. Alle disse ting er ikke kommet uden en vis begavelse, ansvarlighed, selvstændighed, og samarbejdsevner. Just accept it.

taler skrev:Arrogance is used by the weak, while kindness is used by the strong.
- Rich Piana

Moose skrev:Det er ikke Rich der har hittet den der sætning op. Men det er evidens på at Rich Panini bruger for meget tid på Tumblr og Pinterest, at han har sagt det.

Bosse101 skrev:

taler skrev:Jeg kan læse, at flere i tråden mener at Rich er ubegavet. Det tror jeg bestemt ikke han er, men folk har måske svært ved at se intelligens, når det ikke er akademiske kundskaber. Rich har ikke en stor paratviden om eksempelvis politik, historie, samfundsforhold med mere, men en hvilken som helst person med en veludviklet empati og intuition kan instinktivt fornemme, at manden er begavet. Ikke fordi han har læst 1000 bøger, men man kan simpelthen mærke at "ærten" roterer hurtigere hos ham end hos de fleste. Måske fremtoningen i første omgang snyder, men tag ikke fejl. Hans evne til at iagttage og analysere situationer, samt meget præcist og konsekvent at sætte ord på dem, giver ham en kompleks situationsforståelse, som han oveni købet er god til at kommunikere ud gennem de sociale medier.

Rich har ikke bare en stor fanskare, er yderste populær på de sociale medier, et populært bodybuildingsteam, men også en succesfuld virksomhed. Jeg synes Rich har bevist sit værd. Alle disse ting er ikke komme af sig selv. Alle disse ting er ikke kommet uden en vis begavelse, ansvarlighed, selvstændighed, og samarbejdsevner. Just accept it.

En person med en IQ under 70 er mentalt retarderet i lettere grad. Enhver normalt begavet person er i stand til at identificere lettere retardering i andre. Overvej nu, at det er lige så langt fra en lav normal IQ på 90, som fra en normal IQ på 100 til en høj IQ på 120. En højt begavet person vil altså opleve selv almindeligt begavede på samme måde, som almindeligt begavede oplever mentalt retarderede - og omvendt.
En lettere retarderet person med høj IQ (~70), fungerer mentalt som et barn på 12 år. Det er derfor, at selv lavt begavede normale voksne, kan virke intelligente på normalt udviklede børn, uden dog at imponere mange andre voksne.

At du mener, at det er evident, at Rich Piana er intelligent er altså ikke ensbetydende med, at han også er intelligent i andres øjne. Det kan være, han bare er tilstrækkeligt mere intelligent end dig til, at du kan blive imponeret - og tilstrækkeligt mindre intelligent end vi andre til, at vi bliver imponerede. Det kan alt sammen sagtens rummes inden for normalområdet.

Bosse101 skrev:

taler skrev:Jeg kan læse, at flere i tråden mener at Rich er ubegavet. Det tror jeg bestemt ikke han er, men folk har måske svært ved at se intelligens, når det ikke er akademiske kundskaber. Rich har ikke en stor paratviden om eksempelvis politik, historie, samfundsforhold med mere, men en hvilken som helst person med en veludviklet empati og intuition kan instinktivt fornemme, at manden er begavet. Ikke fordi han har læst 1000 bøger, men man kan simpelthen mærke at "ærten" roterer hurtigere hos ham end hos de fleste. Måske fremtoningen i første omgang snyder, men tag ikke fejl. Hans evne til at iagttage og analysere situationer, samt meget præcist og konsekvent at sætte ord på dem, giver ham en kompleks situationsforståelse, som han oveni købet er god til at kommunikere ud gennem de sociale medier.

Rich har ikke bare en stor fanskare, er yderste populær på de sociale medier, et populært bodybuildingsteam, men også en succesfuld virksomhed. Jeg synes Rich har bevist sit værd. Alle disse ting er ikke komme af sig selv. Alle disse ting er ikke kommet uden en vis begavelse, ansvarlighed, selvstændighed, og samarbejdsevner. Just accept it.

En person med en IQ under 70 er mentalt retarderet i lettere grad. Enhver normalt begavet person er i stand til at identificere lettere retardering i andre. Overvej nu, at det er lige så langt fra en lav normal IQ på 90, som fra en normal IQ på 100 til en høj IQ på 120. En højt begavet person vil altså opleve selv almindeligt begavede på samme måde, som almindeligt begavede oplever mentalt retarderede - og omvendt.
En lettere retarderet person med høj IQ (~70), fungerer mentalt som et barn på 12 år. Det er derfor, at selv lavt begavede normale voksne, kan virke intelligente på normalt udviklede børn, uden dog at imponere mange andre voksne.

At du mener, at det er evident, at Rich Piana er intelligent er altså ikke ensbetydende med, at han også er intelligent i andres øjne. Det kan være, han bare er tilstrækkeligt mere intelligent end dig til, at du kan blive imponeret - og tilstrækkeligt mindre intelligent end vi andre til, at vi bliver imponerede. Det kan alt sammen sagtens rummes inden for normalområdet.

CurlThatShit skrev:Du lader ikke til at være den stiveste pik i saunaen.

Zamoth skrev:

Bosse101 skrev:

taler skrev:Jeg kan læse, at flere i tråden mener at Rich er ubegavet. Det tror jeg bestemt ikke han er, men folk har måske svært ved at se intelligens, når det ikke er akademiske kundskaber. Rich har ikke en stor paratviden om eksempelvis politik, historie, samfundsforhold med mere, men en hvilken som helst person med en veludviklet empati og intuition kan instinktivt fornemme, at manden er begavet. Ikke fordi han har læst 1000 bøger, men man kan simpelthen mærke at "ærten" roterer hurtigere hos ham end hos de fleste. Måske fremtoningen i første omgang snyder, men tag ikke fejl. Hans evne til at iagttage og analysere situationer, samt meget præcist og konsekvent at sætte ord på dem, giver ham en kompleks situationsforståelse, som han oveni købet er god til at kommunikere ud gennem de sociale medier.

Rich har ikke bare en stor fanskare, er yderste populær på de sociale medier, et populært bodybuildingsteam, men også en succesfuld virksomhed. Jeg synes Rich har bevist sit værd. Alle disse ting er ikke komme af sig selv. Alle disse ting er ikke kommet uden en vis begavelse, ansvarlighed, selvstændighed, og samarbejdsevner. Just accept it.

En person med en IQ under 70 er mentalt retarderet i lettere grad. Enhver normalt begavet person er i stand til at identificere lettere retardering i andre. Overvej nu, at det er lige så langt fra en lav normal IQ på 90, som fra en normal IQ på 100 til en høj IQ på 120. En højt begavet person vil altså opleve selv almindeligt begavede på samme måde, som almindeligt begavede oplever mentalt retarderede - og omvendt.
En lettere retarderet person med høj IQ (~70), fungerer mentalt som et barn på 12 år. Det er derfor, at selv lavt begavede normale voksne, kan virke intelligente på normalt udviklede børn, uden dog at imponere mange andre voksne.

At du mener, at det er evident, at Rich Piana er intelligent er altså ikke ensbetydende med, at han også er intelligent i andres øjne. Det kan være, han bare er tilstrækkeligt mere intelligent end dig til, at du kan blive imponeret - og tilstrækkeligt mindre intelligent end vi andre til, at vi bliver imponerede. Det kan alt sammen sagtens rummes inden for normalområdet.

JEG SYNES at måden du taler ned til ham på, er ekstremt ubegavet

CurlThatShit skrev:

Bosse101 skrev:

taler skrev:Jeg kan læse, at flere i tråden mener at Rich er ubegavet. Det tror jeg bestemt ikke han er, men folk har måske svært ved at se intelligens, når det ikke er akademiske kundskaber. Rich har ikke en stor paratviden om eksempelvis politik, historie, samfundsforhold med mere, men en hvilken som helst person med en veludviklet empati og intuition kan instinktivt fornemme, at manden er begavet. Ikke fordi han har læst 1000 bøger, men man kan simpelthen mærke at "ærten" roterer hurtigere hos ham end hos de fleste. Måske fremtoningen i første omgang snyder, men tag ikke fejl. Hans evne til at iagttage og analysere situationer, samt meget præcist og konsekvent at sætte ord på dem, giver ham en kompleks situationsforståelse, som han oveni købet er god til at kommunikere ud gennem de sociale medier.

Rich har ikke bare en stor fanskare, er yderste populær på de sociale medier, et populært bodybuildingsteam, men også en succesfuld virksomhed. Jeg synes Rich har bevist sit værd. Alle disse ting er ikke komme af sig selv. Alle disse ting er ikke kommet uden en vis begavelse, ansvarlighed, selvstændighed, og samarbejdsevner. Just accept it.

En person med en IQ under 70 er mentalt retarderet i lettere grad. Enhver normalt begavet person er i stand til at identificere lettere retardering i andre. Overvej nu, at det er lige så langt fra en lav normal IQ på 90, som fra en normal IQ på 100 til en høj IQ på 120. En højt begavet person vil altså opleve selv almindeligt begavede på samme måde, som almindeligt begavede oplever mentalt retarderede - og omvendt.
En lettere retarderet person med høj IQ (~70), fungerer mentalt som et barn på 12 år. Det er derfor, at selv lavt begavede normale voksne, kan virke intelligente på normalt udviklede børn, uden dog at imponere mange andre voksne.

At du mener, at det er evident, at Rich Piana er intelligent er altså ikke ensbetydende med, at han også er intelligent i andres øjne. Det kan være, han bare er tilstrækkeligt mere intelligent end dig til, at du kan blive imponeret - og tilstrækkeligt mindre intelligent end vi andre til, at vi bliver imponerede. Det kan alt sammen sagtens rummes inden for normalområdet.

Bosse101 dit ræsonnement er overfladisk og særdeles ignorant.

Intelligenskvotienten er blot et resultat, man får efter at have taget en test. Det kan give en indikation på om man eksempelvis er udviklingshæmmet eller begavet. At du er god til at analysere mønstre og lignende, gør dig ikke nødvendigvis mere begavet end andre på alle områder.

Du lader ikke til at være den stiveste pik i saunaen.

01-jeller skrev:Det er en almindelig menneskelig forsvar organisme.

taler skrev:

01-jeller skrev:Det er en almindelig menneskelig forsvar organisme.

En anden forsvars organisme (du mener nok mekanisme) er at gå efter modparten personligt. Det er der dog heldigvis ikke nogen her, der kan finde på