Hej drenge

Jeg har oplevet et par gange, at der er nogle drenge, som enten har taget på min kæreste, eller lagt an på hende i byen, hvor efter jeg har sagt til dem, at det var min kæreste, intet agressivt stille og roligt, men nogle af dem. Har efterfølgende haft en truende adfærd, og derfor, har jeg nu tilmeldt mig, boksning, fordi at det er en fed sport, men også, fordi jeg føler for at kunne forsvarer mig selv, hvis den triste dag kommer, og jeg ikke kan tage slagsmålet verbalt.

Har i selv erfaringer, med selvforsvar hvis folk, har gået på jer ?

Hvis målet er selvforsvar så er der da bedre valg. Hvorfor ikke vælge noget hvor du lærer at bruge hele kroppen samt grappling?

Jeg er ofte i byen med min kæreste og har aldrig oplevet noget i den stil. Og det er altså byen i aalborg hvor der er prop fyldt med mennesker. Jeg ser på ingen måde skræmmende ud, så de undlader det ikke fordi de tror de får kæmpe røvfuld hvis de gør noget.

Mikael skrev:Hvis målet er selvforsvar så er der da bedre valg. Hvorfor ikke vælge noget hvor du lærer at bruge hele kroppen samt grappling?

Jeg er ofte i byen med min kæreste og har aldrig oplevet noget i den stil. Og det er altså byen i aalborg hvor der er prop fyldt med mennesker. Jeg ser på ingen måde skræmmende ud, så de undlader det ikke fordi de tror de får kæmpe røvfuld hvis de gør noget.

Umiddelbart ville grappling, BJJ etc. være irrelevant når der er tale om flere personer - eller sådan opfatter jeg det i hvert fald.

Muay thai kunne dog være en mulighed.

Både og. Hvis du er usikker på dig selv og din kunnen kan det faktisk være en fordel, for jeg mærker tydeligt efter 5 år med Taekwondo stoler jeg så meget på mig selv at jeg ikke har behov for at følge trop hvis der er en der er truende over for mig, så kan jeg altid stå og små grine lidt eller vende mig om og gå. Så det vil altid være den sidste udvej. Men det Gør bare man ikke har behov for at vise man faktisk kan.

Hvis du derimod vil bruge det bare der er en der rager på din kæreste så du helt galt på den:-)

Taekwondo body skrev:
Hvis du derimod vil bruge det bare der er en der rager på din kæreste så du helt galt på den:-)

Det er jo lige netop det han ikke bare vil.

For at blive en nogenlunde allround god fighter og dermed beredt på forskellige scenarier. Så skal du træne noget striking og noget grappling.
Der findes nogle forskellige stilarter som du kan vælge mellem:
Striking: Muy Thai/kickboxing, fuldkontakt karate er de bedste valg imo fordi du både lærer spark/slag og du skal kunne tage imod dem ;)
Grappling- BJJ, Judo, Ju Jutsu etc.

Jeg har selv trænet Judo, Taekwondo og fuld-kontakt karate.
Da jeg var yngre blev jeg overfaldet af og til af indvandrergrupperinger.
De selv samme indvandrere kigger ikke engang skævt til mig oppe i centeret længere.
Det skyldes den selvtillid man får, den giver en udstråling som de aflæser.
Hvis du ikke er et let offer, så tør folk som dem ikke at lægge sig ud med dig.
Formålet er for dem at afmærke teritoriet og demonstrerer deres maskulinitet.

Jeg skal på ingen måde lærer selvforsvar, for at bruge det hvergang en spasser kigger skævt på mig, eller virker truende, men som et sidste redskab, når de andre ting er udelukket.

Jeg er ikke interesseret i karate og sådan, da sporten ikke motivere mig, der gør boksning/kickboksning, jeg tror heller ikke former for kampsport, hvor man skal rode rundt på gulvet er god, da man bare risikerer at være et let offer, for ham evt. Andre idioter.

Lær noget brasiliansk jiu-jitsu. Så tænker folk sig om en ekstra gang.

Hvad med krav maga??
Jeg vil gerne selv starte til selvforsvar, når jeg flytter ind på Nørrebro, men ved ikke noget om det. Har bare fået fortalt at krav maga skulle være da shiiiiaaat

Keobs skrev:Hvad med krav maga??
Jeg vil gerne selv starte til selvforsvar, når jeg flytter ind på Nørrebro, men ved ikke noget om det. Har bare fået fortalt at krav maga skulle være da shiiiiaaat

Krav Maga, Wing Tsun eller Systema er alle kendte selvforsvarssystemer.
Om de er effetkive afhænger vel af udøveren selv. Systemerne ville nok ikke være populære hvis de ikke kunne bruges.
Men er det lige så sjovt som kampsport?
Der er ingen sparring eller kampe, det er bare scenarier hvor du skal vride noget om på en overfaldsmand eller drøbe ham med hans eget våben.
Man holder nok længere til kampsport. Der er flere facetter såsom fælles værdier, kammeratskab etc. Som gør at man holder ved.

MMA virker som det mest åbenlyse svar.

Krav Maga kan være yderst effektivt, men det handler meget om klubben. Alt for mange personer benytter sig af det brand Krav Maga er blevet, og mange steder er det kommet alt for langt fra det originale system, og er blevet mere traditionel jiu jitsu baseret.
Alt for mange selvforsvarssystemer giver en falsk tryghed. Hvis du er seriøs omkring din situation, så er sparring en nødvendighed.

Ren grappling ville jeg heller ikke anbefale, da det også ofte er for sportsorienteret.

Boksning er meget fint til selvforsvar, men ikke komplet. Hvis du dog kan lide boksning så fortsæt med dette, det er ikke ubrugeligt hvis du frygtede det

Så længe der ikke er nogen som slår dig, før du slår dem, er det ikke selvforsvar.
Uanset hvor meget de sviner dig til verbalt, så har du ikke ret til at bruge vold.

Storfod skrev:Så længe der ikke er nogen som slår dig, før du slår dem, er det ikke selvforsvar.
Uanset hvor meget de sviner dig til verbalt, så har du ikke ret til at bruge vold.

Men han vil jo også bare være forberedt til den dag kommer, hvor det eskalerer fysisk?

Dusty_Viking skrev:men også, fordi jeg føler for at kunne forsvarer mig selv, hvis den triste dag kommer, og jeg ikke kan tage slagsmålet verbalt.

Jeg er virkelig enig med i de fleste kampsporter giver en falsk tryghed, f.eks teakwondo og wing chun, samt judo kan ikke bruges til ret meget på gaden, der er ganske alm boksning langt bedre.

Krav maga og MMA er vejen hvis man skal gå efter det som virker bedst, Det bruger man hver gang til træningen, og virker det ikke, så dropper man det som ikke virker, og det er der at de overnævnte kampsporter fejler for vildt, de har alt for meget lort med som ikke virker, som enda går en meget mere sårbar.

Jeg har selv baggrund i boksning og MMA, samt judo, Judo kan man ikke bruge til en skid, destomindre man bliver overfaldet af en i en morgenkåbe eller en gi(Judo dragt) og det er en person som ikke slår.

Når der kom folk fra karate baggrund teakwondo wing chun, tao jeet, så kunne de slet ikke følge med til træning, og man skulle holde rigtigt meget igen hele tiden, som når man trænede med totalt begyndere, deres brøleri, og deres lave parader, det var nærmest lettere at tage dem ned end totalt begyndere, især teakwondo var helt til grin der, teakwondo udøvere hopper rundt, i en rytme Så når de er helt oppe på tåspidserne, så kan man bare skubbe dem med en hånd, så falder de, eller man kan losse deres ben væk under dem som ingen ting, Torben fra MMA klubben havde baggrund i teakwondo og var dansk mester i det, han droppede næsten alt teakwonde da han gik over til MMA, for det virkede ikke, han blev taget ned af samtlige trick vi brugte hver gang, på trods af at han virkelig var hurtig.
Wing chung mangler power, deres slag er meget svage, dog hurtige, hvis man altså står på 60cm afstand, den afstand som man bruger er jo ikke 60 cm, så når de endelig kom ind med deres kæde slag, så var de i afstand med ens albuer og knæ, og så er det jo tydeligt at de blev slået ned hurtigt.

Vi havde besøg af nogen med krav maga baggrund flere gange, de kunne rent faktisk slås, det var fedt, så holdte ingen af os igen med de tilladte ting.

Problemet med den falske tryghed er at folk så ikke bakker væk når det er det eneste rigtige valg for dem med deres teknikker osv, så tit ender folk med baggrund i kampsport med at få langt flere tramp i hovedet end nødvændigt.




mvh

Søren pedersen skrev:Jeg er virkelig enig med i de fleste kampsporter giver en falsk tryghed, f.eks teakwondo og wing chun, samt judo kan ikke bruges til ret meget på gaden, der er ganske alm boksning langt bedre.

Krav maga og MMA er vejen hvis man skal gå efter det som virker bedst, Det bruger man hver gang til træningen, og virker det ikke, så dropper man det som ikke virker, og det er der at de overnævnte kampsporter fejler for vildt, de har alt for meget lort med som ikke virker, som enda går en meget mere sårbar.

Jeg har selv baggrund i boksning og MMA, samt judo, Judo kan man ikke bruge til en skid, destomindre man bliver overfaldet af en i en morgenkåbe eller en gi(Judo dragt) og det er en person som ikke slår.

Når der kom folk fra karate baggrund teakwondo wing chun, tao jeet, så kunne de slet ikke følge med til træning, og man skulle holde rigtigt meget igen hele tiden, som når man trænede med totalt begyndere, deres brøleri, og deres lave parader, det var nærmest lettere at tage dem ned end totalt begyndere, især teakwondo var helt til grin der, teakwondo udøvere hopper rundt, i en rytme Så når de er helt oppe på tåspidserne, så kan man bare skubbe dem med en hånd, så falder de, eller man kan losse deres ben væk under dem som ingen ting, Torben fra MMA klubben havde baggrund i teakwondo og var dansk mester i det, han droppede næsten alt teakwonde da han gik over til MMA, for det virkede ikke, han blev taget ned af samtlige trick vi brugte hver gang, på trods af at han virkelig var hurtig.
Wing chung mangler power, deres slag er meget svage, dog hurtige, hvis man altså står på 60cm afstand, den afstand som man bruger er jo ikke 60 cm, så når de endelig kom ind med deres kæde slag, så var de i afstand med ens albuer og knæ, og så er det jo tydeligt at de blev slået ned hurtigt.

Vi havde besøg af nogen med krav maga baggrund flere gange, de kunne rent faktisk slås, det var fedt, så holdte ingen af os igen med de tilladte ting.

Problemet med den falske tryghed er at folk så ikke bakker væk når det er det eneste rigtige valg for dem med deres teknikker osv, så tit ender folk med baggrund i kampsport med at få langt flere tramp i hovedet end nødvændigt.




mvh

Jeg siger ikke Taekwondo er vejen frem, men nu generaliser du, hvilket er forkert. Kender op til flere der er blevet overfaldet og har haft gavn af sporten. Den seneste blev overfaldet af 4 stk hvor de blev nedlagt. Og det beviser med den rette træning kan det sagtens bruges

Men hvis man kun går op i bælte farver og streger kan man i de fleste klubber ikke gøre en kat fortræd:-)

Taekwondo body skrev:

Søren pedersen skrev:Jeg er virkelig enig med i de fleste kampsporter giver en falsk tryghed, f.eks teakwondo og wing chun, samt judo kan ikke bruges til ret meget på gaden, der er ganske alm boksning langt bedre.

Krav maga og MMA er vejen hvis man skal gå efter det som virker bedst, Det bruger man hver gang til træningen, og virker det ikke, så dropper man det som ikke virker, og det er der at de overnævnte kampsporter fejler for vildt, de har alt for meget lort med som ikke virker, som enda går en meget mere sårbar.

Jeg har selv baggrund i boksning og MMA, samt judo, Judo kan man ikke bruge til en skid, destomindre man bliver overfaldet af en i en morgenkåbe eller en gi(Judo dragt) og det er en person som ikke slår.

Når der kom folk fra karate baggrund teakwondo wing chun, tao jeet, så kunne de slet ikke følge med til træning, og man skulle holde rigtigt meget igen hele tiden, som når man trænede med totalt begyndere, deres brøleri, og deres lave parader, det var nærmest lettere at tage dem ned end totalt begyndere, især teakwondo var helt til grin der, teakwondo udøvere hopper rundt, i en rytme Så når de er helt oppe på tåspidserne, så kan man bare skubbe dem med en hånd, så falder de, eller man kan losse deres ben væk under dem som ingen ting, Torben fra MMA klubben havde baggrund i teakwondo og var dansk mester i det, han droppede næsten alt teakwonde da han gik over til MMA, for det virkede ikke, han blev taget ned af samtlige trick vi brugte hver gang, på trods af at han virkelig var hurtig.
Wing chung mangler power, deres slag er meget svage, dog hurtige, hvis man altså står på 60cm afstand, den afstand som man bruger er jo ikke 60 cm, så når de endelig kom ind med deres kæde slag, så var de i afstand med ens albuer og knæ, og så er det jo tydeligt at de blev slået ned hurtigt.

Vi havde besøg af nogen med krav maga baggrund flere gange, de kunne rent faktisk slås, det var fedt, så holdte ingen af os igen med de tilladte ting.

Problemet med den falske tryghed er at folk så ikke bakker væk når det er det eneste rigtige valg for dem med deres teknikker osv, så tit ender folk med baggrund i kampsport med at få langt flere tramp i hovedet end nødvændigt.




mvh

Jeg siger ikke Taekwondo er vejen frem, men nu generaliser du, hvilket er forkert. Kender op til flere der er blevet overfaldet og har haft gavn af sporten. Den seneste blev overfaldet af 4 stk hvor de blev nedlagt. Og det beviser med den rette træning kan det sagtens bruges

Men hvis man kun går op i bælte farver og streger kan man i de fleste klubber ikke gøre en kat fortræd:-)

Jeg generaliserer ikke personerne overhovedet, men sporten som selvforsvar, eller sat op imod andre kampsporter, Teakwondo bærer meget præg af at det er en sport, og regler samt udførslen af sporten er formet som folk ikke skal komme for meget til skade, og sporten er formet så den ikke tager højde for ting som ikke bruges i teakwondo, og det gør den til en af de svageste iblandt kampsport sat op imod hinanden.
Man lærer at stå op hoppe rundt på en måde som er rigtigt godt i netop den sportsgren, men man gør sig meget svag over for nedtagninger, samt low kicks, og værst af alt i gadebilledet knytnæveslag som bruges mest på gaden, af alle som starter slåskampe, på gaden er det meget vigtigt at kunne tage imod det som bruges mest der.
Hvis teakwondo kæmpere kommer op imod boksere, så har de intet forsvar imod bokserens slag, de vil blive ramt hårdt af stort set samtlige slag og jabs, hvor at boksere har meget udsatte ben, en muai thai kæmper vil jo ramme bokserens ben hver gang, hvor muai thai bokseren ville blive taget ned hver gang af en bryder, bryderen som kan tage folk ned, kan let komme i problemer imod en som dyrker jiu jitsu, og så videre, Sport er kodeordet her, det er vidre udviklet til sport, lige som MMA er begrænset med hvad der bruges i forhold til krav maga.

Teakwondo udøves den dag i dag ikke som en selvforsvars ting, men som en sport, og er formet derefter, hvor andre former for kamp træning er direkte kamptræning, og så er man rigtig sårbar imod sådan en gut som er trænet med den slags, og folk på gaden som ikke følger regler, men bruger det åbenlyse, som man som teakwondo kæmper ikke er trænet til at håndtere.
Så når man forsvarer sig imod en flok som du skriver med held, så er det i bund og grund lidt som det samme som når en tennis spiller forsvarer sig med en god baghånd, noget som kan bruges, men ikke er beregnet til den slags.
Og i kamp er man svagest når man ikke har fodfæste, og der er netop teakwondo meget sårbar.


mvh

#SP

GSP har jo heller ikke haft gavn af sin baggrund i Kyokushinkai

Hvis du ønsker at bruge det som selvforsvar ville noget MMA/Muay Thai/Kickboksning være at anbefale efter min mening.

Kickboksning/Muay Thai er virkelig godt til at have styr på kampen imens du står op, hvilket du uden tvivl vil foretrække hvis nu du f.eks. får brug for at forsvare dig selv i byen, hvor der hurtigt kan være mere end en modstander (så er det ret ufedt at ligge ned og blive sparket på).

Skulle du have brug for selvforsvar hvor du er 100 % sikker på, at der kun er en modstander så vil grapplingen fra MMA være fantastisk. Det kræver ikke særligt meget teknik at vinde over en på jorden, hvis han ikke selv har noget teknik, selv om han er langt større stærkere end en selv.

Men næsten alle kampe kan undgås, nogle gange skal man bare æde sin værdighed og gå sin vej.

Jeg har god erfaring med Jiu Jitsu, som jeg trænede alle mine teenage-år. Folk ville ofte "pick a fight" med mig, og de fortrød super hurtigt.

Hvis man træner et seriøst sted, hvor der f.eks. trænes en del "randori"* får man godt styr på at forsvare sig effektivt. Endvidere bør der trænes det, vi kaldte "fighting" - her starter de to modstandere overfor hinanden, og angreb er herefter frit ("karate"). Får én fat i den andens tøj, går man over i judo. Når én er blevet kastet, fortsætter kampen på gulvet ala brizillian jiu-jitsu. Et perfekt kast udløser dog "ippon", altså et rent point, og kampen startes forfra med karate. Perfekte slag i karate-delen giver også ippon.

*I randori går eller står man omringet af andre udøvere. Disse angriber usystematisk med tilfældige angreb - lige fra spark og slag til kvælergreb, greb i kraven, håret og om kroppen fra alle vinkler. Hvis man fejler sit forsvar får man stryg.

Andre no-nonsense selvforsvarssystemer er dog også anbefalelsesværdige, f.eks. muay-thai. Jeg ved dog ikke om man lærer om kroppens svage punkter og manipulation af led i den slags.

Hvis du skal slås i byen, er boksning fint. BJJ osv er gulvkamp. Lig du derned midt inde på et diskotek med en stodder og hav ham låst, så går der lige præcis 10 sekunder og så bliver du trampet i kraniet af hans venner.

Man skal huske at tænke på, at når det kommer til slåskampe i byen, og selvforsvar, så er det oftest flere personer der er indblandet.

Køb en peberspray, som du har på dig i en inderlomme i din jakke; brug den, stik af og meld dem for vold, hvis uheldet skulle forekomme.
Men du kan selvfølgeligt også bare bruge 4-5 timer om ugen på kampsport, igennem flere år, for så måske at være heldig at det gør en forskel

Din kæreste må da i øvrigt selv kunne tage ansvar for at afvise og tage afstand fra andre fyre - kan ikke se hvorfor du skal blandes ind i det.

Båttibilter skrev:Køb en peberspray, som du har på dig i en inderlomme i din jakke; brug den, stik af og meld dem for vold, hvis uheldet skulle forekomme.
Men du kan selvfølgeligt også bare bruge 4-5 timer om ugen på kampsport, igennem flere år, for så måske at være heldig at det gør en forskel

Din kæreste må da i øvrigt selv kunne tage ansvar for at afvise og tage afstand fra andre fyre - kan ikke se hvorfor du skal blandes ind i det.

Det kan bare slet ikke anbefales at gå med ulovlige våben. Og da slet ikke i byen. Hvem har i øvrigt jakke på indenfor?

Man kan hurtigt bashe mange kampsporter ned. Der er brugbare elementer i både taekwondo og karate, men mængden af fejl og urealistiske ting i deres træning gør som så mange andre kampsporter, at de ikke er for gode til selvforsvar. Hvis du skal vælge en kampsport, så vælg en med mindst begrænsninger. Det er sådan du får den der er mest realistisk.

Traditionel jiu jitsu vil jeg stærkt fraråde. Der er alt for mange begrænsninger og det gør sporten urealistisk, særligt fordi der er begrænsninger både stående, i clinch og på gulvet.

MMA, boksning eller thai/kickboksning ville jeg foretrække. Masser af sparring og ikke nær så mange begrænsninger.

Lothario skrev:Man kan hurtigt bashe mange kampsporter ned. Der er brugbare elementer i både taekwondo og karate, men mængden af fejl og urealistiske ting i deres træning gør som så mange andre kampsporter, at de ikke er for gode til selvforsvar. Hvis du skal vælge en kampsport, så vælg en med mindst begrænsninger. Det er sådan du får den der er mest realistisk.

Traditionel jiu jitsu vil jeg stærkt fraråde. Der er alt for mange begrænsninger og det gør sporten urealistisk, særligt fordi der er begrænsninger både stående, i clinch og på gulvet.

MMA, boksning eller thai/kickboksning ville jeg foretrække. Masser af sparring og ikke nær så mange begrænsninger.

Siger du på baggrund af din erfaring som jiu jitsu-udøver?

Bosse101 skrev:

Lothario skrev:Man kan hurtigt bashe mange kampsporter ned. Der er brugbare elementer i både taekwondo og karate, men mængden af fejl og urealistiske ting i deres træning gør som så mange andre kampsporter, at de ikke er for gode til selvforsvar. Hvis du skal vælge en kampsport, så vælg en med mindst begrænsninger. Det er sådan du får den der er mest realistisk.

Traditionel jiu jitsu vil jeg stærkt fraråde. Der er alt for mange begrænsninger og det gør sporten urealistisk, særligt fordi der er begrænsninger både stående, i clinch og på gulvet.

MMA, boksning eller thai/kickboksning ville jeg foretrække. Masser af sparring og ikke nær så mange begrænsninger.

Siger du på baggrund af din erfaring som jiu jitsu-udøver?

Nej, med min baggrund som mma kæmper der har sparet og trænet med jiu jitsu folk. Og det virkede mildest talt meget dårligt.

Lothario skrev:

Bosse101 skrev:

Lothario skrev:Man kan hurtigt bashe mange kampsporter ned. Der er brugbare elementer i både taekwondo og karate, men mængden af fejl og urealistiske ting i deres træning gør som så mange andre kampsporter, at de ikke er for gode til selvforsvar. Hvis du skal vælge en kampsport, så vælg en med mindst begrænsninger. Det er sådan du får den der er mest realistisk.

Traditionel jiu jitsu vil jeg stærkt fraråde. Der er alt for mange begrænsninger og det gør sporten urealistisk, særligt fordi der er begrænsninger både stående, i clinch og på gulvet.

MMA, boksning eller thai/kickboksning ville jeg foretrække. Masser af sparring og ikke nær så mange begrænsninger.

Siger du på baggrund af din erfaring som jiu jitsu-udøver?

Nej, med min baggrund som mma kæmper der har sparet og trænet med jiu jitsu folk. Og det virkede mildest talt meget dårligt.

Så du har mødt nogle dårlige jiu jitsu-udøvere. Dem er der tonsvis af. Jeg så dem seminar efter seminar.

Der er ingen "begrænsninger" i jiu jitsu. Når man har kampe på point, er der naturligvis regler og "sporten" kaldes ju jitsu eller "fighting".
Jiu jitsu er udelukkende selvforsvar, hvorfor der naturligvis ikke er regler for, hvad man "må".

Jeg forstår dog udmærket, hvis din opfattelse af jiu jitsu er, at det er noget vattet noget. Som nævnt ovenfor er der simpelthen så mange totalt tandløse udøvere. Det er ærgerligt og pinligt.

Selv trænede jeg med og under seriøse udøvere, og der blev gået til makronerne. Således har jiu jitsu gjort mig i stand til at klare mange truende situationer.

Jeg er ikke i tvivl om, at MMA er særdeles effektivt, hvis der skal deles øretæver ud i byen. Min tvivl ifht. MMA går på, hvorvidt udøverne kan tilpasse en reaktion til situationen. Min træning gjorde mig f.eks. i stand til ubemærket at glide ud af en persons greb og forsvinde i mængden og stikke af. Omtalte person ville "have mig med ud bagved".
En anden gang var der ikke mulighed for en "stealth"-reaktion og jeg sluttede kampen inden den kom i gang med et slag i modstanderens solar plexus.
Det er ikke hvad jeg kalder "mildest talt dårligt".

(NB: jeg har også trænet lidt ninjutsu. De to systemer er ret ens, så jeg blander det i praksis)

Båttibilter skrev:Køb en peberspray, som du har på dig i en inderlomme i din jakke; brug den, stik af og meld dem for vold, hvis uheldet skulle forekomme.
Men du kan selvfølgeligt også bare bruge 4-5 timer om ugen på kampsport, igennem flere år, for så måske at være heldig at det gør en forskel

Din kæreste må da i øvrigt selv kunne tage ansvar for at afvise og tage afstand fra andre fyre - kan ikke se hvorfor du skal blandes ind i det.

Enig. Tag en snak med din kæreste om det. Hun burde selv kunne sige fra og fortælle de lidt for ivrige, at hun har en kæreste. Der er ingen grund til, at du skal stå og puste dig op.

Gør som jeg. Find en grim kæreste. That solves it.

Z

Bosse101 skrev:

Båttibilter skrev:Køb en peberspray, som du har på dig i en inderlomme i din jakke; brug den, stik af og meld dem for vold, hvis uheldet skulle forekomme.
Men du kan selvfølgeligt også bare bruge 4-5 timer om ugen på kampsport, igennem flere år, for så måske at være heldig at det gør en forskel

Din kæreste må da i øvrigt selv kunne tage ansvar for at afvise og tage afstand fra andre fyre - kan ikke se hvorfor du skal blandes ind i det.

Det kan bare slet ikke anbefales at gå med ulovlige våben. Og da slet ikke i byen. Hvem har i øvrigt jakke på indenfor?

Hvis det kommer til situationen at jeg er ved at blive overfaldet, så bruger jeg gladeligt en peberspray som selvforsvar. Jeg kan dog afsløre, at jeg personligt ikke ejer en peberspray, og generelt ikke går og føler mig truet af nogen - men OP beskriver sin situation anderledes.

Der er vel mere eller mindre dørmænd alle steder i det danske natteliv, så omend man da sikkert stadig kan nå at få nogen slag, er man ikke ligefrem i livsfare ved at færdes indenfor - selvforsvar er jo primært til når man går ude på gaden, hvor man ikke kan regne med hjælp fra andre.