Bruger login







Ugen der gik, uge 28, 2018
Løb, Q&A og science!

Tilbudsguide, uge 29, 2018
Koldskål, grøntsager og kaffe!

Ugen der gik, uge 27, 2018
Forældre, vaner og CF!

Tilbudsguide, uge 28, 2018
Hel kylling, hakket kylling og kyllingebryst!


Statistik

Vi har 54943 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JeppeAnd

Vores medlemmer har i alt skrevet 2024236 indlæg i 86013 emner

45 nye indlæg i dag


Online
I alt: 680
Medlemmer: 16
Skjulte: 2
Gæster: 662

Følg bodybuilding.dk på

Snyd til TSK Cup

Udskriv emne


Resultater, billeder, anmeldelser, konkurrence vejledning, udveksle erfaringer, personlige tips mv.

Tilbage til Styrkeløft, stærkmand og vægtløftning





Mvh Nikolaj Bach
Co-Admin på bb.dk
Skribent på bb.dk og bodylab.dk

Støt dem, der støtter os:
Bodyman Bodylab

Personlig træning i Aalborg I Personlig træning Online I Facebook
Brugeravatar
Månedens skribent: Juni 2008
Administrator
 
Reputation point: 650
 
Indlæg: 11842
Tilmeldt: 13. mar 2007, 21:51
Geografisk sted: Aalborg
 
Træner her: SPH GYM
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 50.40
- Squat: 37.00
- Dødløft: 75.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Der er vel ikke så meget at diskutere? Der er blevet snydt og obstrueret så åbenlyst, at selv en blind mand ville have opdaget det.

Godt der bliver slået ned på den slags.
Monsieur Baguette.
 
Reputation point: 110
 
Indlæg: 590
Tilmeldt: 25. dec 2016, 01:42
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Rystende; især når en landstræner, en landsholdsløfter og en lang række etablerede løftere fra TSK er impliceret. Jeg føler med Patryk.
If no win ... practice more :).
Brugeravatar
 
Reputation point: 65
 
Indlæg: 1711
Tilmeldt: 30. aug 2011, 19:15
Geografisk sted: AK Nordland, Horsens Styrkeløft Klub, Fitness World Haderslev
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 150.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Jeg formoder en af grundene til at arrangøren slipper med en advarsel er, at der er få, der vil påtage sig den byrde at arrangere et stævne. Ellers lyder det mildt med en advarsel for på den måde decideret at omgå reglerne for en, man kender som arrangør.
Brugeravatar
 
Reputation point: 15
 
Indlæg: 411
Tilmeldt: 19. okt 2017, 20:38
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 92.50
- Squat: 140.00
- Dødløft: 170.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Goblin skrev:Jeg formoder en af grundene til at arrangøren slipper med en advarsel er, at der er få, der vil påtage sig den byrde at arrangere et stævne. Ellers lyder det mildt med en advarsel for på den måde decideret at omgå reglerne for en, man kender som arrangør.



Lad os lige slå noget fast. Dette er selvfølgelig en meget uheldig situation, men TSK er uomtvisteligt et af de mest velafviklede og populære stævner i DK. Det er et super rutineret spotter team, gode opvarmningsforhold, lys, lyd, speaker, hele pakken er god og utroligt mange frivillige er engagerede og hjælper utroligt mange løftere igennem med en god oplevelse.

Jeg ønsker ikke at gå ind i diskussionen om den konkrette sag.
The World will look up and shout; "Save Us" and I'll whisper..."NO..."
Brugeravatar
 
Reputation point: 705
 
Indlæg: 2240
Tilmeldt: 13. dec 2012, 10:13
Geografisk sted: Migrant
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 150.00
- Squat: 222.50
- Dødløft: 250.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Utroligt at der er flere end blot faderen (går ud fra at det fælles efternavn ikke er tilfældigt) der er involveret, hvilket der er så vidt jeg kan forstå? Hvad er deres bevægegrundlag for at assistere i miseren?
"A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools."
Brugeravatar
 
Reputation point: 65
 
Indlæg: 1057
Tilmeldt: 28. okt 2013, 09:47
Geografisk sted: Aalborg
 
Træner her: SPH GYM
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 95.00
- Squat: 133.00
- Dødløft: 160.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



En uforbeholden undskyldning ville vel være på sin plads, fra de involverede. Stævneleder, famlende spottere og ham der sprang 187.5 kg. Men det bliver nok tiet ihjel.
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 351
Tilmeldt: 30. nov 2009, 10:41
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 55.00
- Squat: 87.50
- Dødløft: 132.50
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



hvorfor må man ikke springe 180kg+?
 
Reputation point: 15
 
Indlæg: 26
Tilmeldt: 18. okt 2013, 15:52
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Pressident skrev:hvorfor må man ikke springe 180kg+?


Umiddelbart forstår jeg det som at de med fuld overlæg spilder hans tid, fordi han skal vente på en anden løfter som ikke dukker op, så hans egen performance bliver værre?
 
Reputation point: 55
 
Indlæg: 304
Tilmeldt: 15. jun 2016, 20:56
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 118.00
- Squat: 155.00
- Dødløft: 187.00
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



ProteanDK skrev:
Pressident skrev:hvorfor må man ikke springe 180kg+?


Umiddelbart forstår jeg det som at de med fuld overlæg spilder hans tid, fordi han skal vente på en anden løfter som ikke dukker op, så hans egen performance bliver værre?


Nej. Eller det er det anklager ham for som imo er fjollet.

Men reglen er til for at løftere ikke må springe urealistisk højt og dermed er til fare for sig selv og spotterne. Derfor burde løfteren ikke havde fået godkendt hans melding til andet forsøg.
Brugeravatar
 
Reputation point: 502
 
Indlæg: 2327
Tilmeldt: 30. jan 2011, 11:20
Geografisk sted: Lindø
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 140.00
- Squat: 210.00
- Dødløft: 260.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Der har tydeligvis været berettiget klager i denne sag, den del synes jeg er fair.

Ikke relevant note:
At læse om hvordan man kan blive fuldstændig saboteret af, at vente op til 2 min, fik mig desværre til at fnise lidt for højt. Mentale billeder af et par ben der bliver helt blå af blodmangel skød frem.. Måske lidt for tydeligt at jeg generelt er anti-udstyr.
Strongman u90. 1 års erfaring. 3 år med styrkeløft.
Yoke - 320kg, 11m. Log clean and press - 120kg Atlassten, 50" - 152kg
Dobbelt overhånd dødløft - 215kg FrontSquat - 195kg Farmer Walk - 270kg, 25m.
Brugeravatar
 
Reputation point: 50
 
Indlæg: 735
Tilmeldt: 3. sep 2013, 21:17
Geografisk sted: Aalborg
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 160.00
- Squat: 230.00
- Dødløft: 272.50
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Jarlen fra aHA skrev:
Goblin skrev:Jeg formoder en af grundene til at arrangøren slipper med en advarsel er, at der er få, der vil påtage sig den byrde at arrangere et stævne. Ellers lyder det mildt med en advarsel for på den måde decideret at omgå reglerne for en, man kender som arrangør.



Lad os lige slå noget fast. Dette er selvfølgelig en meget uheldig situation, men TSK er uomtvisteligt et af de mest velafviklede og populære stævner i DK. Det er et super rutineret spotter team, gode opvarmningsforhold, lys, lyd, speaker, hele pakken er god og utroligt mange frivillige er engagerede og hjælper utroligt mange løftere igennem med en god oplevelse.

Jeg ønsker ikke at gå ind i diskussionen om den konkrette sag.


oooog alt dette har de jo så smidt jorden og trampet på. Velafviklet har det vel også næppe været.
MAKE
PEDRO
GREAT AGAIN
Brugeravatar
 
Reputation point: 285
 
Indlæg: 1835
Tilmeldt: 10. aug 2011, 16:26
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 130.00
- Squat: 120.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Tr.Bjørn skrev:Utroligt at der er flere end blot faderen (går ud fra at det fælles efternavn ikke er tilfældigt)


Korrekt, stævneansvarlige er hans far.
Mvh Nikolaj Bach
Co-Admin på bb.dk
Skribent på bb.dk og bodylab.dk

Støt dem, der støtter os:
Bodyman Bodylab

Personlig træning i Aalborg I Personlig træning Online I Facebook
Brugeravatar
Månedens skribent: Juni 2008
Administrator
 
Reputation point: 650
 
Indlæg: 11842
Tilmeldt: 13. mar 2007, 21:51
Geografisk sted: Aalborg
 
Træner her: SPH GYM
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 50.40
- Squat: 37.00
- Dødløft: 75.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Hvad har de at sige til deres forsvar. Kunne være sjovt at hører
 
Reputation point: 30
 
Indlæg: 1076
Tilmeldt: 24. mar 2010, 01:08
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 130.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 130.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Tjaa Tårnby Styrkeløft har svaret på afgørelsen:

http://tsk-styrke.dk/?p=339

Lyder pudsigt at man kun har hørt den ene part af sagen.
 
Reputation point: 15
 
Indlæg: 364
Tilmeldt: 4. jan 2010, 18:46
Geografisk sted: Århus
 
Træner her: Fitness World Århus
Fitness World Scandinavian Center
Ultimate Gym
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



FreshLifter skrev:Tjaa Tårnby Styrkeløft har svaret på afgørelsen:

http://tsk-styrke.dk/?p=339

Lyder pudsigt at man kun har hørt den ene part af sagen.


Folk der gør noget forkert, og får en "dom", og bagefter siger det er pis og papir. Den var ny :lol: :whistle:

Lundin er også uskyldig. Han var offer for et justitsmord. :roll:

Hvis afgørelsen bliver omstødt, er det en falliterklæring for sporten og forbundet.

(Skal lige siges jeg ikke kender nogen af de implicerede, ikke nogen af dem).
Monsieur Baguette.
 
Reputation point: 110
 
Indlæg: 590
Tilmeldt: 25. dec 2016, 01:42
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Evald skrev:
ProteanDK skrev:
Pressident skrev:hvorfor må man ikke springe 180kg+?


Umiddelbart forstår jeg det som at de med fuld overlæg spilder hans tid, fordi han skal vente på en anden løfter som ikke dukker op, så hans egen performance bliver værre?


Nej. Eller det er det anklager ham for som imo er fjollet.

Men reglen er til for at løftere ikke må springe urealistisk højt og dermed er til fare for sig selv og spotterne. Derfor burde løfteren ikke havde fået godkendt hans melding til andet forsøg.

Jeg har hørt, at han sprang for at give Mikkel tid til at give sin far knæbind på imellem farens og hans eget forsøg. Ligeledes skulle spotterne også have ventet, på at faren havde fået knæbind på. Om det bevidst også havde til formål at genere Patryk, det ved jeg ikke.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 80
Tilmeldt: 26. jan 2014, 22:35
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



MPH skrev:
Evald skrev:
ProteanDK skrev:
Pressident skrev:hvorfor må man ikke springe 180kg+?


Umiddelbart forstår jeg det som at de med fuld overlæg spilder hans tid, fordi han skal vente på en anden løfter som ikke dukker op, så hans egen performance bliver værre?


Nej. Eller det er det anklager ham for som imo er fjollet.

Men reglen er til for at løftere ikke må springe urealistisk højt og dermed er til fare for sig selv og spotterne. Derfor burde løfteren ikke havde fået godkendt hans melding til andet forsøg.

Jeg har hørt, at han sprang for at give Mikkel tid til at give sin far knæbind på imellem farens og hans eget forsøg. Ligeledes skulle spotterne også have ventet, på at faren havde fået knæbind på. Om det bevidst også havde til formål at genere Patryk, det ved jeg ikke.


Så er det jo også skævvridning af konkurrencen. Uanset hvem, så er der løfterne + tid det tager at skifte vægte, og så har du 1 minut. Hvis du beder om en given vægt, udelukkende med den hensigt at trække tid for en bekendt, så er det jo "tampering".
Monsieur Baguette.
 
Reputation point: 110
 
Indlæg: 590
Tilmeldt: 25. dec 2016, 01:42
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



santaklausen skrev:
MPH skrev:
Evald skrev:
ProteanDK skrev:
Pressident skrev:hvorfor må man ikke springe 180kg+?


Umiddelbart forstår jeg det som at de med fuld overlæg spilder hans tid, fordi han skal vente på en anden løfter som ikke dukker op, så hans egen performance bliver værre?


Nej. Eller det er det anklager ham for som imo er fjollet.

Men reglen er til for at løftere ikke må springe urealistisk højt og dermed er til fare for sig selv og spotterne. Derfor burde løfteren ikke havde fået godkendt hans melding til andet forsøg.

Jeg har hørt, at han sprang for at give Mikkel tid til at give sin far knæbind på imellem farens og hans eget forsøg. Ligeledes skulle spotterne også have ventet, på at faren havde fået knæbind på. Om det bevidst også havde til formål at genere Patryk, det ved jeg ikke.


Så er det jo også skævvridning af konkurrencen. Uanset hvem, så er der løfterne + tid det tager at skifte vægte, og så har du 1 minut. Hvis du beder om en given vægt, udelukkende med den hensigt at trække tid for en bekendt, så er det jo "tampering".

Jeg er helt enig, jeg prøver ikke at retfærdiggøre noget, bare bringe lidt nyt info. Der har været snyd indblandet, det er åbenlyst. Hvorvidt denne snyd bevidst også skulle påvirke Patryk, det er jeg i tvivl om, så der udtaler jeg mig ikke.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 80
Tilmeldt: 26. jan 2014, 22:35
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



santaklausen skrev:Lundin er også uskyldig. Han var offer for et justitsmord. :roll:

Det er vist efterhånden 17 år siden at Lundin sagde at han dræbte børnene og konen, for egen hånd.
You can put 10 pounds of muscle a year on, so when I'm 50 I'll weigh 500 pounds. I'll be the freak of the week.

This is the instrument of your liberation: www.supertraining.dk.
Brugeravatar
 
Reputation point: 1634
 
Indlæg: 6044
Tilmeldt: 10. jan 2009, 15:25
Geografisk sted: Island of Simonia
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 82.50
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



SandyFrink skrev:
santaklausen skrev:Lundin er også uskyldig. Han var offer for et justitsmord. :roll:

Det er vist efterhånden 17 år siden at Lundin sagde at han dræbte børnene og konen, for egen hånd.


Han kunne jo bare ændre forklaring. Fandt man nogensinde ligene?

Jeg er sikker på han blev tvunget til at indrømme. FBI var inde over. Justitsmord. :roll:
Monsieur Baguette.
 
Reputation point: 110
 
Indlæg: 590
Tilmeldt: 25. dec 2016, 01:42
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



FreshLifter skrev:Tjaa Tårnby Styrkeløft har svaret på afgørelsen:

http://tsk-styrke.dk/?p=339

Lyder pudsigt at man kun har hørt den ene part af sagen.


Jeg synes det er et enormt tyndt svar. De forholder sig overhovedet ikke til at der er begået et brud på reglerne.
Mvh Nikolaj Bach
Co-Admin på bb.dk
Skribent på bb.dk og bodylab.dk

Støt dem, der støtter os:
Bodyman Bodylab

Personlig træning i Aalborg I Personlig træning Online I Facebook
Brugeravatar
Månedens skribent: Juni 2008
Administrator
 
Reputation point: 650
 
Indlæg: 11842
Tilmeldt: 13. mar 2007, 21:51
Geografisk sted: Aalborg
 
Træner her: SPH GYM
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 50.40
- Squat: 37.00
- Dødløft: 75.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Nick9000 skrev:
FreshLifter skrev:Tjaa Tårnby Styrkeløft har svaret på afgørelsen:

http://tsk-styrke.dk/?p=339

Lyder pudsigt at man kun har hørt den ene part af sagen.


Jeg synes det er et enormt tyndt svar. De forholder sig overhovedet ikke til at der er begået et brud på reglerne.


kunne det tænkes, at de måske ikke interesseret i at kaste med mudder..?

Det fremstår på mig som værende et utrolig inkompetent stævneudvalg når, at man træffer en afgørelse uden at begge parter er blevet involveret. Jeg ser frem til at en anke kan bringe et nuanceret billede af hele affæren (hvis muligt), således man ikke dømmer en løfter/en klub på et, muligvis, forkert grundlag.

Jeg er ikke engageret i forhold til nogen af parterne.
Brugeravatar
 
Reputation point: 40
 
Indlæg: 304
Tilmeldt: 1. feb 2014, 19:36
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



RussianBear skrev:
Nick9000 skrev:
FreshLifter skrev:Tjaa Tårnby Styrkeløft har svaret på afgørelsen:

http://tsk-styrke.dk/?p=339

Lyder pudsigt at man kun har hørt den ene part af sagen.


Jeg synes det er et enormt tyndt svar. De forholder sig overhovedet ikke til at der er begået et brud på reglerne.


kunne det tænkes, at de måske ikke interesseret i at kaste med mudder..?

Det fremstår på mig som værende et utrolig inkompetent stævneudvalg når, at man træffer en afgørelse uden at begge parter er blevet involveret. Jeg ser frem til at en anke kan bringe et nuanceret billede af hele affæren (hvis muligt), således man ikke dømmer en løfter/en klub på et, muligvis, forkert grundlag.

Jeg er ikke engageret i forhold til nogen af parterne.


Man kunne også se udvalget som handlekraftigt, at de får bragt ro i sagen hurtigst muligt. Jeg synes de anklagede er sluppet billigt i forhold til de anklager og beviser jeg har set. Jeg vil mene at en karantænedom for usportslig adfærd skulle overvejes, hvis anklagerne skulle findes sande.
Brugeravatar
 
Reputation point: 90
 
Indlæg: 7187
Tilmeldt: 9. jun 2008, 01:16
Geografisk sted: Århus
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 147.50
- Squat: 180.00
- Dødløft: 215.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



RussianBear skrev:
Nick9000 skrev:
FreshLifter skrev:Tjaa Tårnby Styrkeløft har svaret på afgørelsen:

http://tsk-styrke.dk/?p=339

Lyder pudsigt at man kun har hørt den ene part af sagen.


Jeg synes det er et enormt tyndt svar. De forholder sig overhovedet ikke til at der er begået et brud på reglerne.


kunne det tænkes, at de måske ikke interesseret i at kaste med mudder..?

Det fremstår på mig som værende et utrolig inkompetent stævneudvalg når, at man træffer en afgørelse uden at begge parter er blevet involveret. Jeg ser frem til at en anke kan bringe et nuanceret billede af hele affæren (hvis muligt), således man ikke dømmer en løfter/en klub på et, muligvis, forkert grundlag.

Jeg er ikke engageret i forhold til nogen af parterne.


De ville også have et have et virkelig dårligt udgangpunkt for at kaste med mudder. De anfægter jo ikke at der er blevet snydt, de skriver bare at det ikke har været for at give deres løfter en fordel. Hvordan man end vender og drejer det, er det dog meget svært at finde en anden motivation for at veje en løfter ind længe før resten af gruppen (hvis han da overhovedet er blevet vejet ind. Det er et sjovt sammenfald at han vejede præcis 83,00 kg). I alle tilfælde er der tale om snyd.

Jeg kender heller ikke nogen af parterne :)

Fistandantilus skrev:Man kunne også se udvalget som handlekraftigt, at de får bragt ro i sagen hurtigst muligt. Jeg synes de anklagede er sluppet billigt i forhold til de anklager og beviser jeg har set. Jeg vil mene at en karantænedom for usportslig adfærd skulle overvejes, hvis anklagerne skulle findes sande.


Enig.
Mvh Nikolaj Bach
Co-Admin på bb.dk
Skribent på bb.dk og bodylab.dk

Støt dem, der støtter os:
Bodyman Bodylab

Personlig træning i Aalborg I Personlig træning Online I Facebook
Brugeravatar
Månedens skribent: Juni 2008
Administrator
 
Reputation point: 650
 
Indlæg: 11842
Tilmeldt: 13. mar 2007, 21:51
Geografisk sted: Aalborg
 
Træner her: SPH GYM
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 50.40
- Squat: 37.00
- Dødløft: 75.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Nick9000 skrev:De ville også have et have et virkelig dårligt udgangpunkt for at kaste med mudder. De anfægter jo ikke at der er blevet snydt, de skriver bare at det ikke har været for at give deres løfter en fordel. Hvordan man end vender og drejer det, er det dog meget svært at finde en anden motivation for at veje en løfter ind længe før resten af gruppen (hvis han da overhovedet er blevet vejet ind. Det er et sjovt sammenfald at han vejede præcis 83,00 kg). I alle tilfælde er der tale om snyd.

Jeg kender heller ikke nogen af parterne :)

Enig.


Nej, men de skriver jo omvendt heller ikke at de har gjort noget for at sabotere Boleks stævne. Af de forhold der er nævnt, er der ingen forhold, der gør at Bolek ikke skulle kunne have performet til sit stævne med tilrettelagt hjælp af sin hjælper. Mickel var bare bedre på dagen. Men! Hvis han er blevet vejet ind for tidligt, så er jeg enig i at hans resultat på diskes. Det skal heller ikke skade Mickel at han har fået lov af Horst til at veje ind i anden rækkefølge. Om noget bør dette forhold udløse en advarsel til Horst.

Jeg er enig i at der foreligge kritisable forhold omkring Kims forskellige roller.
Brugeravatar
 
Reputation point: 40
 
Indlæg: 304
Tilmeldt: 1. feb 2014, 19:36
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Hvilke konsekvenser får denne sag for næste års TSK?
 
Reputation point: 55
 
Indlæg: 919
Tilmeldt: 9. jul 2014, 06:01
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Hope skrev:Hvilke konsekvenser får denne sag for næste års TSK?


Umiddelbart ingen. Jeg vil dog tro, at man fra næste år af, vil uddelegere rollerne anderledes, således at Kim ikke skal have 5 forskellige hatte på på samme tid.
If no win ... practice more :).
Brugeravatar
 
Reputation point: 65
 
Indlæg: 1711
Tilmeldt: 30. aug 2011, 19:15
Geografisk sted: AK Nordland, Horsens Styrkeløft Klub, Fitness World Haderslev
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 150.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Tilbage til Styrkeløft, stærkmand og vægtløftning




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 0 gæster