Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65568 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er Jfj
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049544 indlæg i 100419 emner
0 nye indlæg i dag
Maskinen skrev:Jeg har i et par omgange overvejet at give mig i kast med paleo da det virker som en mere overkommelig måde, rent kostmæssigt, at få tabt de sidste kg(dog er det jo en ren jungle af finde den "rette" type af paleo).
Jeg har hørt fra bekendte som har kørt paleo man ikke taber sig til at starte med og vil høre hvor lang tid man skal køre paleo for at kunne se resultater(såfremt man responderer på det)?
WaterBoy skrev:Efter at vi mennesker har spist sådan i 6 millioner år, burde der vel ikke være mere at snakke om i det sammenhæng?
WaterBoy skrev:Det er rigtigt at de tidlige neantertalere havde den gennemsnits levealder, men jeg kunne bruge tonsvis af grunde andre end kvaliteten af føden til at begrunde det faktum.
Sygdomme
Kvantitet af føden
Blive spist af en dinosaurus
osv. osv.
Stenalt skrev:WaterBoy skrev:Det er rigtigt at de tidlige neantertalere havde den gennemsnits levealder, men jeg kunne bruge tonsvis af grunde andre end kvaliteten af føden til at begrunde det faktum.
Sygdomme
Kvantitet af føden
Blive spist af en dinosaurus
osv. osv.
Jeg siger heller ikke de døde tidligt på grund af kosten. Jeg siger at evt. skadelige virkninger af kosten aldrig nåede at vise sig netop fordi de blev spist af et dyr etc.
WaterBoy skrev:
Så i bund og grund har du ingen pointe?
Stenalt skrev:WaterBoy skrev:
Så i bund og grund har du ingen pointe?
Jo, at du ikke kan læse.
Nej som jeg skriver i det forrige har jeg den pointe at det at vi har spist en sådan kost 6 mio ikke nødvendigvis er et argument for paleo, som du jo påstår.
WaterBoy skrev:Så i bund og grund har du ingen pointe?
Wellendorph skrev:WaterBoy skrev:Så i bund og grund har du ingen pointe?
Pointen er netop at dit subjektive, udokumenterede argument om at sådan har man spist i 6 millioner år, ergo er det sådan det skal gøres, er en omgang ævl. Ligesom crossfittere som hævder at deres træning er det bedste i verden bare fordi det er hårdt, er du sikkert en af dem som skaber et had-forhold til Paleo-tilhængere fordi du kommer med subjektivt gøgl.
WaterBoy skrev:
Altså mit argument er at kroppen er opbygget gennem 6 mill. år til sådan slags føde, hvad er dit argument for andet?
WaterBoy skrev:Altså mit argument er at kroppen er opbygget gennem 6 mill. år til sådan slags føde, hvad er dit argument for andet?
Desuden så kan jeg ikke se sammenhængen mellem det og så at Crossfittere hævder at det er det bedste i verden. Crossfit kan sagtens være den bedste træning for den enkelte, og hvorfor skulle det ikke kunne være det?
Stenalt skrev:Selvfølgelig...WaterBoy skrev:
Altså mit argument er at kroppen er opbygget gennem 6 mill. år til sådan slags føde, hvad er dit argument for andet?
Argumenterne imod er:
At de 6 mio udvikling har været med udgangspunkt i kort levealder, hvorfor skadelige effekter af paleo ikke har givet sig til kende gennem denne udvikling. Til gengæld tyder forskning på nulevende mennesker at bl.a. højt indtag af mættet fedt er korreleret til f.eks. hjertekarsygdom og tyktarmskræft.
WaterBoy skrev:
Dette er korrekt, men ikke hvis man kigger på mængderne og aktivitetsniveauet de havde dengang. Det er typisk der tråden knækker for mange.
Hvis du ikke laver en skid og spiser meget mættet fedt, ja så er det skidt, men når man tænker Paleo så skal man selvfølgelig tænke det hele igennem.
Wellendorph skrev:WaterBoy skrev:Altså mit argument er at kroppen er opbygget gennem 6 mill. år til sådan slags føde, hvad er dit argument for andet?
Og dit argument mangler dokumentation. Kroppen reagere på det den bliver udsat for.
Du spørger hvad mit argument for andet er. Intet. Jeg vil ikke argumentere for andet. Man behøver ikke fremlægge et argument for noget andet, bare fordi man ikke er enig. Det eneste jeg prøver på er at få dig til at stoppe med at slynge udokumenteret ævl ud.Desuden så kan jeg ikke se sammenhængen mellem det og så at Crossfittere hævder at det er det bedste i verden. Crossfit kan sagtens være den bedste træning for den enkelte, og hvorfor skulle det ikke kunne være det?
Sammenligningen var måske en smule for metaforisk men jeg vil gerne forklare det for dig:
Når crossfitter siger: "Crossfit er det bedste fordi det er pisse hårdt" uden at have nogen dokumentation, er det alene baseret på en subjektiv anskuelse om at han synes crossfit er godt fordi det er hårdt.
Når du siger: "Efter at vi mennesker har spist sådan i 6 millioner år, burde der vel ikke være mere at snakke om i det sammenhæng?
Altså at det er godt for mennesker at spise på denne måde burde vel ligge lige til højrebenet..." uden at have nogen dokumentation er det igen alene baseret på din subjektive anskuelse om at du synes Paleo ligger til højrebenet fordi "sådan har det været i 6 millioner år, ergo må det være godt".
Hvis du kan finde dokumentation for at kroppen bedre skulle kunne leve efter paleo fordi den har gjort sådan i 6 millioner år, så er min pointe selvfølgelig ikke valid. Indtil da vil jeg have lov til at rette på din argumentation.
WaterBoy skrev:
Er det evolutionen jeg skal prøve at bevise her? Pointen er netop at kroppen er opbygget over 6 mill. år til sådan type føde og det kan jeg da godt bevise.
Stenalt skrev:WaterBoy skrev:
Er det evolutionen jeg skal prøve at bevise her? Pointen er netop at kroppen er opbygget over 6 mill. år til sådan type føde og det kan jeg da godt bevise.
Men da argument kan du da ikke bruge, når nu evolutionen ikke har taget højde for at vi gerne vil blive min. 80 år gamle..
WaterBoy skrev:
Jeg vil påstå at man sagtens blive 80 år med Paleo og de andre levevilkår vi har idag... (og nej det har jeg ikke dokumentation på Waffendorph)
Daniel$an skrev:Hvorfor ikke bare spise sundt fedt?
Stenalt skrev:Daniel$an skrev:Hvorfor ikke bare spise sundt fedt?
Tilhængerne af paleo mener netop at mættet fedt er godt eller i hvert fald ikke skadeligt..
Angående pkt. 5, omhandlende fedt, så er det jo sådan at man er begyndt at trække i land igen i forhold til fedtforskrækkelsen fra 90’erne. Det ser ikke så meget ud til at det er fedtet, som kvaliteten af fedtet og muligvis balancen mellem de essentielle fedtsyrer i fedtet. F.eks. ved man nu at fedtet i kødet fra græssende kvæg er langt sundere end fedtet i kødet fra kvæg der har fået kraftfoder og ensilage. Flere nye store observationsstudier frikender således mælkefedt og endda mættet fedt som syndere i forhold til hjertekarssygdomme og folkesundheden generelt. Dette er dog endnu kontroversielt
WaterBoy skrev:Blive spist af en dinosaurus
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 10 gæster