Tråd for småspørgsmål og strøtanker

santaklausen skrev:
Franz Biberkopf skrev:
sjonas skrev:Det besynderlige består i, at hun ikke er særligt pæn

At være attraktiv som er det væsentlige i diskussionen indbegriber selvfølgelig mere end blot det at være 'pæn', fx. kropssprog/ansigts-mimik, attitude, frækhed.. Julie Zangenberg var utvivlsom en sexvamp i en periode. I mine øjne blev hun dog kedelig da hun skiftede stil og blev slankere.

Hendes attitude har alle dage irriteret mig. Hun er skabet og overspiller. Men hver sin smag

Og det er kun blevet værre med alderen. Men hun er super karismatisk in person.

martinkjr skrev:Talent hmmm men lækker er hun i hvert fald.

Du glemmer, at talent og "lækkerhed" for kvindekønnet kommer ud på ét.

En lille aftenbekendelse: Jeg kan ikke lade være med at føle en smule skadefryd over, at missionske svenskere og københavnere i disse dage får at føle, hvad "kulturberigelse" er.

Har nogle herind erfaring med robotstøvsugere?
Gør de deres arbejde ordenligt?

https://www.roboteksperten.dk/robotstoevsugere/

madein89 skrev:
martinkjr skrev:Talent hmmm men lækker er hun i hvert fald.

Du glemmer, at talent og "lækkerhed" for kvindekønnet kommer ud på ét.

En lille aftenbekendelse: Jeg kan ikke lade være med at føle en smule skadefryd over, at missionske svenskere og københavnere i disse dage får at føle, hvad "kulturberigelse" er.

Kan du uddybe hvad du mener her?

Hvor kan man overhovedet rejse hen nu om dage, uden frygt for at blive påkørt af en lastbil, stukket ned, skudt eller udsat for anden form for forbrydelse?

Ceneeh skrev:Hvor kan man overhovedet rejse hen nu om dage, uden frygt for at blive påkørt af en lastbil, stukket ned, skudt eller udsat for anden form for forbrydelse?

SandyFrink skrev:
Ceneeh skrev:Hvor kan man overhovedet rejse hen nu om dage, uden frygt for at blive påkørt af en lastbil, stukket ned, skudt eller udsat for anden form for forbrydelse?

Sad but true

Bryster på unge drenge
Jeg og en bekendt af mig er begyndt at lægge mærke til, at ca. halvdelen af de unge drenge vi ser, omkring 17-21 års alderen, render rundt med bryster. Selv halvdelen af de tynde drenge har gynækomasti, så det tydeligt kan ses gennem en løs t-shirt. Andre som har lagt mærke til lignende tilfælde? Synes ikke altid det har været sådan.

Snackman skrev:Bryster på unge drenge
Jeg og en bekendt af mig er begyndt at lægge mærke til, at ca. halvdelen af de unge drenge vi ser, omkring 17-21 års alderen, render rundt med bryster. Selv halvdelen af de tynde drenge har gynækomasti, så det tydeligt kan ses gennem en løs t-shirt. Andre som har lagt mærke til lignende tilfælde? Synes ikke altid det har været sådan.

Er det ikke meget normalt at nogle unge fyre oplever at kirtelvævet hæver i puberteten?

Ceneeh skrev:Hvor kan man overhovedet rejse hen nu om dage, uden frygt for at blive påkørt af en lastbil, stukket ned, skudt eller udsat for anden form for forbrydelse?

Steder hvor der ikke er mange mennesker?

. Vandretur i Norge? Hvis det skal være mere eksotisk, Japan.

FNG skrev:Japan.

http://www.economist.com/news/asia/2172 ... olice-hunt

Japanerne kunne sgu lære noget af Vesteuropa og Nordeuropa på den front. Hvorfor sender Japan ikke nogle folk på studietur til Europa så de kan lære hvordan man gør en dyd ud at at masseimportere kriminalitet fra den 3. verden?

Det er sgu ikke sundt at være så isoleret.

SandyFrink skrev:
FNG skrev:Japan.

http://www.economist.com/news/asia/2172 ... olice-hunt

Japanerne kunne sgu lære noget af Vesteuropa og Nordeuropa på den front. Hvorfor sender Japan ikke nogle folk på studietur til Europa så de kan lære hvordan man gør en dyd ud at at masseimportere kriminalitet fra den 3. verden?

Det er sgu ikke sundt at være så isoleret.

Wauw!

Det er også sjovt at de ikke importerer en masse kontanthjælpsmodtagere for at løse ældrebyrden.

De har heller ikke nok terrorisme. De må hellere importere en tre-fire tusinde forudsigelige terrortrusler så de kan stimulere økonomien og få gang i efterretningstjenesten. Det er jo efterhånden minimumsniveauet i vest/nordeuropa.

Det har sgu været stille på den front i Japan siden de der galninge forsøgte at sprede nervegas i Tokyos metro og smugle ebola til landet.

Japan lider tydeligvis under ikke at lade sig GLOBALISERE. Hvorfor bygge robotter når man kunne invitere halvdelen af den 3. verden til at dræne samfundet for midler? Fortæl mig det.

Se ej heller bort fra den der rastløse spænding som importen fører med sig: Du ved aldrig rigtig når du kører under en bro om det r i dag du får en 30 kg sten smidt i hovedet eller om det er i dag dine hjul falder af bilen fordi møtrikkerne er blevet løsnet. Hvem savner ikke noget spænding i hverdagen? Det er jo derfor vi ser Bond-film.

Hvad er der sket med Gustavs ansigt?

awesome skrev:Hvad er der sket med Gustavs ansigt?

Hvad sker der med du kigger på billeder af Gustav?
Han bruger vist lidt for mange penge på plastikkirurgi.

Tror det er fordi han er personlig træner han dukker op i min Instagram :lol:

han ser bare helt hævet ud i skærmen :lol:

awesome skrev:Tror det er fordi han er personlig træner han dukker op i min Instagram han ser bare helt hævet ud i skærmen

Han har nok spist peanuts, selvom han er allergisk for dem :-k

SandyFrink skrev:
FNG skrev:Japan.

http://www.economist.com/news/asia/2172 ... olice-hunt

Japanerne kunne sgu lære noget af Vesteuropa og Nordeuropa på den front. Hvorfor sender Japan ikke nogle folk på studietur til Europa så de kan lære hvordan man gør en dyd ud at at masseimportere kriminalitet fra den 3. verden?

Det er sgu ikke sundt at være så isoleret.

"In fact, as the police run out of things to do, they are becoming more inventive about what constitutes a crime... In one recent case, she says, they arrested a group of people who had shared the cost of renting a car, deeming the arrangement an illegal taxi. Some prefectures have begun prosecuting people who ride their bicycles through red lights."

"Ms Takayama says detectives have started appearing without permission on university campuses, to monitor “troublesome” students"

Nej, det lyder faktisk heller ikke som et helt sundt samfund.

Lucas1994 skrev:
SandyFrink skrev:
FNG skrev:Japan.

http://www.economist.com/news/asia/2172 ... olice-hunt

Japanerne kunne sgu lære noget af Vesteuropa og Nordeuropa på den front. Hvorfor sender Japan ikke nogle folk på studietur til Europa så de kan lære hvordan man gør en dyd ud at at masseimportere kriminalitet fra den 3. verden?

Det er sgu ikke sundt at være så isoleret.

"In fact, as the police run out of things to do, they are becoming more inventive about what constitutes a crime... In one recent case, she says, they arrested a group of people who had shared the cost of renting a car, deeming the arrangement an illegal taxi. Some prefectures have begun prosecuting people who ride their bicycles through red lights."

"Ms Takayama says detectives have started appearing without permission on university campuses, to monitor “troublesome” students"

Nej, det lyder faktisk heller ikke som et helt sundt samfund.

Heh, der er selvfølgelig fordele og ulemper ved alt, men nu er Kagoshima en by med en ca 600k. indbyggere, så det er måske ikke det bedste eksempel.

Men jeg kan kun sige at det er bemærkelsesværdigt at jeg føler mig mere utryg ved at gå hjem fra byen på Nørrebro end at gøre det i byer som Tokyo (verdens største), Osaka, Kyoto og lign.

En portion af kriminaliteten skyldes vel immigration som SF nævner, men i høj grad også almene kartoffel danskere. Det har ligeså meget at gøre med folks opdragelse, mentalitet og manerer, der kunne omverdenen godt tage noter fra Japan i min optik.

awesome skrev:Hvad er der sket med Gustavs ansigt?

Hvad sker der med at du tilsyneladende bruger enormt meget af din fritid på idiotiske ting.

FNG skrev:
Lucas1994 skrev:
SandyFrink skrev:
FNG skrev:Japan.

http://www.economist.com/news/asia/2172 ... olice-hunt

Japanerne kunne sgu lære noget af Vesteuropa og Nordeuropa på den front. Hvorfor sender Japan ikke nogle folk på studietur til Europa så de kan lære hvordan man gør en dyd ud at at masseimportere kriminalitet fra den 3. verden?

Det er sgu ikke sundt at være så isoleret.

"In fact, as the police run out of things to do, they are becoming more inventive about what constitutes a crime... In one recent case, she says, they arrested a group of people who had shared the cost of renting a car, deeming the arrangement an illegal taxi. Some prefectures have begun prosecuting people who ride their bicycles through red lights."

"Ms Takayama says detectives have started appearing without permission on university campuses, to monitor “troublesome” students"

Nej, det lyder faktisk heller ikke som et helt sundt samfund.

Heh, der er selvfølgelig fordele og ulemper ved alt, men nu er Kagoshima en by med en ca 600k. indbyggere, så det er måske ikke det bedste eksempel.

Men jeg kan kun sige at det er bemærkelsesværdigt at jeg føler mig mere utryg ved at gå hjem fra byen på Nørrebro end at gøre det i byer som Tokyo (verdens største), Osaka, Kyoto og lign.

En portion af kriminaliteten skyldes vel immigration som SF nævner, men i høj grad også almene kartoffel danskere. Det har ligeså meget at gøre med folks opdragelse, mentalitet og manerer, der kunne omverdenen godt tage noter fra Japan i min optik.

Det erklærer jeg mig fuldstændig enig i. Og det er ikke fordi jeg ønsker at negligere betydningen af indvandringen, tværtimod. Jeg har på egen krop mærket konsekvenserne af indvandringen. Jeg mener bare heller ikke at et totalitært kontrol/overvågningssamfund er en sund tendens.

Jeg mener bare heller ikke at et totalitært kontrol/overvågningssamfund er en sund tendens.

Selvfølgelig ikke, og japanerne har også store problemer i samfundet som er bagsiden af den konservative indretning - når ære og skam tager overhånd, aseksualitet, etc. Men der er flere af de problemer "vi" har som "de" ikke har, hvor man formentligt kunne lære noget.

Og så er de i et vist omfang bevis på at retorikken som mange mennesker abonnerer på om fremtiden og globaliseringen og alle de ting man ikke kan gøre jo ganske enkelt ikke passer. Det er et spørgsmål om politiske valg.

Jeg har intet mindre end to historier om et familiemedlem samt en kollega til et familiemedlem der præsterede at glemme deres kuffert midt på gaden - dette har været i hhv. 80erne og 90erne - for så at komme tilbage en håndfuld timer senere og konstatere kufferten stod samme sted, fuldstændigt uberørt.

Det er interessant at japanere bruger billeddiagnostik i medicin i langt højere grad - på godt og ondt - end andre lande gør. Det siger muligvis noget om deres grundighed, ligesom du kommer til læge/speciallæge samme dage som du ringer, hvis ikke dagen efter.

En interessant bog er i øvrigt den velargumenterede The Emerging Japanese Superstate, fyldt med en del forudsigelser om fremtiden som trods gode betragtninger skulle vise sig ikke at blive tilfældet.

Ceneeh skrev:Hvor kan man overhovedet rejse hen nu om dage, uden frygt for at blive påkørt af en lastbil, stukket ned, skudt eller udsat for anden form for forbrydelse?

De fleste steder. Den største trussel mod menneskeliv er ikke terrorisme men det mange af os indtager gennem munden og lungerne. Så jeg føler mig helt tryg, også hvis der sker et større angreb i den by jeg bor i. Der er ikke rigtigt grund til andet.

Hvorfor er det, når min alarm ringer om morgenen i hverdagene, at jeg tænker "NEEEEEJ JEG VIL IKKE!!!!! :verysad:

"
Men når jeg så vågner ad mig selv kl. 05.00 lørdag morgen, så tænker jeg "tjaah, jeg kan vel lige så godt stå op,
og få noget ud af dagen........"

:-k

Storfod skrev:Hvorfor er det, når min alarm ringer om morgenen i hverdagene, at jeg tænker "NEEEEEJ JEG VIL IKKE!!!!! "
Men når jeg så vågner ad mig selv kl. 05.00 lørdag morgen, så tænker jeg "tjaah, jeg kan vel lige så godt stå op,
og få noget ud af dagen........"

Har du overvejet sådan en wake up light? Det kunne være det tog det værste af NEEEEJ'et. Ydermere hvis larmen fra din alarm er belastende er det heller ikke en rar måde at vågne på.

Der er visse problemer med at sammenligne indvandringen til Japan og så til Danmark. Danmark ligger tæt på mellemøsten, mens Japan er en isoleret ø i Fjernøsten. Her kommer der altså ikke mange flygtninge og banker på døren.

Udgaard skrev:
Storfod skrev:Hvorfor er det, når min alarm ringer om morgenen i hverdagene, at jeg tænker "NEEEEEJ JEG VIL IKKE!!!!! "
Men når jeg så vågner ad mig selv kl. 05.00 lørdag morgen, så tænker jeg "tjaah, jeg kan vel lige så godt stå op,
og få noget ud af dagen........"

Har du overvejet sådan en wake up light? Det kunne være det tog det værste af NEEEEJ'et. Ydermere hvis larmen fra din alarm er belastende er det heller ikke en rar måde at vågne på.

Har selv prøvet med wake up light, det virkede cirka en uge, så var jeg tilvænnet det.

Har det selv lidt mærkeligt. Går jeg i seng kl 2200-2230, så snoozer jeg samtlige alarmer fra 6:30, 6:45, 7 og vågner først 745-8 og er pisse bombet.
Men går jeg senere i seng 2330+ så vågner jeg lettere af mig selv ved 6.45 tiden :/
Om det er fordi jeg så har det i baghovedet at jeg skal passe på jeg ikke sover over mig, ved jeg ikke.
Men belastende er det, for synes da selv at jo før jeg gik i seng jo før burde jeg vågne.

Storfod skrev:Hvorfor er det, når min alarm ringer om morgenen i hverdagene, at jeg tænker "NEEEEEJ JEG VIL IKKE!!!!! "
Men når jeg så vågner ad mig selv kl. 05.00 lørdag morgen, så tænker jeg "tjaah, jeg kan vel lige så godt stå op,
og få noget ud af dagen........"

Det kaldes psykologi. :wink:

Minipurz skrev:
Udgaard skrev:
Storfod skrev:Hvorfor er det, når min alarm ringer om morgenen i hverdagene, at jeg tænker "NEEEEEJ JEG VIL IKKE!!!!! "
Men når jeg så vågner ad mig selv kl. 05.00 lørdag morgen, så tænker jeg "tjaah, jeg kan vel lige så godt stå op,
og få noget ud af dagen........"

Har du overvejet sådan en wake up light? Det kunne være det tog det værste af NEEEEJ'et. Ydermere hvis larmen fra din alarm er belastende er det heller ikke en rar måde at vågne på.

Har selv prøvet med wake up light, det virkede cirka en uge, så var jeg tilvænnet det.

Har det selv lidt mærkeligt. Går jeg i seng kl 2200-2230, så snoozer jeg samtlige alarmer fra 6:30, 6:45, 7 og vågner først 745-8 og er pisse bombet.
Men går jeg senere i seng 2330+ så vågner jeg lettere af mig selv ved 6.45 tiden :/
Om det er fordi jeg så har det i baghovedet at jeg skal passe på jeg ikke sover over mig, ved jeg ikke.
Men belastende er det, for synes da selv at jo før jeg gik i seng jo før burde jeg vågne.

Har det lidt på samme måde.. Jeg har et job hvor jeg 90% af tiden selv bestemmer min mødetid,
og står jeg op kl. 03.00 er jeg faktisk friskere end hvis jeg står op kl. 06.00 :-k

(med samme gå i seng-tid)

Storfod skrev:
Minipurz skrev:
Udgaard skrev:
Storfod skrev:Hvorfor er det, når min alarm ringer om morgenen i hverdagene, at jeg tænker "NEEEEEJ JEG VIL IKKE!!!!! "
Men når jeg så vågner ad mig selv kl. 05.00 lørdag morgen, så tænker jeg "tjaah, jeg kan vel lige så godt stå op,
og få noget ud af dagen........"

Har du overvejet sådan en wake up light? Det kunne være det tog det værste af NEEEEJ'et. Ydermere hvis larmen fra din alarm er belastende er det heller ikke en rar måde at vågne på.

Har selv prøvet med wake up light, det virkede cirka en uge, så var jeg tilvænnet det.

Har det selv lidt mærkeligt. Går jeg i seng kl 2200-2230, så snoozer jeg samtlige alarmer fra 6:30, 6:45, 7 og vågner først 745-8 og er pisse bombet.
Men går jeg senere i seng 2330+ så vågner jeg lettere af mig selv ved 6.45 tiden :/
Om det er fordi jeg så har det i baghovedet at jeg skal passe på jeg ikke sover over mig, ved jeg ikke.
Men belastende er det, for synes da selv at jo før jeg gik i seng jo før burde jeg vågne.

Har det lidt på samme måde.. Jeg har et job hvor jeg 90% af tiden selv bestemmer min mødetid,
og står jeg op kl. 03.00 er jeg faktisk friskere end hvis jeg står op kl. 06.00 (med samme gå i seng-tid)

Det skyldes dit søvnmønster. At være bange for at sove over sig, har også noget t skulle have sagt. Men primært skyldes det søvnmønster. Man sover ikke tungt i alle 7-9 timer. Det går op og ned. Vågner man i den dybe søvn, så er men smadret.

Tråd for småspørgsmål og strøtanker

Brugere online