bodybuilding.dk

Franz Biberkopf skrev:
Hamtaro skrev:
martinkjr skrev:Hvis du anvender din frihed til at demonstrere mod facister, der vil afskaffe demokratiet, så har du åbenbart gjort dig fortjent til en sten lige i klør fem.

http://jyllands-posten.dk/indland/polit ... noerrebro/

De autonome er uden for pædagogisk rækkevidde.. Men helt oprigtigt må jo være forfærdeligt at være autonom, hele verden er jo imod en og ingen kan se sandheden.

Falsk præmis. Enhedslisten plejer at arrangere demonstration mod HUT med ekstern deltagelse af autonome.

Det er Pegida Denmark - et ultra-højrefløjsprojekt - autonome ser som et problem.

Nej præmisen er ikke falsk..
Er en lovlig anmeldt demonstration ( pegida) .. Er jo netop det der er problemet med de autonome.. De lever i deres helt egen verden.. Hvor man opfører og skaber sig som man vil..

Franz Biberkopf skrev:Pegida Denmark - et ultra-højrefløjsprojekt

Og hvad er Hizb ut-Tahrir så?

Kan du linke til nogle af disse demoer, inklusiv deltagelse fra det autonome miljø?

Hvorfor demonstrerede de autonome ikke mod både HuT og PEGIDA?

SandyFrink skrev:
Franz Biberkopf skrev:Pegida Denmark - et ultra-højrefløjsprojekt

Og hvad er Hizb ut-Tahrir så?

Kan du linke til nogle af disse demoer, inklusiv deltagelse fra det autonome miljø?

Hvorfor demonstrerede de autonome ikke mod både HuT og PEGIDA?

Jeg har tidligere deltaget i demo mod HuT arrangeret af Enhedslisten, uden at være medlem. Jeg kom forbi en sådan demonstration, og blev nysgerrig på at høre om EL's linje overfor HuT. Der var røde flag i den ene ende og punkere i den anden ende af forsamlingen. EL har medlemmer fra lande hvor HuT står stærkere, og disse EL medlemmer ønsker dem ikke her i DK. Men fredelige mod-demo'er har næppe stor effekt, andet end at styrke egen gruppeidentitet. Jeg går ud fra at når folk generelt ikke demonstrerer mod HuT, så er det fordi det ikke har nogen effekt. Anderledes virker den kontante linje, der køres mod ultra-højrefløjsprojekterne, fordi de ikke er, eller når at blive flere end de er. Den relaterede macho-kultur der ofte følger med får ikke lov at gro, når de populært sagt får bank. Den kontante tilgang vil næppe virke mod de mere talstærke HuT med anden profil.

Hamtaro skrev:
Franz Biberkopf skrev:
Hamtaro skrev:
martinkjr skrev:Hvis du anvender din frihed til at demonstrere mod facister, der vil afskaffe demokratiet, så har du åbenbart gjort dig fortjent til en sten lige i klør fem.

http://jyllands-posten.dk/indland/polit ... noerrebro/

De autonome er uden for pædagogisk rækkevidde.. Men helt oprigtigt må jo være forfærdeligt at være autonom, hele verden er jo imod en og ingen kan se sandheden.

Falsk præmis. Enhedslisten plejer at arrangere demonstration mod HUT med ekstern deltagelse af autonome.

Det er Pegida Denmark - et ultra-højrefløjsprojekt - autonome ser som et problem.

Nej præmisen er ikke falsk..
Er en lovlig anmeldt demonstration ( pegida) .. Er jo netop det der er problemet med de autonome.. De lever i deres helt egen verden.. Hvor man opfører og skaber sig som man vil..

Det påstuleres at HVIS jeg bruger friheden til lovligt at demonstrere mod HuT (som jeg har gjort), SÅ vil jeg blive ramt af sten. Dette udsagn er så forkert, og så er diskussionen ikke længere. Det er en partikulær gruppe af mennesker der forhindres i at bruge deres frihed til demonstrere.

Jeg har derudover ikke stor personlig interesse i at diskutere politiske problemer.

MON dog, kære Franz.

Der er lidt bevægelse mod Islam (benævnt "Islamisme" selvom det er mod Islam) på venstrefløjen, men problemet har længe været og er fortsat berøringsangst. Hadet til Pia, til DF, og til det nationale er så stærkt at dem tør man ikke styrke ved at marchere mod Islam, trods Islam har gjort massivt indtog i nu mange europæiske lande og udgør ekstrem konservatisme. Der er nærmest ikke ét eneste element i Islam der ikke står i modsætning til de vestlige frihedsrettigheders værdigrundlag.

Det er fuldstændigt proportionsforladt at mobilisere den ekstrajudicielle garde for at tage sig af hvad der overvejende er en flok støvede pensioner der sidder med et dannebrogsflag og føler stolthed ved fædrelandet, hvor du kan finde hvad - måske 10-15 egentlige nazister eller ekstremister? - mens HuT er institutionaliseret fundamentalisme med flere tusinde tilhængere og mange hundrede deltager ved demoer.

Venstrefløjens blinde øje når det kommer til Islam er jo bare dens intellektuelle kortslutning, ligesom forsvar for skatteunddragelse er liberalisters.

Det politiske etablissement er også nødt til med øjeblikkelig virkning at stoppe det multikulturelle projekt. Med mindre man da ønsker Trumpister som statsoverhoveder i hele Europa. Le Pen i Frankrig, Frauke Petry i Tyskland.

Det er fuldkommen ligegyldigt "hvem der har ret", om integration kan lykkes bare man forsøger X, Y og Z eller ikke kan, hvem det er synd for og om kanelte smager godt. Indvandringens belastninger er den PRIMÆRE stige på hvilken ekstremister kan klatre til magten. Den er formodentligt essentiel, vital.

Hvis man som venstrefløjser virkelig er så dum at ville ofre alt i multikulturens hellige navn, så FORTJENER man en Trump. At Trump er blevet præsident i USA er nyere tids største joke. Hvis man ikke reagerer på at det sker, så er man simpelthen på vej ud.

SandyFrink skrev:MON dog, kære Franz.

Der er lidt bevægelse mod Islam (benævnt "Islamisme" selvom det er mod Islam) på venstrefløjen, men problemet har længe været og er fortsat berøringsangst. Hadet til Pia, til DF, og til det nationale er så stærkt at dem tør man ikke styrke ved at marchere mod Islam, trods Islam har gjort massivt indtog i nu mange europæiske lande og udgør ekstrem konservatisme. Der er nærmest ikke ét eneste element i Islam der ikke står i modsætning til de vestlige frihedsrettigheders værdigrundlag.

Det er fuldstændigt proportionsforladt at mobilisere den ekstrajudicielle garde for at tage sig af hvad der overvejende er en flok støvede pensioner der sidder med et dannebrogsflag og føler stolthed ved fædrelandet, hvor du kan finde hvad - måske 10-15 egentlige nazister eller ekstremister? - mens HuT er institutionaliseret fundamentalisme med flere tusinde tilhængere og mange hundrede deltager ved demoer.

Venstrefløjens blinde øje når det kommer til Islam er jo bare dens intellektuelle kortslutning, ligesom forsvar for skatteunddragelse er liberalisters.

Hvis der var en kvindelig counterpart til dig, så var jeg sku gået på knæ.

http://www.justitsministeriet.dk/sites/ ... 9-2016.pdf

Rapproten som helhed kan anbefales, hvis man altså ønsker at argumentere og stemme ud fra facts og ikke overskrifter eller politiske slogans. Screenshot af side 22:

Jeg kan afsløre at tallene kun er blevet værre siden. Vi ser altså en fordobling i forbrydelser begået af "turister" (primært romaer).

Det giver egentligt meget god mening. For 6 år siden så jeg ingen her i området. Nu går de jævnligt i skraldespandene og cykler rundt i området med deres store cykler og scavenger værdisager fra skrald. Om natten - og for den sags skyld også om dagen - går de rundt på banelegemet, hvor de har lagt tyvekoster i buskadser. En cykeltur gennem København og man falder tit over deres camps.

Hustruen til min ven Big Wolf fik forleden stjålet sin taske af en flok romaer inde på Strøget. Der var nyindkøbt computer til små 25000 samt diverse personlige ejendele, og ej at forglemme regnskab inkl. originale bilag på vej til revisoren. Det er blot én af mange historier der nu er hverdag her. De stjæler, narrer og plyndrer, og der er ingen nedre grænse for deres ugerning. En gammel kone med rollator er et legitimt offer, selv hvis det eneste hun har på sig er 25 kr og en pakke Karen Volf småkager.

Der er sket en egentlig eksplosion i antallet af forbrydelser, og det mærker man. Jeg kender en der arbejder i Statsforvaltningen med netop disse sager, og han siger at folk slet ikke har nogen anelse om hvor meget kriminalitet disse unions"borgere" efterhånden står for. Og hvis de gjorde, så satte de et kryds et andet sted.

Der er under alle omstændigheder brug for politisk initiativ, eller løsningen af én eller anden art, med mindre man skal avle Trumpisme her i landet der kan føre med sig en DANEXIT.

Den almindelige borger som offer er ikke en fair pris for et politisk projekt.

Hvis man kunne få et parti der ikke havde fjolser som folketingsmedlemmer, som det ses i DF, havde de fået min stemme. Desværre synes jeg der er en tendens til, at jo mere indvandrer kritisk et parti er, jo lavere er den gennemsnitlige IQ også.

SandyFrink skrev:http://www.justitsministeriet.dk/sites/default/files/media/Arbejdsomraader/Forskning/Forskningspuljen/Omrejsende%20kriminelle%20i%20Danmark%2009-2016.pdf

Rapproten som helhed kan anbefales, hvis man altså ønsker at argumentere og stemme ud fra facts og ikke overskrifter eller politiske slogans. Screenshot af side 22:

Jeg kan afsløre at tallene kun er blevet værre siden. Vi ser altså en fordobling i forbrydelser begået af "turister" (primært romaer).

Det giver egentligt meget god mening. For 6 år siden så jeg ingen her i området. Nu går de jævnligt i skraldespandene og cykler rundt i området med deres store cykler og scavenger værdisager fra skrald. Om natten - og for den sags skyld også om dagen - går de rundt på banelegemet, hvor de har lagt tyvekoster i buskadser. En cykeltur gennem København og man falder tit over deres camps.

Hustruen til min ven Big Wolf fik forleden stjålet sin taske af en flok romaer inde på Strøget. Der var nyindkøbt computer til små 25000 samt diverse personlige ejendele, og ej at forglemme regnskab inkl. originale bilag på vej til revisoren. Det er blot én af mange historier der nu er hverdag her. De stjæler, narrer og plyndrer, og der er ingen nedre grænse for deres ugerning. En gammel kone med rollator er et legitimt offer, selv hvis det eneste hun har på sig er 25 kr og en pakke Karen Volf småkager.

Der er sket en egentlig eksplosion i antallet af forbrydelser, og det mærker man. Jeg kender en der arbejder i Statsforvaltningen med netop disse sager, og han siger at folk slet ikke har nogen anelse om hvor meget kriminalitet disse unions"borgere" efterhånden står for. Og hvis de gjorde, så satte de et kryds et andet sted.

Der er under alle omstændigheder brug for politisk initiativ, eller løsningen af én eller anden art, med mindre man skal avle Trumpisme her i landet der kan føre med sig en DANEXIT.

Den almindelige borger som offer er ikke en fair pris for et politisk projekt.

Får røde knopper af at læse den tilhørende tråd til dette Tweet:

http://twitter.com/KobenhavnPoliti/stat ... 4916625412

Twitter er overrendt med politisk korrekte feminister. Det kan godt være hårdt, at begå sig derinde indimellem.

https://www.mm.dk/189618-2/

http://roskilde.lokalavisen.dk/stjal-ba ... 59102/1617

Det er nu en smuk sag. Hendes baby kidnappes af hvad der tilsyneladende er en eller anden "asyl"ansøger, og hun fanger forbryderen på fersk gerning. Politiet: "ja vi kommer om en times tid". De kommer så.... og tager DNA fra barnevognen...i stedet for at sikre overvågning fra butikken og bussen som hun SELV må sikre, i bussens tilfælde ville optagelserne være slettet hvis ikke hun havde reageret.

Nå ja, og så tager politiet det blot som tyveri, ikke bortførsel. Det er tilsyneladende uden relevans at der ligger en baby i vognen.

Det lykkedes mig tilfældigvis at tage et billede da politiet ankom til gerningsstedet:

Det er så afsindigt ringe, men det er jo efterhånden udgangspunktet når man har med ordensmagten at gøre.

SandyFrink skrev:http://roskilde.lokalavisen.dk/stjal-baby-og-barnevogn-/20161116/artikler/711159102/1617

Det er nu en smuk sag. Hendes baby kidnappes af hvad der tilsyneladende er en eller anden "asyl"ansøger, og hun fanger forbryderen på fersk gerning. Politiet: "ja vi kommer om en times tid". De kommer så.... og tager DNA fra barnevognen...i stedet for at sikre overvågning fra butikken og bussen som hun SELV må sikre, i bussens tilfælde ville optagelserne være slettet hvis ikke hun havde reageret.

Nå ja, og så tager politiet det blot som tyveri, ikke bortførsel. Det er tilsyneladende uden relevans at der ligger en baby i vognen.

Det lykkedes mig tilfældigvis at tage et billede da politiet ankom til gerningsstedet:

Det er så afsindigt ringe, men det er jo efterhånden udgangspunktet når man har med ordensmagten at gøre.

Det virker som en RIGTIG god idé at gøre betjentenes uddannelse endnu kortere, det skal nok sikre i mod lignende sager i fremtiden.

http://roskilde.lokalavisen.dk/politiet ... 89961/1028

Bare rolig! Politiet er i gang med efterforskning. Altså det vil sige de har ikke gjort noget endnu, men de er i gang.

En artikel om hvorfor den "lille" dude nogen gange løfter mere end en der er meget større.
Spændende artikel af Greg Nuckols
http://strengtheory.com/size-vs-strength/

http://livsstil.tv2.dk/sundhed/2016-11- ... fede-tider

Interessant

Hvor mange af jer har gået forbi synagogen inde i KBH? Til dem af jer der ikke har, så er vejen konstant afspærret af politiet. Der holder 2 vogne, og så går 1-2 betjente (med en skjult mp5 i en skuldersæk) hemmelig vagt døgnet rundt.

http://www.jv.dk/artikel/2434430:Krimi- ... cigaretter

Stukket 3 gange i hoved/hals for en pakke smøger. Tilfældigt han overlevede.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ ... er/6427163

En kommende dansk statsborger, hvis tingene går som de plejer, og snart din nabo - forsøgte at drukne en voksen kvinde. Hun slugte "store mængder klorvand". Tilfældigt hun overlevede. Hun kunne være død, lige der, og det var da også intentionen.

Jeg er helt og aldeles af den overbevisning at PET burde "forsvinde" den slags menneskeligt affald. Tag livet af dem, og forsvind dem - eller fake uheld/ulykker så de blev slået ihjel. Alternativt, forsvind dem til Kina efter de er gjort identitetsløse (træk fx alle tænder ud, skær tungen ud, knus fingrene så han ikke kan skrive og vansir ansigtet) og sælg dem til kinesernes organhandel. Måske er det ikke engang nødvendigt at slette vedkommendes identitet, kineserne er sgu ligeglade.
Gør det ekstrajudicielt, uofficielt og absolut hemmeligt. Ja, han skal da nok havne i forvaring en dag og så slipper vi for ham - EFTER han har trampet en eller anden tilfældig person der er ude at lufte sin hund ihjel - men det koster så lige et liv.

Sandyfrink --> ENIG. At den ugerning ikke at få konsekvenser, er helt uvirkeligt! "han har jo krigstraumer" - Nej, han er bare helt brændt af!

Vupti skrev:Sandyfrink --> ENIG. At den ugerning ikke at få konsekvenser, er helt uvirkeligt! "han har jo krigstraumer" - Nej, han er bare helt brændt af!

Apropos ugerninger:

http://jyllands-posten.dk/indland/polit ... oer-livet/

Pga tavshedspligt i det offentlige kan jeg ikke komme ind på nogen detaljer eller nævne andet end jeg gør her, jeg kan blot fortælle at jeg har fået refereret fra en der havde interaktion med en af morderne - dvs en af de to "herrer" der begik dette formålsløse mord i koldt blod - inden forbrydelsen fandt sted, og vedkommende var decideret bange for ham. Jeg citerer fra hukommelsen: "Der var fuldstændigt mørkt bag de øjne. Helt slukket på øverste etage, ingen sjæl".

Til gengæld blev han dømt til BETINGET udvisning - Yeeeah!

Her er et billede af manden der fik smadret sit hoved fordi nogle unge importvarer fra mellemøsten skulle more sig lidt.

http://ekstrabladet.dk/112/politiet-mas ... dt/6436578

http://politiken.dk/indland/kobenhavn/E ... m-boeller/

Det er helt absurd, at den ekstreme del af venstrefløjens regnes for at værende legitim, progressiv og tilmeld nødvendig. Dette er til trods for en ekstrem og skrækkelig track record i årtier. Jævnfør linket til artiklen fra politiken.dk, så udtaler en meget kendt skuespiller, Rosalinde Mynster følgende: ”Vi skal holde op med at behandle ytringsfrihed som en grundpille i demokratiet”. Denne del af venstrefløjen kæmper således imod deres politiske modstanderes ret til ytringsfrihed, fordi deres ytringerne er funderet i et andet ideologisk ståsted end deres, og de anvender særdeles voldelige metoder til at bekæmpe deres politiske modstandere og deres ytrings- og forsamlingsfrihed. Denne del af venstrefløjen kæmper imod demokratiet dybeste essens, og er således både ekstrem og stærk antidemokratisk.

Jævnfør overstående citat, så er der en generel tendens til, at de mest fremtrædende ”kulturpersonligheder” herhjemme er de mennesker, der er afsender af de mest destruktive og stupide ytringer i den offentlige debat. Derfor er det en hån, at disse folk benævnes som ”intellektuelle”. Man burde opfinde et nyt navn til denne klasse, og dette burde stå som værende det stærkeste antonym for ’intellektuel’. Der findes adskillige folkeskoleelver, der er mere intellektuelle end disse personer.

Det er i øvrigt samme stupide personer, der hylder Fidel Castro i anledning af hans død. Dette sker med udgangspunkt i en eller anden fladpandet argumentation om deres (påstået) fremragende sundhedssystem og hans kamp imod kapitalismen. Denne del af venstrefløjen konsistens består i en gennemført antidemokratisk adfærd.

http://www.dr.dk/nyheder/indland/rekordmange-asylboern-viser-sig-vaere-voksne

Ej, hvor skørt:)

sjonas skrev:http://www.dr.dk/nyheder/indland/rekordmange-asylboern-viser-sig-vaere-voksne

Ej, hvor skørt:)

"Eva Singer, asylchef i Dansk Flygtningehjælp, genkender ikke billedet af, at det er bevidst snyd.

- Der er mange af disse unge, der ikke præcist ved, hvor gamle de selv er, fordi det ikke er noget, som man registrerer i deres hjemlande på samme måde som i Danmark, siger Eva Singer, der desuden peger på, at der er en vis usikkerhed forbundet med aldersundersøgelserne."

Ja, de kommer jo fra uga-buga lande hvor man ikke ved hvor gammel man er. Selvsamme lande hvor alle har smartphones, og hvor de ankomne er imponerende informerede om velfærdsforholdene i Danmark, men de ved ikke hvor gamle de er - dog ved de altså godt nok de er under 18, og sjovt nok er der en hel masse af dem der tror de er under 18 når de slet ikke er det, men bevidst snyd, det har intet på sig, nej.

Medierne gjorde jo også deres for at selektere billeder af kvinder og børn der ankom som flygtninge trods flertallet af ankomne er unge, militærdygtige mænd.

Det er utroligt man finder sig i denne godhedsindustri der søger at undergrave landet, og så betaler vi tilmed for det.

http://www.opdag-islam.dk/2014/07/24/ke ... vertitter/

Særligt første 3-4 linjer.

Godt nok ikke en artikel. Ej heller noget nyt, som vi ikke allerede vidste....

Men, hvor er det ulækkert! Og det er dem som alle venligboerne, samt diverse tumper som Zinke Stampe, David Trash, Lispest Zornig osv. vil have til vesten.

Længe leve et multikulturelt samfund, hvis bare vi alle bliver muslimer.

Kriminalitet er et spændende fænomen.

Der er en klar tendens til at kriminalitet trivialiseres af overklassen, af velhavende og også af naivister der sågar bor i kriminelle områder men bilder sig selv ind at problemet er mindre end det er, eller at "det ikke rammer dem".

Kriminalitet er jo noget Hr. og Fru Rullepølse går op i - det er konkret, jordnært, simpelt og tangibelt - mens mere "intellektuelle" bekymrer sig om større og mere komplekse problemstillinger. Der er helt klart en tendens til at se ned på folk der peger på (øget) kriminalitet som følge af indvandring og Projekt Multikultur. Problemerne trivialiseres, bagatelliseres, bortforklares, ignoreres.

Statistikken lyver dog ikke.

Måske I har nogle venstreorienterede venner - og det siger jeg ikke nedladende, blot beskrivende - som peger på at "det skyldes jo deres opvækst", "det skyldes deres sociale status". Nej - det gør det ikke. Når man 1. korrigerer for socioøkonomisk ophav og 2. statistikken er så absurd overvældende, så tager jeres venner ganske enkelt fejl. Ikke noget mysterium. De tager fejl. Det kan ikke blive mere simpelt.

Det er ikke så sært - alle fløje, alle politiske observanser har nogle områder hvor der bare sker massiv intellektuel fejlslutning. Islamaffinitet og passion for projekt multikultur er venstrefløjens. Absurd ulighed, afvisning af menneskabte klimaforandringer og organiseret skattesnyd er de ultraliberales. Sådan kan man blive ved.

Statistikken er afsindigt overvældende, og problemet meget væsentligt.

SandyFrink skrev:Når man 1. korrigerer for socioøkonomisk ophav og 2. statistikken er så absurd overvældende, så tager jeres venner ganske enkelt fejl. Ikke noget mysterium. De tager fejl. Det kan ikke blive mere simpelt.

Af nysgerrighed, hvad kan så ligge til grund for øget repræsentation i statistikken? Kultur?

Langt hen ad vejen kan jeg godt følge argumenter angående opvækst, social status, etc. og har selv 'købt' disse, men hvis der korrigeres for dem, og indvandrere/flygtninge stadig slår ud, hvad er der så tilbage som forklaring?

Kidd skrev:
SandyFrink skrev:Når man 1. korrigerer for socioøkonomisk ophav og 2. statistikken er så absurd overvældende, så tager jeres venner ganske enkelt fejl. Ikke noget mysterium. De tager fejl. Det kan ikke blive mere simpelt.

Af nysgerrighed, hvad kan så ligge til grund for øget repræsentation i statistikken? Kultur?

Langt hen ad vejen kan jeg godt følge argumenter angående opvækst, social status, etc. og har selv 'købt' disse, men hvis der korrigeres for dem, og indvandrere/flygtninge stadig slår ud, hvad er der så tilbage som forklaring?

Der er intet galt med de argumenter i det omfang den del af kriminaliteten kan forklares med socioøkonomiske faktorer - det er de rigtige forklaringer.
Når man korrigerer for socioøkonomisk baggrund og således har merkriminalitet er det netop kultur der står tilbage.
Efterkommere er som du kan se en del værre end indvandrere i første generation.
Interessant bliver det hvordan de mange syriske migranter/flygtninge - der er vel en 30 000 styks uden familiesammenføringer - kommer til at slå ud i statistikken om en del år.

Det ville formentligt være en øjenåbner for dem der sidder klar med racismestemplet hver gang en person påtaler de problemer indvandring fører med sig at tale off the record med en betjent der har sin gang i de områder. Jeg kan sige så meget at en betjent med omfattende erfaring i de områder har berettet til mig at fordommene helt generelt passer, at der ikke er vilje eller lyst til at integrere sig, og organiseret snyd og bedrag af de sociale kasser er livsformen.

http://ekstrabladet.dk/nationen/julehja ... ds/6453133

http://www.dr.dk/nyheder/udland/tysk-po ... -og-fanget

Det er under alle omstændigheder begrædeligt - men det bliver enormt interessant at følge, om der er tale om et terrorangreb - herunder hvem/hvad der i givet fald har inspireret gerningsmændene. Hvis man frit fra hoften skulle komme med et kvalificeret gæt, så kunne man nok godt komme med et bud, der vil vise sig at være 100% korrekt.

Kaptain skrev:http://www.dr.dk/nyheder/udland/tysk-politi-lastbilfoerere-draebt-og-fanget

Det er under alle omstændigheder begrædeligt - men det bliver enormt interessant at følge, om der er tale om et terrorangreb - herunder hvem/hvad der i givet fald har inspireret gerningsmændene. Hvis man frit fra hoften skulle komme med et kvalificeret gæt, så kunne man nok godt komme med et bud, der vil vise sig at være 100% korrekt.

Hørte lige i radioen at det er en pakistansk flygtning. Så tænker jeg på at motivet måske er anderledes end hvis det var en flygtning fra Syrien?

Welcome refugees..

http://www.information.dk/udland/2016/1 ... ign=buffer

bodybuilding.dk

Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?

Re: Hvilken artikel har du sidst læst?