Moose skrev:1. potato/potato 2. Det kommer an på hvor dit synspunkt kommer fra. Man skal have en god indsigt i miljøet, for at kende til problemerne. Mest fordi det er et miljø fyldt med skam, hvor ting bliver tiet ihjel. Men fair nok, jeg har ikke plukket det fra en national top 10 hitliste over problemer. Så den kan ikke komme på en litteraturliste.
Incest er modbydeligt og er naturligvis et stort problem for det enkelte barn som udsættes for dette. Men det er ikke et stort samfundsproblem generelt. Der er ikke store strukturelle problemer med incest i Danmark.
Moose skrev:Det er typiske problemer i alle religiøse miljø'er, islam er bare den største og mest åbne. Du skulle vide hvad der sker af forfærdelige ting i indremission.
Det vil jeg da i grunden rigtig gerne vide. Du mener simpelthen at der foregår forfærdenlige ting i Indre Mission? Forveksler du Indre Mission med Jehovas Vidner nu, eller mener du rent faktisk at der foregår forfærdenlige ting i Indre Mission? I så fald vil jeg rigtig gerne høre mere om dette.
Moose skrev:Dette vil jeg til gengæld gerne vide mere om. Selvom jeg har svært ved at se vækst som et absolut succeskriterie.
Det burde også. Især burde du undersøge det før du skriver et så hovedrystende dumt indlæg. Der er nemlig bred enighed blandt forskere og historikere om, at den protestantiske kristendom har spillet en afgørende rolle i de vestlige samfunds rigdom og udvikling. Her fremhæves særligt den protestantisk arbejdsmoral samt det reformatoriske fokus på den enkeltes bibellæsning som gav en større menneskelig kapital. Du kan jo passende læse mere om fx Max Weber og de tanker han gjorde sig ift. samfundsudviklingen og den protestantiske kristendom. Han har skrevet megen lærrig læsning vedr. den protestantiske kristendom og dennes indflydelse på udviklingen af kapitalisme. Den kapitalisme, som vel og mærket har betydet ualmindelig meget for den vestlige verden.
Moose skrev:Selvfølgelig er religion et problem som helhed. Det er ligesom universitetet, det afholder de dumme for at tænke kritisk.
Der er sket så forfærdeligt mange forfærdelige ting i religions navn, fordi himmelnissen har givet dem lov. Hvis man tolket ditten og datten, sådan her.
Jeg har lige forklaret dig, at religion i form af protestantisk kristendom, har været dén mest succesfulde vækstpolitik i verdenshistorien. Og jeg har opfordret dig til, at læse om kristendommens indflydelse på vores samfundsudvikling. Alligevel påstår du, at religion
selvfølgelig er et problem som helhed. Hvorfra danner du denne konklusion? Denne selvfølgelighed? Er du immun overfor ny viden, eller har du svært ved at læse/forstå hvad jeg skriver til dig?
Din perspektivering til universiteterne giver desuden ingen mening. En hel grundlæggende del af en universitetsuddannelse er kritik. Kritik af viden, kritik af kilder, kritik af forskere og kritik af dit eget arbejde. At påstå at universiteterne skulle afholde folk fra at tænke kritik er håbløst forkert.
Jeg benægter ikke, at der er sket forfærdenlig ting i religions navn. Det er der - også i kristendommens. Men at drage parallel mellem fx kristendommen og islam, og slå alle religioner over én kam og samtidig påstå, at religion overordnet set er noget skidt, er afstumpet og forkert. Der er forskel på religioner - stor forskel, og islam er en forstenet, oldtidsreligion som er i direkte modstrid med fritænkning, friforskning og almene frihedsrettigheder, hvorfor denne ingen plads har i nutidens samfund. Den bør reformeret, eller dø.