Side 4 af 5
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
4. jan 2018, 16:45af specter
Hamtaro skrev:SandyFrink skrev:
Husk også, med god opførsel er han ude efter 16 måneder. I hvert fald som jeg husker reglerne/sidst jeg tjekkede. Gad vide om han ikke også får fodlænke på efter et års tid? Så kan han tulle rundt derhjemme og drikke kaffe.
Tror ikke jeg nogensinde skulle sige det men..
Nøj det var naivt.. God opførsel, som om det er nødvendigt. Han skal bare sige ja til, de vilkår som kriminalforsorgen sætter op og så for han sin prøve.. 98% af de folk som sidder fuld tid, har selv valgt det.. Som udgangspunkt bliver alle prøveløsladt efter 2/3.
Men et godt bud ville være at han kun sidder 12mdr og ryger i fodlænke indtil han når 2/3.
Nej han kommer ikke i fodlænke, reglerne i dag diktere at du max må have en dom på 6 måneder for at kunne godkendes til fodlænke og hvis du evt skal udsluses mod slutningen af dom skal der være en meget særlig begrundelse for at personen kommer i fodlænke, samtidig nægtes der faktisk rigtig mange prøve i dag tiltrods for folk hopper og springer for netop at få prøve.
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
4. jan 2018, 17:03af SandyFrink
Hamtaro skrev:SandyFrink skrev:
Husk også, med god opførsel er han ude efter 16 måneder. I hvert fald som jeg husker reglerne/sidst jeg tjekkede. Gad vide om han ikke også får fodlænke på efter et års tid? Så kan han tulle rundt derhjemme og drikke kaffe.
Tror ikke jeg nogensinde skulle sige det men..
Nøj det var naivt.. God opførsel, som om det er nødvendigt. Han skal bare sige ja til, de vilkår som kriminalforsorgen sætter op og så for han sin prøve.. 98% af de folk som sidder fuld tid, har selv valgt det.. Som udgangspunkt bliver alle prøveløsladt efter 2/3.
Men et godt bud ville være at han kun sidder 12mdr og ryger i fodlænke indtil han når 2/3.
Jeg ved ikke hvor det naive er. Jeg kalder det god opførsel, for det hedder det. Jeg udtaler mig ikke yderligere om det. Faktum er at med "god opførsel" er han ude langt før. Og det er det.
Du kan muligvis - med rette - rette kritik af at god opførsel reelt bare kræver man ikke opfører sig fuldstændig uacceptabelt.
Nogen må i øvrigt vide hvem de er. Vi snakker 8 personer og en meget omtalt sag. Man skal ikke længere ud end at kende en som kender en af dem. Det skulle ikke undre mig om de alle ligner flæbende idioter på deres Facebookprofiler.
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
4. jan 2018, 18:29af Hamtaro
SandyFrink skrev:Hamtaro skrev:SandyFrink skrev:
Husk også, med god opførsel er han ude efter 16 måneder. I hvert fald som jeg husker reglerne/sidst jeg tjekkede. Gad vide om han ikke også får fodlænke på efter et års tid? Så kan han tulle rundt derhjemme og drikke kaffe.
Tror ikke jeg nogensinde skulle sige det men..
Nøj det var naivt.. God opførsel, som om det er nødvendigt. Han skal bare sige ja til, de vilkår som kriminalforsorgen sætter op og så for han sin prøve.. 98% af de folk som sidder fuld tid, har selv valgt det.. Som udgangspunkt bliver alle prøveløsladt efter 2/3.
Men et godt bud ville være at han kun sidder 12mdr og ryger i fodlænke indtil han når 2/3.
Jeg ved ikke hvor det naive er. Jeg kalder det god opførsel, for det hedder det. Jeg udtaler mig ikke yderligere om det. Faktum er at med "god opførsel" er han ude langt før. Og det er det.
Du kan muligvis - med rette - rette kritik af at god opførsel reelt bare kræver man ikke opfører sig fuldstændig uacceptabelt.
Nogen må i øvrigt vide hvem de er. Vi snakker 8 personer og en meget omtalt sag. Man skal ikke længere ud end at kende en som kender en af dem. Det skulle ikke undre mig om de alle ligner flæbende idioter på deres Facebookprofiler.
Er ikke noget det hedder god opførsel I § 38, stk. 1. Og det har det aldrig heddet, jo i film.
Prøveløsladelse bruger man så man kan føre tilsyn, så man på den måden har en form for kontrol, med løsladte indsatte. Og tilsyn er længere end den 1/3 af straffen som mangler at blive afsonet.
Om du vil udtale dig yderligere eller ej, ændre ikke på faktum.
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
4. jan 2018, 21:27af SandyFrink
Er der noget formål med pedanteriet? Begår man ny kriminalitet mens man er inde vil dette tælle imod prøveløsladelse, ligesom man ser på om der er anvendt disciplinærstraf. Med mindre det har ændret sig siden jeg havde strafferet.
Er din pedantiske pointe at det ikke kaldes "god opførsel" i lovteksten?
Jeg skrev: "Husk også, med god opførsel er han ude efter 16 måneder."
Hvad er det du mener er forkert?
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
4. jan 2018, 21:37af specter
Som udgangspunkt når en indsat har sat 2/3 af sin straf kigger man på nogle forskellige ting for at se om vedkomne har "fortjent" sin prøve der kigges på indsattes opførsel under afsoning (den såkaldte god opførsel) altså om vedkomne har modtaget nogle disciplinær straffe under afsoningen for eks dårlig sprogbrug eller værre ting som besiddelse af ulovligt indsmuglede ting telefoner, narko og andet, man kigger også på personens tidligere straffe såfremt der er nogen, man kigger på om der er nogle verserende sager mod vedkomne enten begået inden man kom ind og afsone eller begået mens man sad inde, der kigges også på om personen har deltaget i nogle af de programmer der tilbydes under afsoning som eks anger management og lign.
Der er rigtig mange ting der spiller ind om en indsat modtager en prøve eller ej, det sidste års tid har det været svære at få prøve grundet Pabe's "hård" kurs overfor indsatte samt mod kriminalitet generelt, samtidig er der indført et reglsæt hvor en indsat kan idømmes isolations straf for blot at rulle med øjnene af en vagt.
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
4. jan 2018, 21:39af troublemaker
specter skrev:Som udgangspunkt når en indsat har sat 2/3 af sin straf kigger man på nogle forskellige ting for at se om vedkomne har "fortjent" sin prøve der kigges på indsattes opførsel under afsoning (den såkaldte god opførsel) altså om vedkomne har modtaget nogle disciplinær straffe under afsoningen for eks dårlig sprogbrug eller værre ting som besiddelse af ulovligt indsmuglede ting telefoner, narko og andet, man kigger også på personens tidligere straffe såfremt der er nogen, man kigger på om der er nogle verserende sager mod vedkomne enten begået inden man kom ind og afsone eller begået mens man sad inde, der kigges også på om personen har deltaget i nogle af de programmer der tilbydes under afsoning som eks anger management og lign.
Der er rigtig mange ting der spiller ind om en indsat modtager en prøve eller ej, det sidste års tid har det været svære at få prøve grundet Pabe's "hård" kurs overfor indsatte samt mod kriminalitet generelt, samtidig er der indført et reglsæt hvor en indsat kan idømmes isolations straf for blot at rulle med øjnene af en vagt.
Kan du henvise til en kilde med Papes hårde kurs? Jeg ved godt han har lagt en hård stil og der er tonsvis af pressemeddelelser på jm.dk, men tænker mere på at det er blevet sværere at komme ud på 2/3 tid. Er der en bekendtgørelse eller lignende?
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
4. jan 2018, 21:49af specter
troublemaker skrev:specter skrev:Som udgangspunkt når en indsat har sat 2/3 af sin straf kigger man på nogle forskellige ting for at se om vedkomne har "fortjent" sin prøve der kigges på indsattes opførsel under afsoning (den såkaldte god opførsel) altså om vedkomne har modtaget nogle disciplinær straffe under afsoningen for eks dårlig sprogbrug eller værre ting som besiddelse af ulovligt indsmuglede ting telefoner, narko og andet, man kigger også på personens tidligere straffe såfremt der er nogen, man kigger på om der er nogle verserende sager mod vedkomne enten begået inden man kom ind og afsone eller begået mens man sad inde, der kigges også på om personen har deltaget i nogle af de programmer der tilbydes under afsoning som eks anger management og lign.
Der er rigtig mange ting der spiller ind om en indsat modtager en prøve eller ej, det sidste års tid har det været svære at få prøve grundet Pabe's "hård" kurs overfor indsatte samt mod kriminalitet generelt, samtidig er der indført et reglsæt hvor en indsat kan idømmes isolations straf for blot at rulle med øjnene af en vagt.
Kan du henvise til en kilde med Papes hårde kurs? Jeg ved godt han har lagt en hård stil og der er tonsvis af pressemeddelelser på jm.dk, men tænker mere på at det er blevet sværere at komme ud på 2/3 tid. Er der en bekendtgørelse eller lignende?
Nu sad jeg selv inde mens det blev implementeret og aner ikke hvad der har været skrevet i pressen om det, men har set effekten med egne øjne.
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
4. jan 2018, 23:24af SandyFrink
"Den tiltalte reagerede ikke synligt, da han fik dommen på to års fængsel, inklusive en reststraf fra to tidligere domme, for at have sejlet hasarderet på sin vandscooter og været skyld i, at to amerikanske udvekslingsstuderende blev dræbt i deres udlejningsbåd i Københavns Havn i maj sidste år.
Men efterfølgende havde han smil på læben, da han krammede og gav highfives til de mange venner, der var mødt op i retten, ligesom han også fik et langt kys med på vejen af kæresten, og et 'Jeg elsker dig', før han blev bragt tilbage til Vestre Fængsel."
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
5. jan 2018, 10:25af Huset
SandyFrink skrev:"Den tiltalte reagerede ikke synligt, da han fik dommen på to års fængsel, inklusive en reststraf fra to tidligere domme, for at have sejlet hasarderet på sin vandscooter og været skyld i, at to amerikanske udvekslingsstuderende blev dræbt i deres udlejningsbåd i Københavns Havn i maj sidste år.
Men efterfølgende havde han smil på læben, da han krammede og gav highfives til de mange venner, der var mødt op i retten, ligesom han også fik et langt kys med på vejen af kæresten, og et 'Jeg elsker dig', før han blev bragt tilbage til Vestre Fængsel."
"Han er stadig ulykkelig over, at han har været ansvarlig for det. Det må han leve med resten af sit liv, siger Jane Ranum"Mon ikke det er fortrængt allerede inden han er ude igen. Idioten har jo minimal tankevirksomhed, og fatter sikkert ikke at to unge kvinder vitterligt er døde.
I øvrigt så spåede du jo meget præcist. Omkring 1½ for episoden her. Det er decideret vanvid.
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
5. jan 2018, 16:24af Ceneeh
Når retfærdighed ikke sker fyldest, er det ikke så på sin plads, at civilsamfundet griber ind? Jeg foreslår at slæbe ham bag en speedbåd fra Rødby til Puttgarden.
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
5. jan 2018, 16:41af piapigen
Lad os håbe at anklage myndigheden anker, for latterlig straf for to drab, om det er uagtsom eller ej.
Med tåbens tidligere domme, burde det mindst være dobbelt op.. sådan en psykopat..
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
11. jan 2018, 16:54af SandyFrink
GODT NYT FRA AFRIKA, FOLKENS.
Ham her - en psykisk syg mand - bliver tævet ihjel fordi han faldt i søvn ved en kirkegård. Afrikaner-logik: Han må være vampyr.
https://www.liveleak.com/view?i=469_151 ... 8EJ4T5x.99
Den anden her taler mere for sig selv. Bare god landsbyjustits.
https://a.pomfe.co/cocitp.mp4
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
11. jan 2018, 18:25af sjonas
Kæft hvor sådan en flok bavianer kan larme
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
12. jan 2018, 08:53af Blackmoore
så man kan finde videoer af folk der er røvhuller i Afrika Sandy.. I get that
jeg forstår bare ikke helt hvad meningen er med at dele dem?
Hvad er den historie du gerne vil frem til?
Hvor mange gange har du været i Afrika?
Mvh ham der har været i Egypten,Tanzania, Malawi, Mozambique, Zimbabwe og Sydafrika ,og håber snart at få flere lande på listen... men også godt ved der er steder der hvor man skal være forsigtig og tænke sig om.
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
12. jan 2018, 17:00af piapigen
Blackmoore skrev:så man kan finde videoer af folk der er røvhuller i Afrika Sandy.. I get that
jeg forstår bare ikke helt hvad meningen er med at dele dem?
Hvad er den historie du gerne vil frem til?
Hvor mange gange har du været i Afrika?
Mvh ham der har været i Egypten,Tanzania, Malawi, Mozambique, Zimbabwe og Sydafrika ,og håber snart at få flere lande på listen... men også godt ved der er steder der hvor man skal være forsigtig og tænke sig om.
+1
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
12. jan 2018, 17:30af Blackmoore
Og som sagt...
der er steder i Afrika jeg aldrig ville tage hen med elever , og steder jeg ville være rigtig skeptisk mht at tage hen selv
Men menneskelig grusomhed er ikke noget der er isoleret til Afrika.
I mine bedsteforældres ungdom myrdede europæerne hinanden på de mest udspekulerede måder.. selv i Danmark var mord og tortur dagens orden i slutningen af besættelsen.
I mine forældres ungdom dræbte USA millioner i Vietnam, og i Cambodia var Pol Pots kommunisme skyld i utrolige grusomheder
Og i min ungdom var europæere involverede i massakrer i Bosnien, Kroatien og Serbien.
Historien er fuld af eksempler på at mennesker under de forkerte omstændigheder kan være nogen frygtelige røvhuller. De forkerte systemer og ideologier eller omstændigheder kan bringe det værste frem,
Til gengæld er venlighed og gæstfrihed også noget man man møde næsten alle steder. Og det har jeg mødt både i bushen i Zimbabwe, i en hytte i Nepal eller hos Amerikanere, der er nogen af de mest gæstfri mennesker jeg nogensinde har mødt.
Det er en fejl at se hele verden som et stort glad sted hvor vi alle bare kan holde ballonfest sammen.. men det er også ærgerligt at se hele verden som noget der er farligt.
det kan være jeg bare har været heldig, men jeg har rejst meget og mængden af gode oplevelser med rare mennesker er altså meget større end mængden af ubehagelige oplevelser med røvhuller.
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
14. jan 2018, 19:37af SandyFrink
Hvorfor er det så stort et mysterium at folk ser og deler disse videoer?
Svaret (ét af dem) burde være indlysende i disse tider, og er allerede givet - mere eller mindre - flere gange før i denne tråd.
Der er en stærk bølge i en række vestlige lande disse lande, og den bølge er bl.a. multikulturalisme/feminisme/post-kolonialt selvhad, etc etc. Bliver den strømning ikke udfordret, så antager den bølge bare endnu mere ekstreme højder end den allerede har gjort. Relativisering, "forståelse". "Tolerance". Det er muligt du slipper for det værste af det, idet du bor på landet.
Nord- og vesteuropæiske landes politiske systemer og store dele af det meningsdannende segment, kunstnere etc, er/har været godt proppet med folk der ville nedbryde grænser og forcere multikulturalisme i Europa, i øvrigt trods stærk folkelig modstand. Globalisme.
Som krigsjournalist og tidligere Special Forces Michael Yon skriver - og når han taler om "muren" mener han at vestlige stater opretholder grænser for statsborgere, ikke en fysisk mur: "Som en der har brugt den ene halvdele af mit liv bag muren, og den anden halvdel på den anden side af muren: Vi har brug for den mur."
For mit eget vedkommende har jeg været i USA i 3.5 år, herunder i syden, på vestkyst og østkyst. Mexico. Norge, Sverige, England, Irland, Spanien, Grækenland, Holland, Tunesien, Italien, Tyskland, Island, Grønland, Belgien. Hvad hvis jeg havde været ingen steder? Hvad hvis jeg havde været alle steder? Det ændrer absolut intet ved den virkeligheden videoerne beskriver. Jeg har ikke behov for at rejse til disse mange fattige lande for oplevelsen. Jeg er i tvivl om jeg overhovedet gad hvis jeg fik turen foræret. Det lugter langt væk af gammelfar at tale om autenciteten ved at besøge disse lande, som et eller andet kvalificerende forhold. Jeg kunne forstå pointen hvis der sad en eller anden naiv blondine og talte om vidunderlige Afrika og noble savages. Der er INGEN her der anfægter alle de gode ting ved den 3. verden, at der både er godt og skidt. Trenden er nærmere, at det er upopulært at sætte passende ord på HVOR mange dårligdomme der er rundt omkring i verden, jf. nutidens ideologi. Det ville være på sin plads at påpege, hvis disse videoer gav anledning til en forskruet opfattelse af hvordan verden er.
Man skal heller ikke underkende den rent antropologiske værdi ved at se hvordan mennesker er rundt omkring i verden, alt afhængig af kultur, religion, klima, etc. Det gør også en bedre i stand til at forstå sin egen kultur.
Hvem siger at man kravler ind i sig selv fordi man anerkender at verden uden for vesten & japan ER (langt mere) farlig? Der bliver simpelthen draget en masse grundløse konklusioner her om 1. den psykologiske profil som folk der ser disse videoer må have og 2. hvilke synspunkter og holdninger de så i øvrigt må have.
Det mest fascinerende i denne tråd - næstefter de mange videoer - er alle de grundløse konklusioner der drages om folk der ser disse videoer.
Tænk sig hvilke lommepsykologiske overvejelser man kunne gøre sig om de folk der har travlt med folk der har travlt med disse videoer.
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
18. jan 2018, 13:49af SandyFrink
Ét styk kultureksport fra Afrika.
http://www.lokalavisen.dk/politiet-i-ch ... 19676/1009
Den video dukker næppe op for os at se, dog.
____
"På anklagebænken sidder en 31-årig mand fra Cameroun, som ifølge anklageskriftet er tiltalt for den 24. maj 2017 at have dræbt den 70-årige bogholder med ikke mindre end 54 knivstik i et kontorfællesskab i Aldersrogade på Østerbro i København. Den 70-årige blev fundet død af sin hustru (...)
Et par uger efter drabet blev den tiltalte anholdt og sigtet, og det var under efterforskningen, at politiet gjorde en grusom opdagelse på offerets mobiltelefon.
Her gemte sig en videooptagelse filmet af gerningsmanden, hvor han på engelsk siger følgende til den 70-årige, der ligger hårdt såret og døende på gulvet:
"Jeg tager hen til din familie nu. Har du noget, du vil fortælle dem? Sig nu noget. Jeg har ringet op. Kom nu, kom nu, kom nu."
Efterfølgende stikker gerningsmanden den ældre mand flere gange i halsen, så han dør.
____
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
18. jan 2018, 14:34af Reaper
piapigen skrev:Lad os håbe at anklage myndigheden anker, for latterlig straf for to drab, om det er uagtsom eller ej.
Med tåbens tidligere domme, burde det mindst være dobbelt op.. sådan en psykopat..
https://www.bt.dk/krimi/efter-dobbeltdrab-med-vandscooter-nu-tager-sagen-en-ny-drejning
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
21. jan 2018, 14:42af SandyFrink
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
21. jan 2018, 15:30af piapigen
Ja dommerne fra byretten, burde fyres øjeblikket, hvis det var deres datter der var blevet pløjet ned at sådan et møgsvin.
Så havde piben med garanti haft en anden lyd. inkompetente fjolser
](./images/smilies/wallbash.gif "Brick wall")
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
7. mar 2018, 14:45af SandyFrink
Denne tråd har stået lidt stille - men det har verdens grusomhed ikke:
https://www.liveleak.com/view?i=9a3_1433331048
Tænk sig at dø pga en skraldespand.
Eller fordi der falder is ned:
https://gfycat.com/ScholarlyAggravatingAnhinga
Aflivet med antiluftskyts - meget Kim Jong-Unian
https://gfycat.com/EnchantedGracefulHyrax
Dreng hakkes i stykker i live
https://gfycat.com/ForthrightPlaintiveFanworms
Gode, gamle AFRIKA
https://gfycat.com/VapidDazzlingCottontail
Og så selvfølgelig klassikeren: AK47 til bryllup og 1-2 mennesker der dør som følge af den lille idiotiske kombination:
https://gfycat.com/ImmediateBareBuffalo
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
7. mar 2018, 15:19af Pzyrex
My god.
Noget af det lort der kræver seriøst en form for NSFW-warning eller lignende.
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
7. mar 2018, 16:37af Bulletproof Athlete
Det rører mig underligt nok ikke det mindste at se sådan noget. Mindes at have set en video af en mand der efter en anholdelse sidder på politi stationen. Her erhverver sig en pistol og pløkker hjernen ud i hånden på sig, hvorefter han prøver at råbe om hjælp. Det er nok den eneste gang jeg er blevet berørt af en video og det var pga en lille drengs reaktion, som sad og ventede på en stol.
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
7. mar 2018, 17:18af TrexMode
Pzyrex skrev:My god.
Noget af det lort der kræver seriøst en form for NSFW-warning eller lignende.
Sandys beskrivelser af videoernes indhold var ikke NSFW-warning nok?
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
7. mar 2018, 17:58af BeefTwister
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
7. mar 2018, 21:22af JMH95
Den med drengen der hukkes i stykker er heftig, på en ubehagelig måde. Resten er mehhh.
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
8. mar 2018, 13:37af NattyDaddy
Folk som synes den her slags indhold er underholdning, eller 'meh' eller 'ikke noget der rører dem' etc. - mind mig lige om ikke at tage på tur med jer i jeres hjemmebyggede ubåd. Det er altså ikke normalt, just saying.
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
8. mar 2018, 13:42af Pzyrex
TrexMode skrev:Pzyrex skrev:My god.
Noget af det lort der kræver seriøst en form for NSFW-warning eller lignende.
Sandys beskrivelser af videoernes indhold var ikke NSFW-warning nok?
Nej. Jeg tror ikke du ved hvad en NSFW-warning er. Det er en sløring af teksten, hvor man først skal klikke før man overhovedet kan se beskrivelsen/linket. Her skal man blot klikke én gang for at komme ind til en video hvor en dreng bliver hakket i stykker.
Re: Er det tilladt at se videoer af folk der dør på internettet?
:
8. mar 2018, 14:09af jon pall
NattyDaddy skrev:Folk som synes den her slags indhold er underholdning, eller 'meh' eller 'ikke noget der rører dem' etc. - mind mig lige om ikke at tage på tur med jer i jeres hjemmebyggede ubåd. Det er altså ikke normalt, just saying.
Helt enig, der er ingen tvivl om man har mindre empati og er temmelig afstumpet hvis man finder det underholdene og det må man jo gøre når man aktivt opsøger det.
Men det passer meget godt, har aldrig set Sandy sige noget pænt eller positiv om andre mennesker, alt er sort og hvidt, folk er generelt bare idioter i forhold til hvad han synes om sig selv. Noget han direkte har brugt tid på at kalde folk.
Derudover kommer alt det fremmedefjænske vrøvl også tit op i en grad hvor jeg næsten for ondt at personen bag for at være fyldt med den slags had.
Min teori er at vedkommende ser videoen i håb om at føle noget. Noget den slags typer kæmper med
Diagnosen må være en dyssocial personlighedsforstyrrelse, dog en "fint" fungerede en.
Hvis jeg skulle tage fejl gør vedkommende et flot arbejde for at ligne en.