Hvilken film har du sidst set?

Har set alien covenant.

Synes jeg havde lidt samme følelse som da jeg så "Prometheus". At det var "aliens", men alligevel ikke.

Ved ikke hvor meget man kan tillade sig at sige, uden at risikere at spoile. Men jeg elsker de gamle alien film, og var knap så vild med Prometheus. Den her var halvt af hver, set med mine øjne.

6.5-7/10

Undisputed IV


Boyka er tilbage.

Og kæft hvor er Martyn Ford bare gigantisk



Synes den leverer varen indenfor den genre, og jeg bliver helt nostalgisk, for det minder mig om min barndom/ungdom hvor jeg voksede op med Jean Claude Van Damme på VHS. Se den hvis du er til den slags. For så kan den godt få 10/10 :-)

After Earth


Har jeg også set. Men jeg har nærmest glemt den igen. Gjorde ikke det store indtryk, ud over det var flot visuelt.

Hot Fuzz

Havde godt hørt at den var god, så den var gemt af vejen til en regnvejrsdag. Havde dog ikke regnet med at den var et reelt mestervæk inden for tør engelsk humor. 9/10 stjerner herfra.

Hot Fuzz

Havde godt hørt at den var god, så den var gemt af vejen til en regnvejrsdag. Havde dog ikke regnet med at den var et reelt mestervæk inden for tør engelsk humor. 9/10 stjerner herfra.

Hot Fuzz er en helt igennem episk film! Yarp...

Hot Fuzz

Havde godt hørt at den var god, så den var gemt af vejen til en regnvejrsdag. Havde dog ikke regnet med at den var et reelt mestervæk inden for tør engelsk humor. 9/10 stjerner herfra.

Hot Fuzz er en helt igennem episk film! Yarp...

+1

Ya gotta love Simon Pegg.... Og ham den tykke jeg ikke kender navnet på.

Kickboxer: vengeance.

Glædeligt gensyn med Van Damme

Death At A Funeral - blev ikke færdig med den, den var simpelthen for kedelig og plat

Valhalla Rising.

Er slemt skuffet. Intro: 15min. hvor Mads Mikkelsen er BRUTAL og man tænker "yeah". Derefter følger så over en times nonstop kedsomhed.

Ked af hvis jeg støder nogen der "ved" en masse om film, men 2/10

Overvejede virkelig også bare at lukke ned for det undervejs. Men kæmpede dog filmen igen i håbet om at der skete noget fedt i den. Men blev kun skuffet over jeg brugte min tid på den.

Sig mig, tjekker du ikke op for en evt. film inden du ser den? Når du skriver som ovenstående, mistænker jeg dig for at forvente en mindless action-film i Doom-kategorien og forventer du dig det af en Nicolas Winding Refn-film er det i mine øjne dig der failer og ikke filmen.

IMDB siger:
1000 AD, for years, One Eye, a mute warrior of supernatural strength, has been held prisoner by the Norse chieftain Barde. Aided by Are, a boy slave, One Eye slays his captor and together he and Are escape, beginning a journey into the heart of darkness. On their flight, One Eye and Are board a Viking vessel, but the ship is soon engulfed by an endless fog that clears only as the crew sights an unknown land. As the new world reveals its secrets and the Vikings confront their terrible and bloody fate, One Eye discovers his true self.

For mig lyder det som en udemærket historie, og ikke det ultra langsommelige kedsomhedshelvede filmen i virkeligheden er.

Måtte lige tilbage til 2010 og kan se jeg ikke er alene

Ikaros på netflix. Ved ikke hvor legit den er, men hvis den er legit; 10/10

Apocalypse Now 9.5/10.

Store forventninger, der alle blev indfriet. At filmen er fra 1979 er ikke til at begribe. Selvom der gik over 2 timer før jeg først fik Marlon Brando at se, var det hele ventetiden værd, da hans episke stemme og lidenskabelige skuespil var prikken over i'et.

Interessant sidenote var, at jeg i militæret blev rådet til at se den film, hvilket jeg nu ikke kan forstå. Filmen tjener nemlig udelukkende som argument for ikke at drage i krig; og viser skyggesiderne.

Here comes the boom. Doug fra Kongen af Queens og hans dumme fætter, trækker filmen op (elsker KoQ).

Filmen var fin nok, 6/10.

Min kæreste og jeg så et par film i går - som jeg havde valgt.

Alien: Covenant (2017)
En kæmpe skuffelse. Jeg frygtede det lidt da jeg så ratings på IMDB, men jeg måtte alligevel se den. Det er jo ny Alien-film for pokker! Men den var decideret åndssvag. Sær, underlig og med alt for mange ubesvarede spørgsmål. De skulle have holdt handlingen mere simpel som i de gamle film. De tager den alt for langt, så det bliver plat og umuligt at forholde sig til.
5/10

Brimstone (2016)
Nok en af de mørkeste, mest dystre og deprimerende film jeg længe har set. Men den var faktisk god! Ubehagelig, men alligevel fængende og spændende. Western-film har det med at være brutale og blodige, men den her tog det alligevel til et skridt eller to videre. Seværdig, men måske en god idé, for nogen, lige at have en komedie i baghånden til når den er slut.
7/10

[Hjemmeside]

Apocalypse Now 9.5/10.

Store forventninger, der alle blev indfriet. At filmen er fra 1979 er ikke til at begribe. Selvom der gik over 2 timer før jeg først fik Marlon Brando at se, var det hele ventetiden værd, da hans episke stemme og lidenskabelige skuespil var prikken over i'et.

Interessant sidenote var, at jeg i militæret blev rådet til at se den film, hvilket jeg nu ikke kan forstå. Filmen tjener nemlig udelukkende som argument for ikke at drage i krig; og viser skyggesiderne.

Det er en fantastisk film! Håber du også for fat i Redux udgaven der er endnu mere mindblowing!!!!!

Min kæreste og jeg så et par film i går - som jeg havde valgt.

Alien: Covenant (2017)
En kæmpe skuffelse. Jeg frygtede det lidt da jeg så ratings på IMDB, men jeg måtte alligevel se den. Det er jo ny Alien-film for pokker! Men den var decideret åndssvag. Sær, underlig og med alt for mange ubesvarede spørgsmål. De skulle have holdt handlingen mere simpel som i de gamle film. De tager den alt for langt, så det bliver plat og umuligt at forholde sig til.
5/10

Den er virkelig underlig...

Hvor henter i torrents fra? Den eneste, som jeg kender til er lukket ned af vores udbyder

Hvor henter i torrents fra? Den eneste, som jeg kender til er lukket ned af vores udbyder

Er stoppet med det, efter vi fik 2 breve fra de der klamme advokatfirmaer

Henter ikke torrents. det er ulovligt. men jeg hører at piratebay + en vpn fungere fint

Ok tak! Shiiit vidste ikke, at det var så slemt Er der nogle sider som dengang sefilm.net osv? Som stadig er her?

Dunkirk. Visuelt kræs og en ren Tour de force mht. action og drama fra start til slut, desværre er der ingen personskildring og det trækker lidt ned på en ellers flot film. 8/10

Apocalypse Now 9.5/10.

Store forventninger, der alle blev indfriet. At filmen er fra 1979 er ikke til at begribe. Selvom der gik over 2 timer før jeg først fik Marlon Brando at se, var det hele ventetiden værd, da hans episke stemme og lidenskabelige skuespil var prikken over i'et.

Interessant sidenote var, at jeg i militæret blev rådet til at se den film, hvilket jeg nu ikke kan forstå. Filmen tjener nemlig udelukkende som argument for ikke at drage i krig; og viser skyggesiderne.

Det er en fantastisk film! Håber du også for fat i Redux udgaven der er endnu mere mindblowing!!!!!

Har også overvejet det! Ændrede den noget essentielt ved oplevelsen?

Hvor henter i torrents fra? Den eneste, som jeg kender til er lukket ned af vores udbyder

Er stoppet med det, efter vi fik 2 breve fra de der klamme advokatfirmaer

Fra NJORD Law Firm eller Opus Advokatfirma? ignorér de breve fuldstændig eller benægt al kendskab til det de skriver og skriv at du bestrider deres krav.

Det er de mest lousy, usle og nederdrægtige advokatfirmaer, man kan forstille sig. De forsøger at skræmme folk til at indgå forlig - det er lige niveauet over ghanesiske rigmænd. Ren scam og rockermetoder. Det bliver bl.a. kaldt for “Copyright Trolling” eller “Speculative Invoicing”. I England er det i øvrigt blevet forbudt af udsende den slags breve. Det burde det være i Danmark også. Det strider i den grad mod det man kan betegne som 'god advokatskik'.

Ofte er de beløb som kræves i brevene også alt for høje. Hvis sagen blev taget til en domstol, vil man blive dømt til at betale rettighedshaverens tab (dvs. prisen på den film/musik man har downloadet) + rimelig kompensation (mindre symbolsk beløb) + sagsomkostninger. Dog har jeg ikke kendskab til sager fra disse skræmmefirmaer, som nogensinde er blevet taget til en domstol - ofte vil de droppe sagen, såfremt du benægter al kendskab eller simpelthen bare undlader at svare. Årsagen til det er nok, at de efter al sandsynlighed ville tabe sagen, og så er det slut med at tjene lette penge ved at slikke frimærker.

Hvor henter i torrents fra? Den eneste, som jeg kender til er lukket ned af vores udbyder

Er stoppet med det, efter vi fik 2 breve fra de der klamme advokatfirmaer

Fra NJORD Law Firm eller Opus Advokatfirma? ignorér de breve fuldstændig eller benægt al kendskab til det de skriver og skriv at du bestrider deres krav.

Det er de mest lousy, usle og nederdrægtige advokatfirmaer, man kan forstille sig. De forsøger at skræmme folk til at indgå forlig - det er lige niveauet over ghanesiske rigmænd. Ren scam og rockermetoder. Det bliver bl.a. kaldt for “Copyright Trolling” eller “Speculative Invoicing”. I England er det i øvrigt blevet forbudt af udsende den slags breve. Det burde det være i Danmark også. Det strider i den grad mod det man kan betegne som 'god advokatskik'.

Ofte er de beløb som kræves i brevene også alt for høje. Hvis sagen blev taget til en domstol, vil man blive dømt til at betale rettighedshaverens tab (dvs. prisen på den film/musik man har downloadet) + rimelig kompensation (mindre symbolsk beløb) + sagsomkostninger. Dog har jeg ikke kendskab til sager fra disse skræmmefirmaer, som nogensinde er blevet taget til en domstol - ofte vil de droppe sagen, såfremt du benægter al kendskab eller simpelthen bare undlader at svare. Årsagen til det er nok, at de efter al sandsynlighed ville tabe sagen, og så er det slut med at tjene lette penge ved at slikke frimærker.

Jamen vi har skam også skrevet til dem at vi intet kender til det.. Første gang (Njord Law) fik vi et brev mere
om at vores svar ikke var godt nok, hvortil vi svarede at vi gerne ville bevise det hvis vi kunne, men det kan vi ikke.
Så hørte vi ikke mere fra dem.. Anden gang var fra Opus Law, de fik samme svar, og så hørte vi heller ikke mere fra dem

Som svar til en anden post (husker ikke lige hvem der spurgte) så er streaming sider også ulovlige at bruge,
men det er sværere for dem at opdage, da man ikke henter en fil til sin PC

Hvor henter i torrents fra? Den eneste, som jeg kender til er lukket ned af vores udbyder

Er stoppet med det, efter vi fik 2 breve fra de der klamme advokatfirmaer

Fra NJORD Law Firm eller Opus Advokatfirma? ignorér de breve fuldstændig eller benægt al kendskab til det de skriver og skriv at du bestrider deres krav.

Det er de mest lousy, usle og nederdrægtige advokatfirmaer, man kan forstille sig. De forsøger at skræmme folk til at indgå forlig - det er lige niveauet over ghanesiske rigmænd. Ren scam og rockermetoder. Det bliver bl.a. kaldt for “Copyright Trolling” eller “Speculative Invoicing”. I England er det i øvrigt blevet forbudt af udsende den slags breve. Det burde det være i Danmark også. Det strider i den grad mod det man kan betegne som 'god advokatskik'.

Ofte er de beløb som kræves i brevene også alt for høje. Hvis sagen blev taget til en domstol, vil man blive dømt til at betale rettighedshaverens tab (dvs. prisen på den film/musik man har downloadet) + rimelig kompensation (mindre symbolsk beløb) + sagsomkostninger. Dog har jeg ikke kendskab til sager fra disse skræmmefirmaer, som nogensinde er blevet taget til en domstol - ofte vil de droppe sagen, såfremt du benægter al kendskab eller simpelthen bare undlader at svare. Årsagen til det er nok, at de efter al sandsynlighed ville tabe sagen, og så er det slut med at tjene lette penge ved at slikke frimærker.

Jamen vi har skam også skrevet til dem at vi intet kender til det.. Første gang (Njord Law) fik vi et brev mere
om at vores svar ikke var godt nok, hvortil vi svarede at vi gerne ville bevise det hvis vi kunne, men det kan vi ikke.
Så hørte vi ikke mere fra dem.. Anden gang var fra Opus Law, de fik samme svar, og så hørte vi heller ikke mere fra dem

Som svar til en anden post (husker ikke lige hvem der spurgte) så er streaming sider også ulovlige at bruge,
men det er sværere for dem at opdage, da man ikke henter en fil til sin PC

Langt de fleste som har modtaget disse breve har brugt streamingsider. Jeg er heller ikke sikker på, at du har ret i, at det er sværere at opdage streaming fremfor download af torrents, på trods af at filen hentes ned på ens computer.

Hvor henter i torrents fra? Den eneste, som jeg kender til er lukket ned af vores udbyder

Er stoppet med det, efter vi fik 2 breve fra de der klamme advokatfirmaer

Fra NJORD Law Firm eller Opus Advokatfirma? ignorér de breve fuldstændig eller benægt al kendskab til det de skriver og skriv at du bestrider deres krav.

Det er de mest lousy, usle og nederdrægtige advokatfirmaer, man kan forstille sig. De forsøger at skræmme folk til at indgå forlig - det er lige niveauet over ghanesiske rigmænd. Ren scam og rockermetoder. Det bliver bl.a. kaldt for “Copyright Trolling” eller “Speculative Invoicing”. I England er det i øvrigt blevet forbudt af udsende den slags breve. Det burde det være i Danmark også. Det strider i den grad mod det man kan betegne som 'god advokatskik'.

Ofte er de beløb som kræves i brevene også alt for høje. Hvis sagen blev taget til en domstol, vil man blive dømt til at betale rettighedshaverens tab (dvs. prisen på den film/musik man har downloadet) + rimelig kompensation (mindre symbolsk beløb) + sagsomkostninger. Dog har jeg ikke kendskab til sager fra disse skræmmefirmaer, som nogensinde er blevet taget til en domstol - ofte vil de droppe sagen, såfremt du benægter al kendskab eller simpelthen bare undlader at svare. Årsagen til det er nok, at de efter al sandsynlighed ville tabe sagen, og så er det slut med at tjene lette penge ved at slikke frimærker.

Jamen vi har skam også skrevet til dem at vi intet kender til det.. Første gang (Njord Law) fik vi et brev mere
om at vores svar ikke var godt nok, hvortil vi svarede at vi gerne ville bevise det hvis vi kunne, men det kan vi ikke.
Så hørte vi ikke mere fra dem.. Anden gang var fra Opus Law, de fik samme svar, og så hørte vi heller ikke mere fra dem

Som svar til en anden post (husker ikke lige hvem der spurgte) så er streaming sider også ulovlige at bruge,
men det er sværere for dem at opdage, da man ikke henter en fil til sin PC

Langt de fleste som har modtaget disse breve har brugt streamingsider. Jeg er heller ikke sikker på, at du har ret i, at det er sværere at opdage streaming fremfor download af torrents, på trods af at filen hentes ned på ens computer.

Det er blot hvad jeg har læst mig til

Streaming tjenester som fx Popcorn Time er ikke en almindelig streaming-tjeneste - det minder meget mere om p2p-download, da man henter filen ned på sin computer, og den starter så egentlig bare afspilningen inden filen er helt færdighentet. Men hvis man kigger efter på sin pc, så ligger der en mappe med filerne på de ting man har set.

Med Netflix downloader man jo også små bidder af filmen efterhånden som man ser den - ligesom PopcornTime. Forskellen ligger i, hvad der sker efter du har streamet filmen. Netflix rydder op, PopcornTime deler dem.

Forskellen mellem almindelig download, fx torrents og ulovlig streaming er derfor ikke særlig stor.

Dunkirk. Visuelt kræs og en ren Tour de force mht. action og drama fra start til slut, desværre er der ingen personskildring og det trækker lidt ned på en ellers flot film. 8/10

Hvorfor synes du at manglende personskildring trækker ned? Jeg synes derimod det trækker op. Jeg synes det bringer filmen tættere på "virkeligheden".

Streaming tjenester som fx Popcorn Time er ikke en almindelig streaming-tjeneste - det minder meget mere om p2p-download, da man henter filen ned på sin computer, og den starter så egentlig bare afspilningen inden filen er helt færdighentet. Men hvis man kigger efter på sin pc, så ligger der en mappe med filerne på de ting man har set.

Med Netflix downloader man jo også små bidder af filmen efterhånden som man ser den - ligesom PopcornTime. Forskellen ligger i, hvad der sker efter du har streamet filmen. Netflix rydder op, PopcornTime deler dem.

Forskellen mellem almindelig download, fx torrents og ulovlig streaming er derfor ikke særlig stor.

Hvad betyder det at popcorntime deler dem?
Og kan man selv fjerne dem?

Hvad betyder det at popcorntime deler dem?
Og kan man selv fjerne dem?

Popcorn Time og lignende tjenester fungerer grundlæggende som peer-to-peer. Ligesom i gamle dage hvor man brugte KaZaa, Limewire og hvad har vi. Det betyder at fundamentet for at du kan streame gratis film og serier er, at du ligeledes deler dem. Så når du streamer The Black Knight, lagres den i princippet på din computer, således at du bidrager til, at andre kan gå ind og streame den. Programmet i sit selv indeholder intet - det er blot et datanet. Det er brugerne som deler indholdet med hinanden på kryds og tværs.
Og ja, du kan godt manuelt gå ind og slette filerne, men det er - sjovt nok - ikke noget Popcorn Time har gjort let, idet deling er grundstenen for, at lortet kan køre rundt.
De ligger formentlig på en sti a lá: C:\Users\DIN COMPUTER\AppData\Local\Temp\Butter

Hvad betyder det at popcorntime deler dem?
Og kan man selv fjerne dem?

Popcorn Time og lignende tjenester fungerer grundlæggende som peer-to-peer. Ligesom i gamle dage hvor man brugte KaZaa, Limewire og hvad har vi. Det betyder at fundamentet for at du kan streame gratis film og serier er, at du ligeledes deler dem. Så når du streamer The Black Knight, lagres den i princippet på din computer, således at du bidrager til, at andre kan gå ind og streame den. Programmet i sit selv indeholder intet - det er blot et datanet. Det er brugerne som deler indholdet med hinanden på kryds og tværs.
Og ja, du kan godt manuelt gå ind og slette filerne, men det er - sjovt nok - ikke noget Popcorn Time har gjort let, idet deling er grundstenen for, at lortet kan køre rundt.
De ligger formentlig på en sti a lá: C:\Users\DIN COMPUTER\AppData\Local\Temp\Butter

slettes de så heller ikke hvis man sletter sin browserhistorik?(beklager hvis jeg spørger dumt)