Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65705 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049578 indlæg i 100422 emner
3 nye indlæg i dag
awesome skrev:Sidder i og diskuterer dét? Sidder lige nu og overvejer om det er den slags der gør, at jeg skal studere de næste 3år, selvom jeg har 8års praktisk erfaring på området
iboy skrev:Hej med jer
Lad os sige vi har en ikke tidligere straffet ung man i 20´erne, han bliver involveret i en sag omkring svindel med afgift/afgiftskat på en eller anden varer, ikke moms eller andet. Og vi taler en god slat millioner, hvad ville sagen så kunne få vedkommende? Vi talte meget om hvor vidt man tog udgangspunkt i hans straffeattest, og hvis han erklæreret sig skyldig, ville det formille hans straf?
En tredje person mente han ville få 1-2 år og kunne være ude efter 1 med god opførsel. Men en anden sagde noget med 5 år ( hvilket vel er stein bagger case? )
Håber det ka give noget debat, kan ikke finde noget om ligende sager. Som kunne hjælpe mig mere, vi tager den op som debatoplæg til morgendagens diskussions time.
taler skrev:Hvorfor betaler jeg dog skat til folk der sidder og diskuterer så ligegyldige problematikker.
ProteanDK skrev:taler skrev:Hvorfor betaler jeg dog skat til folk der sidder og diskuterer så ligegyldige problematikker.
I hørte det her først, gutter. Det er forbudt at have social omgang med kollegaer og klassekamerater hvis man er på SU!!
taler skrev:Hvorfor betaler jeg dog skat til folk der sidder og diskuterer så ligegyldige problematikker.
Bosse101 skrev:Det passer simpelthen ikke, at straffen stiger med kompleksiteten. Det er beløbets størrelse, der afgør hvor alvorlig økonomisk kriminalitet er - selvfølgelig, fristes jeg til at sige.
1 mio. kr. giver et år, sådan ca. Det har jeg fra en specialanklager i økonomisk kriminalitet (og tidligere dommer), som jeg sad på kontor med som stud.jur i anklagemyndigheden.
Capper11 skrev:Bosse101 skrev:Det passer simpelthen ikke, at straffen stiger med kompleksiteten. Det er beløbets størrelse, der afgør hvor alvorlig økonomisk kriminalitet er - selvfølgelig, fristes jeg til at sige.
1 mio. kr. giver et år, sådan ca. Det har jeg fra en specialanklager i økonomisk kriminalitet (og tidligere dommer), som jeg sad på kontor med som stud.jur i anklagemyndigheden.
Straffelovens § 81, nr. 3 er uenig med dig og specialanklageren.
Kommentaren på Karnov ligeså: "Efter § 81, nr. 3, skal det i almindelighed indgå som skærpende omstændighed, at gerningen er særligt planlagt eller led i omfattende kriminalitet. Det indebærer sædvanligvis, at der er tale om professionel eller mere systematisk kriminalitet med flere personer indblandet, f.eks. organiseret økonomisk kriminalitet, narkotikakriminalitet, hælerivirksomhed eller menneskesmugling. Bestemmelsen vil dog efter omstændighederne også være anvendelig, hvor kun en enkelt person er involveret. Det er ikke nødvendigt, at gerningsmanden har haft en særlig vigtig rolle ved planlægningen eller udførelsen af den omhandlede kriminalitet. Bestemmelsen vil efter omstændighederne kunne omfatte personer, der ikke indtager overordnede funktioner i en kriminel organisation."
Det kan godt være min opsplitning imellem muligheden for ligefrem at få en lavere straf ved 0,5 mio kontra 2 mio i hhv. ukompliceret/uorganiseret svindel og systematisk svindel er en tilnærmelse, men kompleksiteten og de samlede omstændigheder tages med i vurderingen.
iboy skrev:Altså vi kom ind på emnet i forbindelse med som beskrevet, og videre diskussion af stein bagger sagen som er oppe i tiden pt.
Med i forhold til mit spørgsmål, så for at gøre det mere detaljeret. Lad os sige den gut som beskrevet, er begyndt at importerer og sælge en varer, og vedkommende så fusker med afgiften så han kan lægge nogle millioner i egen lomme over 1 års tid og blir opdaget. Ikke er tidligere straffet og erklærer sig skyldig uden videre samarbejde.
Jeg vil tjekke om på karnov, og se om jeg kan finde noget. Jeg ved self ikke om det kan lade sig gøre, sådan et scenarie som vi diskuterer, og agter heller ikke og finde ud af det.
Men altså ingen som kommer til skade, eller enkelt person som bliver snydt eller påvirket. Rent og skær skat/staten over en periode på 6-12 måneder eller noget, så det er papirs fusk hovedsageligt, hvor man undlader at betale afgift, og i stedet beholder dem selv, på en eller anden måde.
iboy skrev:Hej Bosse
Jeg synes det er ganske udemærket man kommer i fængsel, to the crime do the time. Jeg har hørt noget med at man ser mildere på svindel af afgift end moms og skat fx? eller er det man ganske almindelig vrøvl, og ville det i tilfældet være den såkaldte 1.5 års strafferamme for bedrageri, som man normalt bruger medmindre man er oppe i stein bagger klassen. Ved godt det er meget firkantet stillet op.
pumpfmaster skrev:Der sku billigt sluppet for 85 mill
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 94 gæster