Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65679 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049573 indlæg i 100422 emner
0 nye indlæg i dag
Lucas1994 skrev:Har ikke beregningerne, men vi snakker store besparelser, samt extra indtægter win/ fucking win.
Lucas1994 skrev:Jeg så helst at man afviklede det konstitutionelle monarki, og dermed fjernede de kongelige's prædikater.
Så kunne Danmark være en republik med Premierministeren som det højeste embede
....
Har ikke beregningerne, men vi snakker store besparelser, samt extra indtægter win/ fucking win.
ProteanDK skrev:... unge som ikke endnu forstår værdien i en sådan arv og reklamesøjle.
Tr.Bjørn skrev:ProteanDK skrev:... unge som ikke endnu forstår værdien i en sådan arv og reklamesøjle.
Her røre du et andet vigtig aspekt af Kongehuset udover brand-værdien, arven. For mig er Kongehuset også en del af vores fælles danske historie ... men Kongehuset er dog med til at gøre at jeg føler mig dansk
Lucas1994 skrev:Jeg så helst at man afviklede det konstitutionelle monarki, og dermed fjernede de kongelige's prædikater.
Så kunne Danmark være en republik med Premierministeren som det højeste embede.
Vi bibeholder stadig dansk kulturarv, da slottene jo ikke forsvinder, samt turismen blot kan få endnu gunstigere forhold, såfremt nogle af palæerne på Amalienborg kunne bruges som muséer (med brugerbetaling). Resten kan bruges som nu ifbm. statsbesøg, hvor den nuværende Statsminister så vil tage imod dem som Premierminister i stedet.
Inb4 men de er jo turistattraktioner? Nej, turisterne får aldrig så meget som et glimt af de kongelige, men derimod palæerne og garderne, som jo ikke behøver forsvinde. Vagtkompagniet kunne reformeres til en mere ressourcebesparende virksomhed, der fungerer som det den réelt set allerede er, en turistattraktion. Oven i hatten kunne man så fjerne risikoen for at en Garder overmandes og får stjålet sit gæv med 10 skarpe. Der er ingen hensigtsmæssighed i det Garderne går og laver, såfremt de altså skulle fungere som vagter. Derimod er staklerne disponerede, og dermed en fare ifbm. terrorangreb eller andre anslag.
Hvornår skal vi være lidt progressive igen i det her land?
Har ikke beregningerne, men vi snakker store besparelser, samt extra indtægter win/ fucking win.
ProteanDK skrev:Lucas1994 skrev:Jeg så helst at man afviklede det konstitutionelle monarki, og dermed fjernede de kongelige's prædikater.
Så kunne Danmark være en republik med Premierministeren som det højeste embede
....
Har ikke beregningerne, men vi snakker store besparelser, samt extra indtægter win/ fucking win.
Jeg tror du får svært ved at finde andre steder at smide de penge, som giver lige så god reklame for vores lille land (et land, som primært overlever globalisering pga eksport).
Der er en grund til at det aldrig er økonomer der råber op om at kongehuset skal nedlægges. Det er som regel håndværkere og unge som ikke endnu forstår værdien i en sådan arv og reklamesøjle.
Liverpool skrev:Dansk kultur arv er desværre ved at forsvinde...
Skulle Lars Løkke være statsminister?
SandyFrink skrev:Det er et meget studentikost projekt at afskaffe Kongehuset.
Generelt vil jeg også knytte den betragtning til, at dem der generelt er mest optaget af at afskaffe kongehuset enten er Radikale/Alternativet typer (ubetinget de værste partier på borgen) eller folk der lige har opdaget en eller anden ultraliberal politisk filosofi. Hvis man opdager man har holdninger som det i høj grad er idioter der har, så skal man overveje om det er gode holdninger.
haaank skrev:SandyFrink skrev:Det er et meget studentikost projekt at afskaffe Kongehuset.
Generelt vil jeg også knytte den betragtning til, at dem der generelt er mest optaget af at afskaffe kongehuset enten er Radikale/Alternativet typer (ubetinget de værste partier på borgen) eller folk der lige har opdaget en eller anden ultraliberal politisk filosofi. Hvis man opdager man har holdninger som det i høj grad er idioter der har, så skal man overveje om det er gode holdninger.
Hvordan er ovenstående kongruent med dit syn på ikke-vestlig indvandring og flygtninge?
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 76 gæster