Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65707 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049578 indlæg i 100422 emner
0 nye indlæg i dag
pumpfmaster skrev:Vis du læser mit indlæg har jeg ikke skrevet noget som helst, om at jeg tror jeg for diabetes ved at spise rødt kød
Crux skrev:Vildt nok at nogen prøver at starte en oprigtig debat, omkring et relevant emne - og så dør den, før den overhovedet er startet, i total ligegyldighed. Hvis det her forum skal "gro" så burde tonen helt klart ændres...
Crux skrev:Vildt nok at nogen prøver at starte en oprigtig debat, omkring et relevant emne - og så dør den, før den overhovedet er startet, i total ligegyldighed. Hvis det her forum skal "gro" så burde tonen helt klart ændres...
Crux skrev:Vildt nok at nogen prøver at starte en oprigtig debat, omkring et relevant emne - og så dør den, før den overhovedet er startet, i total ligegyldighed. Hvis det her forum skal "gro" så burde tonen helt klart ændres...
Labze skrev:Crux skrev:Vildt nok at nogen prøver at starte en oprigtig debat, omkring et relevant emne - og så dør den, før den overhovedet er startet, i total ligegyldighed. Hvis det her forum skal "gro" så burde tonen helt klart ændres...
Hvis man vil starte en oprigtig debat burde man gøre det med en mere seriøs indgangsvinkel. What the health er et sensationalistisk indslag uden nogen form for seriøs videnskab. Det er ren vegan propaganda. Du kan heller ikke forvente, at hvis en person benytter Nobell Fitness som en indledning til en seriøs træningsdebat, at svarene dertil bliver særlig seriøse.
Der er ingen grund til at bruge lange diskussioner omkring What The Health når det kan siges kort: Den er lort.
SandyFrink skrev:Det er forståeligt folk gerne ser en lang og seriøs debat, men inputtet fra "What the Health" er til grin. Det er ikke en lang diskussion værdigt. Det er hurtigt at afvise den, thi den er lort. Det gør ikke "debatten" mindre seriøs - blot kortvarig.
Hvis nu man er på et arkitekt/byggeforum og en gut foreslår at bygge et højhus i kogt spaghetti, så er det også en overvejelser der ret hurtigt skydes ned, da der er tale om en dårlig idé.
Crux skrev:Labze skrev:Crux skrev:Vildt nok at nogen prøver at starte en oprigtig debat, omkring et relevant emne - og så dør den, før den overhovedet er startet, i total ligegyldighed. Hvis det her forum skal "gro" så burde tonen helt klart ændres...
Hvis man vil starte en oprigtig debat burde man gøre det med en mere seriøs indgangsvinkel. What the health er et sensationalistisk indslag uden nogen form for seriøs videnskab. Det er ren vegan propaganda. Du kan heller ikke forvente, at hvis en person benytter Nobell Fitness som en indledning til en seriøs træningsdebat, at svarene dertil bliver særlig seriøse.
Der er ingen grund til at bruge lange diskussioner omkring What The Health når det kan siges kort: Den er lort.
Hvad mener du dog?? Det er da et helt fint emne. Hvis emnet ikke vækker ens interesse, så kan man da bare lade tråden være? Det er jo blot hvad DU, åbenbart, synes ?? Hvad er meningen med at have et debat forum, hvis folk ikke kan få lov til at debattere om en fælles interesse? Skal alle fremtidige emner nu godkendes af dig, før de kan blive postet ?
Labze skrev:Crux skrev:Labze skrev:Crux skrev:Vildt nok at nogen prøver at starte en oprigtig debat, omkring et relevant emne - og så dør den, før den overhovedet er startet, i total ligegyldighed. Hvis det her forum skal "gro" så burde tonen helt klart ændres...
Hvis man vil starte en oprigtig debat burde man gøre det med en mere seriøs indgangsvinkel. What the health er et sensationalistisk indslag uden nogen form for seriøs videnskab. Det er ren vegan propaganda. Du kan heller ikke forvente, at hvis en person benytter Nobell Fitness som en indledning til en seriøs træningsdebat, at svarene dertil bliver særlig seriøse.
Der er ingen grund til at bruge lange diskussioner omkring What The Health når det kan siges kort: Den er lort.
Hvad mener du dog?? Det er da et helt fint emne. Hvis emnet ikke vækker ens interesse, så kan man da bare lade tråden være? Det er jo blot hvad DU, åbenbart, synes ?? Hvad er meningen med at have et debat forum, hvis folk ikke kan få lov til at debattere om en fælles interesse? Skal alle fremtidige emner nu godkendes af dig, før de kan blive postet ?
Jeg siger ikke noget om emnet. Emnet er ganske relevant. Men du kan ikke starte en saglig diskussion ud fra en usaglig dokumentar. Eller jo, det kan man godt men det bliver ikke særlig kønt.
Labze skrev:Crux skrev:Labze skrev:Crux skrev:Vildt nok at nogen prøver at starte en oprigtig debat, omkring et relevant emne - og så dør den, før den overhovedet er startet, i total ligegyldighed. Hvis det her forum skal "gro" så burde tonen helt klart ændres...
Hvis man vil starte en oprigtig debat burde man gøre det med en mere seriøs indgangsvinkel. What the health er et sensationalistisk indslag uden nogen form for seriøs videnskab. Det er ren vegan propaganda. Du kan heller ikke forvente, at hvis en person benytter Nobell Fitness som en indledning til en seriøs træningsdebat, at svarene dertil bliver særlig seriøse.
Der er ingen grund til at bruge lange diskussioner omkring What The Health når det kan siges kort: Den er lort.
Hvad mener du dog?? Det er da et helt fint emne. Hvis emnet ikke vækker ens interesse, så kan man da bare lade tråden være? Det er jo blot hvad DU, åbenbart, synes ?? Hvad er meningen med at have et debat forum, hvis folk ikke kan få lov til at debattere om en fælles interesse? Skal alle fremtidige emner nu godkendes af dig, før de kan blive postet ?
Jeg siger ikke noget om emnet. Emnet er ganske relevant. Men du kan ikke starte en saglig diskussion ud fra en usaglig dokumentar. Eller jo, det kan man godt men det bliver ikke særlig kønt.
Minipurz skrev:Hvis man gerne ville have en seriøs debat om veganisme, skulle man måske være mere uddybende i at udpensle topic.
Pumpfmaster spørger til folks holdning til "Dokumentaren" What the health, ikke folks holdning eller meninger om veganisme etc.
Så hvis brugere mener What the health er lort, så er det nok det svar han vil få.
og hvis beskrivelsen fra folkene bag en dokumentar er "The Health Film That Health Organizations Don't Want You To See." ja så kan det da kun være lort.
Mental skrev:Det er jeg meget spændt på at høre. Så kan vi kan få et sagligt og videnskabeligt syn på hele denne farlige debat om plantekost.
Minipurz skrev:Mental skrev:Det er jeg meget spændt på at høre. Så kan vi kan få et sagligt og videnskabeligt syn på hele denne farlige debat om plantekost.
Men hvad hjælper det hvis du og andre alligevel render og tror på alt hvad folk kaster op af shockumentaries ?
Hvis folk alligevel er så forgabte i ideén om at der ligger en eller anden stor konspiration bag alt der er skidt i verden, fra vacciner til aspartam og mælk og kød.
Så er det jo ligegyldigt hvad læger og reelle eksperter siger.
For der er jo nogle celebrities der siger at veganisme er det nye sort, desuden skal man ikke vaccinere sine børn eller indtage aspartam, for det er vist nok farligt.
Crux skrev:Labze skrev:Crux skrev:Labze skrev:Crux skrev:Vildt nok at nogen prøver at starte en oprigtig debat, omkring et relevant emne - og så dør den, før den overhovedet er startet, i total ligegyldighed. Hvis det her forum skal "gro" så burde tonen helt klart ændres...
Hvis man vil starte en oprigtig debat burde man gøre det med en mere seriøs indgangsvinkel. What the health er et sensationalistisk indslag uden nogen form for seriøs videnskab. Det er ren vegan propaganda. Du kan heller ikke forvente, at hvis en person benytter Nobell Fitness som en indledning til en seriøs træningsdebat, at svarene dertil bliver særlig seriøse.
Der er ingen grund til at bruge lange diskussioner omkring What The Health når det kan siges kort: Den er lort.
Hvad mener du dog?? Det er da et helt fint emne. Hvis emnet ikke vækker ens interesse, så kan man da bare lade tråden være? Det er jo blot hvad DU, åbenbart, synes ?? Hvad er meningen med at have et debat forum, hvis folk ikke kan få lov til at debattere om en fælles interesse? Skal alle fremtidige emner nu godkendes af dig, før de kan blive postet ?
Jeg siger ikke noget om emnet. Emnet er ganske relevant. Men du kan ikke starte en saglig diskussion ud fra en usaglig dokumentar. Eller jo, det kan man godt men det bliver ikke særlig kønt.
Igen, det jo blot hvad DU synes. Du snakker som om det er en absolut sandhed. Har hverken set filmen eller er veganer. Men derfor går der da ikke noget af mig, at andre diskuterer en dokumentar på et online forum???
ProteanDK skrev:Labze skrev:Crux skrev:Labze skrev:Crux skrev:Vildt nok at nogen prøver at starte en oprigtig debat, omkring et relevant emne - og så dør den, før den overhovedet er startet, i total ligegyldighed. Hvis det her forum skal "gro" så burde tonen helt klart ændres...
Hvis man vil starte en oprigtig debat burde man gøre det med en mere seriøs indgangsvinkel. What the health er et sensationalistisk indslag uden nogen form for seriøs videnskab. Det er ren vegan propaganda. Du kan heller ikke forvente, at hvis en person benytter Nobell Fitness som en indledning til en seriøs træningsdebat, at svarene dertil bliver særlig seriøse.
Der er ingen grund til at bruge lange diskussioner omkring What The Health når det kan siges kort: Den er lort.
Hvad mener du dog?? Det er da et helt fint emne. Hvis emnet ikke vækker ens interesse, så kan man da bare lade tråden være? Det er jo blot hvad DU, åbenbart, synes ?? Hvad er meningen med at have et debat forum, hvis folk ikke kan få lov til at debattere om en fælles interesse? Skal alle fremtidige emner nu godkendes af dig, før de kan blive postet ?
Jeg siger ikke noget om emnet. Emnet er ganske relevant. Men du kan ikke starte en saglig diskussion ud fra en usaglig dokumentar. Eller jo, det kan man godt men det bliver ikke særlig kønt.
Hvordan regner du med at en ukvalificeret person der er interesseret skal lære om det, hvis hans første forsøg bliver skudt ned og diskussionen så skal lukkes?
Hvad med at prøve at guide ham i den rigtige retning i stedet for at bare skide ud over det hele og kalde det en hurtig diskussion?
Mental skrev:Kan ikke rigtig finde nogen steder, hvori jeg skriver at jeg tror på What The Health?
Jeg efterspørger bare mere respekt på forskellighed herinde og ønsker folk tager skyklapperne af og er lidt mere åbensindet, for andet en der egen lille ego bobble.
Folk går til angreb og trækker i forsvar så snart de høre et emne som plantebaseret kost. Og det sys jeg er noget pjat.
Hvorfor du nævner Aspartame og vacciner, har jeg ikke den fjerneste ide om?
Mental skrev:Jeg efterspørger bare mere respekt på forskellighed herinde og ønsker folk tager skyklapperne af og er lidt mere åbensindet, for andet en der egen lille ego bobble.
Mussetrussen skrev:Der er for tiden en tendens til at visse folk synes deres egne meninger er mere vigtige end fakta. Hvis fakta går imod det de selv mener, så føler de sig krænkede, og kræver fakta ignoreret fordi de som curlingbørn er vokset op med at deres følelser er vigtigere end alt andet. Også fakta. Så er det vi ser dem kræve safe spaces, hvor de vil være i fred for fakta eller meninger de ikke kan lide. Samtidig mener og kræver disse individer, lidt parakdoksalt, at deres meninger, uanset hvor bizarre og faktaresistente de er, bør tages lige så alvorlige som enhver anden mening, og bør tildeles lige så meget opmærksomhed som mere velunderbyggede og relevante meninger. Så er det det forventes at man skal tage selv det argeste idioti op i plenum og diskutere det med respekt og alvor i stemmen. Denne form for narcissistiske værdirelativisme bør dog ignoreres.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 28 gæster