Det når dog næppe så vidt. Den dag en transperson vinder kvindernes Wimbledon i tennis og Miss Sunshine er skiftet ud med dobbelthage og bass, så er det ikke sjovt mere. Og så følger de andre sportsgrene trop i den politiske korrektheds navn selvom man jo "aldrig må blande sport og politik". Iagttagelsen for mit vedkommende er dog at sport, med længder, er den største sendeflade for de politiske strømninger, heriblandt BLM og kampen mod racisme. Gad vide hvornår de knæler for Den Gode Opførsel, Almindelig Sund Fornuft og Økonomisk Ansvarlighed. Den dag de utilpassede tager disse 3 ting til sig, og mere til, så vil hele dette segment blive inkluderet i samfundet i hidtil uset grad og BLM m.fl. vil være en saga blot. De rige vil blive fattigere og de fattige vil blive rigere.

Ja, jeg ser det også som et stort paradoks. Og et eller andet sted vil jeg gerne se det gå sin gang og hvad reaktionerne bliver. Jeg tager det som et komisk indslag i en grå hverdag.

Det også paradoksalt at sportsstjerner knæler for "de svage" mens de selv lever og eksponere et liv med ekstremt forbrug hvilket motivere følgerskaren til selv at fokusere på et højt forbrug(tøj, smykker, biler, rejser, spise fin mad osv.) fremfor økonomisk ansvarlighed hvilket igen vil fastholde "de svage" i deres trænge kår.

Dette er skrevet før jeg så Sandy´s indlæg og skal ikke ses i forlængelse af dette.

SandyFrink skrev:En eller anden rådgiver har sagt det var en god idé, og så er det sådan - det er for så vidt angår Bidens holdning til det. Det er minutiae for en præsident, særligt en der skal forholde sig til et land i dyb, eksistentiel krise, raseret af en pandemi der kommer til at tage livet af en halv million mennesker, hvor man kunne være sluppet med måske en tredjedel af det. Fjerner du den har du stadig en elendig infrastruktur og kolossal økonomisk ulighed der truer det politiske system og samfundets struktur i fremtiden, og så en klimakrise der er en slow-motion eksistentiel krise. De har kæmpemæssige problemer, USA har og verden har. Det der transcirkus synes han formentligt selv er ganske åndssvagt, hvis ikke han fandt det ganske ligegyldigt. Ikke at det gør politikken mindre åndssvag. Det er bare for at sige at det skyldes hvad det skyldes, og ikke andre ting.

Men nu var det heller ikke fordi, at det skulle omhandle ham. Han tager en beslutning, som han utvivlsomt selv mener er åndsvagt, det er ikke noget nyt - og det gør ham ikke nødvendigvis til en dårlig politiker, enig. Men du nævner selv rådgivere, og hvorfor mon er det netop det, han bliver rådgivet. Isoleret set virker det måske ligegyldigt, men kigger man på det i forlængelsen af den generelle tendens, der hersker lige nu, så synes jeg på ingen måde det er ligegyldigt.

--PRINCE-- skrev:Det når dog næppe så vidt. Den dag en transperson vinder kvindernes Wimbledon i tennis og Miss Sunshine er skiftet ud med dobbelthage og bass, så er det ikke sjovt mere.

Naturligvis.

Lidt om forskellige squatvarianter og muskelaktivering hos en flok bodybuildere, som squattede med 80 % af 1RM:
https://www.researchgate.net/publicatio ... e_Training

De hygger sig sgu dem her.
https://www.tvmidtvest.dk/ringkoebing-s ... mperaturer

Følgende artikel fra Politiken. Jeg elsker, når studerede skal spille kloge og politisk korrekte for at score point. Ja, vi skal opføre os ordentligt, men kig fx lidt på forskningen omkring fx test. Påvirkning af hjernen hos mænd. Derudober er det at læse kommentarerne til er næsten værre end Nationen.

https://www.strongerbyscience.com/p-ratios/

Altid dejligt at få bekræftiget at endnu et ofte stillet spørgsmål kan besvares med “hvad synes du selv?”.

Ikke så meget artikel, nok mere nyhed

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/fitne ... ptGSe72Kk0

Denne her bakker op om tidligere forskning, som også har vist at der ikke behøver gå Mike Matarazzo i diæten før der kan bygges muskler på den
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33599941/