Bruger login







Ugen der gik, uge 7, 2019
Podcast og flad mave!

Tilbudsguide, uge 8, 2019
Pålæg, kylling og kalkun!

Tilbudsguide, uge 7, 2019
Juice, kaffe og oksekød!

Ugen der gik, uge 5, 2019
Sunde shakes og fedttab!


Statistik

Vi har 55368 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er Kostplansmail11

Vores medlemmer har i alt skrevet 2025142 indlæg i 86412 emner

11 nye indlæg i dag


Online
I alt: 549
Medlemmer: 16
Skjulte: 3
Gæster: 530

Følg bodybuilding.dk på

Når SandyFrink dør?

Udskriv emne


Debat om løst & fast

Tilbage til Off topic





taler skrev:
SoS skrev:Derudover er der nu podcast:

http://supertraining.dk/1-rambo-feat-goofinz/


hans kammerat derimod er meget glad for at smage på sig selv, men virker derudover til at være en ganske flink mand.


Hans kammerat er AMTC herindefra og han er meget lidt selvhøjtidelig og hvad jeg har indtrykket af en ret beskeden herre generelt :)
I never got along with my dad. Kids used to come up to me and say, "My dad can beat up your dad." I'd say Yeah? When?
-Bill Hicks
Brugeravatar
 
Reputation point: 320
 
Indlæg: 1518
Tilmeldt: 25. feb 2012, 21:36
Geografisk sted: Det Astrale Plan
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 97.50
- Squat: 90.00
- Dødløft: 150.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Pzyrex skrev:
Snackman skrev:
LilleLise skrev:"Vild fysik" er en absurd underdrivelse. Det må være en af de største natty fysikke jeg har set, og jeg stalker ellers godt rundt i diverse INBA/WNBF/INBF og hvad fanden de ellers hedder af pro circuits. Ville nogen betvivle det hvis enhver anden ejer af den krop fortalte at han hyggede på et halv gram test om ugen det meste af året?


Hvad får dig til at tro sandy ikke laver lidt hjemme trt?


Det er et formålsløst, trivielt og enerverende emne at diskutere.

Ingen kan vide om han tager x eller tidligere har taget y. Det er en blindgyde at gå ned ad den vej.

Jeg vil dog sige, at jeg i alle tilfælde hvor en fysik som vi ser præsenteret på billederne fremvises, vil antage at denne enten bruger eller har brugt PED i et eller andet omfang. Jeg har aldrig hørt om, eller har kendskab til, personer, som kan fremvise en så betydelig muskelmasse uden at have brugt PED. Til gengæld har jeg adskillige gange set eksempler på personer som har taget abnorme mængder af PED gennem mange, mange år fremvise en langt mindre muskuløs fysik.

Alt dette skal selvfølgelig tages med det forbehold, at vi kun har to billeder at vurdere ud fra, hvoraf det ene må siges at være af mindre optimal kvalitet. Her tænker jeg på billedet hvor den vederstyggelige rottehale fremgår.


Hvor er billede nummer to? Jeg kan kun finde det med hestehalen :shock:
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 155
Tilmeldt: 14. aug 2009, 17:42
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Billede

Billede
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 210
Tilmeldt: 14. mar 2006, 20:16
Geografisk sted: Odense
 
Træner her: OBBC
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Det ville klæde den gode Sandyfrink at af- eller bekræfte, taget hans integritet in mente, forstås.
 
Reputation point: 45
 
Indlæg: 161
Tilmeldt: 19. mar 2015, 09:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



haaank skrev:Det ville klæde den gode Sandyfrink at af- eller bekræfte, taget hans integritet in mente, forstås.

Taget Sandys integritet i betragtning giver det i min bog god mening, at han holder sig ude af denne snak. Hvor mange af de som tror han er på, tror du skifter mening efter han siger han er clean? Jeg er sikker på han nok skal fortælle os hvorvidt han bruger kemi eller ej, hvis han finder det relevant.
"We're Fragments of Fiction!"
Brugeravatar
 
Reputation point: 90
 
Indlæg: 1113
Tilmeldt: 4. mar 2012, 17:16
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Palle Pis skrev:
haaank skrev:Det ville klæde den gode Sandyfrink at af- eller bekræfte, taget hans integritet in mente, forstås.

Taget Sandys integritet i betragtning giver det i min bog god mening, at han holder sig ude af denne snak. Hvor mange af de som tror han er på, tror du skifter mening efter han siger han er clean? Jeg er sikker på han nok skal fortælle os hvorvidt han bruger kemi eller ej, hvis han finder det relevant.


Med denne tråd som udgangspunkt, ret mange.
 
Reputation point: 45
 
Indlæg: 161
Tilmeldt: 19. mar 2015, 09:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Palle Pis skrev:
haaank skrev: Hvor mange af de som tror han er på, tror du skifter mening efter han siger han er clean?


Jeg er 99% sikker på, at hans fysik ikke er opnået uden et stort forbrug af steroider. Dog vil jeg trods alt lade mig overvise om det modsatte, hvis han står frem og siger det helt entydigt. Jeg vil derfor opfordre ham til at komme på banen og tale åbent om et eventuelt forbrug af steroider, insulin, væksthormon med mere. Ikke at udtale sig er også at udtale sig. Tavsheden larmer i denne sag - og det er ikke kønt!
 
Reputation point: 140
 
Indlæg: 1325
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



LooooL at være så optaget af en anden mands gøren og laden :D
Brugeravatar
 
Reputation point: 20
 
Indlæg: 1786
Tilmeldt: 16. maj 2007, 13:09
Geografisk sted: Kaas City
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



specter skrev:LooooL at være så optaget af en anden mands gøren og laden :D


Tænker det samme :lol:
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 210
Tilmeldt: 14. mar 2006, 20:16
Geografisk sted: Odense
 
Træner her: OBBC
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



specter skrev:LooooL at være så optaget af en anden mands gøren og laden :D


Kunne det tænkes at det er fordi manden har spillet uskyldigheden selv :lol: :lol: Men dem der er på krudt selv, kan jo tragisk komisk ikke se hvor latterlig han er.
 
 
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Vis galleri (31)
Kostplan: Vis kostplan



Palle Pis skrev:
haaank skrev:Det ville klæde den gode Sandyfrink at af- eller bekræfte, taget hans integritet in mente, forstås.

, tror du skifter mening efter han siger han er clean? Jeg er sikker på han nok skal fortælle os hvorvidt han bruger kemi eller


Han kan sige lige så meget som han vil, de billeder siger alt. Han har været på krudt. Hvorfor tror du han har haft så meget hate på ADD ? det hænger sammen med at han ikke selv har fået kronisk skader af hans brug af stoffer. Derfor ser han det som et problem med at ADD gøre brugen farligere i der udmeldling, end han selv mener det er.

Til dags dato har jeg ikke mødt nogen er clean, som har et problem med at ADD kommer med nogen ud savn. På helt samme måde har jeg hellere ikke mødt en misbrugs vejleder der anbefaler at man kun indtager mindre mængder heroin :lol: :lol:
Kræften bekæmpelse siger jo hellere ikke at man kun skal ryge 40 smøger om ugen.
 
 
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Vis galleri (31)
Kostplan: Vis kostplan



Champer skrev:Han kan sige lige så meget som han vil, de billeder siger alt. Han har været på krudt. Hvorfor tror du han har haft så meget hate på ADD ? det hænger sammen med at han ikke selv har fået kronisk skader af hans brug af stoffer. Derfor ser han det som et problem med at ADD gøre brugen farligere i der udmeldling, end han selv mener det er.

Til dags dato har jeg ikke mødt nogen er clean, som har et problem med at ADD kommer med nogen ud savn. På helt samme måde har jeg hellere ikke mødt en misbrugs vejleder der anbefaler at man kun indtager mindre mængder heroin :lol: :lol:
Kræften bekæmpelse siger jo hellere ikke at man kun skal ryge 40 smøger om ugen.


Champer skrev:En person med en IQ over 59 ville ikke skrive sådan et indlæg.
... But you, Adrian, you're just a man. The world's smartest man poses no more threat to me than does its smartest termite.
Brugeravatar
 
Reputation point: 722
 
Indlæg: 1228
Tilmeldt: 6. dec 2011, 02:04
Geografisk sted: San Quentin
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 36.00
- Squat: 24.00
- Dødløft: 36.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Champer jeg ved ikke om du forsøger at trolle, men hold den gode tone.

Yderligere i samme stil vil medføre udelukkelse af boardet.
Admin bb.dk
Bodyman Bodylab
Brugeravatar
 
Reputation point: 325
 
Indlæg: 4330
Tilmeldt: 19. maj 2011, 06:53
 
Træner her: SPH GYM
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Jeg synes i skal lave en auktion og overføre penge til Shooter indtil den højest betalende får svaret at viden.
Sidst rettet af Jarlen fra aHA 16. feb 2019, 08:43, rettet i alt 1 gang.
The World will look up and shout; "Save Us" and I'll whisper..."NO..."
Brugeravatar
 
Reputation point: 755
 
Indlæg: 2391
Tilmeldt: 13. dec 2012, 10:13
Geografisk sted: Migrant
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 155.00
- Squat: 222.50
- Dødløft: 255.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



specter skrev:LooooL at være så optaget af en anden mands gøren og laden :D


Du tænker for småt. Alt for småt. Dette handler ikke kun om én bestemt persons mulige brug af anabolske steroider og andre former for ulovlige stoffer. Disse fake nattys som Sandy muligvis er, udgør desværre et større problem i træningsmiljøet end mange aner. Nogle vil måske tro, at personen - i dette tilfælde Sandy – besidder en helt særlig viden, hans fysik taget i betragtning. Endnu værre bliver det, når personen (ligesom Sandy) sælger personlig træning. Disse personlige træner hverver ofte klienter/kunder gennem deres egen personlige fysik. Den er så at sige deres visitkort. Kan man fremvise en god fysik, må man jo nødvendigvis vide hvad man laver. Men er fysikken opnået ved steroider, og havde træneren ikke benyttet disses steroider, ville de i mange tilfælde aldrig have fået klienterne. Dette ved de personlige trænere selvfølgelig godt, hvorfor de ofte tilbageholder information om deres eget krudtforbrug. Muligvis forståeligt set ud fra et forretningsperspektiv, men helt forkastelige set ud fra et etisk perspektiv. Noget trænerne dog sjældent tillægger nogen større værdi, så længe folk betaler ved kasse et. I virkeligheden ganske modbydeligt.
 
Reputation point: 140
 
Indlæg: 1325
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



taler skrev:Du tænker for småt. Alt for småt. Dette handler ikke kun om én bestemt persons mulige brug af anabolske steroider og andre former for ulovlige stoffer. Disse fake nattys som Sandy muligvis er, udgør desværre et større problem i træningsmiljøet end mange aner. Nogle vil måske tro, at personen - i dette tilfælde Sandy – besidder en helt særlig viden, hans fysik taget i betragtning. Endnu værre bliver det, når personen (ligesom Sandy) sælger personlig træning. Disse personlige træner hverver ofte klienter/kunder gennem deres egen personlige fysik. Den er så at sige deres visitkort. Kan man fremvise en god fysik, må man jo nødvendigvis vide hvad man laver. Men er fysikken opnået ved steroider, og havde træneren ikke benyttet disses steroider, ville de i mange tilfælde aldrig have fået klienterne. Dette ved de personlige trænere selvfølgelig godt, hvorfor de ofte tilbageholder information om deres eget krudtforbrug. Muligvis forståeligt set ud fra et forretningsperspektiv, men helt forkastelige set ud fra et etisk perspektiv. Noget trænerne dog sjældent tillægger nogen større værdi, så længe folk betaler ved kasse et. I virkeligheden ganske modbydeligt.


Hahahahaha..

Du sammenligner simpelthen Sandy med diverse brotubers og typerne der smider om sig med billeder af egen fysik på instagram og facebook for at promovere deres forretning af uduelige programmer og mealplans.

Det er simpelthen det du mener Sandy gør ?

Fordi han har lagt 2! billeder op af ham på hans hjemmeside, efter at have holdt sig meget anonym de sidste mange år ?

:dope:
 
Reputation point: 145
 
Indlæg: 756
Tilmeldt: 13. aug 2013, 20:01
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Minipurz skrev:Du sammenligner simpelthen Sandy med diverse brotubers og typerne der smider om sig med billeder af egen fysik på instagram og facebook for at promovere deres forretning af uduelige programmer og mealplans.


Min pointe er at træneren, uanset om det er Sandy eller en af disse ”brotubers”, så betyder personens fysik en hel del for at hverve klienter. Dette er det generelle problem i branchen, hvorfor trænere der krudter den i større eller mindre omfang, sælger en illusion. Illusionen består i, at de har en viden og ekspertise, der helt konkret kan aflæses af deres fysik. Dette er bare en stor fed løgn, hvis denne fysik er bygget op på ulovlig og potentielt skadelig kemi.

P.s.: Jeg ved jo ikke med sikkerhed om Sandy tager steroider, dog er han jo forbløffende passiv i denne diskussion, hvilket desværre kun undergraver hans troværdighed yderligere. Dog taler det til hans fordel, at han ikke smider om sig med billeder og udøver selvpromovering til den store guldmedalje. Dog kunne man overveje, hvorfor ingen af disse personlige trænere, inklusiv Sandy, står frem og er åben om deres brug af kemi. Mon ikke det blandt andet hænger sammen med, at det skader forretningen. Mere naiv skal man vist heller ikke være.
 
Reputation point: 140
 
Indlæg: 1325
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



.
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 282
Tilmeldt: 21. feb 2013, 18:49
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Taler, hvordan kan du først skrive: "Jeg ved jo ikke med sikkerhed om Sandy tager steroider" og derefter: "Dog kunne man overveje, hvorfor ingen af disse personlige trænere, inklusiv Sandy, står frem og er åben om deres brug af kemi"?
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 282
Tilmeldt: 21. feb 2013, 18:49
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



taler skrev:
Minipurz skrev:Du sammenligner simpelthen Sandy med diverse brotubers og typerne der smider om sig med billeder af egen fysik på instagram og facebook for at promovere deres forretning af uduelige programmer og mealplans.


Min pointe er at træneren, uanset om det er Sandy eller en af disse ”brotubers”, så betyder personens fysik en hel del for at hverve klienter. Dette er det generelle problem i branchen, hvorfor trænere der krudter den i større eller mindre omfang, sælger en illusion. Illusionen består i, at de har en viden og ekspertise, der helt konkret kan aflæses af deres fysik. Dette er bare en stor fed løgn, hvis denne fysik er bygget op på ulovlig og potentielt skadelig kemi.

P.s.: Jeg ved jo ikke med sikkerhed om Sandy tager steroider, dog er han jo forbløffende passiv i denne diskussion, hvilket desværre kun undergraver hans troværdighed yderligere. Dog taler det til hans fordel, at han ikke smider om sig med billeder og udøver selvpromovering til den store guldmedalje. Dog kunne man overveje, hvorfor ingen af disse personlige trænere, inklusiv Sandy, står frem og er åben om deres brug af kemi. Mon ikke det blandt andet hænger sammen med, at det skader forretningen. Mere naiv skal man vist heller ikke være.


Det virker til du bare gentager hvad du har hørt andre sige ifht fake natties, frem for at reflektere bare lidt over hvad du rent faktisk står overfor.
Sandy er jo ikke en uviden dummy ligesom diverse krudthoveder.
Om han så var på eller har været på, ændrer det ikke ved at han besidder en enorm træningserfaring og rent faktisk ved hvad han snakker om.

Grunden til han er passiv, kunne jo også være at han ikke bruger størstedelen af sin tid på at sidde og glo på bb.dk, men faktisk har noget bedre at give sig til ? WHO knows.
 
Reputation point: 145
 
Indlæg: 756
Tilmeldt: 13. aug 2013, 20:01
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



bazinga skrev:Taler, hvordan kan du først skrive: "Jeg ved jo ikke med sikkerhed om Sandy tager steroider" og derefter: "Dog kunne man overveje, hvorfor ingen af disse personlige trænere, inklusiv Sandy, står frem og er åben om deres brug af kemi"?


Der er godt med diskrepans imellem Taler's indlæg;

taler skrev:Angående Simons form, så kan der ikke her føres beviser for det ene eller det andet, hvorfor diskussionen i sig selv er en ørkenvandring. Har man været i gamet længe nok, så ved man dog godt hvad klokken er slået – men helt ærligt, er det ikke hans personlige valg?


BigShooter er krudtet. Alle der har været i "gamet længe nok", ved dette som et faktum.

taler skrev:Disse fake nattys som Sandy muligvis er [...]


BigShooter er muligvis krudtet. Antageligt er alle der har været i gamet længe nok, nu lidt i tvivl.

taler skrev:Dog kunne man overveje, hvorfor ingen af disse personlige trænere, inklusiv Sandy, står frem og er åben om deres brug af kemi.


BigShooter er krudtet. Falsk alarm, facts er facts.



Desuagtet så er det måske også fjollet lige i shooters tilfælde at tolke stilheden som noget som helst. Han har cherrypicked og ignoreret iht. indlæg og modsvar i 10 år på bb.dk. Når folk som Champer laver så idiotiske analyser af shooters foragt for ADD (som bekendt er delt af mange herinde), som på tydelig vis udstiller hvor lidt han har gidet undersøge hvad denne foragt bunder I, så er der altså også lidt at kæmpe med.
... But you, Adrian, you're just a man. The world's smartest man poses no more threat to me than does its smartest termite.
Brugeravatar
 
Reputation point: 722
 
Indlæg: 1228
Tilmeldt: 6. dec 2011, 02:04
Geografisk sted: San Quentin
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 36.00
- Squat: 24.00
- Dødløft: 36.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Det virker til du bare gentager hvad du har hørt andre sige ifht fake natties, frem for at reflektere bare lidt over hvad du rent faktisk står overfor.
Sandy er jo ikke en uviden dummy ligesom diverse krudthoveder.


Det er helt korrekt, at Sandy har en stor viden om træning – det indrømmer jeg gerne. Dette ændrer dog ikke ved, at trænerens fysik har en betydning når det kommer til at hverve klienter. Dette gælder for Sandy som for alle andre. Men igen, manden har bestemt en god viden om træning.

Nu har jeg så meget direkte responderet på din kritik, altså hans kompetencer. Vil du så ikke lige så præcist forholde dig til mit synspunkt, altså at fysikken er afgørende for at hverve klienter, og at Sandy er så muskuløs kombineret med så lav en fedtprocent, at det er nærliggende at tænke kemi.

Grunden til han er passiv, kunne jo også være at han ikke bruger størstedelen af sin tid på at sidde og glo på bb.dk, men faktisk har noget bedre at give sig til ? WHO knows.


Han har jo været herinde og kommenteret andre indlæg efter at dopinganklagerne imod ham opstod. Vær nu ikke naiv, han ved godt at denne diskussion har stået på i flere dage.

Der er godt med diskrepans imellem Taler's indlæg;


Fair nok, og jeg ved naturligvis ikke med 100% sikkerhed om han har taget steroider. Det kan han kun selv, og så de eventuelle dealer han har handlet fra, svare på. Jeg har en stærk mistanke, men skal naturligvis ikke udtale mig alt for skråsikkert. Jeg ville dog ønske, at denne mistanke kunne blive erstattet af et klart svar fra manden selv.
 
Reputation point: 140
 
Indlæg: 1325
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



taler skrev:Vil du så ikke lige så præcist forholde dig til mit synspunkt, altså at fysikken er afgørende for at hverve klienter [...]


Omend det klart er tilfældet for langt de fleste af disse online coaches som profilere sig igennem SoMe, gør to forhold denne sidestilling imellem dem og shooter problematisk;

1 - Shooter benytter ikke SoMe i den forstand, som den nævnte gruppe gør.
2 - Shooter udbød personlig træning flere år før offentliggørelsen af disse billeder.

Det er mit indtryk, at den største erhvervelse af klienter kom pba. den logføring han har gjort sig her på sitet, hvor træningerne han har logget implicerede en voldsom fysik. Som jeg har nævnt tidligere, er jeg mere overrasket over offentliggørelsen af hans fysik, end selve fysikken.

taler skrev:Jeg ville dog ønske, at denne mistanke kunne blive erstattet af et klart svar fra manden selv.


Ja, det ville være fedt.
... But you, Adrian, you're just a man. The world's smartest man poses no more threat to me than does its smartest termite.
Brugeravatar
 
Reputation point: 722
 
Indlæg: 1228
Tilmeldt: 6. dec 2011, 02:04
Geografisk sted: San Quentin
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 36.00
- Squat: 24.00
- Dødløft: 36.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



taler skrev:
Grunden til han er passiv, kunne jo også være at han ikke bruger størstedelen af sin tid på at sidde og glo på bb.dk, men faktisk har noget bedre at give sig til ? WHO knows.


Han har jo været herinde og kommenteret andre indlæg efter at dopinganklagerne imod ham opstod. Vær nu ikke naiv, han ved godt at denne diskussion har stået på i flere dage.


Ja og som sagt kunne det være han ikke føler det er så vigtigt som du åbenbart føler det er.

taler skrev:Jeg ville dog ønske, at denne mistanke kunne blive erstattet af et klart svar fra manden selv.


Igen, at det kan være så vigtigt for folk om han er på eller ej.

Hvis han sagde han var clean ville I jo alligevel ikke tro ham.

Og hvis han sagde han havde været på eller er på, ville I kunne ånde lettet op, for så kan I overbevise jer selv om at "jamen hvis jeg krudtede den, ville jeg nok være lige så stor" eller "nåh så har han bare snydt sig til den fysik" og fuldstændig negligere arbejdet bag.

Man kan jo se det på jeres svar til det her topic, kalder lidt navlebrok for roidgut og oprettelse af nye profiler for at tilsmudse ham.
 
Reputation point: 145
 
Indlæg: 756
Tilmeldt: 13. aug 2013, 20:01
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



La dog manden være ffs.

Sq da ham selv der bestemmer om han vil køre noget sovs eller ej.
Believe To Achive
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 63
Tilmeldt: 22. sep 2018, 19:35
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Minipurz skrev:Og hvis han sagde han havde været på eller er på, ville I kunne ånde lettet op, for så kan I overbevise jer selv om at "jamen hvis jeg krudtede den, ville jeg nok være lige så stor"


Der er der jo ingen der har sagt. Hvis du mener at nogen har sagt det, så kom venligst med et direkte citat, det andet er jo Ekstra Blads- journalistik.

Link:

http://denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_filosofi/Filosofi/Logik/Str%C3%A5mandsargument
 
Reputation point: 140
 
Indlæg: 1325
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



taler skrev:
Minipurz skrev:Og hvis han sagde han havde været på eller er på, ville I kunne ånde lettet op, for så kan I overbevise jer selv om at "jamen hvis jeg krudtede den, ville jeg nok være lige så stor"


Der er der jo ingen der har sagt. Hvis du mener at nogen har sagt det, så kom venligst med et direkte citat, det andet er jo Ekstra Blads- journalistik.

Link:

http://denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_filosofi/Filosofi/Logik/Str%C3%A5mandsargument

Jeg ved skam godt hvad en stråmand er, men jeg ser ingen anden forklaring på at man har så travlt med om andre, ikke konkurrerende bbere er on eller off, andet end at man har en eller anden fortælling inde i hovedet hvor det altså bare er bedst hvis vedkommende er krudtet.

Eftersom folk sidder og opretter nye profiler, er det jo tydeligvis meget vigtigt for dem.

Hvorfor skulle det være vigtigt for én om han er på eller ej, medmindre man føler det påvirker éns opfattelse af sin egen fysik i forhold til ham. Det hører man jo igen og igen, dog mest fra sofa kartofler “orh ja, det kunne jeg da også hvis jeg var på steroider”, ja udover de flestes passion, vedholdenhed og vilje knap rækker til middelmådighed.
Men så er det jo let at give krudt skylden, for ak, det kan umuligt være én selv der er ansvarlig for man ikke rammer toppen.
Og så længe folk ikke konkurrere og derved snyder andre, er det da fuldstændigt op til dem selv, hvorvidt de vil ikke vil bruge hjælpemidler.
 
Reputation point: 145
 
Indlæg: 756
Tilmeldt: 13. aug 2013, 20:01
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Minipurz skrev:
taler skrev:
Minipurz skrev:Og hvis han sagde han havde været på eller er på, ville I kunne ånde lettet op, for så kan I overbevise jer selv om at "jamen hvis jeg krudtede den, ville jeg nok være lige så stor"


Der er der jo ingen der har sagt. Hvis du mener at nogen har sagt det, så kom venligst med et direkte citat, det andet er jo Ekstra Blads- journalistik.

Link:

http://denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_filosofi/Filosofi/Logik/Str%C3%A5mandsargument

Jeg ved skam godt hvad en stråmand er, men jeg ser ingen anden forklaring på at man har så travlt med om andre, ikke konkurrerende bbere er on eller off, andet end at man har en eller anden fortælling inde i hovedet hvor det altså bare er bedst hvis vedkommende er krudtet.

Eftersom folk sidder og opretter nye profiler, er det jo tydeligvis meget vigtigt for dem.

Hvorfor skulle det være vigtigt for én om han er på eller ej, medmindre man føler det påvirker éns opfattelse af sin egen fysik i forhold til ham. Det hører man jo igen og igen, dog mest fra sofa kartofler “orh ja, det kunne jeg da også hvis jeg var på steroider”, ja udover de flestes passion, vedholdenhed og vilje knap rækker til middelmådighed.
Men så er det jo let at give krudt skylden, for ak, det kan umuligt være én selv der er ansvarlig for man ikke rammer toppen.
Og så længe folk ikke konkurrere og derved snyder andre, er det da fuldstændigt op til dem selv, hvorvidt de vil ikke vil bruge hjælpemidler.


Måske er han på, måske ikke, og jeg er fuldstændig ligeglad. Jeg tænker mere på hvorfor er det så vigtigt for dig at tro han ikke er på?
 
Reputation point: 30
 
Indlæg: 166
Tilmeldt: 15. mar 2014, 12:58
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 135.00
- Dødløft: 160.00
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



JMH95 skrev:Måske er han på, måske ikke, og jeg er fuldstændig ligeglad. Jeg tænker mere på hvorfor er det så vigtigt for dig at tro han ikke er på?

Har jeg skrevet noget om at jeg ikke tror han er på? Jeg ved ikke om den fysik er mulig uden brug af kemi, men jeg er som dig ret ligeglad.

Det er mere den reaktion billederne har affødt, der irritere mig, folk der skriver somom Sandy skylder dem en eller anden forklaring og lige pludselig mener han er at sidestille med diskopumpende instabrahs der claimer natty, men kun er båret af kemien.

Det er jo bare dumt.

Jeg er bestemt ikke en af Sandys fanboys og det mest overraskende for mig var at han har hestehale.
 
Reputation point: 145
 
Indlæg: 756
Tilmeldt: 13. aug 2013, 20:01
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan


Foregående

Tilbage til Off topic




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 14 gæster