Bruger login







Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!

Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!

Tilbudsguide, uge 41, 2019
Ost, æg og kaffe!

Ugen der gik, uge 39, 2019
Smartphone og progression!


Statistik

Vi har 56130 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er TLink13Mumelo

Vores medlemmer har i alt skrevet 2030312 indlæg i 87019 emner

4 nye indlæg i dag


Online
I alt: 229
Medlemmer: 7
Skjulte: 0
Gæster: 222

Følg bodybuilding.dk på

Træning uden fitness-center

Udskriv emne


Brug søgefunktionen og/eller læs i artikel-arkivet før du stiller flere spørgsmål

Tilbage til Skraldespanden





murdockrates skrev:Ja sabeltigeren har måske nogle vilde tænder og leoparden kan løbe hurtigt, men jeg har udtænkt en fucking tank og den kan blaste alle dine dyr i smadder.


:lol: :lol: :lol: =D> =D> :lol: :lol: :lol: =D> =D> :lol: :lol: :lol:

best comment ever!
Peace, Love, Black Metal
Brugeravatar
Moderator
 
Reputation point: 45
 
Indlæg: 12600
Tilmeldt: 28. apr 2007, 18:59
Geografisk sted: Frederikssund
 
Træner her: Fitness World
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 120.00
- Squat: 135.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Niels1 skrev:Tror i alle sammen er blevet godt og grundigt

TROLL'D

Det er lige meget, underholdningen er stadig superb :D

Jeg gik i seng, med en forventning om at denne tråd var døende, men så vågner jeg op til lidt mere godt læsestof =D>
KIG FORBI MIN LOG ELLER SE HOMEMADE TRAINING FOOTAGE !
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 5326
Tilmeldt: 3. aug 2008, 19:26
Geografisk sted: Nyborg
 
Træner her: Nyborg Motion
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 150.00
- Squat: 140.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



SørenDP skrev:
Niels1 skrev:Tror i alle sammen er blevet godt og grundigt

TROLL'D

Det er lige meget, underholdningen er stadig superb :D

Jeg gik i seng, med en forventning om at denne tråd var døende, men så vågner jeg op til lidt mere godt læsestof =D>


In deed :D Han er simpelthen tabt ...
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 442
Tilmeldt: 2. jan 2009, 18:06
Geografisk sted: Tune
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 120.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 145.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (6)
Kostplan: Ingen kostplan



SørenDP skrev:Jeg gik i seng, med en forventning om at denne tråd var døende, men så vågner jeg op til lidt mere godt læsestof =D>


Jeg havde samme forventning igår aftes - og blev også positivt overrasket!! Denne her tråd er den absolut sjoveste i lang lang tid!

A.C. du må aldrig forlade os! -du er bare skide sjov!! :D
Peace, Love, Black Metal
Brugeravatar
Moderator
 
Reputation point: 45
 
Indlæg: 12600
Tilmeldt: 28. apr 2007, 18:59
Geografisk sted: Frederikssund
 
Træner her: Fitness World
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 120.00
- Squat: 135.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Andreas Callesen skrev:
peter n skrev:Rent kød er en myte..det findes ikke :roll:


Findes rent kød ikke?

Hvis jeg tager en et stykke kød, fra et hjemme-slagteri så det ikke er tilsat noget, putter det i en gryde med vand og koger det uden at tilsætte noget til vandet eller kødet...

Hvad er det så hvis ikke rent kød?`Rent kogt kød?



Så kommer det godt nok an på hvilket hjemme slagteri, og hvilket stykke kød, da meget kød fra slagteren er blevet saltet :P
Jesper Linde
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1777
Tilmeldt: 5. apr 2008, 10:13
Geografisk sted: Skanderborg.
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Indlæg flyttet. Så kan i diskuttere videre i skraldepanden.
Brugeravatar
Månedens skribent: September 2007
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 13340
Tilmeldt: 15. dec 2006, 20:23
Geografisk sted: København
 
Træner her: Tårnby Styrkeløfter Klub
Fitness World Lyongade
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 120.00
- Squat: 140.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (5)
Kostplan: Vis kostplan



murdockrates skrev:Att. emnestarter. Du misser hele vi-er-IKKE-dyr-problematikken. Du sidesætter os gentagne gange med aber og andre dyr. Men selvom vi måske er beslægtede med aber, er det et vigtigt faktum at vi ikke er sådanne. Alle dine argumenter falder til jorden, når du sammenligner det tænkende menneske, med dyret. Din logik siger (meget kortfattet): Aber og andre dyr spiser så og så, derfor skal mennesket også gøre sådan. Men hvorfor stopper sammenligningen så, når det kommer til at bære tøj, lave hjælpemidler, opfinde etc.


Vi går med tøj fordi vi er skabt til at leve i troperne, og derfor kan vi ikke løbe nøgne rundt her i Danmark om vinteren, vel?

Du postulerer tidligere at mennesket ikke er skabt som rovdyr da vi ingen naturlige 'våben' har. Du glemmer vist lidt hjernen. Hvis det ikke var meningen vi skulle flyve, hvorfor har vi så intelligensen til at kunne opfinde det? Hvis det ikke var meningen at jeg skulle kunne skære i et dyr, hvorfor har vi så opfundet kniven? Meget simpelt - fordi mennesket owner dyret! Ja sabeltigeren har måske nogle vilde tænder og leoparden kan løbe hurtigt, men jeg har udtænkt en fucking tank og den kan blaste alle dine dyr i smadder. Derfor: Brain, mere alsidigt våben end skarpe negle eller andet dyrisk.


Hvis vi under vores udvikling i troperne havde brug for at dræbe dyr, så ville vi i hvertfald have udviklet dræber-instinkter, men nej, vi spiser instinktivt frugt.

Og husk, under vores udvikling i troperne var Afrika dækket af frodige skove.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 114
Tilmeldt: 26. jun 2009, 14:51
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Vi går med tøj fordi vi er skabt til at leve i troperne, og derfor kan vi ikke løbe nøgne rundt her i Danmark om vinteren, vel?


De går også med tøj og påklædning i de afrikanske stammer, der er afskåret fra omverdenen. Og alle de andre stammer også. Og de går også med tøj i de ufattelig varme byer, som er varme året rundt.

Hvis vi under vores udvikling i troperne havde brug for at dræbe dyr, så ville vi i hvertfald have udviklet dræber-instinkter, men nej, vi spiser instinktivt frugt.

Og husk, under vores udvikling i troperne var Afrika dækket af frodige skove.


Der bliver dræbt dyr i langt størstedelen af alle stammer, som er afskåret fra omverdenen. Ergo har vi altså et "spis dyr"-instinkt. Vi er alt-ædere. Og du har stadig ikke kommet på med nogen argumenter hvorfor vi ikke skulle være alt-ædere.
Nubretpumper
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 4628
Tilmeldt: 5. jan 2007, 21:23
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Misterhamper skrev:De går også med tøj og påklædning i de afrikanske stammer, der er afskåret fra omverdenen. Og alle de andre stammer også. Og de går også med tøj i de ufattelig varme byer, som er varme året rundt.


Kultur...

Tøj blev opfundet fordi det var nødvendigt hvis man bevægede sig ud fra troperne.

Der bliver dræbt dyr i langt størstedelen af alle stammer, som er afskåret fra omverdenen. Ergo har vi altså et "spis dyr"-instinkt. Vi er alt-ædere. Og du har stadig ikke kommet på med nogen argumenter hvorfor vi ikke skulle være alt-ædere.


Vi er skabt til at leve i troperne, så vi kan være fuldstændig ligeglade med hvad inuiterne gør, men i stedet skal vi fokuserer på troperne..

Og hvad ser vi? Der spiser man kun kød hvis det er kultur-betinget eller hvis der ikke er noget frugt at finde!
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 114
Tilmeldt: 26. jun 2009, 14:51
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Andreas Callesen skrev:
Misterhamper skrev:De går også med tøj og påklædning i de afrikanske stammer, der er afskåret fra omverdenen. Og alle de andre stammer også. Og de går også med tøj i de ufattelig varme byer, som er varme året rundt.


Kultur...

Tøj blev opfundet fordi det var nødvendigt hvis man bevægede sig ud fra troperne.

Der bliver dræbt dyr i langt størstedelen af alle stammer, som er afskåret fra omverdenen. Ergo har vi altså et "spis dyr"-instinkt. Vi er alt-ædere. Og du har stadig ikke kommet på med nogen argumenter hvorfor vi ikke skulle være alt-ædere.


Vi er skabt til at leve i troperne, så vi kan være fuldstændig ligeglade med hvad inuiterne gør, men i stedet skal vi fokuserer på troperne..

Og hvad ser vi? Der spiser man kun kød hvis det er kultur-betinget eller hvis der ikke er noget frugt at finde!


Du er langt ude makker.

Hvorfor begrænse dig til at undgå animalske produkter og besværliggøre at få tilsrækkelig protein?
Brugeravatar
 
Reputation point: 300
 
Indlæg: 9985
Tilmeldt: 20. mar 2007, 18:18
Geografisk sted: Ebeltoft.
 
Træner her: Hulen
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 220.00
- Squat: 315.00
- Dødløft: 325.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (1)
Kostplan: Vis kostplan



Bnaz skrev:
Andreas Callesen skrev:
Misterhamper skrev:De går også med tøj og påklædning i de afrikanske stammer, der er afskåret fra omverdenen. Og alle de andre stammer også. Og de går også med tøj i de ufattelig varme byer, som er varme året rundt.


Kultur...

Tøj blev opfundet fordi det var nødvendigt hvis man bevægede sig ud fra troperne.

Der bliver dræbt dyr i langt størstedelen af alle stammer, som er afskåret fra omverdenen. Ergo har vi altså et "spis dyr"-instinkt. Vi er alt-ædere. Og du har stadig ikke kommet på med nogen argumenter hvorfor vi ikke skulle være alt-ædere.


Vi er skabt til at leve i troperne, så vi kan være fuldstændig ligeglade med hvad inuiterne gør, men i stedet skal vi fokuserer på troperne..

Og hvad ser vi? Der spiser man kun kød hvis det er kultur-betinget eller hvis der ikke er noget frugt at finde!


Du er langt ude makker.

Hvorfor begrænse dig til at undgå animalske produkter og besværliggøre at få tilsrækkelig protein?


Drengen er vel inkompetent og svært snæversynet
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 442
Tilmeldt: 2. jan 2009, 18:06
Geografisk sted: Tune
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 120.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 145.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (6)
Kostplan: Ingen kostplan



Hvorfor diskuterer I så med ham? Får det ikke jer selv til at se ret dumme ud?
Mark Dugdale: "What's up with all these guys doing like 15 reps?"
Dorian Yates: "It's more like maintaining, I think.."
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1611
Tilmeldt: 20. nov 2007, 15:13
Geografisk sted: Norring
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Omerta skrev:Hvorfor diskuterer I så med ham? Får det ikke jer selv til at se ret dumme ud?


Det er da mega underholdende at se hvad han svarer til det :D
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 442
Tilmeldt: 2. jan 2009, 18:06
Geografisk sted: Tune
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 120.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 145.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (6)
Kostplan: Ingen kostplan



Hvis han, som han selv siger, virkelig har AS, så kan I nok diskutere dette til fucking hell and back. Han vil aldrig give op :> Men det sikrer jo bare underholdningen endnu længere.
 
Reputation point: 25
 
Indlæg: 999
Tilmeldt: 3. maj 2009, 12:30
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 110.00
- Squat: 140.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Bnaz skrev:Du er langt ude makker.

Hvorfor begrænse dig til at undgå animalske produkter og besværliggøre at få tilsrækkelig protein?


Fordi når 6% af kalorierne i MODERSMÆLK er protein, så er der ingenting grund til at indtage mere end det, fordi vokser allermest mens du indtager modersmælk.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 114
Tilmeldt: 26. jun 2009, 14:51
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



EmilB skrev:Hvis han, som han selv siger, virkelig har AS, så kan I nok diskutere dette til fucking hell and back. Han vil aldrig give op :> Men det sikrer jo bare underholdningen endnu længere.


Øhh.. egentlig ikke.

Når folk påstår at folk med AS aldrig giver op, er det fordi at de aldrig giver op før de ikke kan modsige folks argumenter.

Og det bliver tit sådan, at fordi folk med AS finder så meget viden i deres vidensbegærlighed, at det er næsten umuligt ikke at komme med nogen argumenter som de ikke kan modsige, selvfølgelig med fakta.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 114
Tilmeldt: 26. jun 2009, 14:51
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Andreas Callesen skrev:
Bnaz skrev:Du er langt ude makker.

Hvorfor begrænse dig til at undgå animalske produkter og besværliggøre at få tilsrækkelig protein?


Fordi når 6% af kalorierne i MODERSMÆLK er protein, så er der ingenting grund til at indtage mere end det, fordi vokser allermest mens du indtager modersmælk.


Til gengæld kommer 54% af kalorierne i modermælk fra fedt, hvilket du umuligt vil kunne komme op på med din råvegetarisme. Og det lyder umiddelbart som om at du mener at man bør leve efter samme "diæt" som man gør når man får modermælk.
KIG FORBI MIN LOG ELLER SE HOMEMADE TRAINING FOOTAGE !
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 5326
Tilmeldt: 3. aug 2008, 19:26
Geografisk sted: Nyborg
 
Træner her: Nyborg Motion
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 150.00
- Squat: 140.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Andreas Callesen skrev:
Bnaz skrev:Du er langt ude makker.

Hvorfor begrænse dig til at undgå animalske produkter og besværliggøre at få tilsrækkelig protein?


Fordi når 6% af kalorierne i MODERSMÆLK er protein, så er der ingenting grund til at indtage mere end det, fordi vokser allermest mens du indtager modersmælk.


Jamen hvem siger at det er grundet det vi spiser vi vokser mest? Det har jo ikke noget med det at gøre? Børn der får erstatninger for modermælk, vokser lige så meget i det tidsrum som en som for modermælk. Så tror ikke det at man vokser mest der har nogen indflydelse på hvad vi spiser.
Og nu hvor du jo snakker så meget om at vi minder om dyr, og faktisk er alle sammen fungere ligesom aber(undtagens Jesperlind fordi han er psykopat ](*,) ) men tror du ikke du skal til at skrotte din PC, Mobil, Tv osv. da det jo bestemt ikke er gavnlig for kroppen.
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1125
Tilmeldt: 21. maj 2008, 21:34
Geografisk sted: Sæd
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 80.00
- Dødløft: 125.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Andreas Callesen skrev:
Bnaz skrev:Du er langt ude makker.

Hvorfor begrænse dig til at undgå animalske produkter og besværliggøre at få tilsrækkelig protein?


Fordi når 6% af kalorierne i MODERSMÆLK er protein, så er der ingenting grund til at indtage mere end det, fordi vokser allermest mens du indtager modersmælk.


Siden hvornår har modersmælk været den optimale kost til et voksent, aktivt individ?
Brugeravatar
 
Reputation point: 300
 
Indlæg: 9985
Tilmeldt: 20. mar 2007, 18:18
Geografisk sted: Ebeltoft.
 
Træner her: Hulen
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 220.00
- Squat: 315.00
- Dødløft: 325.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (1)
Kostplan: Vis kostplan



OMFG har du nogen som helst indsigt i basal ernæringsfysiologi?

Du er meget glad for at sammenligne alt med hvad der er i modermælk. Hvorfor? Modermælk er ikke designet til at vi skal leve af det hele livet. Og når du nu er så glad for at sammenligne os med dyr, så er der heller ingen dyr der lever af modermælk hele livet. Dårlig sammenligning
En blind viking med influenza kan smadre omkring 850 vegetarer
Billede
Bodyman,Bodylab
Brugeravatar
 
Reputation point: 645
 
Indlæg: 25731
Tilmeldt: 12. maj 2007, 09:47
Geografisk sted: Hvidovre
 
Træner her: Workout & Fitness club
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (18)
Kostplan: Vis kostplan



SørenDP skrev:Til gengæld kommer 54% af kalorierne i modermælk fra fedt, hvilket du umuligt vil kunne komme op på med din råvegetarisme. Og det lyder umiddelbart som om at du mener at man bør leve efter samme "diæt" som man gør når man får modermælk.


Grunden til at der er så meget fedt i modersmælk er at en baby skal bruge en masse fedt til sine nerve og hjerneceller, som jo alle er insuleret med myelin, et fedtstof.

Og det er faktisk en af grundene til autisme, hvis du sprøjter kviksølv, og andre nervegifte, ind i en baby inden dens hjerne-blod hinde er klar og dens nerve og hjerneceller ikke er beskyttet af myelin, så sætter det sig faktisk på dem og gør at de elektriske signaler har svært ved at komme igennem.

Det er også derfor at autisme er delvist genetisk, fordi babyer udvikler sig i forskellig hastighed.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 114
Tilmeldt: 26. jun 2009, 14:51
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Dingo skrev:OMFG har du nogen som helst indsigt i basal ernæringsfysiologi?


Jada.

Har du nogen som helst indsigt i advanceret ernæringsfysiologi?

Du er meget glad for at sammenligne alt med hvad der er i modermælk. Hvorfor? Modermælk er ikke designet til at vi skal leve af det hele livet. Og når du nu er så glad for at sammenligne os med dyr, så er der heller ingen dyr der lever af modermælk hele livet. Dårlig sammenligning


Fordi protein er nødvendigt for at celler kan dele sig, vokse samt holdes i live... Så hvis der er X% protein i modersmælk er det en selvfølge at du skal bruge mindre jo mindre du vokser, men selvfølgelig skal man også bruge mere hvis man stresser cellerne, som feks i muskler, men aldrig mere end den tid hvor man vokser ALLERMEST.

Og drikker du mælk?
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 114
Tilmeldt: 26. jun 2009, 14:51
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Andreas Callesen skrev:
SørenDP skrev:Til gengæld kommer 54% af kalorierne i modermælk fra fedt, hvilket du umuligt vil kunne komme op på med din råvegetarisme. Og det lyder umiddelbart som om at du mener at man bør leve efter samme "diæt" som man gør når man får modermælk.


Grunden til at der er så meget fedt i modersmælk er at en baby skal bruge en masse fedt til sine nerve og hjerneceller, som jo alle er insuleret med myelin, et fedtstof.

Og det er faktisk en af grundene til autisme, hvis du sprøjter kviksølv, og andre nervegifte, ind i en baby inden dens hjerne-blod hinde er klar og dens nerve og hjerneceller ikke er beskyttet af myelin, så sætter det sig faktisk på dem og gør at de elektriske signaler har svært ved at komme igennem.

Det er også derfor at autisme er delvist genetisk, fordi babyer udvikler sig i forskellig hastighed.


Der løber ikke elektriske signaler i din hjerne
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 442
Tilmeldt: 2. jan 2009, 18:06
Geografisk sted: Tune
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 120.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 145.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (6)
Kostplan: Ingen kostplan



Christian A skrev:Der løber ikke elektriske signaler i din hjerne


http://www.wired.com/science/discoverie ... munication

Scientists say that until Jackson and Heimburg can provide empirical data to support their theory, it will remain a fringe idea.

"I appreciate the place for theory in advancing science, but the weight of evidence is soundly on the side of electricity," said Eckenhoff. "When they provide some experimental evidence consistent with their theory, that'd be great."

Og selv hvis vi nu sagde at det er lyd-bølger som bliver brugt af hjerne-celler og nerver til at sende signaler... så forstyrrer kviksølv osv stadig fordi kviksølv er ikke en lige så god lyd-leder som det der insulerer nerverne!
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 114
Tilmeldt: 26. jun 2009, 14:51
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Andreas Callesen skrev:
Christian A skrev:Der løber ikke elektriske signaler i din hjerne


http://www.wired.com/science/discoverie ... munication

Scientists say that until Jackson and Heimburg can provide empirical data to support their theory, it will remain a fringe idea.

"I appreciate the place for theory in advancing science, but the weight of evidence is soundly on the side of electricity," said Eckenhoff. "When they provide some experimental evidence consistent with their theory, that'd be great."

Og selv hvis vi nu sagde at det er lyd-bølger som bliver brugt af hjerne-celler og nerver til at sende signaler... så forstyrrer kviksølv osv stadig fordi kviksølv er ikke en lige så god lyd-leder som det der insulerer nerverne!


Nu ved jeg ikke hvor meget fysik du har haft. Men jeg tror ikke at det skulle være en "lyd-bølge" som står beskrevet der. Det er en mekanisk bølge, men ved at beskrive det som en lydbølge giver det bedre forståelse.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 442
Tilmeldt: 2. jan 2009, 18:06
Geografisk sted: Tune
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 120.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 145.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (6)
Kostplan: Ingen kostplan



Du har stadig ikke svaret på hvorfor mennesker ikke skulle være alt-ædere.
Når du kommer med noget, der går imod al nuværende videnskab (og er fuldstændig langt ude) så bliver du nødt til at have nogen ordenlige forklaringer. Du kan jo fx starte med at kigge på det link jeg gav dig fra et seriøst vegetar-magasin, istedetfor at stole blindt på den eneste side du har der bakker din latterlige påstand op (og som ligner noget en 12-årig har lavet).
Hvorfor har jeg sådan en stor lyst til kød? Hvorfor dropper så mange grøntsagerne :P

Og LOL at tro, at man ved mere end de gode ansatte hos NASA, som nok må siges at være generelt superintelligente, om sådan et emne der omhandler universet ved at se en 45 min youtube film ](*,)
Nubretpumper
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 4628
Tilmeldt: 5. jan 2007, 21:23
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Andreas Callesen skrev:Jada.

Har du nogen som helst indsigt i advanceret ernæringsfysiologi?

Nej ikke avanceret, har jeg ikke påstået. Men du snakker som om du ikke har nogen forstand på det. Når du prædiker på din Lene Hansson inspirerede måde om det ene og det andet.
Du lyder til at være en der føler sig komplet frelst af dette nye "raw food" trip der ræser rundt overalt. Det er en modedille, ligesom soyamælk og yoyoen.

Fordi protein er nødvendigt for at celler kan dele sig, vokse samt holdes i live... Så hvis der er X% protein i modersmælk er det en selvfølge at du skal bruge mindre jo mindre du vokser, men selvfølgelig skal man også bruge mere hvis man stresser cellerne, som feks i muskler, men aldrig mere end den tid hvor man vokser ALLERMEST.

Og drikker du mælk?


Hvorfor begynder du at snakke proteinsyntese når det intet har at gøre med det jeg skrev?
Du snakker hele tiden om hvad der er i modermælk og overfører det til hvad vi burde spise hele tiden, og jeg spørger hvorfor. Som tidligere nævnt er der over 50% fedt i modermælk, men du foreslår jo ikke dette til et voksent menneske gør du?

Og ja jeg drikker mælk, hvad har det med sagen at gøre? At jeg er fanget i den onde mælke spiral og hjernevasket af Arla til at tro at jeg har brug for dette produkt, der i virkeligheden langsomt nedbryder min organisme til et indtørret foster, som man jo har set mange tilfælde på?


Det er umuligt at blive enige på ernæringsområdet, der vil stort set altid være ting der peger i forskellige retninger. Ligesom du mejer mælk og kødprodukter ned og mener det er det eneste rigtige i verden (og kan ikke se hvorfor det er så vigtigt for dig at alle bifalder dit valg), så har vi et anderledes synspunkt. Og ligesom der er nogle frelste mennesker der sidder og ævler om raw food, sidder der på den anden side af bordet endnu flere folk og siger det modsatte. Så hvem har ret?
En blind viking med influenza kan smadre omkring 850 vegetarer
Billede
Bodyman,Bodylab
Brugeravatar
 
Reputation point: 645
 
Indlæg: 25731
Tilmeldt: 12. maj 2007, 09:47
Geografisk sted: Hvidovre
 
Træner her: Workout & Fitness club
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (18)
Kostplan: Vis kostplan



Christian A skrev:Nu ved jeg ikke hvor meget fysik du har haft. Men jeg tror ikke at det skulle være en "lyd-bølge" som står beskrevet der. Det er en mekanisk bølge, men ved at beskrive det som en lydbølge giver det bedre forståelse.


Jo, en ens-rettet lyd-bølge, som bliver forstærket af de mekaniske bølger i nerven som så både skulle producerer varmen samt de elektriske impulser.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 114
Tilmeldt: 26. jun 2009, 14:51
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Misterhamper skrev:Du har stadig ikke svaret på hvorfor mennesker ikke skulle være alt-ædere.


Det har jeg da, skulle jeg mene, så derfor giver jeg bare et link.

http://www.rawfoodexplained.com/the-phy ... -diet.html
Når du kommer med noget, der går imod al nuværende videnskab (og er fuldstændig langt ude) så bliver du nødt til at have nogen ordenlige forklaringer. Du kan jo fx starte med at kigge på det link jeg gav dig fra et seriøst vegetar-magasin, istedetfor at stole blindt på den eneste side du har der bakker din latterlige påstand op (og som ligner noget en 12-årig har lavet).


Normalt er det altid mainstream ting som har de flotteste hjemmesider, så derfor skal man ikke dømme en hjemmeside på dens design men deres indhold og information, analyserer det og sætte det op mod den information man finder fra mod-stående punkter, resultatet: Den der giver mest mening vinder.

Og vil da gerne gennemgå alle punkterne i det link, hvis det vil gøre dig glad.

Hvorfor har jeg sådan en stor lyst til kød? Hvorfor dropper så mange grøntsagerne :P


Det er vel samme forklaring som hvorfor man får sådan en stor lyst til kaffe, nicotin, thc osv.

Desuden, hvis du gerne vil ødelægge din lyst til kød: Se Earthlings.
Og LOL at tro, at man ved mere end de gode ansatte hos NASA, som nok må siges at være generelt superintelligente, om sådan et emne der omhandler universet ved at se en 45 min youtube film ](*,)


Og LOL at tro, at man ved mere end de gode ansatte hos Vatikanet, som nok må siges at være generelt superforbundne med gud, om sådan et emne der omhandler universet ved at høre et 45 min langt foredrag af Galileo.

Se hvad jeg mener?

Hver gang en holdning har bidt sig fast, er der nogen som investere deres liv i den... og hvis den så er forkert, så har de selvfølgelig et problem.

Jeg kan komme med flere eksempler:

Thomas Edison vs Nikola Tesla

Wright brødrene mod datidens fysikere

Og der er hundredevis af andre eksempler, som alle viser faren ved at lade folk som har en interessere i et område, diktere fordelingen af pengene til området.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 114
Tilmeldt: 26. jun 2009, 14:51
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Dingo skrev:Nej ikke avanceret, har jeg ikke påstået. Men du snakker som om du ikke har nogen forstand på det. Når du prædiker på din Lene Hansson inspirerede måde om det ene og det andet.
Du lyder til at være en der føler sig komplet frelst af dette nye "raw food" trip der ræser rundt overalt. Det er en modedille, ligesom soyamælk og yoyoen.


Men det er jo ikke en modedille, rå-vegetarisme har vokset sig større og større med tiden, og har spredt sig fra USA, hvor noget som hedder natural hygiene er relativt udbredt, til resten af den vestlige verden.


Hvorfor begynder du at snakke proteinsyntese når det intet har at gøre med det jeg skrev?


Fordi du skrev at det var livsnødvendigt at få massere af protein.

Du snakker hele tiden om hvad der er i modermælk og overfører det til hvad vi burde spise hele tiden, og jeg spørger hvorfor. Som tidligere nævnt er der over 50% fedt i modermælk, men du foreslår jo ikke dette til et voksent menneske gør du?


Læs hvad jeg skrev til Christian A et par posts ovenover.

Og ja jeg drikker mælk, hvad har det med sagen at gøre? At jeg er fanget i den onde mælke spiral og hjernevasket af Arla til at tro at jeg har brug for dette produkt, der i virkeligheden langsomt nedbryder min organisme til et indtørret foster, som man jo har set mange tilfælde på?


Netop fordi at man skal drikke mælk indtil en hvis alder... Og nej, mælk gør dig ikke til et "indtørret foster", men giver dig i stedet en masse sygdomme som jeg ikke vil gå nemmere ind på, men jeg behøver vel kun nævne reduceret knoglestyrke, som er vigtigt når man har med tunge ting at gøre.

Det er umuligt at blive enige på ernæringsområdet, der vil stort set altid være ting der peger i forskellige retninger. Ligesom du mejer mælk og kødprodukter ned og mener det er det eneste rigtige i verden (og kan ikke se hvorfor det er så vigtigt for dig at alle bifalder dit valg), så har vi et anderledes synspunkt. Og ligesom der er nogle frelste mennesker der sidder og ævler om raw food, sidder der på den anden side af bordet endnu flere folk og siger det modsatte. Så hvem har ret?


Det er sandt at det er umuligt at blive enige, men det er delvist fordi at folk bare ikke vil acceptere at de har levet usundt hele deres liv.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 114
Tilmeldt: 26. jun 2009, 14:51
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan


ForegåendeNæste

Tilbage til Skraldespanden




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 0 gæster