Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65712 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049579 indlæg i 100422 emner
1 nye indlæg i dag
"I miss the luxury of caring about uimportant things like football".
Bilsten skrev:højnelse i test og dopaminforøgelse, dopamin virkende som precursor for en række processer, adrenalin, væksthormon osv. er jo underforstået inflydelse stimuleret på også .
JBender skrev:Bilsten skrev:højnelse i test og dopaminforøgelse, dopamin virkende som precursor for en række processer, adrenalin, væksthormon osv. er jo underforstået inflydelse stimuleret på også .
Man kan fremad se, at de har været udset til at læse, at der skal dannes par af ligheder. Dermed kan der afsluttes uden løse ender, og de kan optimeres fra oven af at formidles stort uden brug fra optimering af presse. I en kant af landet går der blandt om, at de vil sætte den over forbehold for tiden.
Bilsten skrev:Min kommentar er ang. hvorfor folk konkurrerer og er tilskuere til konkurrence og den biologiske forklaring.
taler skrev:Bilsten skrev:Min kommentar er ang. hvorfor folk konkurrerer og er tilskuere til konkurrence og den biologiske forklaring.
Det er jo sandt, at mennesket godt kan lide at konkurrere, det har vi set siden oldtiden.
Om det skyldes noget biologisk, skal jeg ikke kunne sige, men det er da nærliggende at tro. Vi er et flokdyr der kan vise vores plads i hierarkiet gennem konkurrence, hvem er bedst.
Om det dissideret har noget med en midlertidig stigning i testosteronniveauet at gøre skal være usagt, noget jeg heller ikke har set dokumentation for, men som lyder plausibelt.
Eftersom mennesket har dette behov for konkurrencer, giver professionel sport alligevel en eller anden form for mening, jævnfør diskussionen om Musses artikel.
taler skrev:Bilsten skrev:Min kommentar er ang. hvorfor folk konkurrerer og er tilskuere til konkurrence og den biologiske forklaring.
Det er jo sandt, at mennesket godt kan lide at konkurrere, det har vi set siden oldtiden.
Om det skyldes noget biologisk, skal jeg ikke kunne sige, men det er da nærliggende at tro. Vi er et flokdyr der kan vise vores plads i hierarkiet gennem konkurrence, hvem er bedst.
Om det dissideret har noget med en midlertidig stigning i testosteronniveauet at gøre skal være usagt, noget jeg heller ikke har set dokumentation for, men som lyder plausibelt.
Eftersom mennesket har dette behov for konkurrencer, giver professionel sport alligevel en eller anden form for mening, jævnfør diskussionen om Musses artikel.
Bilsten skrev:ang. test ikke værende set dokumenteret, er det anerkendt viden, at test og dopamin er nært forbundne.
taler skrev:Bilsten skrev:ang. test ikke værende set dokumenteret, er det anerkendt viden, at test og dopamin er nært forbundne.
Det siger vi så. Men igen, det er ikke fordi jeg bestrider det du skriver, mit akademiske jeg vil bare gerne som udgangspunkt have dokumentation for postulater.
Desuden tror jeg helt generelt at du anskuer spørgsmålet lidt skævt, når du ser på biologiske forklaringer. Jeg tror lige så meget at sport, herunder professionel sport, er fascinerede og tiltrækkende ud fra et kulturelt perspektiv. Det er på mange måder en konstruktion vi køber ind på.
Betyder det biologiske så ikke noget, jo selvfølgelig. Det er altid en kombination af biologi og kultur, arv og miljø om man vil. Men kun at fokusere på den biologiske del forekommer mig lidt enøjet.
Bilsten skrev:det kulturelle har jo også ophav i en biologisk forklaring!
Det er altid en kombination af biologi og kultur
Bilsten skrev:Det med arv ved jeg ikke hvor du får fra
taler skrev:Bilsten skrev:det kulturelle har jo også ophav i en biologisk forklaring!
Det var jo netop min pointe, der var derfor jeg skrev:Det er altid en kombination af biologi og kulturBilsten skrev:Det med arv ved jeg ikke hvor du får fra
Når man taler arv eller miljø, så er arven det biologiske og miljøet er det kulturelle (tillærte).
taler skrev:taler skrev:Bilsten skrev:det kulturelle har jo også ophav i en biologisk forklaring!
Det var jo netop min pointe, der var derfor jeg skrev:Det er altid en kombination af biologi og kulturBilsten skrev:Det med arv ved jeg ikke hvor du får fra
Når man taler arv eller miljø, så er arven det biologiske og miljøet er det kulturelle (tillærte).
Lige for at skære det ud i pap:
Musses pointe i artiklen var, at professionel sport er uvigtigt og desuden lettere tåbeligt.
Mit synspunkt er, at professionel sport opfylder et behov hos moderne mennesker, det er simpelhed derfor vi har professionel sport. Det er der kun fordi det i høj grad efterspørges, kald det udbud og efterspørgsel, markedsmekanismen what ever.
Ovenstående er en ret banal pointe (men det banale kan også være relevant). Mere komplekst bliver det, hvis vi vil finde årsagsforklaringerne til ovenstående behov. Her er jeg personlig varsom med at udtale mig, men mener trods alt, at det er hyper komplekst og derfor multifaktorielt. Her spiller både kultur og biologi en fremtrædende rolle. Men er det mest biologi eller kultur? Tja, hvad er vigtigt for arealet i en trekant, højden eller længden?
Bilsten skrev:Har du overhovedet fornemmelse af hvad dopamin spec. gør? Det lader ik til det.
taler skrev:Bilsten skrev:Har du overhovedet fornemmelse af hvad dopamin spec. gør? Det lader ik til det.
Ja, ligesom dig ud fra en lægmandsbetragtning.
Bilsten skrev:nå ja, alle lægmandsbetragtninger er jo helt ens og med helt ensartet udviklet forståelse.....
SandyFrink skrev:https://www.reddit.com/r/holdmyfeedingtube/comments/otubjp/hmft_after_i_harass_a_herd_of_elephants_with/
Lucas1994 skrev:Giv den elefant en f***ing medalje
Desværre kunne den ikke få alle på en gang, men en imbecil mindre på kloden nu.
SandyFrink skrev:Den her kunne synes særlig:
https://vidmax.com/video/178192-shock-w ... le-machine
[b]- men det er den ikke. Man kan finde de første 20 videoer af mennesker hvis sidste oplevelse her i livet er på the merry-go-round af sådan en industrial lathe fordi et eller andet stykke tøj eller en arm eller ben lige akkurat får kontakt.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 234 gæster