Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65573 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er Jfj
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049546 indlæg i 100419 emner
2 nye indlæg i dag
Kardon93 skrev:... kæmpe arme...
... stor ryg...
[/quote]TheFatboy skrev:Kardon93 skrev:... kæmpe arme...
True.... stor ryg...
Not true
Smeden skrev:1) Er man kronisk underernæret, vokser man naturligvis ikke.
2) AAS forskyder nitrogenbalancen, så man vil kunne tage muskelmasse, selvom man er i underskud.
3) Spiser man normalt (dvs til ligevægt), kan det bedre betale sig at krudte den end at træne.
Smeden skrev:3) Spiser man normalt (dvs til ligevægt), kan det bedre betale sig at krudte den end at træne.
Straws skrev:Smeden skrev:3) Spiser man normalt (dvs til ligevægt), kan det bedre betale sig at krudte den end at træne.
Tror du selv på det.
Smeden skrev:Snakker jeg til en mur? Nu viser jeg igen et uddrag fra artiklen "THE EFFECTS OF SUPRAPHYSIOLOGIC DOSES OF TESTOSTERONE ON MUSCLE SIZE AND STRENGTH IN NORMAL MEN af Bhasin et al (1996),hvor normale mænd, der havde trænet før, fik 10 ugers behandling med 600mg test enanthat. De fik allesammen samme mad.
Resultatet var:
Figuren viser ændringen i fem parametre efter de 10 uger i de fire behandlingsgrupper.
Det ses at den fedtfrie masse voksede næsten dobbelt så meget i den gruppe, der tog krudt, men ikke trænede, i forhold til den gruppe, der trænede men ikke tog krudt. Konklusionen er den samme i de andre parametrer.
Straws skrev:Smeden skrev:Snakker jeg til en mur? Nu viser jeg igen et uddrag fra artiklen "THE EFFECTS OF SUPRAPHYSIOLOGIC DOSES OF TESTOSTERONE ON MUSCLE SIZE AND STRENGTH IN NORMAL MEN af Bhasin et al (1996),hvor normale mænd, der havde trænet før, fik 10 ugers behandling med 600mg test enanthat. De fik allesammen samme mad.
Resultatet var:
Figuren viser ændringen i fem parametre efter de 10 uger i de fire behandlingsgrupper.
Det ses at den fedtfrie masse voksede næsten dobbelt så meget i den gruppe, der tog krudt, men ikke trænede, i forhold til den gruppe, der trænede men ikke tog krudt. Konklusionen er den samme i de andre parametrer.
Mænd der havde trænet før? så det var rent faktisk folk der ikke trænede og kunne drage nytte af muscle memory oveni?
Det holder jo ikke..
Smeden skrev:1) Er man kronisk underernæret, vokser man naturligvis ikke.
2) AAS forskyder nitrogenbalancen, så man vil kunne tage muskelmasse, selvom man er i underskud.
3) Spiser man normalt (dvs til ligevægt), kan det bedre betale sig at krudte den end at træne.
Pzyrex skrev:Hvor var I, da jeg blev bombarderet, svinet og angrebet af hele BB.dk, da jeg forsvarede det, som I forsvarer nu? :-)
Smeden skrev:Snakker jeg til en mur? Nu viser jeg igen et uddrag fra artiklen "THE EFFECTS OF SUPRAPHYSIOLOGIC DOSES OF TESTOSTERONE ON MUSCLE SIZE AND STRENGTH IN NORMAL MEN af Bhasin et al (1996),hvor normale mænd, der havde trænet før, fik 10 ugers behandling med 600mg test enanthat. De fik allesammen samme mad.
Resultatet var:
Figuren viser ændringen i fem parametre efter de 10 uger i de fire behandlingsgrupper.
Det ses at den fedtfrie masse voksede næsten dobbelt så meget i den gruppe, der tog krudt, men ikke trænede, i forhold til den gruppe, der trænede men ikke tog krudt. Konklusionen er den samme i de andre parametrer.
du er sgu ik for hurtig "sugerør" hvorfor skulle forsøget som iøvrigt er alm kendt og anerkendt nu ikke virke fordi det er forsøgspersoner der har trænet før? du hører da vist under begrebet "bodyhouse tumper" det være sig kæmpe forkæmpere for illusionen om at krudt ikke skader eller gør noget specielt, det er i jeres øjne blot en ekstra "tilskud" DOUGHH!!
StefanM skrev:Pzyrex skrev:Hvor var I, da jeg blev bombarderet, svinet og angrebet af hele BB.dk, da jeg forsvarede det, som I forsvarer nu? :-)
Forskel;
Du påstod uden nogen form for relevante begrundelse en holdning, som er decideret mdobevist ved flere forsøg.
I denne tråd stilles der kritiske spørgsmål for at opnå større forståelse og debatere et emne.
Det er fanme en stor forskel.
Pzyrex skrev:StefanM skrev:Pzyrex skrev:Hvor var I, da jeg blev bombarderet, svinet og angrebet af hele BB.dk, da jeg forsvarede det, som I forsvarer nu? :-)
Forskel;
Du påstod uden nogen form for relevante begrundelse en holdning, som er decideret mdobevist ved flere forsøg.
I denne tråd stilles der kritiske spørgsmål for at opnå større forståelse og debatere et emne.
Det er fanme en stor forskel.
Jeg påstod ikke noget, der er modbevist. Jeg påstod at man ikke vil få nævneværdige resultater, ved at fylde sig med AAS, uden at have en fornuftig kost. Hvor er det blevet modbevist? Hvis du tænker på Smeden's billede, så modbeviser det intet. Hvis man tog et billede, af disse test personer, før kurens begyndelse og 10 uger efter, ville man ingen forskel kunne ane. Det er for mig ikke "resultater", selvom en undersøgelse viser, at de har tabt fedt. So what? Du kan tabe fedt, ved at spise chips hele dagen i sofaen også, hvis bare du spiser mindre end du forbrænder. Det er korrekt, at jeg ikke har nogen videnskabenlige beviser for, at kost er vigtigt, når man snakker muskelopbygning, men jeg havde bare vitterligt ikke troet, at jeg rent faktisk behøvede komme med beviser for dette, på et Bodybuilding forum?
Pzyrex skrev:
Edit: Desuden strækker undersøgelsen sig kun over 10 uger, lad den strækker sig over 20 uger eller 50 og lad os så se, om det bedre kan betale sig, at krudte den uden at træne, eller træne uden at krudte den. Hvad tror I ærlig talt selv? Efter 15-20 uger vil test personerne som får tilført test, "stalke", og deres så kaldte "resultater", vil stoppe.
mikkel_baech skrev:Straws skrev:Smeden skrev:Snakker jeg til en mur? Nu viser jeg igen et uddrag fra artiklen "THE EFFECTS OF SUPRAPHYSIOLOGIC DOSES OF TESTOSTERONE ON MUSCLE SIZE AND STRENGTH IN NORMAL MEN af Bhasin et al (1996),hvor normale mænd, der havde trænet før, fik 10 ugers behandling med 600mg test enanthat. De fik allesammen samme mad.
Resultatet var:
Figuren viser ændringen i fem parametre efter de 10 uger i de fire behandlingsgrupper.
Det ses at den fedtfrie masse voksede næsten dobbelt så meget i den gruppe, der tog krudt, men ikke trænede, i forhold til den gruppe, der trænede men ikke tog krudt. Konklusionen er den samme i de andre parametrer.
Mænd der havde trænet før? så det var rent faktisk folk der ikke trænede og kunne drage nytte af muscle memory oveni?
Det holder jo ikke..
du er sgu ik for hurtig "sugerør" hvorfor skulle forsøget som iøvrigt er alm kendt og anerkendt nu ikke virke fordi det er forsøgspersoner der har trænet før? du hører da vist under begrebet "bodyhouse tumper" det være sig kæmpe forkæmpere for illusionen om at krudt ikke skader eller gør noget specielt, det er i jeres øjne blot en ekstra "tilskud" DOUGHH!!
mikkel_baech skrev:Straws skrev:Smeden skrev:Snakker jeg til en mur? Nu viser jeg igen et uddrag fra artiklen "THE EFFECTS OF SUPRAPHYSIOLOGIC DOSES OF TESTOSTERONE ON MUSCLE SIZE AND STRENGTH IN NORMAL MEN af Bhasin et al (1996),hvor normale mænd, der havde trænet før, fik 10 ugers behandling med 600mg test enanthat. De fik allesammen samme mad.
Resultatet var:
Figuren viser ændringen i fem parametre efter de 10 uger i de fire behandlingsgrupper.
Det ses at den fedtfrie masse voksede næsten dobbelt så meget i den gruppe, der tog krudt, men ikke trænede, i forhold til den gruppe, der trænede men ikke tog krudt. Konklusionen er den samme i de andre parametrer.
Mænd der havde trænet før? så det var rent faktisk folk der ikke trænede og kunne drage nytte af muscle memory oveni?
Det holder jo ikke..
du er sgu ik for hurtig "sugerør" hvorfor skulle forsøget som iøvrigt er alm kendt og anerkendt nu ikke virke fordi det er forsøgspersoner der har trænet før? du hører da vist under begrebet "bodyhouse tumper" det være sig kæmpe forkæmpere for illusionen om at krudt ikke skader eller gør noget specielt, det er i jeres øjne blot en ekstra "tilskud" DOUGHH!!
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 6 gæster