Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65705 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049578 indlæg i 100422 emner
0 nye indlæg i dag
Pzyrex skrev:Jeg kan ikke lade være med at tænke ... hvem mon der har kørt mest krudt? Brutalis eller Helle Nielsen?
Pzyrex skrev:Jeg kan ikke lade være med at tænke ... hvem mon der har kørt mest krudt? Brutalis eller Helle Nielsen?
Misslaw skrev:Hmm...blev lige glad over at være med i UDG. Ærgerligt det resulterede i endnu en debat om Helles gøren og laden.
Misslaw skrev:Hmm...blev lige glad over at være med i UDG. Ærgerligt det resulterede i endnu en debat om Helles gøren og laden.
mikkel_baech skrev:Hun har vel ligeså meget selv taget valget At være bodybuilder og stille op, derfor er det vel også i orden at folk kommenterer hende som alle andre.
Martin88 skrev:mikkel_baech skrev:Hun har vel ligeså meget selv taget valget At være bodybuilder og stille op, derfor er det vel også i orden at folk kommenterer hende som alle andre.
Enig.. Kan man deltage i noget, hvor krudt er et MUST, som det er i Mrs Olympia og generelt i kvindelig bodybuilding, så må man også acceptere, at folk godt ved, hvad sandheden om ens person er og udtaler siger om denne uofficielle sandhed, når det passer dem. Det er en del af gamet og har man ikke overvejet det inden man kastede sig ud i det, er man simpelthen ikke i stand til at vurdere konsekvenser af det man gør godt nok.
Kan man stå inde for sit valg af livsstil og mål med livet, smiler man bare og trækker på skuldrene og er ligeglad.
Jeg dømmer personligt ikke personer på deres dopingbrug, da der kan være mange aspekter af denne.
Selleri skrev:Tror du vitterligt selv på, at de folk der udtaler sig om at hun er på krudt, rent faktisk kender sandheden?
Pzyrex skrev:Jeg kan ikke lade være med at tænke ... hvem mon der har kørt mest krudt? Brutalis eller Helle Nielsen?
MilitaryFTW skrev:Helle kan rive de fleste inde på det her forum rundt no shit
mikkel_baech skrev:Hun har vel ligeså meget selv taget valget At være bodybuilder og stille op, derfor er det vel også i orden at folk kommenterer hende som alle andre.
Selleri skrev:Misslaw skrev:Hmm...blev lige glad over at være med i UDG. Ærgerligt det resulterede i endnu en debat om Helles gøren og laden.
Det ser godt ud Misslaw
Du skal selvfølgelig fortsætte med at være glad for at være med, som min mor altid har sagt: De andre er grisene Du ser lee' ud!
Fin UDG
Micha Østergaard skrev:God UDG.
Dog synes jeg, på trods af folk siger, at Helle har valgt at være bb'er, og derfor på kommenteres som alle andre, at doping er så alvorligt et emne, at sådanne tanker bør holdes for sig selv. På trods af hvad øjet umiddelbart ser, er der ingen, der er skyldig før det er bevist. Måske er det anderledes fra svømning til bodybuilding, men rygter om doping er i svømning utrolig skadelige.
Martin88 skrev:Micha Østergaard skrev:God UDG.
Dog synes jeg, på trods af folk siger, at Helle har valgt at være bb'er, og derfor på kommenteres som alle andre, at doping er så alvorligt et emne, at sådanne tanker bør holdes for sig selv. På trods af hvad øjet umiddelbart ser, er der ingen, der er skyldig før det er bevist. Måske er det anderledes fra svømning til bodybuilding, men rygter om doping er i svømning utrolig skadelige.
Du har så evigt ret i, at man bør vælge sine dopingbeskyldninger omhyggeligt, og ikke bare kaste sig over tilfældige topatleter indenfor alle mulige sportsgrene, du har så evigt ret i, at det kan skade folk og ødelægge meget for dem, hvis der skal klistres urimelige og udokumenterede rygter på dem.
Faktum er dog i Helles tilfælde, at hun har gjort noget der fra naturens side er KOMPLET umuligt for en kvinde, alt i biologien taler imod, at en kvinde kan få hendes størrelse og generelt blive voldsomt muskuløs som kvinderne er det i bodybuildingkonkurrencerne, så der er ikke længere tale om en beskyldning, men et videnskabeligt faktum, som Helle har valgt at benægte - hvilket er forståeligt, for hvem vil som sportskvinde indrømme, at de og alle andre snyder, det ville give et skævt blik på sporten og folk har det nok bedre med bare at være dumme og uvidende om hele konceptet.
Så at sige, at Helle er "uskyldig" er løgn og direkte dumt.. At hun måske er "uskyldig" i kraft af, at sådan er vilkårene for disse konkurrencer er noget helt andet..
Selleri skrev:Jeg tror Micha mener, at det er ødelæggende for svømning som sport, når der huserer rygter om doping, og ikke om hvorvidt det ødelægger atletens liv eller ej.
Derudover synes jeg ikke at dine ytringer er særligt seje, i og med at det fremstår ganske tydeligt, at den træder andre over tærerne. Men det må du om.
The Juice skrev:Man skal generelt lave være med at lave sammenligninger, der ikke bidrager mere mening til det dilemma eller problem man diskuterer. Jeg observerer alt for ofte folk, der vil underbygge deres argumenter ved at sammenligne det diskuterede problem med noget tilsvarende for derved at gøre sine moddebattører mere modtagelige for sine argumenter. Medmindre man virkelig kan finde en god sammenligning, der rent faktisk bidrager med mere mening end der i forvejen er blevet præsenteret i diskussionen, er dette dog en dårlig strategi, der udelukkende tjener til at fordumme ens egne argumenter. Jeg forstod fint din argumentation, Martin88, uden at du behøvede at drage paralleller til færdselspolitiet. Din sammenligning tjener intet formål for din argumentation og er i bedste fald tom og ligegyldig og i værste fald direkte misvisende.
Og så synes jeg vi skal holde op med at diskutere Helle Nielsens påståede krudtforbrug i denne tråd. Off topic snak vil blive slettet herfra (Martin88 har dog tilladelse til at svare på mit indlæg, hvis han ønsker det). Lav en tråd til formålet.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 32 gæster