HGH

virker det med HgH som med testosteron ? altså får du negativ feedback fra kroppens egenproduktion som så lukker ned ? eller er det "bare" alle de andre grimme bivirkninger man skal leve med ?

Mener ikke din egen produktion lukker ned. Eller det ved jeg den ikke gør, man kører jo ik en pct til hgh.
Dog bruges det sammen med fx test for at få optamalt udbytte af det.
Gad godt høre om nogen har erfaringer på hgh only, men det er vidst ikke særlig udbredt.

Hgh, har tilsyneladende dårligere effekt end fx deca osv, men bivirkninger skulle være de samme hvis ikke højere.

Mener ikke din egen produktion lukker ned. Eller det ved jeg den ikke gør, man kører jo ik en pct til hgh.
Dog bruges det sammen med fx test for at få optamalt udbytte af det.
Gad godt høre om nogen har erfaringer på hgh only, men det er vidst ikke særlig udbredt.

Normalt cycler man det for ikke det skal gå ud over ens egen produktion.
Så vidt jeg husker var det noget med 5 dage on og 2 dage off.
Nogle kører 3 skud EW - har ikke læst om nogen som kørte ED i længere tid.

Men det er også længe jeg har læst med på bodyhouse/zone osv.

Hgh, har tilsyneladende dårligere effekt end fx deca osv, men bivirkninger skulle være de samme hvis ikke højere.

Hvis det er sammenlignet i forhold til muskelopbygning, så er det næppe pengene værd nej.
Ang. bivirkninger så vil jeg tilgengæld sige deca er værre.

Mener ikke din egen produktion lukker ned. Eller det ved jeg den ikke gør, man kører jo ik en pct til hgh.
Dog bruges det sammen med fx test for at få optamalt udbytte af det.
Gad godt høre om nogen har erfaringer på hgh only, men det er vidst ikke særlig udbredt.

Normalt cycler man det for ikke det skal gå ud over ens egen produktion.
Så vidt jeg husker var det noget med 5 dage on og 2 dage off.
Nogle kører 3 skud EW - har ikke læst om nogen som kørte ED i længere tid.

Men det er også længe jeg har læst med på bodyhouse/zone osv.

Hgh, har tilsyneladende dårligere effekt end fx deca osv, men bivirkninger skulle være de samme hvis ikke højere.

Hvis det er sammenlignet i forhold til muskelopbygning, så er det næppe pengene værd nej.
Ang. bivirkninger så vil jeg tilgengæld sige deca er værre.

Deca skulle være den mest "begynder venlige" kur. Self, skal det som du siger køres med andet, og da nogle giver bivirkninger som du kan undgå med andre drugs .. what a bad circle..

i sense a closed topic

Deca skulle være den mest "begynder venlige" kur.

Arrrh??
Tror du tænker test eller primo.

Deca skulle være den mest "begynder venlige" kur.

Arrrh??
Tror du tænker test eller primo.

... Jep mente primo. Tak

[ICQ]

Det er virkelig sjovt at se jer forgude disse gigantiske bodybuildere som Poul Martinussen som har krudtet den til i flere år og smadret sin krop for livet, men så snart en person kommer med nogle spørgsmål angående doping, uanset bagtanke så henviser i straks til BH.dk og fornægter enhver kendskab til det. Jeg syntes godt at administrationen kunne re-vurdere deres standpoint til doping.. Deres bannere, videoer og bodybuilding stævne forum er spækket med materiale af de krudtede individer som i forguder.

Det er virkelig sjovt at se jer forgude disse gigantiske bodybuildere som Poul Martinussen som har krudtet den til i flere år og smadret sin krop for livet, men så snart en person kommer med nogle spørgsmål angående doping, uanset bagtanke så henviser i straks til BH.dk og fornægter enhver kendskab til det. Jeg syntes godt at administrationen kunne re-vurdere deres standpoint til doping.. Deres bannere, videoer og bodybuilding stævne forum er spækket med materiale af de krudtede individer som i forguder.

Man kan måske heller ikke se Tour de france uden selv og tage epo?

[ICQ]

Det er virkelig sjovt at se jer forgude disse gigantiske bodybuildere som Poul Martinussen som har krudtet den til i flere år og smadret sin krop for livet, men så snart en person kommer med nogle spørgsmål angående doping, uanset bagtanke så henviser i straks til BH.dk og fornægter enhver kendskab til det. Jeg syntes godt at administrationen kunne re-vurdere deres standpoint til doping.. Deres bannere, videoer og bodybuilding stævne forum er spækket med materiale af de krudtede individer som i forguder.

Man kan måske heller ikke se Tour de france uden selv og tage epo?

Værste metafor 2012.

jer der siger HGH har samme bivirkninger skulle tage og lade være at svare når i ikke aner en skid om emnet

Der må ikke vejledes omkring doping her på forumet.

JB du er lidt på afveje med at sige at man cycler med 3xew på hgh. Dette vil ikke gavne dig ordenligt. 5 dage on 2 off er hvad jeg høre den gamle måde at gøre det på, nu gør folk det vist ed

JB du er lidt på afveje med at sige at man cycler med 3xew på hgh. Dette vil ikke gavne dig ordenligt. 5 dage on 2 off er hvad jeg høre den gamle måde at gøre det på, nu gør folk det vist ed

Jeg har læst om flere der har gjort et med 3xEW.

Kører man ED i længere tid?

Hgh, har tilsyneladende dårligere effekt end fx deca osv, men bivirkninger skulle være de samme hvis ikke højere.

Bivirkninger er højere ja, men dårligere effekt....

[Rasmus Thorup]

...men så snart en person kommer med nogle spørgsmål angående doping, uanset bagtanke så henviser i straks til BH.dk og fornægter enhver kendskab til det. .

Det er heller ikke meningen at folk skal henvises til BH hver eneste gang snakken falder på doping. Doping må gerne diskuteres her på baordet så længe man overholder reglerne mht. vejledning mv.

Jeg har derfor, endnu engang, slettet de sædvanlige irrelevante kommentarer fra tråden. Deltag i debatten om emnet eller lad være med at læse med.

Jeg har prøvet det engang det er det eneste drug jeg har prøvet ud over koffein, ikke noget at prale af, men det har bivirkninger, jeg havde ikke meget, men min kammi som kørte store doser fik en del dårlige ting ud af det, bla voksede han en del og hans ene hånd er en del større end den anden nu.

Thumps up for Berrys indlæg, der er så meget hykleri omkring doping for tiden.
Men så igen, snak omkring doping er ikke imod reglerne herinde, men at guide i brugen af det osv er imod reglerne, folk som har brugt ting i årevis som man kender fra andre forums, sidder herinde og jammer sig højere end alle de andre hver gang doping bliver nævnt, det er komisk.

JB du er lidt på afveje med at sige at man cycler med 3xew på hgh. Dette vil ikke gavne dig ordenligt. 5 dage on 2 off er hvad jeg høre den gamle måde at gøre det på, nu gør folk det vist ed

Jeg har læst om flere der har gjort et med 3xEW.

Kører man ED i længere tid?

rigtig mange køre det i længre tid. nogle køre ed i mange måneder, dets bivirkninger er tykkere knogler, evt større kæbe parti. Men ellers vil virkningen højest sansynligt være ting som jeg ikke må skrive herinde da det ville lyde som om jeg ville råde folk til det. Men man sover bedre, og der er faktisk rigtig mange positive ting ved dette.

[Hjemmeside]

...men så snart en person kommer med nogle spørgsmål angående doping, uanset bagtanke så henviser i straks til BH.dk og fornægter enhver kendskab til det. .

Det er heller ikke meningen at folk skal henvises til BH hver eneste gang snakken falder på doping. Doping må gerne diskuteres her på baordet så længe man overholder reglerne mht. vejledning mv.

Jeg har derfor, endnu engang, slettet de sædvanlige irrelevante kommentarer fra tråden. Deltag i debatten om emnet eller lad være med at læse med.

Vi havde et indlæg for et par dage siden, hvor en person spurgte til taurine, clenbuterol og fatburners generelt. Han vidste selvsagt intet om emnet (troede tilsyneladende at clen og taurine virkede på samme måde) og der blev svaret sobert, og endda advaret kraftigt imod clen af en person med erfaringer med clen. Clenbuterol blev diskuteret, for og imod, men der blev ikke angivet doser og der blev ikke henvist til forhandlere - alligevel blev tråden låst, det synes jeg er ærgerligt. Jeg kan sagtens forstå at i lukker en tråd hvori der gives råd om doser, kur-opsætning og vejledning til injektion samt hvor man får fat i hvad osv., men det er synd at lukke tråde hvori der diskuteres for og imod, og folk kommer på banen med reel indsigt, viden og for sags skyld egne erfaringer - gode eller dårlige.

JB du er lidt på afveje med at sige at man cycler med 3xew på hgh. Dette vil ikke gavne dig ordenligt. 5 dage on 2 off er hvad jeg høre den gamle måde at gøre det på, nu gør folk det vist ed

Jeg har læst om flere der har gjort et med 3xEW.

Kører man ED i længere tid?

rigtig mange køre det i længre tid. nogle køre ed i mange måneder, dets bivirkninger er tykkere knogler, evt større kæbe parti. Men ellers vil virkningen højest sansynligt være ting som jeg ikke må skrive herinde da det ville lyde som om jeg ville råde folk til det. Men man sover bedre, og der er faktisk rigtig mange positive ting ved dette.

Der må være andre bivirkninger end påvirkning af knoglestrukturen?

JB du er lidt på afveje med at sige at man cycler med 3xew på hgh. Dette vil ikke gavne dig ordenligt. 5 dage on 2 off er hvad jeg høre den gamle måde at gøre det på, nu gør folk det vist ed

Jeg har læst om flere der har gjort et med 3xEW.

Kører man ED i længere tid?

rigtig mange køre det i længre tid. nogle køre ed i mange måneder, dets bivirkninger er tykkere knogler, evt større kæbe parti. Men ellers vil virkningen højest sansynligt være ting som jeg ikke må skrive herinde da det ville lyde som om jeg ville råde folk til det. Men man sover bedre, og der er faktisk rigtig mange positive ting ved dette.

Der må være andre bivirkninger end påvirkning af knoglestrukturen?

Bestemt. Efter mange års storforbrug af HGH vil kroppens indre også vokse og dette ses ved flere store bodybuildere, men dette sker højest sansynligt kun ved højt forbrug i lang tid. Af hvad jeg ved af ihvertfald

[Hjemmeside]

Sænket insulinsensitivitet og dermed større rirsiko for at udvikle diabetes må også siges at være en uheldig bivirkning. Derudover ercarpal tunnelsyndrom heller ikke det sjoveste i verden. Kvinder oplever sandynligvis påvirkning af stemmen da de bliver strammere af HGH = mere nasal stemme. Der er mere end en fitness pige fra Danmark og Sverige der har en stemme som en skræbrænder.
Husker forrige års FF hvor en af dem råbte da hun hepped epå en bekendt på scenen. Hele salen med hundredevis af tilskuere gloede på kvinden med den hæslige stemme. Næsen og ørerne vokser self også.

JB du er lidt på afveje med at sige at man cycler med 3xew på hgh. Dette vil ikke gavne dig ordenligt. 5 dage on 2 off er hvad jeg høre den gamle måde at gøre det på, nu gør folk det vist ed

Jeg har læst om flere der har gjort et med 3xEW.

Kører man ED i længere tid?

rigtig mange køre det i længre tid. nogle køre ed i mange måneder, dets bivirkninger er tykkere knogler, evt større kæbe parti. Men ellers vil virkningen højest sansynligt være ting som jeg ikke må skrive herinde da det ville lyde som om jeg ville råde folk til det. Men man sover bedre, og der er faktisk rigtig mange positive ting ved dette.

Der må være andre bivirkninger end påvirkning af knoglestrukturen?

Bestemt. Efter mange års storforbrug af HGH vil kroppens indre også vokse og dette ses ved flere store bodybuildere, men dette sker højest sansynligt kun ved højt forbrug i lang tid. Af hvad jeg ved af ihvertfald

Det er jo rigtig interessant det du nævner her!!

1.Er der nogle der har en indsigt i om den såkaldte store mave mange bodybuildere render rundt med, rent faktisk skyldes HGH ??
2. Skyldes det KUN når HGH benyttes i store mængder, eller kan mave, tarm/organ regionen også vokse ved selv små mængder?? Elle skal man have kørt det i lang tid med enten små eller store mængder??

Har også læst det kan skyldes insulin eller igf-1??
Kan det skyldes alle tre ting?? og hvad er sandhen??

JB du er lidt på afveje med at sige at man cycler med 3xew på hgh. Dette vil ikke gavne dig ordenligt. 5 dage on 2 off er hvad jeg høre den gamle måde at gøre det på, nu gør folk det vist ed

Jeg har læst om flere der har gjort et med 3xEW.

Kører man ED i længere tid?

rigtig mange køre det i længre tid. nogle køre ed i mange måneder, dets bivirkninger er tykkere knogler, evt større kæbe parti. Men ellers vil virkningen højest sansynligt være ting som jeg ikke må skrive herinde da det ville lyde som om jeg ville råde folk til det. Men man sover bedre, og der er faktisk rigtig mange positive ting ved dette.

Der må være andre bivirkninger end påvirkning af knoglestrukturen?

Bestemt. Efter mange års storforbrug af HGH vil kroppens indre også vokse og dette ses ved flere store bodybuildere, men dette sker højest sansynligt kun ved højt forbrug i lang tid. Af hvad jeg ved af ihvertfald

Det er jo rigtig interessant det du nævner her!!

1.Er der nogle der har en indsigt i om den såkaldte store mave mange bodybuildere render rundt med, rent faktisk skyldes HGH ??
2. Skyldes det KUN når HGH benyttes i store mængder, eller kan mave, tarm/organ regionen også vokse ved selv små mængder?? Elle skal man have kørt det i lang tid med enten små eller store mængder??

Har også læst det kan skyldes insulin eller igf-1??
Kan det skyldes alle tre ting?? og hvad er sandhen??

Turtle gut = Gh Gut, som skyldes et hjernedødt brug af Insulin, igf, rHGH etc. etc.
Og alle 3 ting kan skydes, uden problemer.

Sandheden er, at der er bivirkninger ved rHGH. Men er der bivirkninger, virker det. Ingen tvivl om at rHGH kan være farligt, men der skal sgu heller ikke rase tvivl om lortet virker. For det gør det..

rHGH giver først og fremmest velvære, vold dyb og god søvn, fatloss + muskelmasse oveni hatten.

Og som Thorsen siger, kan rHGH sagtens pinnes ED.

JB du er lidt på afveje med at sige at man cycler med 3xew på hgh. Dette vil ikke gavne dig ordenligt. 5 dage on 2 off er hvad jeg høre den gamle måde at gøre det på, nu gør folk det vist ed

Jeg har læst om flere der har gjort et med 3xEW.

Kører man ED i længere tid?

rigtig mange køre det i længre tid. nogle køre ed i mange måneder, dets bivirkninger er tykkere knogler, evt større kæbe parti. Men ellers vil virkningen højest sansynligt være ting som jeg ikke må skrive herinde da det ville lyde som om jeg ville råde folk til det. Men man sover bedre, og der er faktisk rigtig mange positive ting ved dette.

Der må være andre bivirkninger end påvirkning af knoglestrukturen?

Bestemt. Efter mange års storforbrug af HGH vil kroppens indre også vokse og dette ses ved flere store bodybuildere, men dette sker højest sansynligt kun ved højt forbrug i lang tid. Af hvad jeg ved af ihvertfald

Det er jo rigtig interessant det du nævner her!!

1.Er der nogle der har en indsigt i om den såkaldte store mave mange bodybuildere render rundt med, rent faktisk skyldes HGH ??
2. Skyldes det KUN når HGH benyttes i store mængder, eller kan mave, tarm/organ regionen også vokse ved selv små mængder?? Elle skal man have kørt det i lang tid med enten små eller store mængder??

Har også læst det kan skyldes insulin eller igf-1??
Kan det skyldes alle tre ting?? og hvad er sandhen??

Turtle gut = Gh Gut, som skyldes et hjernedødt brug af Insulin, igf, rHGH etc. etc.
Og alle 3 ting kan skydes, uden problemer.

Sandheden er, at der er bivirkninger ved rHGH. Men er der bivirkninger, virker det. Ingen tvivl om at rHGH kan være farligt, men der skal sgu heller ikke rase tvivl om lortet virker. For det gør det..

rHGH giver først og fremmest velvære, vold dyb og god søvn, fatloss + muskelmasse oveni hatten.

Og som Thorsen siger, kan rHGH sagtens pinnes ED.

Du skriver rHGH og ikke HGH, men vi snakker vel om det samme tænker jeg?? rHGH hentyder måske bare til at HGH'en er kunstigt fremstillet tænker jeg eller??

Hva er det helt præcist der sker med de Turtle maver?? Hva er det der vokser inde bagved?? og igen skyldes det kun højt forbrug, eller kan selv lavt forbrug give Turtlemave??

Jo i mener det samme men det hedder nu engang rHGH
Det er organerne der vokser og skubbes ud så vides at jeg husker.

Mener også at have læst at rHGH øger IGF-1 som kan være med til at udvikle kræft på længere sigt.

Det er virkelig sjovt at se jer forgude disse gigantiske bodybuildere som Poul Martinussen som har krudtet den til i flere år og smadret sin krop for livet, men så snart en person kommer med nogle spørgsmål angående doping, uanset bagtanke så henviser i straks til BH.dk og fornægter enhver kendskab til det. Jeg syntes godt at administrationen kunne re-vurdere deres standpoint til doping.. Deres bannere, videoer og bodybuilding stævne forum er spækket med materiale af de krudtede individer som i forguder.

Og Barry rammer...



1-0 Barry.

Det er virkelig sjovt at se jer forgude disse gigantiske bodybuildere som Poul Martinussen som har krudtet den til i flere år og smadret sin krop for livet, men så snart en person kommer med nogle spørgsmål angående doping, uanset bagtanke så henviser i straks til BH.dk og fornægter enhver kendskab til det. Jeg syntes godt at administrationen kunne re-vurdere deres standpoint til doping.. Deres bannere, videoer og bodybuilding stævne forum er spækket med materiale af de krudtede individer som i forguder.

Og Barry rammer...

1-0 Barry.

Taget fra faq-doping-laes-her-inden-du-sporger-t14778.html

Vi vil gerne åbne op for en diskussion af emnet, men postes indlæg der direkte vejleder i brugen af doping, oplyser om priser og/eller opfordrer til køb/salg slettes indlægget og medlemmet får en advarsel.

Hvor er det i mener at der bliver vejledet i doping i diverse video'er m.m?
Som jeg kan se det, så har sådanne ting (video'er, reportager fra stævner etc.) da intet at gøre med sidens dopingpolitik på nogen måde

Der hvor folk bliver henvist til Bodyhouse.dk (er den forresten ikke lukket ned..?) er jo oftest i forbindelse med direkte vejledning omkring doping, hvor meget de skal tage og dets lige

Det glæder mig at efter jeg har læst tråden kan jeg se at der heldigvis ikke er nogen/mange herinde, der har prøvet det.

Jeg vil dog sige, at hvis man er på udgik efter at finde ud af noget omkring rHGH, så skal man søge sin viden et andet sted :-)
Der er dog nogle få, der er inde på noget rigtigt.

Standard protocolen er ED i de første måneder og så kan man evt. gå over til 6 on 1 off eller 5 on 2off senere.

Der er ikke nogen der nævner, hvor længe man skal være on, og da andre fejlagtigt sammenligner det med aas, så er der en kæmpe forskel her.

Væksthormon er ikke et steriod, og virkningen er helt og aldeles anderledes. Samspillet med aas er dog interessant for dem der skyder genvej, er utålmodige og ligeglade med konsekvenserne for at få drømmekroppen.

Sænket insulinsensitivitet og dermed større rirsiko for at udvikle diabetes må også siges at være en uheldig bivirkning. Derudover ercarpal tunnelsyndrom heller ikke det sjoveste i verden. Kvinder oplever sandynligvis påvirkning af stemmen da de bliver strammere af HGH = mere nasal stemme. Der er mere end en fitness pige fra Danmark og Sverige der har en stemme som en skræbrænder.
Husker forrige års FF hvor en af dem råbte da hun hepped epå en bekendt på scenen. Hele salen med hundredevis af tilskuere gloede på kvinden med den hæslige stemme. Næsen og ørerne vokser self også.

Lol så det vel derfor de i både usa, norge, tyskland snakker så dybt da hgh der bliver brugt som anti aging til mænd og kvinder.
Og hende der råbte spurgte du hende om det var hgh der havde gjort hendes stemme dyb??
Efter at have læst en del af dine poster kan jeg ikke sige andet end at du lyder lige så useriøs som anti doping danmark hvor alt materiale er bygget på fordomme og viden fra fordrukne narko misbruger men hey hvis det giver dig et stører velvære så skål.

Det er virkelig sjovt at se jer forgude disse gigantiske bodybuildere som Poul Martinussen som har krudtet den til i flere år og smadret sin krop for livet, men så snart en person kommer med nogle spørgsmål angående doping, uanset bagtanke så henviser i straks til BH.dk og fornægter enhver kendskab til det. Jeg syntes godt at administrationen kunne re-vurdere deres standpoint til doping.. Deres bannere, videoer og bodybuilding stævne forum er spækket med materiale af de krudtede individer som i forguder.

Og Barry rammer...

1-0 Barry.

Taget fra faq-doping-laes-her-inden-du-sporger-t14778.html

Vi vil gerne åbne op for en diskussion af emnet, men postes indlæg der direkte vejleder i brugen af doping, oplyser om priser og/eller opfordrer til køb/salg slettes indlægget og medlemmet får en advarsel.

Hvor er det i mener at der bliver vejledet i doping i diverse video'er m.m?
Som jeg kan se det, så har sådanne ting (video'er, reportager fra stævner etc.) da intet at gøre med sidens dopingpolitik på nogen måde

Der hvor folk bliver henvist til Bodyhouse.dk (er den forresten ikke lukket ned..?) er jo oftest i forbindelse med direkte vejledning omkring doping, hvor meget de skal tage og dets lige

Bodyhouse hedder nu Muslezone.

Mener også at have læst at rHGH øger IGF-1 som kan være med til at udvikle kræft på længere sigt.

Lige som spegepølse, cola og rygning også kan på længere sigt