Hvad er Deca Durabolin

Hej,

som der står i overskriften Hvad er Deca Durabolin ?

Steroide produkt.

[Hjemmeside]

Flyttet.

hvorfor ikke bare google det?

"Deca" = Nandrolone Decanoate.

http://www.steroid.com/Deca-Durabolin.php
https://thinksteroids.com/steroid-profiles/deca-durabolin/

Bar fyr det i arme knægt.. Win win

Okay tak for informationen.

et hårdt eller mildt af slagsen ?

Det er mildt på nogen områder, og rigtigt ondt på andre, det er et af de produkter der kan forårsage at man ikke længere kan få gren på, og den side effekt kan blive der for livet, og så er det stoffet som er lettest at spore, op til 18mdr efter brug kan man bustes for det ved alm prøver.

Som udgangspunkt bør du holde dig fra det, og lade være med at skikke nåle i dig selv, det er ikke noget som man bør lege med uden meget forstand på det, kig hellere under kost og træning.


mvh

Hej,

som der står i overskriften Hvad er Deca Durabolin ?

Ikke noget for dig.. Come on vi skriver 2014 og google er opfundet..
Og hvis du ikke kan finde ud af at google, så skal du slet ikke stille den slags spørgsmål.
Tror LEGO er mere dig..

Hej,

som der står i overskriften Hvad er Deca Durabolin ?

Ikke noget for dig.. Come on vi skriver 2014 og google er opfundet..
Og hvis du ikke kan finde ud af at google, så skal du slet ikke stille den slags spørgsmål.
Tror LEGO er mere dig..

haha kunne ikke lade være at smile over sin sidste kommentar.

Lyder rigtig ærgeligt ikke at kunne få jern på igen

Det er mildt på nogen områder, og rigtigt ondt på andre, det er et af de produkter der kan forårsage at man ikke længere kan få gren på, og den side effekt kan blive der for livet, og så er det stoffet som er lettest at spore, op til 18mdr efter brug kan man bustes for det ved alm prøver.

Som udgangspunkt bør du holde dig fra det, og lade være med at skikke nåle i dig selv, det er ikke noget som man bør lege med uden meget forstand på det, kig hellere under kost og træning.


mvh

Permanent seksuel dysfunktion på grund af nandrolone? "For livet" er så permanent det kan blive. At der kan være dysfunktion i sågar mange måneder efter kan jeg se som en mulighed, men permanent seksuel dysfunktion lyder sært. Jeg erinder ikke at have set det beskrevet i nogen undersøgelser, og de kan ellers være ganske spekulerende og teoretiserende og inkludere selv de mest vilde og hypotetiske bivirkninger, da AAS er så politiserede.

Permanent/langvarig brug af AAS kan give seksuelle forstyrrelser. Nandrolone og trenbolone har specielt ry for at kunne påvirke den seksuelle funktion. Det vidner begreber som "deca-dick" og "tren-dick" om. Men hvis den seksuelle dysfunktion skyldes at testiklerne ikke producerer testosteron som de skal pga. langvarig nedetid for egenproduktionen, så er det jo ikke en effekt som specielt nandrolone har, men som principielt alle AAS kan have ved tilpas langt OG hårdt forbrug.

Nu kan det være man ville skifte mening hvis man kunne tale ud fra egen erfaring, men brugen af nandrolone forekommer - fra en videnskabelig optik - sær. For det første kan det spores i en menneskealder. Det er immervæk et praktisk problem for en del folk. For det andet er det ganske undertrykkende for egenproduktion. For det tredje er det ikke, så vidt jeg husker litteraturen, stærkere end fx testosteron.

Brugere rapporterer dog at ømme led lindres, måske på grund af væskeretentionen.

Det er mildt på nogen områder, og rigtigt ondt på andre, det er et af de produkter der kan forårsage at man ikke længere kan få gren på, og den side effekt kan blive der for livet, og så er det stoffet som er lettest at spore, op til 18mdr efter brug kan man bustes for det ved alm prøver.

Som udgangspunkt bør du holde dig fra det, og lade være med at skikke nåle i dig selv, det er ikke noget som man bør lege med uden meget forstand på det, kig hellere under kost og træning.


mvh

Permanent seksuel dysfunktion på grund af nandrolone? "For livet" er så permanent det kan blive. At der kan være dysfunktion i sågar mange måneder efter kan jeg se som en mulighed, men permanent seksuel dysfunktion lyder sært. Jeg erinder ikke at have set det beskrevet i nogen undersøgelser, og de kan ellers være ganske spekulerende og teoretiserende og inkludere selv de mest vilde og hypotetiske bivirkninger, da AAS er så politiserede.

Permanent/langvarig brug af AAS kan give seksuelle forstyrrelser. Nandrolone og trenbolone har specielt ry for at kunne påvirke den seksuelle funktion. Det vidner begreber som "deca-dick" og "tren-dick" om. Men hvis den seksuelle dysfunktion skyldes at testiklerne ikke producerer testosteron som de skal pga. langvarig nedetid for egenproduktionen, så er det jo ikke en effekt som specielt nandrolone har, men som principielt alle AAS kan have ved tilpas langt OG hårdt forbrug.

Nu kan det være man ville skifte mening hvis man kunne tale ud fra egen erfaring, men brugen af nandrolone forekommer - fra en videnskabelig optik - sær. For det første kan det spores i en menneskealder. Det er immervæk et praktisk problem for en del folk. For det andet er det ganske undertrykkende for egenproduktion. For det tredje er det ikke, så vidt jeg husker litteraturen, stærkere end fx testosteron.

Brugere rapporterer dog at ømme led lindres, måske på grund af væskeretentionen.

Det er i for sig ligegyldigt. Pointen er man skal holde sig fra noget, man ikke aner hvad er. Derfor smørre Søren nok tykt på.

Det er i for sig ligegyldigt. Pointen er man skal holde sig fra noget, man ikke aner hvad er. Derfor smørre Søren nok tykt på.

Der er ingen grund til at lyve og skræmme folk. Det har vi fint ADD til. Hvis vi nu holder os til facts og oplysning, så tror jeg at vi kommer en del længere.

Det er i for sig ligegyldigt. Pointen er man skal holde sig fra noget, man ikke aner hvad er. Derfor smørre Søren nok tykt på.

Der er ingen grund til at lyve og skræmme folk. Det har vi fint ADD til. Hvis vi nu holder os til facts og oplysning, så tror jeg at vi kommer en del længere.

Helt enig :-)

Det er i for sig ligegyldigt. Pointen er man skal holde sig fra noget, man ikke aner hvad er. Derfor smørre Søren nok tykt på.

Der er ingen grund til at lyve og skræmme folk. Det har vi fint ADD til. Hvis vi nu holder os til facts og oplysning, så tror jeg at vi kommer en del længere.

Er desværre blevet standart at skræmme folk.. Men rent politisk er der stemmer i det..
Er nok ikke stemmer i at køre ligeså hårdt frem imod fx alkohol eller p piller..
Set fra et samfundsmæssig syn ville det give mere mening at forbyde alkohol.
Og hvordan kan regeringen tillade at der bliver skrevet hormoner ud til piger på 12 år..
PED's kan være farlige... Hvis man ikke bruger hovedet.. ( men det kan stort set alt )
Og TS dette er ikke en opfordring... Fordi bare ud fra dit naive spørgsmål bruger du ikke hovedet. Ergo PED's er farlige for DIG

Det er i for sig ligegyldigt. Pointen er man skal holde sig fra noget, man ikke aner hvad er. Derfor smørre Søren nok tykt på.

Der er ingen grund til at lyve og skræmme folk. Det har vi fint ADD til. Hvis vi nu holder os til facts og oplysning, så tror jeg at vi kommer en del længere.

Er jeg ikke uenig i :-) Var nok lidt for hurtig med tanke på, at der ikke skal vejledes i doping på siden. Skillelinien mellem vejledning og oplysning, var jeg nok for hurtig til at overse.

Det er mildt på nogen områder, og rigtigt ondt på andre, det er et af de produkter der kan forårsage at man ikke længere kan få gren på, og den side effekt kan blive der for livet, og så er det stoffet som er lettest at spore, op til 18mdr efter brug kan man bustes for det ved alm prøver.

Som udgangspunkt bør du holde dig fra det, og lade være med at skikke nåle i dig selv, det er ikke noget som man bør lege med uden meget forstand på det, kig hellere under kost og træning.


mvh

Permanent seksuel dysfunktion på grund af nandrolone? "For livet" er så permanent det kan blive. At der kan være dysfunktion i sågar mange måneder efter kan jeg se som en mulighed, men permanent seksuel dysfunktion lyder sært. Jeg erinder ikke at have set det beskrevet i nogen undersøgelser, og de kan ellers være ganske spekulerende og teoretiserende og inkludere selv de mest vilde og hypotetiske bivirkninger, da AAS er så politiserede.

Permanent/langvarig brug af AAS kan give seksuelle forstyrrelser. Nandrolone og trenbolone har specielt ry for at kunne påvirke den seksuelle funktion. Det vidner begreber som "deca-dick" og "tren-dick" om. Men hvis den seksuelle dysfunktion skyldes at testiklerne ikke producerer testosteron som de skal pga. langvarig nedetid for egenproduktionen, så er det jo ikke en effekt som specielt nandrolone har, men som principielt alle AAS kan have ved tilpas langt OG hårdt forbrug.

Nu kan det være man ville skifte mening hvis man kunne tale ud fra egen erfaring, men brugen af nandrolone forekommer - fra en videnskabelig optik - sær. For det første kan det spores i en menneskealder. Det er immervæk et praktisk problem for en del folk. For det andet er det ganske undertrykkende for egenproduktion. For det tredje er det ikke, så vidt jeg husker litteraturen, stærkere end fx testosteron.

Brugere rapporterer dog at ømme led lindres, måske på grund af væskeretentionen.

Jeg har et par venner som har brug for viagra for at kunne pres terre, og den ene får enda sjældent gren på med viagra, Det er meget kendt at have erektions problemer under deca kur, men mange slipper ikke helt af med det igen, det er noget som de færreste taler åbent om, mange kan sætte kuglerne i gang igen med hcg, hvor nogens produktion bare holder op igen efter hcg, hcg undertrykker jo osse egen produktion i længden, Jeg har medlidenhed med flere af mine venner pga de ikke længere kan have et sex liv efter mange år med roids, især deca var brugt meget i min omgangs kreds, men folk har jo selv valgt.

Jeg har selv kørt enormt meget deca, men over lang tid og små doser, 200mg ew, uden problemer, men mange af mine venner kørte 2g ew af det, og der er næsten alle bivirkningerne fremme, og permanente bivirkninger er noget som mange ikke gider at tale om, Jeg har umiddelbart slet ingen bivirkninger selv fra deca, måske fordi jeg brugte det efter anbefalingerne som det er lavet til, og ikke de vilde doser, men hvem ved, måske er jeg bare heldig.
Jeg holdte op med roids efter at have skudt noget hjemmelavet roid noget i røven og faldt om, og mange af mine venner osse blev meget syge af det, en eneklt røg på intensiv, pga olien vi skød var en blanding af mættet og umættet fedt, som vi ikke anede var noget hjemmelavet lort, jeg fik skåret ballen op og fik det ud på skadestuen.
Vi kom frem til at en af mine rigtigt gode venner som havde solgt det, havde vidst at det var noget lort, men ville tjene lidt småpenge på sine venner, Jeg har ikke rørt roids siden, Men jeg kan ikke udelukke at jeg kommer on en gang i fremtiden igen.

Men jeg har bivirkninger efter thyranid og vækst forbrug/Misbrug, og tager 2 slags piller fra lægen af, resten af livet pga det.
Hver dag spiser jeg 200mcg eltroksin for ellers tager jeg på i rekord hastighed nærmest i væske.

1 gang om ugen tager jeg en dostinex, pga min hypofyse har startet en kæmpe overproduktion af bla prolaktin efter høj Vækst dose igennem længere tid, så jeg har udviklet det man kalder et prolaktinon, Det giver sjove bivirkninger, hvis jeg ikke æder mine piller.

Begrundelsen medicinsk for permanent deca dick, er noget forkalkning, jeg har ikke læst videre meget om det da jeg ikke selv har det problem, men min ene ven taler meget om det, Han har lige fået et barn, han og hans kone måtte få lægens hjælp til noget befrugtning med hans sæd, så hans sæd virker fint, han kan bare ikke få rejsning, og taler i øvrigt åbent om det.


mvh

Jeg har et par venner som har brug for viagra for at kunne pres terre, og den ene får enda sjældent gren på med viagra, Det er meget kendt at have erektions problemer under deca kur, men mange slipper ikke helt af med det igen, det er noget som de færreste taler åbent om, mange kan sætte kuglerne i gang igen med hcg, hvor nogens produktion bare holder op igen efter hcg, hcg undertrykker jo osse egen produktion i længden, Jeg har medlidenhed med flere af mine venner pga de ikke længere kan have et sex liv efter mange år med roids, især deca var brugt meget i min omgangs kreds, men folk har jo selv valgt.

Jeg har selv kørt enormt meget deca, men over lang tid og små doser, 200mg ew, uden problemer, men mange af mine venner kørte 2g ew af det, og der er næsten alle bivirkningerne fremme, og permanente bivirkninger er noget som mange ikke gider at tale om, Jeg har umiddelbart slet ingen bivirkninger selv fra deca, måske fordi jeg brugte det efter anbefalingerne som det er lavet til, og ikke de vilde doser, men hvem ved, måske er jeg bare heldig.
Jeg holdte op med roids efter at have skudt noget hjemmelavet roid noget i røven og faldt om, og mange af mine venner osse blev meget syge af det, en eneklt røg på intensiv, pga olien vi skød var en blanding af mættet og umættet fedt, som vi ikke anede var noget hjemmelavet lort, jeg fik skåret ballen op og fik det ud på skadestuen.
Vi kom frem til at en af mine rigtigt gode venner som havde solgt det, havde vidst at det var noget lort, men ville tjene lidt småpenge på sine venner, Jeg har ikke rørt roids siden, Men jeg kan ikke udelukke at jeg kommer on en gang i fremtiden igen.

Men jeg har bivirkninger efter thyranid og vækst forbrug/Misbrug, og tager 2 slags piller fra lægen af, resten af livet pga det.
Hver dag spiser jeg 200mcg eltroksin for ellers tager jeg på i rekord hastighed nærmest i væske.

1 gang om ugen tager jeg en dostinex, pga min hypofyse har startet en kæmpe overproduktion af bla prolaktin efter høj Vækst dose igennem længere tid, så jeg har udviklet det man kalder et prolaktinon, Det giver sjove bivirkninger, hvis jeg ikke æder mine piller.

Begrundelsen medicinsk for permanent deca dick, er noget forkalkning, jeg har ikke læst videre meget om det da jeg ikke selv har det problem, men min ene ven taler meget om det, Han har lige fået et barn, han og hans kone måtte få lægens hjælp til noget befrugtning med hans sæd, så hans sæd virker fint, han kan bare ikke få rejsning, og taler i øvrigt åbent om det.


mvh

Sådan som du umiddelbart beskriver det der er der tale om en kompromitteret egenproduktion pga. brug af AAS.

Det er en effekt som alle androgener (med forbehold for evt. eksotiske og sjældne typer som ingen alligevel bruger) kan have på kroppen. Fx apoptose i leydig celler. Der er også en god slat eks-AAS brugere på HRT, da deres egenproduktion aldrig kom i rette gear igen, som oftest en konsekvens af for meget krudt og for længe.

Men det er således ikke noget der er specifikt til deca. Deca kan dog være HPTA undertrykkende i lang tid, og hvis bivirkningen som er seksuel dysfunktion varer ved i samme tid, så kan forklaringen på opfattelsen være der. Men det betyder ikke at det særlige for deca er permanent seksuel dysfunktion. En forklaring kan fx være at vedkommende oplever SD mens han er på AAS, inklusiv deca. Så går han af AAS. Decaen forsvinder fra kroppen, men nu skyldes han SD ikke decaen men en nedsat egenproduktion af testosteron. Så tror han det er pga deca fordi det er deca, og ikke fordi det er et AAS som så mange andre.

Med andre ord: Brugen af deca skulle kunne give permanent seksuel dysfunktion selv når HPTA måtte være restaureret, og selv når brugen af deca var ophørt. Det lyder sært.

Hvordan kan du i øvrigt være sikker på at den væksthormon du brugte var ægte? Faktum er at det sorte marked er oversvømmet med falsk/counterfeit/bunk/lavpuritet væksthormon. Det er en simpel konsekvens af at væksthormon kun produceres af farmaceutiske giganter, i modsætning til AAS.
Jeg siger ikke det er umuligt du har brugt væksthormon. Jeg siger dog at taget i betragtning hvor meget fake AAS der er på markedet, så tænk hvor meget fake væksthormon, der er omtrent 100 gange dyrere og 100 gange sværere at producere, der er.
Det er ikke fordi de sov længe at det først lykkedes de farmaceutiske virksomheder at producere syntetisk væksthormon i 80erne.

Jeg har et par venner som har brug for viagra for at kunne pres terre, og den ene får enda sjældent gren på med viagra, Det er meget kendt at have erektions problemer under deca kur, men mange slipper ikke helt af med det igen, det er noget som de færreste taler åbent om, mange kan sætte kuglerne i gang igen med hcg, hvor nogens produktion bare holder op igen efter hcg, hcg undertrykker jo osse egen produktion i længden, Jeg har medlidenhed med flere af mine venner pga de ikke længere kan have et sex liv efter mange år med roids, især deca var brugt meget i min omgangs kreds, men folk har jo selv valgt.

Jeg har selv kørt enormt meget deca, men over lang tid og små doser, 200mg ew, uden problemer, men mange af mine venner kørte 2g ew af det, og der er næsten alle bivirkningerne fremme, og permanente bivirkninger er noget som mange ikke gider at tale om, Jeg har umiddelbart slet ingen bivirkninger selv fra deca, måske fordi jeg brugte det efter anbefalingerne som det er lavet til, og ikke de vilde doser, men hvem ved, måske er jeg bare heldig.
Jeg holdte op med roids efter at have skudt noget hjemmelavet roid noget i røven og faldt om, og mange af mine venner osse blev meget syge af det, en eneklt røg på intensiv, pga olien vi skød var en blanding af mættet og umættet fedt, som vi ikke anede var noget hjemmelavet lort, jeg fik skåret ballen op og fik det ud på skadestuen.
Vi kom frem til at en af mine rigtigt gode venner som havde solgt det, havde vidst at det var noget lort, men ville tjene lidt småpenge på sine venner, Jeg har ikke rørt roids siden, Men jeg kan ikke udelukke at jeg kommer on en gang i fremtiden igen.

Men jeg har bivirkninger efter thyranid og vækst forbrug/Misbrug, og tager 2 slags piller fra lægen af, resten af livet pga det.
Hver dag spiser jeg 200mcg eltroksin for ellers tager jeg på i rekord hastighed nærmest i væske.

1 gang om ugen tager jeg en dostinex, pga min hypofyse har startet en kæmpe overproduktion af bla prolaktin efter høj Vækst dose igennem længere tid, så jeg har udviklet det man kalder et prolaktinon, Det giver sjove bivirkninger, hvis jeg ikke æder mine piller.

Begrundelsen medicinsk for permanent deca dick, er noget forkalkning, jeg har ikke læst videre meget om det da jeg ikke selv har det problem, men min ene ven taler meget om det, Han har lige fået et barn, han og hans kone måtte få lægens hjælp til noget befrugtning med hans sæd, så hans sæd virker fint, han kan bare ikke få rejsning, og taler i øvrigt åbent om det.


mvh

Sådan som du umiddelbart beskriver det der er der tale om en kompromitteret egenproduktion pga. brug af AAS.

Det er en effekt som alle androgener (med forbehold for evt. eksotiske og sjældne typer som ingen alligevel bruger) kan have på kroppen. Fx apoptose i leydig celler. Der er også en god slat eks-AAS brugere på HRT, da deres egenproduktion aldrig kom i rette gear igen, som oftest en konsekvens af for meget krudt og for længe.

Men det er således ikke noget der er specifikt til deca. Deca kan dog være HPTA undertrykkende i lang tid, og hvis bivirkningen som er seksuel dysfunktion varer ved i samme tid, så kan forklaringen på opfattelsen være der. Men det betyder ikke at det særlige for deca er permanent seksuel dysfunktion. En forklaring kan fx være at vedkommende oplever SD mens han er på AAS, inklusiv deca. Så går han af AAS. Decaen forsvinder fra kroppen, men nu skyldes han SD ikke decaen men en nedsat egenproduktion af testosteron. Så tror han det er pga deca fordi det er deca, og ikke fordi det er et AAS som så mange andre.

Med andre ord: Brugen af deca skulle kunne give permanent seksuel dysfunktion selv når HPTA måtte være restaureret, og selv når brugen af deca var ophørt. Det lyder sært.

Hvordan kan du i øvrigt være sikker på at den væksthormon du brugte var ægte? Faktum er at det sorte marked er oversvømmet med falsk/counterfeit/bunk/lavpuritet væksthormon. Det er en simpel konsekvens af at væksthormon kun produceres af farmaceutiske giganter, i modsætning til AAS.
Jeg siger ikke det er umuligt du har brugt væksthormon. Jeg siger dog at taget i betragtning hvor meget fake AAS der er på markedet, så tænk hvor meget fake væksthormon, der er omtrent 100 gange dyrere og 100 gange sværere at producere, der er.
Det er ikke fordi de sov længe at det først lykkedes de farmaceutiske virksomheder at producere syntetisk væksthormon i 80erne.

Mit vækst var 100% real, jeg begyndte enda at vokse, på trods af at jeg var i slut 20erne,Jeg voksede 5 cm i højden ved 20iu ed over ca 4 år, det kostede en formue, og blev testet det eneste rigtige sted hvor det kan testes i DK, du ved hvor.
Min venstre hånd voksede den er ca 3cm større end min højre hånd, og mine fødder gik fra str 45 til str 48.
Men jeg havde jo den ultimative forbindelse som der var dengang, og fik det meget billigere end alle andre i DK, pga meget store køb fra min bagmandsside af, så jeg fik indkøbspris, så jeg kunne få råd til noget som meget få kan.

Jeg er ikke så meget inde i det biologiske omkring hvordan og hvorledes ang deca bivirkninger, men deca har fået skylden i min omgangskreds, og af deres læger, og dem som ikke brugte deca der fik aldrig den slags problemer, men hvem ved med sikkerhed, hvad end man går i en tid får skylden for hvad der sker.


mvh

Jeg ved ikke hvad du mener mht det eneste sted i Danmark det kan testes. Massespektroskopi efterfulgt af kromatografi ville være nødvendige i analyse af somatropin. Det kræver at et laboratorie har HPLC eller RPLC, etc og indkører en somatropin standard. Det vil jeg tro en del laboratorier i Danmark kunne, i hvert fald i teorien. Om så det pågældende mandskab kan finde ud af at teste det er en anden snak. At produktionen er ekstremt teknisk betyder ikke at analysen er tilsvarende krævende. Du må gerne sende PM hvis du vil hvor du kan forklare mere konkret hvordan du kan være SÅ sikker på kvaliteten, men jeg beder dig naturligvis ikke hænge nogen ud eller komme med navne.

Det er en simpel kendsgerning, og en naturlig følge af de tekniske forhold som nævnt i mit forrige indlæg, at langt, langt størstedelen af "væksthormon" der trades på det sorte marked er fake.

Mht deca og permanent SD, så er det ikke noget jeg er stødt på i teorien, men omvendt har jeg heller ikke undersøgt netop det.

Hver dag spiser jeg 200mcg eltroksin for ellers tager jeg på i rekord hastighed nærmest i væske.

Der kunne prøves et block-replacement regimen hvor princippet er, at en høj dosis antithyroid medicin helt blokkerer hormondannelsen og stofskiftet alene reguleres med tilførsel af levothyroxin. Herved sikres et mere stabilt stofskifte uafhængigt af sygdomsaktiviteten i gl. thyroidea.