jeg lagde mærke til at 80% af tilskuerne til loaded cup var på krudt, 50% af disse er disco pumpere der kun træner arme,rug og bryst (hvis nogen af disse skulle læse dette indlæg så her er lige min mening om det: grow up! pigerne vil ikke have en fyr med 60cm overarme og 20cm lår.. i er rent til grin)

fælles for hele denne gruppe var at de sad og snakkede åbent om hvor gode de var til at krudte den og hvem af dem der havde taget mest.. der gik nærmest sport i at have taget mest.. hvad sker der.... der sad en flok lige bag mig og de havde taget alle former for krudt flere gange og de var sq ikke mere en 5kg tungere end mig og havde en bf på 18+.. hvad er så det fede i at tage krudt hvis man ikke gidder spise ordenligt samtidig! vågn op dabmoark.. skal i tage krudt så gør det ordenligt.

Synes det er latterligt at bruge krudt. og være discopumber

Jeg synes at hvis man tager krudt så skal man have et seriøst mål, evt med penge i, som ved professionel bodybuilding..

Synes det er folks eget valg.. Men at det er for dumt at risikere sine organer, bare for at få større overarme, bryst osv... (diskopumperen)

Hoved på sømmet Kuglen! Jeg er så træt af de omvandrende overkroppe man ser. En bred ryg på et par tynde stylter. Det ser ekstremt dumt ud, og jeg bliver negativ hver gang jeg ser det. Eller når jeg ser den samme diskopumper komme og og træne biceps og bryst, og så tage hjem igen - og gøre det igen og igen. Mange af mine venner har det på samme måde. Brystet og biceps kunne godt bruge noget masse, så dem træner de...

Det der irritere mig mest, er når man ser sådan et kæmpe (overkrops)brød træne de mest elendige øvelser i maskiner og smiths. Ingen benøvelser men vægt på biceps ol. Så ved man bare han er på krudt. Det er et elendigt forbilled for nybegyndere. At en der træner så dårlige øvelser kan blive så stor. Meget forvirrende...

enig... det ligner lort! men så kan vi andre da grine lidt af dem =D>

har en del kvinder igennem tiden ikke altid givet udtryk for at de godt kunne li' at se på "fodbold ben" ?
netop pga. de store lår, markerede lægge og stort baglår, som gik op i en god røv?

hvorfor så ikke træne dem?
skulle jo helst være sådan at pigen også sagde "WOW" når man tog tøjet af!

ja hvis det er med det formål man træner, så ja.

Hvis jeg nogensinde ryger på krudt skal jeg ha' +80cm wheelz!!!!!

Har kun ondt af de tumper, ærligtalt meget ondt af dem. Men de føler åbentbart ikke deres liv er godt nok uden en lidt større biceps..

Hvis man i første omgang risikerer liv og lemmer ved at tage store doser steroider, så kan man sku lige så godt gå efter Mr. Olympia. For mig er det enten eller.
Jeg har også tit tænkt på at hvis man nu begynder at tage steroider, så bliver man jo egentlig bare en i mængden, mens hvis man klør hårdt på uden, bliver man one-of-a-kind.
For hvor mange er det lige der har opnået en seriøs størrelse uden krudt?
Se det er der stil over.

Ja der var nogle seriøse gutter dernede
så en japaner eller hvad han var..han fik jo jay cutler til at ligne en nybegynder...tror hans arme var 65..der var sikkert 4 liter olie i dem...hehe.
Men tror nu snare at det var 99% af dem der var der som krudter den..incl dem der stillede op...
men der var jo også en del dealere der...bla andet en tv stjerne..hehe

Men ja krudtdrenge er til grin...og der kommer en regning der skal betales enten dør de...eller også skal de være latterlige små resten af deres liv..så kan de lære det..)
Burde hænge billeder op af dem der bliver knaldet i doping testen. i de forskellige center..måske det ville afskrække nogen??
I er nogle tøssedrenge er i...

Helt enig i at langt de fleste, der krudter den er komplet til grin, og at man så ikke engang formår at få noget optimalt ud af sit misbrug er IMO ren idioti. Hvis man alligevel skal sætte sit helbred på spil, kan man da lige så godt gøre det ordentligt og med maksimale resultater.

Det sørgelige ved Kuglens eksempel er, at det tydeligvis er begyndt at være så udbredt at krudte den, at der er opstået samfundsmæssige normer omkring det, hvilket på sigt kommer til at betyde, at det potentielt er noget selv almindelige motionister bliver nødt til at sætte sig ind i og forholde sig til. Doping er tydeligvis ikke længere forbeholdt professionelle og højambitiøse atleter, og det synes jeg godt nok er en ærgelig udvikling, men det er vel en af de mange konsekvenser ved at leve i så velstående et samfund.

jeg vil da også mene at hvis man alligevel skal krudte den kan man lige så godt gøre det ordenligt og komme op på 110kg+

kuglen skrev:jeg lagde mærke til at 80% af tilskuerne til loaded cup var på krudt, 50% af disse er disco pumpere der kun træner arme,rug og bryst (hvis nogen af disse skulle læse dette indlæg så her er lige min mening om det: grow up! pigerne vil ikke have en fyr med 60cm overarme og 20cm lår.. i er rent til grin)

fælles for hele denne gruppe var at de sad og snakkede åbent om hvor gode de var til at krudte den og hvem af dem der havde taget mest.. der gik nærmest sport i at have taget mest.. hvad sker der.... der sad en flok lige bag mig og de havde taget alle former for krudt flere gange og de var sq ikke mere en 5kg tungere end mig og havde en bf på 18+.. hvad er så det fede i at tage krudt hvis man ikke gidder spise ordenligt samtidig! vågn op dabmoark.. skal i tage krudt så gør det ordenligt.

og der var satme mange af dem der også havde dårlig holdning... Sådan en par hængeskuldre signalerer bare "dum bøf" mere end noget andet....

incognito skrev:og der var satme mange af dem der også havde dårlig holdning... Sådan en par hængeskuldre signalerer bare "dum bøf" mere end noget andet....

præcis.. der var nogen af dem det var helt tydeligt at det eneste de kunne var at træne, tæve folk og stikke sig

Jeg er også delvist enige med Jer, men kun delvist
I har lagt mærke til dem, og ladet jer irritere af at se og høre på dem iflg. nogle af kommentarerne her

Hvorfor har I så meget brug for at nedvurdere dem ?

Hvis jeg gætter rigtigt, så bliver denne tråd nok en af de mest aktive,
så helt uden betydning er det ikke.
Så uanset hvor clean, hvor ærlige og gode vi er, så har doping stor betydning.
Det bliver også rigtig godt markedsført i kraft af al den omtale det får alle steder.

Jeg er nok den største modstander af doping her i forumet,
men det ændrer ikke ved at eksisterer i stor stil,
og når der er så interssant, så fortsætter det også i fremtiden
Henning

henning skrev:Jeg er også delvist enige med Jer, men kun delvist
I har lagt mærke til dem, og ladet jer irritere af at se og høre på dem iflg. nogle af kommentarerne her

Hvorfor har I så meget brug for at nedvurdere dem ?

Det har jeg egentlig også spekuleret over, for ligegyldig hvor du vender dig, er holdningen den samme, når diskussionsemnet hedder krudt: steroidemisbrugere skal nedgøres i stor stil (medmindre naturligvis det er misbrugerne selv, der debaterer).

Som jeg ser det, ligger forklaringen nok i de værdier mange af os almindelige motionister ofte forbinder med steroidemisbrug: aggressiv adfærd, småkriminalitet, vold osv. Om vi gør det i vores stille sind eller verbalt, er for sin vis underordnet, for som jeg ser det, er der en generel samfundsnorm om, at steroidemisbrugere skal diskrimineres på linie med voldsforbrydere, lommetyve mv.

Ydermere tror jeg det er vigtigt at vurdere den måde vores samfund marginaliserer lige præcis steroidemisbruger i modsætning til, hvordan vi ser ned på alkoholikere, narko- og ludomaner mv., da jeg personligt er lidt bange for at folk konsekvent vurderer, at steroidemisbrugere doper sig, fordi de selv vælger det, mens nærmest samtlige andre former for misbrug beror på en afhængighed, som man ikke selv kan kontrollere. Ikke at jeg nødvendigvis er enig i den påstand, men jeg er bare bange for, at det er den måde hr. og fru Jensen ser tingene på. Desuden skal man også have in mente, at steroidemisbrugere får nogle væsentlige fysiske forbedringer af deres misbrug, mens stort set samtlige andre former for misbrug udelukkende gør folk svagere, og derfor føler gennemsnitsdanskeren måske også et større behov for at være varsom over for steroidemisbrugeren.

På et helt personligt plan (som jeg gætter på, er det du spørger ind til) tror jeg ofte man nedvurderer steroidemisbrugere (i hvert fald dem der ikke bruger til noget 'konstruktivt', som fx at stille op i div. bb- og fitness konkurrencer - en påstand der i sig selv er ret så paradoksal, men det er en anden diskussion), fordi man vurderer, at folk der er villige til at sætte deres helbred i så relativt stor fare over noget så trivielt som at få større muskler hurtigere, nok ikke er de skarpeste knive i skuffen. Man distancerer sig fra dem, og ser ned på dem, fordi man ved med sig selv, at man langt hen ad vejen føler sig bedre end dem (bemærk her, at dette på ingen måde er et personangreb, men blot en generel betragtning).

Jeg ville naturligvis gerne i den forbindelse med ro i sind stille mig frem og sige, at jeg på ingen måde diskriminerer steroidemisbrugere, og at det udelukkende er deres eget valg, om de vil sætte deres helbred på spil på den måde, men faktum er desværre bare, at jeg sikkert ikke er et hak bedre end gennemsnitsdanskeren, når det kommer til stykket.

Bare et par tanker

jeg synes ikke det handler om at nedgøre dem.. der er mange aas brugere der opnår rigtig flotte resultater.. ingen tvivl om det, og uanset hvor meget de har krudtet den for at nå der hvor de er idag (dem der er pro) har det krævet ligeså stor fokus på kost,søvn og træning som mange af os clen atlether gør. de har bare formået at kome videre end det naturlige, og fred være med det. jeg er imporneret anyway.. krudt eller ej. dem jeg ryster på hovet af er dem der gør det for at score piger på starnden og kun træner arme og bryst feks.. det ser forfærdeligt ud.. og er da spild af et godt helbred.. det værste er at mange af disse går i byen og drikker i weekenderne når de er on.. og det bliver de ekstremt hidsige af og det smadre deres krop yderligere.. især deres lever og nyre hvis de er på et eller flee orale roids på det pågellende tidspunkt... og til vad formål...? inetet! det er da om noget til at grine af eller græde om man vil.

kuglen skrev:jeg synes ikke det handler om at nedgøre dem.. der er mange aas brugere der opnår rigtig flotte resultater.. ingen tvivl om det, og uanset hvor meget de har krudtet den for at nå der hvor de er idag (dem der er pro) har det krævet ligeså stor fokus på kost,søvn og træning som mange af os clen atlether gør. de har bare formået at kome videre end det naturlige, og fred være med det. jeg er imporneret anyway.. krudt eller ej. dem jeg ryster på hovet af er dem der gør det for at score piger på starnden og kun træner arme og bryst feks.. det ser forfærdeligt ud.. og er da spild af et godt helbred.. det værste er at mange af disse går i byen og drikker i weekenderne når de er on.. og det bliver de ekstremt hidsige af og det smadre deres krop yderligere.. især deres lever og nyre hvis de er på et eller flee orale roids på det pågellende tidspunkt... og til vad formål...? inetet! det er da om noget til at grine af eller græde om man vil.

Er fuldstændig enig med Kuglens udtalelse her. Dem der kun krudter den for, at komme til at se godt ud på stranden eller fylde skjorten ud når man er i byen, er virkelig på dybt vand. Jeg stod faktisk og snakkede med en af mine skolekammerater om krudt og træning her idag efter en idræts time. Han sagde, at det egentlig kunne være meget fedt og starte på en krudt kur så man kunne blive mega pumpet her til sommer. Jeg sagde så jeg det kunne det vel, MEN det har jo nogle uhyggelige konsekvenser og bivirkninger som jeg også prøvede, at forklare ham. Det kom der så en lille debat ud af. Men det er jo et meget godt eksempel på, at mange bare krudter den den for tiltrække opmærksomhed fra det modsatte køn. Det er der jo også mange clean herinde der gør, mens andre træner seriøst og blot ser det som et plus ved deres hobby. Så er det virkelig det vær, bare for lidt opmærksomhed og anderkendelse?

Karl Æg skrev:

henning skrev:Jeg er også delvist enige med Jer, men kun delvist
I har lagt mærke til dem, og ladet jer irritere af at se og høre på dem iflg. nogle af kommentarerne her

Hvorfor har I så meget brug for at nedvurdere dem ?

Det har jeg egentlig også spekuleret over, for ligegyldig hvor du vender dig, er holdningen den samme, når diskussionsemnet hedder krudt: steroidemisbrugere skal nedgøres i stor stil (medmindre naturligvis det er misbrugerne selv, der debaterer).

Som jeg ser det, ligger forklaringen nok i de værdier mange af os almindelige motionister ofte forbinder med steroidemisbrug: aggressiv adfærd, småkriminalitet, vold osv. Om vi gør det i vores stille sind eller verbalt, er for sin vis underordnet, for som jeg ser det, er der en generel samfundsnorm om, at steroidemisbrugere skal diskrimineres på linie med voldsforbrydere, lommetyve mv.

Ydermere tror jeg det er vigtigt at vurdere den måde vores samfund marginaliserer lige præcis steroidemisbruger i modsætning til, hvordan vi ser ned på alkoholikere, narko- og ludomaner mv., da jeg personligt er lidt bange for at folk konsekvent vurderer, at steroidemisbrugere doper sig, fordi de selv vælger det, mens nærmest samtlige andre former for misbrug beror på en afhængighed, som man ikke selv kan kontrollere. Ikke at jeg nødvendigvis er enig i den påstand, men jeg er bare bange for, at det er den måde hr. og fru Jensen ser tingene på. Desuden skal man også have in mente, at steroidemisbrugere får nogle væsentlige fysiske forbedringer af deres misbrug, mens stort set samtlige andre former for misbrug udelukkende gør folk svagere, og derfor føler gennemsnitsdanskeren måske også et større behov for at være varsom over for steroidemisbrugeren.

På et helt personligt plan (som jeg gætter på, er det du spørger ind til) tror jeg ofte man nedvurderer steroidemisbrugere (i hvert fald dem der ikke bruger til noget 'konstruktivt', som fx at stille op i div. bb- og fitness konkurrencer - en påstand der i sig selv er ret så paradoksal, men det er en anden diskussion), fordi man vurderer, at folk der er villige til at sætte deres helbred i så relativt stor fare over noget så trivielt som at få større muskler hurtigere, nok ikke er de skarpeste knive i skuffen. Man distancerer sig fra dem, og ser ned på dem, fordi man ved med sig selv, at man langt hen ad vejen føler sig bedre end dem (bemærk her, at dette på ingen måde er et personangreb, men blot en generel betragtning).

Jeg ville naturligvis gerne i den forbindelse med ro i sind stille mig frem og sige, at jeg på ingen måde diskriminerer steroidemisbrugere, og at det udelukkende er deres eget valg, om de vil sætte deres helbred på spil på den måde, men faktum er desværre bare, at jeg sikkert ikke er et hak bedre end gennemsnitsdanskeren, når det kommer til stykket.

Bare et par tanker

Interessant og velskrevet indlæg - det giver stof til eftertanke

Mht. steroidemisbrugere skal man dog lige have med, at mange på et tidspunkt desværre kommer i forbindelse med sundhedsvæsenet - hvilke skaber en ektra belastning der. Så det med det er deres egen sag, holder ikke helt. Men vender man den rundt - så belaster folk der ryger, drikker for meget, spiser for meget mv. endnu mere. Så her kan man igen stille spørgsmåltegn ved om man så kan bruge dette som et holbart argument mod gruppen af krudtere

Der er 25% moms på sprut, smøger osv - det er der ikke på dope. De 25% går jo bla til sundhedsvæsnet. Så rygerne betaler i princippet selv deres lægebesøg.

Så burde der også være statssponsoreret solcreme og afgift på madvarer som man mener kan forudsage kræft - samt de andre 1.mia. kræftfremkaldende produkter..

Sygehusvæsnet er et lidt fesent argument at bruge uanset ens holdning..

Bjørnen skrev:Hvis man i første omgang risikerer liv og lemmer ved at tage store doser steroider, så kan man sku lige så godt gå efter Mr. Olympia. For mig er det enten eller.
Jeg har også tit tænkt på at hvis man nu begynder at tage steroider, så bliver man jo egentlig bare en i mængden, mens hvis man klør hårdt på uden, bliver man one-of-a-kind.
For hvor mange er det lige der har opnået en seriøs størrelse uden krudt?
Se det er der stil over.

Præcis!! I stedet for de omtalte 'discopumpere' som bare ikke kan vente med at spille hr. Stor og Stærk i byen.

Bjørnen skrev:Hvis man i første omgang risikerer liv og lemmer ved at tage store doser steroider, så kan man sku lige så godt gå efter Mr. Olympia. For mig er det enten eller.
Jeg har også tit tænkt på at hvis man nu begynder at tage steroider, så bliver man jo egentlig bare en i mængden, mens hvis man klør hårdt på uden, bliver man one-of-a-kind.
For hvor mange er det lige der har opnået en seriøs størrelse uden krudt?
Se det er der stil over.

Præcis!! I stedet for de omtalte 'discopumpere' som bare ikke kan vente med at spille hr. Stor og Stærk i byen.

Jeg er stadig ikke helt enig med Jer.
Jeg forstår nok bedre dem, der gør det for at se bedre ud på stranden,
eller fylde tøjet bedre ud, end dem der kun gør det for at forsøge
at stå på sejrsskamlen den ene gang om året.

Jeg synes at konkurrence er alt for opreklameret, og det er måske i sidste ende konkurrencen
og dens mentalitet, der er synderen.
Hvorfor er det så værdifuldt at stå øverst på skamlen ?

Ja folk kan endda gå i slagsmål på fodboldbanen, hvis ikke deres tilhængere vinder.
Hvis det ene hold vinder, kan det så ikke være ligemeget,
og er det så ikke OK, at det andet hold også vinder engang imellem ?

Jeg ser ikke ned på folk, der tager doping, det er deres egen sag,
men jeg synes det er lidt synd for dem, at de ikke kan have et lige så godt liv uden,
og at de er afhængige af at handle skjult i det kriminelle miljø.

Det må være en belastning hele tiden at skulle holde noget hemmeligt
og passe på hvad man siger hvor...

Glæden ved træning, synes jeg, må være at kunne se sig selv i spejlet med tilfredshed,
både med hensyn til formen, samvittigheden og ærligheden
Henning

som jeg nævnte tidligere.
da det blev nævnt med diskopumpere. at de tager stereoider og bliver store foroven og på armene og har ingen ben..

det er jo deres egen sag.
men hvis det er for at tiltrække det modsatte køn , der må jeg lige komme med en sidebemærkning.

og det er at de piger som de så tiltrækker er en helt anden type.
fordi skinny boys kan score lige så mange "duller" som de store pumpede.
og endda også de tøser som man tror skulle være til de pumpede stereoide brød.

Tænker man i den retning at man har brug for at være kæmpe for at score, så er man enten pisse grim, eller har et lavt selvværd (hvilket nok er oftest), eller også er man stære blind, ... noget helt andet er, at man kunne jo rent faktisk godt være mega ucharmerende og ikke ane hvordan man taler til en pige, og den vej igennem ikke ane hvordan man scorer.

så kan det være at musklerne hjælper med at tiltrække piger som kun vil glo på musklerne og ikke høre på hvad du siger.
og der går nok ikke ret lang tid før stereoiden opdager at pigen enten ikke siger ham noget, eller at han ikke siger hende noget, udover at hun synes han er "flot" at kigge på.

personligt scorer jeg ikke mere nu, ved at have fået muskler, end da jeg selv var skinny.
jeg møder mange af de piger som jeg fjollede rundt med, eller små flirtede med dengang, som siger "ej du er da blevet større hva?? jeg kunne bedre li' dig som tynd". og så er der nogen som siger det modsatte.

og jeg har endda ikke taget krudt. jeg synes det går fint stærkt uden..

Bjarne! skrev:som jeg nævnte tidligere.
da det blev nævnt med diskopumpere. at de tager stereoider og bliver store foroven og på armene og har ingen ben..

det er jo deres egen sag.
men hvis det er for at tiltrække det modsatte køn , der må jeg lige komme med en sidebemærkning.

og det er at de piger som de så tiltrækker er en helt anden type.
fordi skinny boys kan score lige så mange "duller" som de store pumpede.
og endda også de tøser som man tror skulle være til de pumpede stereoide brød.

Tænker man i den retning at man har brug for at være kæmpe for at score, så er man enten pisse grim, eller har et lavt selvværd (hvilket nok er oftest), eller også er man stære blind, ... noget helt andet er, at man kunne jo rent faktisk godt være mega ucharmerende og ikke ane hvordan man taler til en pige, og den vej igennem ikke ane hvordan man scorer.

så kan det være at musklerne hjælper med at tiltrække piger som kun vil glo på musklerne og ikke høre på hvad du siger.
og der går nok ikke ret lang tid før stereoiden opdager at pigen enten ikke siger ham noget, eller at han ikke siger hende noget, udover at hun synes han er "flot" at kigge på.

personligt scorer jeg ikke mere nu, ved at have fået muskler, end da jeg selv var skinny.
jeg møder mange af de piger som jeg fjollede rundt med, eller små flirtede med dengang, som siger "ej du er da blevet større hva?? jeg kunne bedre li' dig som tynd". og så er der nogen som siger det modsatte.

og jeg har endda ikke taget krudt. jeg synes det går fint stærkt uden..

Du gør det til en synd at træne af kosmetiske årsager. Er det virkelig så dårligt at træne for at virke mere tiltrækkende på det modsatte køn..?! Jeg tror størstedelen af os herinde træner med fokus på kosmetiske årsager. personligt træner jeg også, bemærk også, af kosmetiske årsager. Jeg synes det er pænt med muskler, og så kan jeg da godt li' opmærksomheden som det bringer med sig. Det samme tror jeg gør sig gældende for alle seriøse BB'ere. Át det hjælper til at score nogle typer piger, self. gør det det, det er da bare en endvidere benefit.. Ja vi kan sagtens blive enige om at man foruden BB kan scorer på tale, attitude og væremåde. Self kan man det og det er vel også dette der sikre et forhold hvis man er til det.. Men det letter situationen en del at have muskler på kroppen..

jbh0007 skrev:Interessant og velskrevet indlæg - det giver stof til eftertanke

Mht. steroidemisbrugere skal man dog lige have med, at mange på et tidspunkt desværre kommer i forbindelse med sundhedsvæsenet - hvilke skaber en ektra belastning der. Så det med det er deres egen sag, holder ikke helt. Men vender man den rundt - så belaster folk der ryger, drikker for meget, spiser for meget mv. endnu mere. Så her kan man igen stille spørgsmåltegn ved om man så kan bruge dette som et holbart argument mod gruppen af krudtere

Tusind tak, det tog også et lille stykke tid

Jeg overvejede også belastningsargumentet, men jeg synes ærligt talt, som du også er inde på, at det er lidt tyndt. Der er væsentligt større belastningsfaktorer for vores sundhedsvæsen end steroidemisbruger.

Umiddelbart synes jeg desuden heller ikke, jeg vil sige det er deres egen sag, for i det øjeblik de bryder loven, bliver det et offentligt anliggende. Man kan så være nok så uenig med loven, men hvordan man enten vender og drejer det, er loven nu engang lige for alle, og overholder man den ikke bør man forvente at få en straf af den ene eller den anden art.

Henning skrev:Jeg er stadig ikke helt enig med Jer. Jeg forstår nok bedre dem, der gør det for at se bedre ud på stranden, eller fylde tøjet bedre ud, end dem der kun gør det for at forsøge at stå på sejrsskamlen den ene gang om året.

Jeg ser ikke ned på folk, der tager doping, det er deres egen sag, men jeg synes det er lidt synd for dem, at de ikke kan have et lige så godt liv uden, og at de er afhængige af at handle skjult i det kriminelle miljø.

Problemet med din første sætning er, at der ikke er noget reelt godt argument for at krudte den med mindre man har tænkt sig at konkurrere. Langt de fleste kan opnå en attraktiv form uden at bruge doping, det kræver bare lidt mere personlig insats. Når folk deltager i konkurrencer, må man dog forvente at de gør det for at vinde, og derfor kan man fra et konkurrencemæssigt synspunkt godt argumentere for at snyde sig til sejeren.

Dernæst er det lidt selvmodsigende at sige, at du ikke ser ned på dem, fordi de tager doping, men samtidig synes det er synd for dem, at de gør det. Medmindre du selvfølgelig oprigtig har medlidenhed og forståelse for deres situation, hvilket jeg finder lidt spekulativt.

Karl Æg skrev:Dernæst er det lidt selvmodsigende at sige, at du ikke ser ned på dem, fordi de tager doping, men samtidig synes det er synd for dem, at de gør det. Medmindre du selvfølgelig oprigtig har medlidenhed og forståelse for deres situation, hvilket jeg finder lidt spekulativt.

Hvad mener du med spekulativt ?
Og hvorfor er det spekulativt at have forståelse for deres situation ?
Træningskarrieren kan let have startet med glæde og fremgang,
som jeg selv kender det.
Når den glæde så ikke fortsætter uden afhængighed, af noget dyrt, usikkert og ulovligt,
så synes jeg det er synd for dem, at træningsglæden er erstattet
af en form for grådighed efter resultater.
Henning

Martin G skrev:Så burde der også være statssponsoreret solcreme og afgift på madvarer som man mener kan forudsage kræft - samt de andre 1.mia. kræftfremkaldende produkter..

Sygehusvæsnet er et lidt fesent argument at bruge uanset ens holdning..

gg man skal betale skat for at være udenfor om sommeren, da solen giver hudkræft