Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65817 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049611 indlæg i 100423 emner
1 nye indlæg i dag
kuglen skrev:jeg lagde mærke til at 80% af tilskuerne til loaded cup var på krudt, 50% af disse er disco pumpere der kun træner arme,rug og bryst (hvis nogen af disse skulle læse dette indlæg så her er lige min mening om det: grow up! pigerne vil ikke have en fyr med 60cm overarme og 20cm lår.. i er rent til grin)
fælles for hele denne gruppe var at de sad og snakkede åbent om hvor gode de var til at krudte den og hvem af dem der havde taget mest.. der gik nærmest sport i at have taget mest.. hvad sker der.... der sad en flok lige bag mig og de havde taget alle former for krudt flere gange og de var sq ikke mere en 5kg tungere end mig og havde en bf på 18+.. hvad er så det fede i at tage krudt hvis man ikke gidder spise ordenligt samtidig! vågn op dabmoark.. skal i tage krudt så gør det ordenligt.
incognito skrev:og der var satme mange af dem der også havde dårlig holdning... Sådan en par hængeskuldre signalerer bare "dum bøf" mere end noget andet....
henning skrev:Jeg er også delvist enige med Jer, men kun delvist
I har lagt mærke til dem, og ladet jer irritere af at se og høre på dem iflg. nogle af kommentarerne her
Hvorfor har I så meget brug for at nedvurdere dem ?
kuglen skrev:jeg synes ikke det handler om at nedgøre dem.. der er mange aas brugere der opnår rigtig flotte resultater.. ingen tvivl om det, og uanset hvor meget de har krudtet den for at nå der hvor de er idag (dem der er pro) har det krævet ligeså stor fokus på kost,søvn og træning som mange af os clen atlether gør. de har bare formået at kome videre end det naturlige, og fred være med det. jeg er imporneret anyway.. krudt eller ej. dem jeg ryster på hovet af er dem der gør det for at score piger på starnden og kun træner arme og bryst feks.. det ser forfærdeligt ud.. og er da spild af et godt helbred.. det værste er at mange af disse går i byen og drikker i weekenderne når de er on.. og det bliver de ekstremt hidsige af og det smadre deres krop yderligere.. især deres lever og nyre hvis de er på et eller flee orale roids på det pågellende tidspunkt... og til vad formål...? inetet! det er da om noget til at grine af eller græde om man vil.
Karl Æg skrev:henning skrev:Jeg er også delvist enige med Jer, men kun delvist
I har lagt mærke til dem, og ladet jer irritere af at se og høre på dem iflg. nogle af kommentarerne her
Hvorfor har I så meget brug for at nedvurdere dem ?
Det har jeg egentlig også spekuleret over, for ligegyldig hvor du vender dig, er holdningen den samme, når diskussionsemnet hedder krudt: steroidemisbrugere skal nedgøres i stor stil (medmindre naturligvis det er misbrugerne selv, der debaterer).
Som jeg ser det, ligger forklaringen nok i de værdier mange af os almindelige motionister ofte forbinder med steroidemisbrug: aggressiv adfærd, småkriminalitet, vold osv. Om vi gør det i vores stille sind eller verbalt, er for sin vis underordnet, for som jeg ser det, er der en generel samfundsnorm om, at steroidemisbrugere skal diskrimineres på linie med voldsforbrydere, lommetyve mv.
Ydermere tror jeg det er vigtigt at vurdere den måde vores samfund marginaliserer lige præcis steroidemisbruger i modsætning til, hvordan vi ser ned på alkoholikere, narko- og ludomaner mv., da jeg personligt er lidt bange for at folk konsekvent vurderer, at steroidemisbrugere doper sig, fordi de selv vælger det, mens nærmest samtlige andre former for misbrug beror på en afhængighed, som man ikke selv kan kontrollere. Ikke at jeg nødvendigvis er enig i den påstand, men jeg er bare bange for, at det er den måde hr. og fru Jensen ser tingene på. Desuden skal man også have in mente, at steroidemisbrugere får nogle væsentlige fysiske forbedringer af deres misbrug, mens stort set samtlige andre former for misbrug udelukkende gør folk svagere, og derfor føler gennemsnitsdanskeren måske også et større behov for at være varsom over for steroidemisbrugeren.
På et helt personligt plan (som jeg gætter på, er det du spørger ind til) tror jeg ofte man nedvurderer steroidemisbrugere (i hvert fald dem der ikke bruger til noget 'konstruktivt', som fx at stille op i div. bb- og fitness konkurrencer - en påstand der i sig selv er ret så paradoksal, men det er en anden diskussion), fordi man vurderer, at folk der er villige til at sætte deres helbred i så relativt stor fare over noget så trivielt som at få større muskler hurtigere, nok ikke er de skarpeste knive i skuffen. Man distancerer sig fra dem, og ser ned på dem, fordi man ved med sig selv, at man langt hen ad vejen føler sig bedre end dem (bemærk her, at dette på ingen måde er et personangreb, men blot en generel betragtning).
Jeg ville naturligvis gerne i den forbindelse med ro i sind stille mig frem og sige, at jeg på ingen måde diskriminerer steroidemisbrugere, og at det udelukkende er deres eget valg, om de vil sætte deres helbred på spil på den måde, men faktum er desværre bare, at jeg sikkert ikke er et hak bedre end gennemsnitsdanskeren, når det kommer til stykket.
Bare et par tanker
Bjørnen skrev:Hvis man i første omgang risikerer liv og lemmer ved at tage store doser steroider, så kan man sku lige så godt gå efter Mr. Olympia. For mig er det enten eller.
Jeg har også tit tænkt på at hvis man nu begynder at tage steroider, så bliver man jo egentlig bare en i mængden, mens hvis man klør hårdt på uden, bliver man one-of-a-kind.
For hvor mange er det lige der har opnået en seriøs størrelse uden krudt?
Se det er der stil over.
Bjørnen skrev:Hvis man i første omgang risikerer liv og lemmer ved at tage store doser steroider, så kan man sku lige så godt gå efter Mr. Olympia. For mig er det enten eller.
Jeg har også tit tænkt på at hvis man nu begynder at tage steroider, så bliver man jo egentlig bare en i mængden, mens hvis man klør hårdt på uden, bliver man one-of-a-kind.
For hvor mange er det lige der har opnået en seriøs størrelse uden krudt?
Se det er der stil over.
Bjarne! skrev:som jeg nævnte tidligere.
da det blev nævnt med diskopumpere. at de tager stereoider og bliver store foroven og på armene og har ingen ben..
det er jo deres egen sag.
men hvis det er for at tiltrække det modsatte køn , der må jeg lige komme med en sidebemærkning.
og det er at de piger som de så tiltrækker er en helt anden type.
fordi skinny boys kan score lige så mange "duller" som de store pumpede.
og endda også de tøser som man tror skulle være til de pumpede stereoide brød.
Tænker man i den retning at man har brug for at være kæmpe for at score, så er man enten pisse grim, eller har et lavt selvværd (hvilket nok er oftest), eller også er man stære blind, ... noget helt andet er, at man kunne jo rent faktisk godt være mega ucharmerende og ikke ane hvordan man taler til en pige, og den vej igennem ikke ane hvordan man scorer.
så kan det være at musklerne hjælper med at tiltrække piger som kun vil glo på musklerne og ikke høre på hvad du siger.
og der går nok ikke ret lang tid før stereoiden opdager at pigen enten ikke siger ham noget, eller at han ikke siger hende noget, udover at hun synes han er "flot" at kigge på.
personligt scorer jeg ikke mere nu, ved at have fået muskler, end da jeg selv var skinny.
jeg møder mange af de piger som jeg fjollede rundt med, eller små flirtede med dengang, som siger "ej du er da blevet større hva?? jeg kunne bedre li' dig som tynd". og så er der nogen som siger det modsatte.
og jeg har endda ikke taget krudt. jeg synes det går fint stærkt uden..
jbh0007 skrev:Interessant og velskrevet indlæg - det giver stof til eftertanke
Mht. steroidemisbrugere skal man dog lige have med, at mange på et tidspunkt desværre kommer i forbindelse med sundhedsvæsenet - hvilke skaber en ektra belastning der. Så det med det er deres egen sag, holder ikke helt. Men vender man den rundt - så belaster folk der ryger, drikker for meget, spiser for meget mv. endnu mere. Så her kan man igen stille spørgsmåltegn ved om man så kan bruge dette som et holbart argument mod gruppen af krudtere
Henning skrev:Jeg er stadig ikke helt enig med Jer. Jeg forstår nok bedre dem, der gør det for at se bedre ud på stranden, eller fylde tøjet bedre ud, end dem der kun gør det for at forsøge at stå på sejrsskamlen den ene gang om året.
Jeg ser ikke ned på folk, der tager doping, det er deres egen sag, men jeg synes det er lidt synd for dem, at de ikke kan have et lige så godt liv uden, og at de er afhængige af at handle skjult i det kriminelle miljø.
Hvad mener du med spekulativt ?Karl Æg skrev:Dernæst er det lidt selvmodsigende at sige, at du ikke ser ned på dem, fordi de tager doping, men samtidig synes det er synd for dem, at de gør det. Medmindre du selvfølgelig oprigtig har medlidenhed og forståelse for deres situation, hvilket jeg finder lidt spekulativt.
Martin G skrev:Så burde der også være statssponsoreret solcreme og afgift på madvarer som man mener kan forudsage kræft - samt de andre 1.mia. kræftfremkaldende produkter..
Sygehusvæsnet er et lidt fesent argument at bruge uanset ens holdning..
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 2 gæster