Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65711 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049578 indlæg i 100422 emner
0 nye indlæg i dag
Moose skrev:intet er gratis
Yilar skrev:8500kr for dopingkontrol?... Hvad helvede går de penge til? De fleste centre får jo ikke besøg mere end 1 gang om året eh?
Sebastian92 skrev:Jeg troede det var lovligt at være påvirket af stoffer i dette land ??
Men derimod ulovligt at besidde og distribuere ?
Folketingspolitikerne skal diskutere dopingkontrollen i fitnesscentrene med kulturministeren inden juleferien. Hvis det offentlige skulle betale for dopingkontrollen, ville det koste mellem halvanden og tre millioner kroner.
Hamtaro skrev:Hvad bliver det næste alkohol låse på alle motorkøretøjer og obligatorisk urinprøver mandag morgen på jobbet for at se om du måske har indtaget ulovlige stoffer i weekenden..
Eller endnu bedre, vi indføre en instans til at overvåge alt Internet trafik så vi ikke søge på ulovlige eller moralsk forkerte ting....
Fatter ikke folk ikke kan se hvor vi er på vej hen og hvor hjernedødt det er..
Og hvad med pengene, nå Ja de skal komme via skat.. Selvom vi skære ned på sygehuse og ældreområdet..
Doping kontrol hvorfor, har folk virkelig så ondt i røven over folk har fået en flot af steroider..
Hvis Ja, så forslår jeg man undersøger om der ikke er vigtigere ting at tage fat i..
Sendt fra min Nexus 10 med Tapatalk
Yilar skrev:Hamtaro skrev:Hvad bliver det næste alkohol låse på alle motorkøretøjer og obligatorisk urinprøver mandag morgen på jobbet for at se om du måske har indtaget ulovlige stoffer i weekenden..
Eller endnu bedre, vi indføre en instans til at overvåge alt Internet trafik så vi ikke søge på ulovlige eller moralsk forkerte ting....
Fatter ikke folk ikke kan se hvor vi er på vej hen og hvor hjernedødt det er..
Og hvad med pengene, nå Ja de skal komme via skat.. Selvom vi skære ned på sygehuse og ældreområdet..
Doping kontrol hvorfor, har folk virkelig så ondt i røven over folk har fået en flot af steroider..
Hvis Ja, så forslår jeg man undersøger om der ikke er vigtigere ting at tage fat i..
Sendt fra min Nexus 10 med Tapatalk
Altså der findes jo også trafikkontrol mod fart og alkohol, og nogle sider på internettet er også blokeret. Dermed ikke sagt, at du ikke kan finde vej udenom, men dine eksempler er rimelig dårlige...
A Menace To Chicken skrev:De såkaldt borgerligt-liberale partier elsker frihed, de elsker frihed så meget at de, for frihedens sikkerheds skyld, vil pakke friheden sammen, smide den i et hul og smide hullet væk, så ingen kommer og fucker med vores frihed.
Med andre ord, hold op med at stemme borgerligt. For helvede, det ender altid i lort.
/Niels skrev:Det lyder meget fornuftig med betalt dopingkontrol i centre med offentlig adgang.
Det er ikke rimeligt at det er økonomien for forhindre et center i at bekæmpe doping.
Ang. forslaget om at det skal være obligatorisk så husk at K kun har godt 3% af stemmer i FT.
/Niels
taler skrev:A Menace To Chicken skrev:De såkaldt borgerligt-liberale partier elsker frihed, de elsker frihed så meget at de, for frihedens sikkerheds skyld, vil pakke friheden sammen, smide den i et hul og smide hullet væk, så ingen kommer og fucker med vores frihed.
Med andre ord, hold op med at stemme borgerligt. For helvede, det ender altid i lort.
Det er jo netop et konservativt parti og ikke et liberalistisk parti der fremsætter forslaget. Dette er sikkert ikke tilfældigt.
Pas på med ikke altid bare at slå liberalister og konservative sammen. Der er tale om forskellige ideologier, og konservatismen opstod i protest mod liberalismen.
/Niels skrev:Jeg synes det er fornuftig at fjerne dopingmidler fra offentlige motionscentre hvor letpåvirkelige mindreårige færdes.
Der skal ikke forhindres mange sundhedsproblemer fra dopingbrug fra unge uden nogen anelse om hvad de laver får de småpenge er tjent hjem.
/Niels skrev:Jeg synes det er fornuftig at fjerne dopingmidler fra offentlige motionscentre hvor letpåvirkelige mindreårige færdes.
Der skal ikke forhindres mange sundhedsproblemer fra dopingbrug fra unge uden nogen anelse om hvad de laver får de småpenge er tjent hjem.
awesome skrev:Folk fatter jo ikke engang hvordan lovlige ting som alkohol og mad fungerer. Så jeg vil vove den påstand at oplysning skulle ændre noget, er en kende optimistisk.
JeppN skrev:awesome skrev:Folk fatter jo ikke engang hvordan lovlige ting som alkohol og mad fungerer. Så jeg vil vove den påstand at oplysning skulle ændre noget, er en kende optimistisk.
tror du ikke folk ville oplyse sig selv, hvis muligheden var der før de f.x stak en sprøjte i røven? bare se hvor populært bodyhouse var, unge prøvede faktisk at få info omkring tingene, infomationen på den side var bare lort.
folk ser ikke mad og alkohol som noget "farligt" så de er blevet ligeglade
SandyFrink skrev:/Niels skrev:Jeg synes det er fornuftig at fjerne dopingmidler fra offentlige motionscentre hvor letpåvirkelige mindreårige færdes.
Der skal ikke forhindres mange sundhedsproblemer fra dopingbrug fra unge uden nogen anelse om hvad de laver får de småpenge er tjent hjem.
Og hvad indikerer eller beviser så at den tilgang rent faktisk virker?
Antallet af dopingbrugere er steget, voldsomt. Dette trods de mange tiltag og forhold der eksisterer i dag. Ingen lande i verden motionstester så meget som i Danmark.
Anti Doping Danmark og deres tilhængere forholder sig aldrig til at tilgangen ikke virker. Det skulle man ellers synes var væsentligt og relevant.
Derudover, hvis kontrol gøres obligatorisk i alle offentligt tilgængelige centre, så vil den de facto adskillelse mellem krudtcentre der ikke tester, og centre hvor der testes, være væk, og de der krudter den vil træne i centre med menigmand.
Folk der krudter den har for længst mistet al respekt for det bureaukratiske monster der er Anti Doping Danmark. Det sker når man gør som de har valgt at gøre. Man skubber folk væk, og bliver ikke en medspiller som led i harm-reduction.
/Niels skrev:SandyFrink skrev:/Niels skrev:Jeg synes det er fornuftig at fjerne dopingmidler fra offentlige motionscentre hvor letpåvirkelige mindreårige færdes.
Der skal ikke forhindres mange sundhedsproblemer fra dopingbrug fra unge uden nogen anelse om hvad de laver får de småpenge er tjent hjem.
Og hvad indikerer eller beviser så at den tilgang rent faktisk virker?
Antallet af dopingbrugere er steget, voldsomt. Dette trods de mange tiltag og forhold der eksisterer i dag. Ingen lande i verden motionstester så meget som i Danmark.
Anti Doping Danmark og deres tilhængere forholder sig aldrig til at tilgangen ikke virker. Det skulle man ellers synes var væsentligt og relevant.
Derudover, hvis kontrol gøres obligatorisk i alle offentligt tilgængelige centre, så vil den de facto adskillelse mellem krudtcentre der ikke tester, og centre hvor der testes, være væk, og de der krudter den vil træne i centre med menigmand.
Folk der krudter den har for længst mistet al respekt for det bureaukratiske monster der er Anti Doping Danmark. Det sker når man gør som de har valgt at gøre. Man skubber folk væk, og bliver ikke en medspiller som led i harm-reduction.
Nu er der jo ingen der ved hvordan udviklingen ville have været uden ADDs motionist-program.
Det kunne jo være at problemet ville have været endnu større uden.
Testningen skal naturligvis være så massiv at dopingbrugerne tvinges over i private ikke-testede klubber og derved adskilles fra den almindelige motionist.
Hvis du spørger den typiske teenage dreng der søger steroider så er han ligeglad med harm-reduction bare han kan få en krop som giver mere fisse om en måned.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 12 gæster