Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65826 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049616 indlæg i 100423 emner
3 nye indlæg i dag
Fyrkat skrev:Hvorfor lukker i ikke bare denne sidde og starter en ny op på samme domæne?
En grafiker/webdesigner koster ikke alverden på fiverr f.eks.
Rasmus Thorup skrev:Fyrkat skrev:Hvorfor lukker i ikke bare denne sidde og starter en ny op på samme domæne?
En grafiker/webdesigner koster ikke alverden på fiverr f.eks.
Jo, det har også været oppe at vende, men så mister vi også over 1 mio indlæg....
Rasmus Thorup skrev:Fyrkat skrev:Hvorfor lukker i ikke bare denne sidde og starter en ny op på samme domæne?
En grafiker/webdesigner koster ikke alverden på fiverr f.eks.
Jo, det har også været oppe at vende, men så mister vi også over 1 mio indlæg....
Protein skrev:Min egen personlige grund, til min dalende aktivitet herinde, er på grund af de ignorante holdninger, som konstant bliver prædiket herinde. Ting som doping, steroider, peptider og skadesreduktion er forbudte emner herinde, når man egentlig kunne hjælpe en masse ved at oplyse, fremfor at bandlyse.
Derudover, så er er niveauet ret lavt herinde. rent videnskabeligt. 80% af alle tilfælde bliver der spyttet "broscience" ud, fra 13 årige som har i trænet i 2½ døgn. Der bliver ikke brugt videnskabelige forsøg som belæg, hvis de altså overhoved mener at de har brug for et belæg til deres påstande.
Til sidst, så udmunder næsten alle diskussioner i ad hominem argumenter, og mudderkastning.
BiggunzZ666 skrev:Hvis FW var et land, så var det Afghanistan.
Moose skrev:Da jeg startede med at skrive herinde (under anden bruger) blev jeg sablet ned, lige så meget som folk der er nybegyndere idag gør.
Jeg opgav enlig fora'et i noget tid. Så kom jeg tilbage med denne bruger og dog oment vidre i min læringsprocess, bestemt ikke færdig. Så jeg stillede begynderspørgsmål og blev sablet noget mere ned.
Men jeg blev på siden fordi den havde en masse gode artikler og diverse andet godt content.
Der var også interressante brugere, mr. hampster, bay, mikkel leicht og schulz er et par eksempler. De 3 af dem kunne tænkes at have samme grund til at forlade fora'et.
Jeg ved dog ikke om tiden har formillet minderne eller om det er blevet meget værre herinde. Der er i hvertfald, efter min mening, en utrolig arrogant stemning på boardet.
Alle indlæg skal være gramatisk 100% korrekte og der skal være mindst 10 kildehenvisninger til gennemlæst empirisk evidens, før du får en diskussion omkring din pointe og ikke bare omkring hvor stor en idiot du er.
Uden alt det gode content der var der dengang er alt sidens mudderkast for overdøvende og det er bare blevet en portal for egobrushing, samt en permanent penis længde konkurrence.
Det er, hvis ikke bare en selvcentreret wall of text, grunden til at jeg ikke rigtig gider siden mere.
En god start er at stoppe dette repsystem.
Det er ikke en målingsenhed for brugerens viden og arrangement på siden, men snarre en måleenhed for hvor mange platte one-liners og nedladene/arrogante kommentare brugeren fyrer af.
Hvilket jo selvfølgeligt ikke rigtigt hjælper denne kvælene arrogance der er over siden.
Ud over det skal siden selvfølgeligt moderniseres hvis den skal appelere til nye brugere, der er sku da ingen der regner med at der stadig er aktivitet på den her side. Den minder utrolig meget om de HTML sider vi lavede i wordpad da jeg gik i folkeskole
Protein skrev:Min egen personlige grund, til min dalende aktivitet herinde, er på grund af de ignorante holdninger, som konstant bliver prædiket herinde. Ting som doping, steroider, peptider og skadesreduktion er forbudte emner herinde, når man egentlig kunne hjælpe en masse ved at oplyse, fremfor at bandlyse.
Derudover, så er er niveauet ret lavt herinde. rent videnskabeligt. 80% af alle tilfælde bliver der spyttet "broscience" ud, fra 13 årige som har i trænet i 2½ døgn. Der bliver ikke brugt videnskabelige forsøg som belæg, hvis de altså overhoved mener at de har brug for et belæg til deres påstande.
Til sidst, så udmunder næsten alle diskussioner i ad hominem argumenter, og mudderkastning.
Jmt skrev:Jeg håber dog på at nå de 500 repz0rz for mine gode indlæg inden BB.dk helt dør. Så har jeg trods alt opnået DET.
Jmt skrev:Protein skrev:Min egen personlige grund, til min dalende aktivitet herinde, er på grund af de ignorante holdninger, som konstant bliver prædiket herinde. Ting som doping, steroider, peptider og skadesreduktion er forbudte emner herinde, når man egentlig kunne hjælpe en masse ved at oplyse, fremfor at bandlyse.
Derudover, så er er niveauet ret lavt herinde. rent videnskabeligt. 80% af alle tilfælde bliver der spyttet "broscience" ud, fra 13 årige som har i trænet i 2½ døgn. Der bliver ikke brugt videnskabelige forsøg som belæg, hvis de altså overhoved mener at de har brug for et belæg til deres påstande.
Til sidst, så udmunder næsten alle diskussioner i ad hominem argumenter, og mudderkastning.
Jeg mindes nu at man gerne må diskutere doping så meget man vil, så længe det ikke ender i rådgivning eller doseringsvejledning.
Derudover er det svært at vinde når den ene halvdel brokker sig over at der er et alt for lavt niveau samt for meget broscience o.lign. på boardet, og den anden halvdel brokker sig over at folk der trækker niveauet ned møder en hård tone.
Jeg håber dog på at nå de 500 repz0rz for mine gode indlæg inden BB.dk helt dør. Så har jeg trods alt opnået DET.
Fyrkat skrev:Rasmus Thorup skrev:Fyrkat skrev:Hvorfor lukker i ikke bare denne sidde og starter en ny op på samme domæne?
En grafiker/webdesigner koster ikke alverden på fiverr f.eks.
Jo, det har også været oppe at vende, men så mister vi også over 1 mio indlæg....
Ja, men det er jo også et af "problemerne" med siden; alle ting har været oppe at vende mindst 6 gange
Xiva skrev:Hvis alle indlæg ryger, så ryger ideen i at søge.. Og så kan du være sikker på, at de indlæg som har været oppe og "vende mindst 6 gange" vil komme op og vende mere end 6 gange igen ;) Og så er vi tilbage til et af de problemer der ved bb.dk såvel som mange andre forums, folk søger ikke nok. Det er nemmere at oprette en ny post, istedet for lige at bruge 1 minut på at google.
Fyrkat skrev:Xiva skrev:Hvis alle indlæg ryger, så ryger ideen i at søge.. Og så kan du være sikker på, at de indlæg som har været oppe og "vende mindst 6 gange" vil komme op og vende mere end 6 gange igen ;) Og så er vi tilbage til et af de problemer der ved bb.dk såvel som mange andre forums, folk søger ikke nok. Det er nemmere at oprette en ny post, istedet for lige at bruge 1 minut på at google.
Men er 6 gange ikke bedre end 12 gange?
Curlbro skrev:+ man ville miste alle logbøger. Er der er altså mange herinde, der kan være sjove nok at skimme igennem.
Xiva skrev:Fyrkat skrev:Xiva skrev:Hvis alle indlæg ryger, så ryger ideen i at søge.. Og så kan du være sikker på, at de indlæg som har været oppe og "vende mindst 6 gange" vil komme op og vende mere end 6 gange igen ;) Og så er vi tilbage til et af de problemer der ved bb.dk såvel som mange andre forums, folk søger ikke nok. Det er nemmere at oprette en ny post, istedet for lige at bruge 1 minut på at google.
Men er 6 gange ikke bedre end 12 gange?
Forstår ikke helt hvor du vil hen?
- Hvis man beholder de gamle 1 mio post, vil jeg gætte på at man undgå at de samme spørgsmål kommer op flere gange end hvis man starter et nyt forum. Vi må jo antage, at der rent faktisk er nogle der bruger søge funktionen, selv om det er sjældent. Hvis folk googler, bliver de jo også (ofte) sendt herind. "Skaden er sket", ved at den samme post er oprettet mange gange.. bare fordi man ikke længere kan finde de gamle poste, fordi et nyt forum opstartes, vil de nye poste jo stadig været et irritationsmoment for mange, som husker at det er blevet stillet 6 gange i forvejen. Og man vil også fjerne muligheden for at henvise folk til en tidligere post om samme emne.. hvilket der ofte bliver gjort.
Jmt skrev:Protein skrev:Min egen personlige grund, til min dalende aktivitet herinde, er på grund af de ignorante holdninger, som konstant bliver prædiket herinde. Ting som doping, steroider, peptider og skadesreduktion er forbudte emner herinde, når man egentlig kunne hjælpe en masse ved at oplyse, fremfor at bandlyse.
Derudover, så er er niveauet ret lavt herinde. rent videnskabeligt. 80% af alle tilfælde bliver der spyttet "broscience" ud, fra 13 årige som har i trænet i 2½ døgn. Der bliver ikke brugt videnskabelige forsøg som belæg, hvis de altså overhoved mener at de har brug for et belæg til deres påstande.
Til sidst, så udmunder næsten alle diskussioner i ad hominem argumenter, og mudderkastning.
Jeg mindes nu at man gerne må diskutere doping så meget man vil, så længe det ikke ender i rådgivning eller doseringsvejledning.
Derudover er det svært at vinde når den ene halvdel brokker sig over at der er et alt for lavt niveau samt for meget broscience o.lign. på boardet, og den anden halvdel brokker sig over at folk der trækker niveauet ned møder en hård tone.
Jeg håber dog på at nå de 500 repz0rz for mine gode indlæg inden BB.dk helt dør. Så har jeg trods alt opnået DET.
Moose skrev:Søgefunktionen er jo fuldstændig ligegyldig.
darkthrone skrev:Der er simpelthen for lidt spændende indhold tilbage... De samme kedelige gamle artikler etc. Der kommer en sjælendt gang imellem nogle rigtig fede video rapportager fx stærkmand. Men det er for lidt til at holde møllen kørende.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 2 gæster