Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65699 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049575 indlæg i 100422 emner
0 nye indlæg i dag
henrDK skrev:Ad 8:
Hvilken rolle har sponsor/ejere? Er der ansvar/arbejde der skal delegeres eller deles på en mere klar måde?
Sponsorerne kan jo ikke være helt ligeglade, idet siden stadig er online, så regninger til hosting bliver da betalt. Det er vel fair nok at man betaler for siden kan gøre, men ikke ønsker aktiv involvering i det daglige?
RasmusThorup skrev:Der skal ske noget med siden, men pt. er det lidt druknet i andre projekter.
alllstar skrev:Jeg kan nok tale på flere brugers vegne, når jeg skriver, at jeg som bruger gennem flere år er begyndt at logge mindre og mindre på samt tjekke hjemmesiden. Der sker simpelthen ikke noget nyt og diskussionerne er de samme. Stor set alle sprøgsmål som blevet stillet, har allerede været besvaret op til flere gange, om som bruger med en viden inden for det specifikke sprøgsmål, gider man egentlig ikke svare på det samme spørgsmål igen, igen. Som det er nævnt, kommer der ikke nye videoer og artikler, og man mister interessen.
Evald skrev:Det har i lang tid været mig en gåde, hvorfor news.bodylab, bbdk osv ikke er synkroniseret. Det burde da være lige til, at få det hele flettet sammen.
A Menace To Chicken skrev:Trist læsning. Hele lortet bliver facebook, efterhånden. We're all living in America.
Jeg var i forn tid meget aktiv på.. hold nu fast... bandbase.dk. Tidligere kendt som mymusic.dk, og den side døde med et brag, nærmest fra den ene dag til anden, da den først blev relanceret i en komplet idiotisk udgave, og sidenhen brændte sammen hvorefter ejergruppen gik bankerot. Hele livsværker gik spildt, netværker blev opløst. Det var fanme tragisk.
Rasmus Thorup skrev:Der skal ske noget med siden, men pt. er det lidt druknet i andre projekter. Hvis der er nogle der er friske på at søge jobbet, så smid os en mail på rta@bodylab.dk
The Juice skrev:henrDK skrev:
Den absolut vigtigste. De sidder nemlig på pengekassen. Dvs. at det helt og holdet er op til bl.a. Rasmus Thorup at beslutte, hvor mange ressourcer der skal kastes efter bb.dk. Det beløb er mig bekendt ikke just prangende. Når der ikke bliver brugt penge på at drifte og videreudvikle en hjemmeside, så vil siden unægteligt dø hen. Jeg ved ikke, hvornår bb.dk sidst har fået en makeover, men jeg ved, at der ikke har været tilknyttet hverken aktiv administrator eller fast webdesigner i over et halvt år (og det er mit mest konservative bud - realiteten er nok en hel del længere). Det er fuldstændig essentielt, at man har de to pladser udfyldt af folk, som lægger tid og energi i at give sidens brugere den bedst mulige oplevelse, og det har som sagt ikke været tilfældet i et efterhånden meget langt stykke tid.
DjingsIt skrev:Det er naturligvis et problem for BB.dk, at langt de fleste på boardet, der rent faktisk bidrog med noget interessant, ikke længere er aktive herinde. Nogle af disse kapaciteter der tidligere har været aktive, har nu selv deres egne blogs, facebooksider etc. Når disse kapaciteter ikke længere bidrager med deres kvalitet på boardet, så falder kvaliteten naturligvis. Efterhånden hører det til en absolut sjældenhed, at der er en spændende/lærerig tråd på boardet. At de fleste moderatorer/admins også er forholdsvis inaktive, hjælper naturligvis heller ikke. Dette skyldes, jævnfør det der tidligere er blevet skrevet, at der åbenbart ikke bliver investeret meget i dem.
Det er jo ikke fordi der ikke længere bliver produceret spændende artikler, disse artikler ligger dog ikke inde på BB.dk, men inde på Bodylab og de andre kapaciteters egne blogs/facebooksider etc. Det kunne være rigtig spændende, hvis man begyndte at få de artikler der bliver skrevet på bodylab, ind på bb.dk. Det kunne også være interessant, hvis man kunne få et samarbejde med de tidligere kapaciteter op at køre, så nogle af deres artikler blev publiceret på bb.dk, eller i al fald linket til deres hjemmesider.
I det store hele trænger boardet dog til en overhaling på alle parametre, hvis man vil gøre sig forhåbninger om fortsat liv på bb.dk.
henrDK skrev:The Juice skrev:henrDK skrev:
Den absolut vigtigste. De sidder nemlig på pengekassen. Dvs. at det helt og holdet er op til bl.a. Rasmus Thorup at beslutte, hvor mange ressourcer der skal kastes efter bb.dk. Det beløb er mig bekendt ikke just prangende. Når der ikke bliver brugt penge på at drifte og videreudvikle en hjemmeside, så vil siden unægteligt dø hen. Jeg ved ikke, hvornår bb.dk sidst har fået en makeover, men jeg ved, at der ikke har været tilknyttet hverken aktiv administrator eller fast webdesigner i over et halvt år (og det er mit mest konservative bud - realiteten er nok en hel del længere). Det er fuldstændig essentielt, at man har de to pladser udfyldt af folk, som lægger tid og energi i at give sidens brugere den bedst mulige oplevelse, og det har som sagt ikke været tilfældet i et efterhånden meget langt stykke tid.
Jeg mente sådan set bare at det er en overkommelig opgave at komme tilbage på sporet; Nemlig at der tages de nødvendige beslutninger og allokeres de nødvendige ressourcer.
@Liverpool: Det er mega virkningsfuldt du bruger større skrifttype end alle andre i debatten. Er dog bekymret for et skrifttype-størrelse kapløb.
Fyrkat skrev:Det sætter tankerne igang. Jeg har f.eks bygget hele min fanbase (laver musik) på soundcloud.
Det kunne godt være man skulle i gang med at sprede det ud på diverse medier også.
Problemet er bare at jeg HADER facebook. Især efter vi gik ind i det nye år, nu når facebook potientielt kan give alle og enhver adgang til ens informationer.
Cyber-Frog skrev:Fyrkat skrev:Det sætter tankerne igang. Jeg har f.eks bygget hele min fanbase (laver musik) på soundcloud.
Det kunne godt være man skulle i gang med at sprede det ud på diverse medier også.
Problemet er bare at jeg HADER facebook. Især efter vi gik ind i det nye år, nu når facebook potientielt kan give alle og enhver adgang til ens informationer.
Hvis du er paranoid omkring dine oplysninger på Facebook i forhold til hvem der kan/må få fingrene i dem, så synes jeg du skal læse Terms of use for SC og se hvad du egentlig overgiver af rettigheder til dine værker når du uploader på deres platform... I forhold til videregivning af royalty free licenser (videredistribution, afspilning, kopiering etc) til andre brugere af SC, SC partnere og andre der har adgang til at streame (som f.eks. netradioer og kommercielle selskaber).... Især så længe du benytter dig af SC's API (muligheden for at embedde en afspiller på f.eks. facebook osv.
On topic:
Jeg var rimelig aktiv herinde for en del år siden, der var god stemning herinde og det var et rart og særdeles imødekommende sted at være... De sidste par år er jeg kommet tilbage og har egentlig bare luret fra sidelinjen fordi stemningen har været vendt 90 grader.
"Noobs" stiller spørgsmål som sikker 99% af alle herinde er startet med at stille, fordi de typisk ikke aner hvordan de skal finde oplysningerne da de ikke aner noget om anatomi, øvelser, kost eller hvad det nu måtte være. Det der sker her efter er at der kommer 10 svar med det samme der gør grin med deres uvidenhed (og manglende base til at søge viden for dem selv) istedet for at bruge ca. samme mængde energi på at give dem nogen simple grundsten de kan prøve at søge på selv og lære/blive bedre inden for området de har fundet interesse i.
Ovenstående har været nævn af et par andre herinde, men tænkte at jeg ville smide for 25øre her ind som en en der er kommet tilbage efter en pause. Tonen overfor nye potentielle trænings-nørder sat rigtig dyster og fjendsk (se ovenstående eksempel)... Så hvordan skal folk komme og være med til at berige sitet over tid, hvis de skræmmes videre til andre platforme/sider.
Hvis den kommer på benene igen vil jeg f.eks. foreslå en begynder sektion hvor man ikke kan poste udenfor de første 50 indlæg og så kan rutinerede brugere vælge posts fra denne sektion fra. Så bliver de ikke "generet" af folk der er uvidende og vice versa.
(Jeg er sgu nok også selv skyldig i ovenstående, i nogen af de svar jeg har lavet i min tid... skal ikke sige mig fri for noget)
Det hjælper selvfølgelig ikke at der er svigt fra kernen af sitet som der er nævnt (og indrømmet) flere steder i tråden, det kan man ikke bebrejde hverken nye eller gamle medlemmer. Drift og organisation af et site som dette med mods, skribenter osv. kan tage en utrolig mængde tid, mere end mange lige går og tror, så det vil kræve en masse aktivitet fra ejere og potentielle emner til at udfylde den drift og administration for at få det på sporet igen.
Hold nu fast en fristil, stave- og grammatikfejl er gratis.
Cyber-Frog skrev:
Hvis du er paranoid omkring dine oplysninger på Facebook i forhold til hvem der kan/må få fingrene i dem, så synes jeg du skal læse Terms of use for SC og se hvad du egentlig overgiver af rettigheder til dine værker når du uploader på deres platform... I forhold til videregivning af royalty free licenser (videredistribution, afspilning, kopiering etc) til andre brugere af SC, SC partnere og andre der har adgang til at streame (som f.eks. netradioer og kommercielle selskaber).... Især så længe du benytter dig af SC's API (muligheden for at embedde en afspiller på f.eks. facebook osv.
peter n skrev:Må jeg foreslå en genopretningsplan:
1. Toto-g4m3r skal bidrage med en ugentlig klumme/apropos.
2. Genindfør neg-funktionen.
3. Drop den kvalme "der skal være plads til alle"-politik. Lad os i stedet drive de problematiske elementer ud, når de præsenterer sig.
4. Gør Peter N til moderator, med dertilhørende diplomatisk immunitet.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 2 gæster