Bruger login







Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!

Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!

Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!

Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!


Statistik

Vi har 65566 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er Jfj

Vores medlemmer har i alt skrevet 2049544 indlæg i 100419 emner

2 nye indlæg i dag


Online
I alt: 1156
Medlemmer: 4
Skjulte: 0
Gæster: 1152

Følg bodybuilding.dk på

bodybuilding.dk er ved at dø verden 2.0

Udskriv emne


Nyheder, information, konkurrence info, regler mv.

Tilbage til Generel information





Du nævner at der er flere omkostninger end man lige tror? Kan du nævne disse. Evt. hvilke poster, der bidrager mest. Du behøves ikke at nævne præcise tal, men det er svært for os at komme med input, når vi ikke er sat ind hvad der reelt gør siden så urentabel.


Der er jo alle de sædvanlige til server, vedligeholdelse osv. Dernæst er programmør-regninger altid en stor udgift. Problemet er at boardet er bygget oven på en gammel omgang kode. Og det er bygget MANGE lag på - så mange at en ny programmør nok ikke rigtig vil kunne finde rundt i det hele. Det gør det meget kompliceret at lave nye ting her og tidskrævende = store regninger. Det er også uholdbart, da det på ingen måde et fremtidssikret. Basalt set skal der bygges et helt nyt site - og det er meget dyrt.

Løn til administrator af siden er også en større post - sammenholdt med en nøgleperson der skal producere indholdet. Er man heldig kan man kombinere denne person i én administrator. Så er der løn til skribenter der bidrager med artikler osv.

Jeg kan ikke give dig det komplette overblik, men så har du en ide.

Gør det nemmere at måle tilhørsforhold ved at give en lille fordel til folk der har brugere på bb.dk - evt. en gratis shaker (det har i vidst gjort før?)


Ja, man kan skrive sit brugernavn :)

Giv brugere adgang til at skrive artikler, blogindlæg m.m tilgengæld for voucher koder til bodylab.dk / bodyman.dk (eks. et køb med 30-40% rabat). Der skulle selvfølgelig være en form for kvaltietskontrol, men i højere grad lade brugere indgå aktivt i skabe kvalitetscontent. Jeg tror alligevel der sidder et par stykker på boardet, som har noget at byde ind med.


Det er gjort med 'apropos' - du vil blive overrasket over hvor svært det er at få folk til at producere kontinuerligt indhold på den måde. Det er svært at afhænge af.

Brug rep-systemet aktivt (eks. 1000 reps = 10% rabat, 500 reps = 5% rabat) Det ville også skabe en incitament for at lave gode indlæg.


Repsystemet fungerer ikke optimalt og ville skulle laves om for at give mening. Det kræver hele sitet bliver lavet om. At give rabat på den måde ved jeg ærlig talt ikke om er en god model - rigtig mange mennesker kan hurtigt opnå en rabat, som gør margin for indtjening vil være meget lille. Men jeg synes ikke ideen er helt tosset.

- Ansæt en ulønnet praktikant.


Det er prøvet. Problemet er, at det tager tid, meget tid, at komme ind på livet af BB.dk'ere. Så man skal sidde en del med det og deltage ret aktivt. Og man skal kunne forstå hele fora-kulturen og den mentalitet der ofte er på fora. Det er ikke så nemt at finde dem udefra.

Forsøg aktivt at påvirke de såkaldte "opinionsledere" ved at tage kontakt til dem, forsøge at forstå hvad deres kritikpunkter er (inden for rimelighedens grænse selvfølgelig) og se om man kan give dem en mere aktiv rolle i at skabe et tilhørsforhold (eks. give dem smagsprøver af nye produkter billigere, what ever, what ever). Hvis de betyder så meget for jeres forretning, så giv dem noget positiv opmærksomhed.


Godt forslag :) Opinion leaders er klassisk set blevet Mods faktisk - i hvert fald dem ude alt for meget konfrontationslyst.
Brugeravatar
Månedens skribent: Januar 2008 Månedens skribent: Februar 2009 Månedens skribent: September 2009
Admin
 
Reputation point: 75
 
Indlæg: 10579
Tilmeldt: 3. maj 2007, 01:14
Geografisk sted: Copenhagen
 
Træner her: The Gym
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Rart at se at de sidste indlæg af SoS og Essensen er konstruktive, i modsætning til meget andet.
The World will look up and shout; "Save Us" and I'll whisper..."NO..."
Brugeravatar
 
Reputation point: 790
 
Indlæg: 2440
Tilmeldt: 13. dec 2012, 10:13
Geografisk sted: Migrant
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 155.00
- Squat: 222.50
- Dødløft: 255.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Med 'fodre gåsen', mente jeg at man burde fortsætte med de tiltag der tilsyneladende var svært populære; ugen der gik, månedens bruger, årets skribent, artikler, fællestræninger etc.


Det hjælper desværre ikke gåsen til at lægge 'guldæg' omend det selvfølgelig er fedt med det content og det også skal være der.

Hvis dit udgangspunkt er at folk kritiserer på uoplyst grundlag, så er det kun fedt at du gider oplyse. Den form oplysningen antog, er der dog mange der fandt en kende harsk -som indlæggende her vidner om.


Ja, det kan jeg også godt forstå. For meget indebrændt frustration herfra - det er beklageligt.

Tjah, det kan vel have sin rigtighed. Jeg mener dog at bruge det meste af min indflydelse på at tale træning, med nogle afstikkere til politik, og ikke på at anbefale den ene producent fremfor den anden.


At være opinion leader betyder sådan set bare at folk i et vist omfang lytter mere til dig end andre. Det betyder ikke du specifikt udtaler dig som supps. Men hvis du så skulle smide en anbefaling afsted, lytter en almindelig bruger ofte mere til dig end en random anden.

Men kan jo ikke rigtig forlange at folk køber fra en producent, alene fordi producenten støtter et tiltag man selv bifalder.


Det er heller ikke noget som nogen forlanger - det er en forhåbning der helst skal indfris hvis sitet skal leve videre med masser af content. There's no such thing as a free lunch.

Nej, jeg ville have fuld forståelse for at decideret reklame for andre sites blev slettet. Men at slette/autocensurere bestemte ord og navne på evt. konkurrerende producenter, synes jeg er forstemmende. Det blokerer for meningstilkendegivelse og debat, og det er der få mennesker der bryder sig om.


Det kan der godt være noget om.
Brugeravatar
Månedens skribent: Januar 2008 Månedens skribent: Februar 2009 Månedens skribent: September 2009
Admin
 
Reputation point: 75
 
Indlæg: 10579
Tilmeldt: 3. maj 2007, 01:14
Geografisk sted: Copenhagen
 
Træner her: The Gym
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



essensen skrev:Godt forslag :) Opinion leaders er klassisk set blevet Mods faktisk - i hvert fald dem ude alt for meget konfrontationslyst.

Måske har du her svaret på, hvorfor mange herinde er negativt stillet overfor dig? Det virker ikke til at du er en "opinion leader" hos særligt mange og en del af dine indlæg er konfronterende grundet din til tider nedladende stil.

Jeg har kun fulgt med på sidelinjen, men det største problem p.t. er vel, at du og (andre?), som er mods, egentligt ikke passer til siden. Kan man ikke få nogle nye frivillige ind? Der virker til at en del herinde har et drive og nogle ideer. Jeg er udmærket klar over, der er økonomiske udfordringer at tage stilling til, men det er sådan set underordnet, da første skridt må være idegenering. Udover at det skaber dårlig stemning, at du skyder manges ideer ned, så er det også en dårlig kreativ strategi, hvis man virkelig ønsker at forny sig og komme videre. Spørgsmålet er så, om du reelt set har en interesse i at lukke andre ind og lade siden komme videre? Det har jeg lidt svært ved at vurdere ud fra de ting, du skriver.
Brugeravatar
 
Reputation point: 455
 
Indlæg: 915
Tilmeldt: 21. jun 2014, 09:17
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



TomLeth skrev:Det du (Essencen) skriver med folk handler andetsteds, jeg kunne faktisk godt tænke mig at vide hvor slemt det er vurderet til?
Jeg vil gerne indrømme jeg har handlet andre steder end bodylab og bodyman. Men min generelle handel foregår da i bodyman ene og alene fordi jeg bor i Aalborg og jeg synes det er meget bedre at komme ind i butikken og stå og snakke og høre om evt. Fremtidige produkter.
Men foreslog tidligere noget med en 'månedens smag' fra bodylab af, om i så bare sænker prisen 20kr ville det da få mig til at tage bodylabs produkter frem for alt andet.
Gratis fragt er ikk lige mig men ved ikk hvor godt det virker for jer :)


Når der opstår diskussioner om kosttilskud er det sikkert som amen i kirken, at en udenlandsk producent anbefales og at der kommer en gang modvilje mod fx Bodylab, hvis en skulle anbefale det. Hvis en MOD fx har anbefalet det, så har de fået hug for at de jo 'skal sige det' og den slags. Sådan er det ikke konstant og der er jo folk her på siden som handler der. Men historisk set, har der altid været en kerne af brugere, ofte med stor indflydelse, som har anbefalet fra andre steder.

Bodylab har haft introtilbud på 129kr på de sidste mange varianter, hvis du ikke har set det? Det har været postet herinde hver gang, faktisk.
Brugeravatar
Månedens skribent: Januar 2008 Månedens skribent: Februar 2009 Månedens skribent: September 2009
Admin
 
Reputation point: 75
 
Indlæg: 10579
Tilmeldt: 3. maj 2007, 01:14
Geografisk sted: Copenhagen
 
Træner her: The Gym
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



BigHungry skrev:
essensen skrev:Godt forslag :) Opinion leaders er klassisk set blevet Mods faktisk - i hvert fald dem ude alt for meget konfrontationslyst.

Måske har du her svaret på, hvorfor mange herinde er negativt stillet overfor dig? Det virker ikke til at du er en "opinion leader" hos særligt mange og en del af dine indlæg er konfronterende grundet din til tider nedladende stil.

Jeg har kun fulgt med på sidelinjen, men det største problem p.t. er vel, at du og (andre?), som er mods, egentligt ikke passer til siden. Kan man ikke få nogle nye frivillige ind? Der virker til at en del herinde har et drive og nogle ideer. Jeg er udmærket klar over, der er økonomiske udfordringer at tage stilling til, men det er sådan set underordnet, da første skridt må være idegenering. Udover at det skaber dårlig stemning, at du skyder manges ideer ned, så er det også en dårlig kreativ strategi, hvis man virkelig ønsker at forny sig og komme videre. Spørgsmålet er så, om du reelt set har en interesse i at lukke andre ind og lade siden komme videre? Det har jeg lidt svært ved at vurdere ud fra de ting, du skriver.


Nu kender du nok ikke min historik herinde så godt siden du skriver det. Jeg har utvivlsomt været en af de mest aktive og bidragende medlemmer herinde - men er det ikke mere, da jeg har fået andre ting at se til og mistede motivationen. Ligesom mange af de andre 'gamle' herinde. Derudover er jeg ikke aktiv i den rolle herinde mere du tilskriver mig - jeg skriver blot, fordi jeg faktisk har kendskab til hvordan boardet fungerer på mange niveauer og derfor kan rode bod på de misforståelser der er her i tråden. Min rolle betyder ikke noget i forhold til boardets fremtid, den er sagt op for et stykke tid siden.

De mods der har været her, som ikke længere er aktive, har passet mere end fint ind og har været meget vellidt generelt. Så det passer nu ikke.

Jeg skyder ideer ned, fordi de er prøvet. Det skriver jeg også.

Der er masser af nye tiltag og ideer liggende klar - den helt store begrænsning pt er to ejere af sitet, som ikke er enig om den videre færd. Vi kommer ikke videre på den front, før de to internt er blevet enige.

Jeg ejer ikke det board her, så du har misforstået noget, når du skriver om jeg vil lukke nogle ind.
Brugeravatar
Månedens skribent: Januar 2008 Månedens skribent: Februar 2009 Månedens skribent: September 2009
Admin
 
Reputation point: 75
 
Indlæg: 10579
Tilmeldt: 3. maj 2007, 01:14
Geografisk sted: Copenhagen
 
Træner her: The Gym
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



@essensen

Det er sådan set irrelevant om du var aktiv herinde for nogle år siden. Den her diskussion handler ikke om hvad bb.dk var, dengang du og "andre gamle" var aktive, men hvad det er nu og skal være i fremtiden.

Hvis du har mistet motivationen til siden og har sagt din stilling som moderator op herinde, forstår jeg ærlig talt ikke, hvorfor du blander dig i denne diskussion, endsige fremtræder med den selvbestaltet autoritet?

I forhold til ideer, der skal forbedre bb.dk, er det meget muligt, at diverse forslag tidligere er forsøgt, men det betyder ikke at forslagene er dødsdømte eller der ikke findes nye. At du - en person som selv anerkender at have mistet motivationen for siden - har forsøgt eller overværet forsøg på implementering af nye ideer, overbeviser mig ikke om, at det ikke kan lade sig gøre.

Jeg håber, at de rigtige moderatorer bag siden ønsker at træde frem og deltage i en dialog.
Brugeravatar
 
Reputation point: 455
 
Indlæg: 915
Tilmeldt: 21. jun 2014, 09:17
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



BigHungry skrev:@essensen

Det er sådan set irrelevant om du var aktiv herinde for nogle år siden. Den her diskussion handler ikke om hvad bb.dk var, dengang du og "andre gamle" var aktive, men hvad det er nu og skal være i fremtiden.

Hvis du har mistet motivationen til siden og har sagt din stilling som moderator op herinde, forstår jeg ærlig talt ikke, hvorfor du blander dig i denne diskussion, endsige fremtræder med den selvbestaltet autoritet?

I forhold til ideer, der skal forbedre bb.dk, er det meget muligt, at diverse forslag tidligere er forsøgt, men det betyder ikke at forslagene er dødsdømte eller der ikke findes nye. At du - en person som selv anerkender at have mistet motivationen for siden - har forsøgt eller overværet forsøg på implementering af nye ideer, overbeviser mig ikke om, at det ikke kan lade sig gøre.

Jeg håber, at de rigtige moderatorer bag siden ønsker at træde frem og deltage i en dialog.


Jeg prøver bare at fortælle dig, at du er ny herinde og ikke kender en vis historik, that's all. Og jo, den her diskussion handler faktisk i høj grad om hvad bb.dk var engang, for det er den aktivitet mange herinde efterlyser.

Hvorfor jeg gør det? Fordi jeg har en indsigt der kan svare på de spørgsmål der stilles herinde. Foretrækker du stilhed, da? Jeg er ikke en 'selvbestaltet' autoritet - jeg har rent faktisk arbejdet indgående med siden her, både som MOD, admin, indholdsskaber osv - generelt sad jeg med det overordnede ansvar i en længere periode. Det er ikke fordi jeg farer herind og leger ekspert uden noget at have det i.

Det har jeg heller ikke sagt - men mange forstår ikke, at alverdens nye tiltag rent indholdsmæssigt, ikke nødvendigvis betyder en bedre økonomi på sitet. Det har historisk set ikke været tilfældet. Derudover kan du læse mine svar igennem her tidligere i tråden og ser jeg ikke kategorisk afviser alt. Har sagt flere ting virker som en god ide.

Jeg siger heller ikke det ikke kan lade sig gøre - blot at de forslag der har været indtil videre ikke vil løse nogle grundlæggende problemer.

Der er heller ikke nogle 'rigtige' moderatorer. Dem der er er meget inaktive eller er rykket videre. Det er ligesom du ikke helt forstår, at uden min tilstedeværelse her er der absolut ingen svar på noget som helst. Det er derfor jeg deltager af egen fri vilje - det er trods alt et sted jeg har brugt rigtig meget tid på :)

Og så kan vi begge vist godt droppe den nedladende tone, shall we?
Brugeravatar
Månedens skribent: Januar 2008 Månedens skribent: Februar 2009 Månedens skribent: September 2009
Admin
 
Reputation point: 75
 
Indlæg: 10579
Tilmeldt: 3. maj 2007, 01:14
Geografisk sted: Copenhagen
 
Træner her: The Gym
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



BigHungry skrev:@essensen

Det er sådan set irrelevant om du var aktiv herinde for nogle år siden. Den her diskussion handler ikke om hvad bb.dk var, dengang du og "andre gamle" var aktive, men hvad det er nu og skal være i fremtiden.

Hvis du har mistet motivationen til siden og har sagt din stilling som moderator op herinde, forstår jeg ærlig talt ikke, hvorfor du blander dig i denne diskussion, endsige fremtræder med den selvbestaltet autoritet?

I forhold til ideer, der skal forbedre bb.dk, er det meget muligt, at diverse forslag tidligere er forsøgt, men det betyder ikke at forslagene er dødsdømte eller der ikke findes nye. At du - en person som selv anerkender at have mistet motivationen for siden - har forsøgt eller overværet forsøg på implementering af nye ideer, overbeviser mig ikke om, at det ikke kan lade sig gøre.

Jeg håber, at de rigtige moderatorer bag siden ønsker at træde frem og deltage i en dialog.

Det er helt fint at ville forfremme nogle til moderatorer, hvilket vi egentlig også gerne vil - men så kommer hele møllen med at finde en opinion leader, der samtidig ønsker at besidde jobbet og bruge den tid, det kræver. Og dem er der få af. Mange af sidens opinion leaders er ikke vanvittigt aktive/ønsker ikke at bruge mere tid, ej heller at besidde stillingen som moderator.

Så der er velvilje til at finde nye moderatorer, men det er svært at finde ansvarsbevidste kræfter, der passer ind i beskrivelsen, selvom der er mange intelligente brugere herinde.

Og i forhold til dialog: Det er ikke op til os, hvad der sker med siden, så jeg er ikke sikker på, hvad du gerne vil i dialog (med os) omkring :)
Brugeravatar
Chef-moderator
 
Reputation point: 470
 
Indlæg: 22464
Tilmeldt: 2. nov 2009, 15:49
Geografisk sted: Århus
 
Træner her: Crossfit Copenhagen - Spartan Mentality CrossFit
Fitness Studiet Østergrave
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 117.50
- Squat: 155.00
- Dødløft: 210.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (8)
Kostplan: Vis kostplan



Essensen:
Hvis der stadig er de fordele ved at være medlem af bb.dk, kunne det så ikke fremhæves noget mere? Evt. billigere fragt til folk der er medlem, eller noget andet, der gør at det bliver nemmere at tracke. Jeg giver dig ret i, at sidens opbygning er et problem. Kan man ikke outsource udviklingen af et nyt site til nogle indere gennem odesk eller elance eller hvad de sider nu hedder.

Her er desuden nogle andre forslag, som man kunne overveje:
- Et system hvor man kan donere penge (på den præmis, at alt går udelukkende til driften af bb.dk og ikke kommer som profit i ejernes lommer)
- et plus-medlemskab, der koster x antal kroner om måneden/året, men til gengæld giver nogle fordele.
- undersøge muligheden for eksterne sponsorater, som ikke er i direkte konkurrence med ejerne (træningscentre, personlige trænere, fit bird, træningsudstyr)
- integrere reklamen bedre på sitet i stedet for bannere i toppen af siden
- tage betaling for links (går ud fra SEO-værdien af siden er ret høj - det er dog vidst ikke helt tilladt af google det her)
Brugeravatar
 
Reputation point: 45
 
Indlæg: 215
Tilmeldt: 1. jun 2014, 20:02
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Garik skrev:
BigHungry skrev:@essensen

Det er sådan set irrelevant om du var aktiv herinde for nogle år siden. Den her diskussion handler ikke om hvad bb.dk var, dengang du og "andre gamle" var aktive, men hvad det er nu og skal være i fremtiden.

Hvis du har mistet motivationen til siden og har sagt din stilling som moderator op herinde, forstår jeg ærlig talt ikke, hvorfor du blander dig i denne diskussion, endsige fremtræder med den selvbestaltet autoritet?

I forhold til ideer, der skal forbedre bb.dk, er det meget muligt, at diverse forslag tidligere er forsøgt, men det betyder ikke at forslagene er dødsdømte eller der ikke findes nye. At du - en person som selv anerkender at have mistet motivationen for siden - har forsøgt eller overværet forsøg på implementering af nye ideer, overbeviser mig ikke om, at det ikke kan lade sig gøre.

Jeg håber, at de rigtige moderatorer bag siden ønsker at træde frem og deltage i en dialog.

Det er helt fint at ville forfremme nogle til moderatorer, hvilket vi egentlig også gerne vil - men så kommer hele møllen med at finde en opinion leader, der samtidig ønsker at besidde jobbet og bruge den tid, det kræver. Og dem er der få af. Mange af sidens opinion leaders er ikke vanvittigt aktive/ønsker ikke at bruge mere tid, ej heller at besidde stillingen som moderator.

Så der er velvilje til at finde nye moderatorer, men det er svært at finde ansvarsbevidste kræfter, der passer ind i beskrivelsen, selvom der er mange intelligente brugere herinde.

Og i forhold til dialog: Det er ikke op til os, hvad der sker med siden, så jeg er ikke sikker på, hvad du gerne vil i dialog (med os) omkring :)


Og ja, som jeg har nævnt tidligere og Garik fremhæver her, så er det faktisk ekstremt svært at finde kompetente kræfter til siden, som faktisk også ønsker at bruge tiden på det.
Brugeravatar
Månedens skribent: Januar 2008 Månedens skribent: Februar 2009 Månedens skribent: September 2009
Admin
 
Reputation point: 75
 
Indlæg: 10579
Tilmeldt: 3. maj 2007, 01:14
Geografisk sted: Copenhagen
 
Træner her: The Gym
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



essensen skrev:Og ja, som jeg har nævnt tidligere og Garik fremhæver her, så er det faktisk ekstremt svært at finde kompetente kræfter til siden, som faktisk også ønsker at bruge tiden på det.


Det er præcis det her der er selve essensen (hæhæ) af misforståelserne vedr. mod og admin poster, det kræver altså at man bruger tid på det. De fleste der kommenterer på emnet lader til at være uforstående overfor hvorfor der ikke bare bliver sat nogen folk ind, vi har jo en del kompetente mennesker. Og det er som sådan også sandt, der er unægteligt et par mennesker herinde der ville være i stand til at bestride en stilling som mod. Men du kan altså ikke nøjes med at kigge på bb.dk i 20 min om dagen og lave et dagligt indlæg, og så har du opfyldt dine krav som mod... Jeg ved selvfølgelig ikke 100% hvordan det ser ud her på siden, men det er sjældent en smal tjans, og man skal samtidigt, udover som minimum at være lettere kompetent og aktiv, være villig til at tage imod lort fra folk der kaster lort udelukkende fordi man er mod.

Det lader samtidigt til at folk kraftigt undervurderer omkostninger på at drive så populær en side; du sætter altså ikke bare en dedikeret server op hjemme i kælderen, installerer apache eller linux og så klarer lortet sig selv; der skal lagerplads, stor båndbredde, udskiftning af hardware (for sådan noget dør), udover omkostninger til programmeringsmæssig forbedring (og udbedring).

For at give en træningssammenligning: når man siger at der bare skal installeres nye mods, og at en side ikke kan være så dyr at køre, svarer det til en nybegynder der opretter en ny tråd med spørgsmålet "Mine mavebøjninger lader ikke til at fjerne fedtet på maven??".
When in doubt, remove shirt, flex, repeat.
Brugeravatar
 
Reputation point: 130
 
Indlæg: 791
Tilmeldt: 28. apr 2012, 09:49
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 110.00
- Squat: 100.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Merodium skrev:
essensen skrev:Og ja, som jeg har nævnt tidligere og Garik fremhæver her, så er det faktisk ekstremt svært at finde kompetente kræfter til siden, som faktisk også ønsker at bruge tiden på det.


Det er præcis det her der er selve essensen (hæhæ) af misforståelserne vedr. mod og admin poster, det kræver altså at man bruger tid på det. De fleste der kommenterer på emnet lader til at være uforstående overfor hvorfor der ikke bare bliver sat nogen folk ind, vi har jo en del kompetente mennesker. Og det er som sådan også sandt, der er unægteligt et par mennesker herinde der ville være i stand til at bestride en stilling som mod. Men du kan altså ikke nøjes med at kigge på bb.dk i 20 min om dagen og lave et dagligt indlæg, og så har du opfyldt dine krav som mod... Jeg ved selvfølgelig ikke 100% hvordan det ser ud her på siden, men det er sjældent en smal tjans, og man skal samtidigt, udover som minimum at være lettere kompetent og aktiv, være villig til at tage imod lort fra folk der kaster lort udelukkende fordi man er mod.

Det lader samtidigt til at folk kraftigt undervurderer omkostninger på at drive så populær en side; du sætter altså ikke bare en dedikeret server op hjemme i kælderen, installerer apache eller linux og så klarer lortet sig selv; der skal lagerplads, stor båndbredde, udskiftning af hardware (for sådan noget dør), udover omkostninger til programmeringsmæssig forbedring (og udbedring).

For at give en træningssammenligning: når man siger at der bare skal installeres nye mods, og at en side ikke kan være så dyr at køre, svarer det til en nybegynder der opretter en ny tråd med spørgsmålet "Mine mavebøjninger lader ikke til at fjerne fedtet på maven??".


Lige præcis!

Og jeg ved godt det er svært for den 'uindviede' at forstå - og der skulle jeg have været mere diplomatisk i min tilgang til at forklare det.
Brugeravatar
Månedens skribent: Januar 2008 Månedens skribent: Februar 2009 Månedens skribent: September 2009
Admin
 
Reputation point: 75
 
Indlæg: 10579
Tilmeldt: 3. maj 2007, 01:14
Geografisk sted: Copenhagen
 
Træner her: The Gym
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Hvornår har I sidst søgt nye folk til siden? Kan man få lov til at se, hvordan opslaget så ud etc.?
Brugeravatar
 
Reputation point: 455
 
Indlæg: 915
Tilmeldt: 21. jun 2014, 09:17
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



SoS skrev:Som tidligere nævnt i tråden, tror jeg at meget af ROI er skjult.

Essenssen - et skud på tasken: Hvor meget tror du bb.dk har betyder for bodylab/bodyman når man ser tilbage helt til begyndelsen? Er personligt af den opfattelse at ROI ikke giver mening at betragte udelukkende som en måleenhed på budget niveau (nutid/fremtid), men i ligeså høj grad en enhed der er brugbar med længere historik.

Derudover: I sidder på en af de største databaser af logbøger, og dermed viden omkring hvordan folk træner, har trænet, inkl. progression og øvelses valg. Med lidt snedig data mining burde den viden være betydelige summer værd, når man sætter den i perspektiv til bølgen af fitness tracking/wearables (der er strandet på kardio og skridttælling). Derudover kunne der skrive en interessant publikation eller 10. Den viden der ligger er fragmenteret som bare pokker, men det findes der nok en løsning på.

Reglen om produktmonopol i diskussioner skader formodentlig mere end den gavner. Den får sponsorerne til at fremstå smålige og paranoide. Den virkelige historie er jo at de agere på et særdeles kompetitivt marked, og gør det med relativt god etik (dvs. modpol til Mutant Mass 3000 markedsføringen). Det er historien der burde fokuseres på, og ikke smålig/diktatorisk afvisning af kommentarer og indlæg - en adfærd der arbejder imod jeres egentlige image.

Har stor respekt for at bb.dk har kørt så længe, og har holdt et godt niveau gennem tiden. At folk er interesseret i denne diskussion, og at det tager en følelsesmæssig drejning, skal I blot tolke så positivt som overhovedet muligt.


Den mening deler jeg skam med dig og argumenterer heller ikke for at det skal ses sådan. Tværtimod. Men derfor skal det stadig kunne påvises lidt mere konkret, hvis der forsæt skal hældes penge i det. Jeg tror, initialt, det har betydet rigtig meget for Bodylab og Bodyman. De senere år, er det begrænset.

Den måde det her board er bygget op på, kan du ikke uden videre trække de data ud, desværre. Det ville være et kæmpemæssigt arbejde. Data omkring brugerprofilerne kan trækkes ud, men de kan ikke bruges til vildt meget.

Jeg er ikke helt med omkring publikationen? Kan du uddybe?

Angående produktmonopol, så er jeg overvejende enig. Jeg tror desværre en linkcensur er nødvendig, men jeg ser ikke den store skade i, at diverse brands kan diskuteres (selvom det jo altså kan udvikle sig til en fest for udenlandske sites/konkurrenter).

Det tolker jeg skam heller ikke negativt. Jeg har som sagt forklaret at mine lidt fremfarende indlæg skyldes lidt indebrændt frustration over folks affærdigende domme over sitet, uden nogen reel indsigt.
Brugeravatar
Månedens skribent: Januar 2008 Månedens skribent: Februar 2009 Månedens skribent: September 2009
Admin
 
Reputation point: 75
 
Indlæg: 10579
Tilmeldt: 3. maj 2007, 01:14
Geografisk sted: Copenhagen
 
Træner her: The Gym
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Essensen:
Hvis der stadig er de fordele ved at være medlem af bb.dk, kunne det så ikke fremhæves noget mere? Evt. billigere fragt til folk der er medlem, eller noget andet, der gør at det bliver nemmere at tracke. Jeg giver dig ret i, at sidens opbygning er et problem. Kan man ikke outsource udviklingen af et nyt site til nogle indere gennem odesk eller elance eller hvad de sider nu hedder.


Jo, men det kræver afklaring omkring hvem af to ejere der tager fuldt ejerskab fremover.

Et system hvor man kan donere penge (på den præmis, at alt går udelukkende til driften af bb.dk og ikke kommer som profit i ejernes lommer)


Den tanke har jeg selv haft, men meget unge mennesker har det ikke med at donere penge og der er et meget ungt publikum på siden her. Det forudser jeg som værende et stort problem. Men jeg synes muligheden er meget cool.

et plus-medlemskab, der koster x antal kroner om måneden/året, men til gengæld giver nogle fordele.


Den har været oppe at vende før - synes ideen er ok :)

undersøge muligheden for eksterne sponsorater, som ikke er i direkte konkurrence med ejerne (træningscentre, personlige trænere, fit bird, træningsudstyr)


Det har der været arbejdet meget på. Det er virkelig svært at finde dem, desværre. Der er virkelig brugt meget tid her, uden de store resultater.

integrere reklamen bedre på sitet i stedet for bannere i toppen af siden


De er kommet ind mellem indlæg i tråde. Der er talt om bannere der ligger hele vejen i toppen og ned langs siderne, som man ser på avissider fx. Men det er voldsomt.

tage betaling for links (går ud fra SEO-værdien af siden er ret høj - det er dog vidst ikke helt tilladt af google det her)


Så har vi problemet med underminering af egen virksomhed.
Brugeravatar
Månedens skribent: Januar 2008 Månedens skribent: Februar 2009 Månedens skribent: September 2009
Admin
 
Reputation point: 75
 
Indlæg: 10579
Tilmeldt: 3. maj 2007, 01:14
Geografisk sted: Copenhagen
 
Træner her: The Gym
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



De er kommet ind mellem indlæg i tråde. Der er talt om bannere der ligger hele vejen i toppen og ned langs siderne, som man ser på avissider fx. Men det er voldsomt.

En idé som er set på andre sider er, at lave links i skriften. Når man fx skriver whey, protein, fiskeolie etc. så laver navnet sig om til et link som går til bodylabs side omkring det produkt. På den måde kan man muligvis komme uden om censuren, hvis det er et mål.
 
Reputation point: 50
 
Indlæg: 185
Tilmeldt: 19. mar 2015, 09:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



tak fordi du tager dig tid til at deltage i debatten Essensen.

selvfølgelig skal man slette links fra andre konkurrenter. Hvis folk ikke kan forstå det. Så er der noget galt. Jer der er så negative, prøv at se det fra anden siden. Det er alm sund fornuft når man snakker forretning

det er fedt at høre, I / man har planer om at lade siden leve videre og udvikle den, det er hvad jeg forstår på dig Essensen.

jeg synes ikke om idéen med nogen skal have rabat. Så skal alle have det og det duer ikke. Der er altid grAris fragt ved handel for over 500 kr. Så ser ikke fragt problem som I andre gør. Betaling af siden kan jeg forstille kan give modsat effekt. Det vil få folk til at forlade siden.

er sikker på at noget af indtægten hos bodylab og bodyman er skabt af bb.dk måske mere end I regner med.

mener bare der er så meget business i denne side, som ikke bliver udnyttet. Så kan bruges til indtjening til forretningen og til hjemmesiden. Der kan laves aftaler med diverse centre om besøg, artikler osv. Andre forretninger som ikke har med kost tilskud og beklædning.
 
Reputation point: 30
 
Indlæg: 1114
Tilmeldt: 24. mar 2010, 01:08
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 130.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 130.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Hvad med at betale SandyFrink eller incognito for at svare på en masse indlæg? Det ville højne debatniveauet på forummet betragteligt, og tiltrække nogle faglige kapaciteter, der ellers mest huserer på deres egne platforme (blogs, facebook, whatever). Det giver da noget value for money.

Jeg husker også at Juice's små videoer fra The Gym var vildt populære. Man kunne da sagtens betale nogen et beskedent beløb for at bidrage med noget uredigeret træningsfootage fra deres center. Jeg ville da i hvert fald gerne smide nogle videoer op fra SPH Gym, hvor der immervæk bliver smidt nogle store vægte rundt ret ofte.
Mvh Nikolaj Bach
Co-Admin på bb.dk
Skribent på bb.dk og bodylab.dk

Støt dem, der støtter os:
Bodyman Bodylab

Personlig træning i Aalborg I Personlig træning Online I Facebook
Brugeravatar
Månedens skribent: Juni 2008
Administrator
 
Reputation point: 675
 
Indlæg: 8990
Tilmeldt: 13. mar 2007, 21:51
Geografisk sted: Aalborg
 
Træner her: SPH GYM
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 50.40
- Squat: 37.00
- Dødløft: 75.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Jeg kan umiddelbart ikke se problemet i det her. Hvad er det folk vil? Hvis folk har tænkt sig at brokke sig over at forummet er ved at blive dødt kunne de passende selv bidrage med noget aktivitet i form af videoer o. lign.

Liverpool har ikke logget siden august 2014 og har trods 5 års aktivitet blot skrevet omkring 800 indlæg. ZinK har trods 8 års aktivitet blot skrevet knapt 1500 indlæg og logger slet ikke. Hvordan kan man brokke sig over at et forum er ved at dø når man knapt nok selv bidrager?

Nick9000 skrev:Hvad med at betale SandyFrink eller incognito for at svare på en masse indlæg? Det ville højne debatniveauet på forummet betragteligt, og tiltrække nogle faglige kapaciteter, der ellers mest huserer på deres egne platforme (blogs, facebook, whatever). Det giver da noget value for money.

Jeg husker også at Juice's små videoer fra The Gym var vildt populære. Man kunne da sagtens betale nogen et beskedent beløb for at bidrage med noget uredigeret træningsfootage fra deres center. Jeg ville da i hvert fald gerne smide nogle videoer op fra SPH Gym, hvor der immervæk bliver smidt nogle store vægte rundt ret ofte.


Konceptet med at folkene bag et åbent forum skal betale brugerne for at bidrage til forummets fortsatte eksistens virker lidt urimelig, men det er måske bare mig. Hvis Sandy eller incognito blev faste skribenter ville det dog utvivlsomt højne niveauet væsentligt, spørgsmålet er blot om de overhovedet gider, og om der er penge til det.
"Det er fandeme fedt at være massiv når man knepper, man kan bare smadre piger fuldstændig"
- Mapsen 2017, 123 kg

Billede
Brugeravatar
 
Reputation point: 1330
 
Indlæg: 3987
Tilmeldt: 19. jan 2012, 16:18
Geografisk sted: Mother Russia
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Nick9000 skrev:Hvad med at betale SandyFrink eller incognito for at svare på en masse indlæg? Det ville højne debatniveauet på forummet betragteligt, og tiltrække nogle faglige kapaciteter, der ellers mest huserer på deres egne platforme (blogs, facebook, whatever). Det giver da noget value for money.

Jeg husker også at Juice's små videoer fra The Gym var vildt populære. Man kunne da sagtens betale nogen et beskedent beløb for at bidrage med noget uredigeret træningsfootage fra deres center. Jeg ville da i hvert fald gerne smide nogle videoer op fra SPH Gym, hvor der immervæk bliver smidt nogle store vægte rundt ret ofte.


Det er som sagt ikke ideer til indhold eller lignende der mangler, det er først og fremmest en afklaring om hvem af ejerne der fortsat skal have siden - og dernæst hvordan siden kan blive økonomisk selvkørende. Mere indhold lader ikke til at løse sidstnævnte problemstilling, desværre.
Brugeravatar
Månedens skribent: Januar 2008 Månedens skribent: Februar 2009 Månedens skribent: September 2009
Admin
 
Reputation point: 75
 
Indlæg: 10579
Tilmeldt: 3. maj 2007, 01:14
Geografisk sted: Copenhagen
 
Træner her: The Gym
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



essensen skrev:
Nick9000 skrev:Hvad med at betale SandyFrink eller incognito for at svare på en masse indlæg? Det ville højne debatniveauet på forummet betragteligt, og tiltrække nogle faglige kapaciteter, der ellers mest huserer på deres egne platforme (blogs, facebook, whatever). Det giver da noget value for money.

Jeg husker også at Juice's små videoer fra The Gym var vildt populære. Man kunne da sagtens betale nogen et beskedent beløb for at bidrage med noget uredigeret træningsfootage fra deres center. Jeg ville da i hvert fald gerne smide nogle videoer op fra SPH Gym, hvor der immervæk bliver smidt nogle store vægte rundt ret ofte.


Det er som sagt ikke ideer til indhold eller lignende der mangler, det er først og fremmest en afklaring om hvem af ejerne der fortsat skal have siden - og dernæst hvordan siden kan blive økonomisk selvkørende. Mere indhold lader ikke til at løse sidstnævnte problemstilling, desværre.


Det ved jeg, men grunden til dette er vel netop at siden ikke er rentabel for i hvert fald den ene af parterne. Og det var så et løsningsforslag til at få indhold på siden for få ressourcer - det tager immervæk noget kortere tid at svare på en masse indlæg end at skrive en artikel eller apropos, og samtidig interageres der mere med brugerne, da det foregår i selve forummet. Take it or leave it (: Personligt synes jeg at siden var i decline et godt stykke tid før artikler, UDG, mv. ophørte, fordi kvaliteten i debatforummet led under at kvalificerede kræfter (naturligvis) søgte ud på egne platforme.
Mvh Nikolaj Bach
Co-Admin på bb.dk
Skribent på bb.dk og bodylab.dk

Støt dem, der støtter os:
Bodyman Bodylab

Personlig træning i Aalborg I Personlig træning Online I Facebook
Brugeravatar
Månedens skribent: Juni 2008
Administrator
 
Reputation point: 675
 
Indlæg: 8990
Tilmeldt: 13. mar 2007, 21:51
Geografisk sted: Aalborg
 
Træner her: SPH GYM
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 50.40
- Squat: 37.00
- Dødløft: 75.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Talt som en ren N00B her.

Jeg hoppede på Begynder forum, efter at have læst mulige kostplaner og begynder træningsprogrammerne...
Jeg prøvede at tilpasse begge dele efter hvad der var muligt hvor jeg træner ...
Og spurgte om hvad jeg kunne gøre for at det blev lidt bedre.

- Resultatet var svarene : Drop alle tilpasninger efter de muligheder du har og brug begynder programmerne.

Det giver virkelig ikke lyst til at fortsætte med at deltage og til at fortsætte med at sprøge or benytte forummet.

Hvis forummet her er ved at dø, så er mit gæt fordi en "kerne" får nye brugere til at have lyst til at finde et andet sted til deres spørgsmål. Et sted hvor de føler at de får (personlig) vejledning og råd efter deres situation.

I stedet for bare at poste et link til begynder programmet, så forklar hvad der er galt med det postede program så det bliver muligt at lave og sammensætte et program med de øvelsker som personen kan lide.
"Du mangler benøvelser, som en af disse 3..." kunne evt være et mere nyttigt svar.

Men selvfølgelig... "Kernen" ønsker ikke at ændre dette.

Med venlig hilsen
Ieet
 
Reputation point: 70
 
Indlæg: 128
Tilmeldt: 9. jul 2013, 15:35
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



leet:

Hvis det er denne tråd du refererer til, så kan jeg ikke se problemet i kommentarerne. Og selvom du måske har læst begynder tråden, så har du ikke forstået den.. Det ses tydeligt ud fra det træningsprogram du selv har foreslået - du har eksempelvis ingen egentlige øvelser til baglår, og du har kun 1 rygøvelse bestående af vertikal træk, hvorfor du lige så godt kan spare besværet og prøve kræfter med et færdiglavet program indtil du har læst nok til at få en bedre forståelse.

Din sammenligning til et kulkraftværk er desuden helt off. Selvfølgelig råder folk dig til at følge manualen, lol.
"Det er fandeme fedt at være massiv når man knepper, man kan bare smadre piger fuldstændig"
- Mapsen 2017, 123 kg

Billede
Brugeravatar
 
Reputation point: 1330
 
Indlæg: 3987
Tilmeldt: 19. jan 2012, 16:18
Geografisk sted: Mother Russia
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



For at undgå misforståelser:
Mit ævl nedenfor er IKKE for at få rettet mit program eller hvad jeg gør galt. Det er ment som en tydeliggørelse på, at begyndere fortsat får "Læs manualen" som svar - i stedet for vejledning til hvad de så TYDELIGVIS har misforstået da de læste manualen.'

JMT's svar her havde i øvrigt noget konstruktivt - og var et bedre svar end link til SS eller 5x5 (eller hvad de nu hedder).



Og selvom du måske har læst begynder tråden, så har du ikke forstået den..

Og så ville det være rart hvis "en eller anden" så forklarede hvad det er jeg ikke har forstået.

Det ses tydeligt ud fra det træningsprogram du selv har foreslået - du har eksempelvis ingen egentlige øvelser til baglår,

Jeg tager dagligt en sprøjte af depot medicin i benene.
Mine ben-øvelser vil være "mangelfulde". Det kan ikke ændres. Og det er blandt grundene til at jeg ikke "bare" kan tage et af de programmer SS eller 5x5 eller hvad de nu hedder.


og du har kun 1 rygøvelse bestående af vertikal træk,

Jeg antager at jeg stadig er galt på den, da den er udskiftet med Pullups (eller de 3 jeg kan).
+ en "liggende pullups", - Body Weight Rows? - hvor jeg fra liggende hiver mig op til en stang i arm højde.
(i stil med denne http://crossfitkids.typepad.com/crossfi ... ll_ups.jpg )


hvorfor du lige så godt kan spare besværet og prøve kræfter med et færdiglavet program indtil du har læst nok til at få en bedre forståelse.

Men i stedet fejler jeg sikkert stadig - og har ikke lært hvad jeg gør galt.

Din sammenligning til et kulkraftværk er desuden helt off. Selvfølgelig råder folk dig til at følge manualen, lol.

Og stadig kender jeg "et par stykker" som fik svaret "læs manualen" og droppede fra forummet igen.


Med venlig hilsen
Ieet
 
Reputation point: 70
 
Indlæg: 128
Tilmeldt: 9. jul 2013, 15:35
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Ieet skrev:[b]For at undgå misforståelser:

Jeres diskussion er allerede gabende kedelig.

Ja, det kan da godt være, at der ville være flere besøgende, hvis boardets etablerede brugere var indstillet på at gøre arbejdet for hjælpeløse nytilkomne. På den anden side risikerer man at skræmme boardets kapaciteter væk. Det er bare ikke særligt stimulerende at svare på de samme spørgsmål, eller give kritik til de samme håbløse hjemmelavede programmer 500 gange.
Brugeravatar
 
Reputation point: 893
 
Indlæg: 5424
Tilmeldt: 9. okt 2008, 23:40
Geografisk sted: Atlas
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



peter n skrev:Ja, det kan da godt være, at der ville være flere besøgende, hvis boardets etablerede brugere var indstillet på at gøre arbejdet for hjælpeløse nytilkomne.

Som skriver i Begynder forummet fordi de er hjælpeløse nytilkomne.


På den anden side risikerer man at skræmme boardets kapaciteter væk. Det er bare ikke særligt stimulerende at svare på de samme spørgsmål, eller give kritik til de samme håbløse hjemmelavede programmer 500 gange.

Måske er løsningen så, at de Kapaciteter som ikke har lyst til at hjælpe *Begyndere* ikke svarer når begynderne i *Begynder forum* spørger om "dumme spørgsmål" fordi de er *Begyndere*?


Med venlig hilsen
Ieet
 
Reputation point: 70
 
Indlæg: 128
Tilmeldt: 9. jul 2013, 15:35
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Ieet skrev:
peter n skrev:Ja, det kan da godt være, at der ville være flere besøgende, hvis boardets etablerede brugere var indstillet på at gøre arbejdet for hjælpeløse nytilkomne.

Som skriver i Begynder forummet fordi de er hjælpeløse nytilkomne.


På den anden side risikerer man at skræmme boardets kapaciteter væk. Det er bare ikke særligt stimulerende at svare på de samme spørgsmål, eller give kritik til de samme håbløse hjemmelavede programmer 500 gange.

Måske er løsningen så, at de Kapaciteter som ikke har lyst til at hjælpe *Begyndere* ikke svarer når begynderne i *Begynder forum* spørger om "dumme spørgsmål" fordi de er *Begyndere*?


Med venlig hilsen
Ieet


To ting:

1. Folk aner ikke altid hvornår de er begyndere, hvorfor begynderspørgsmål og programkritik ofte havner andre steder end i begynderforummet.

2. Når jeg kommer ind på BB.dk og de "Senest aktive debatter" er fyldt med, "er mit program godt nok?", "Kreatin" eller "HJÆLP MIG!!", ja, så smutter jeg hurtigt videre. Jeg nægter at tro på, at jeg er den eneste der har det på den måde. Der mangler ganske enkelt interessant og kvalificeret debat herinde.
Brugeravatar
 
Reputation point: 893
 
Indlæg: 5424
Tilmeldt: 9. okt 2008, 23:40
Geografisk sted: Atlas
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



peter n skrev:1. Folk aner ikke altid hvornår de er begyndere, hvorfor begynderspørgsmål og programkritik ofte havner andre steder end i begynderforummet. Den klassiske Dunning-Kruger effekt.

Og når disse *Begynder* spørgsmål ER i *Begynder forum*, fordi posteren ER klar over at det er et begynder spørgsmål...
Måske er løsningen så, at de Kapaciteter som IKKE har lyst til at hjælpe *Begyndere* ikke svarer når begynderne i *Begynder forum* spørger om "dumme spørgsmål" fordi de er *Begyndere*?


2. Når jeg kommer ind på BB.dk og de "Senest aktive debatter" er fyldt med, "er mit program godt nok?", "Kreatin" eller "HJÆLP MIG!!", ja, så smutter jeg hurtigt videre. Jeg nægter at tro på, at jeg er den eneste der har det på den måde. Der mangler ganske enkelt interessant og kvalificeret debat herinde.

... eller hopper ind og skriver "RTFM (Read The Fucking Manual)" med et link til begynder programmet, til begynderen...

Som HAVDE brug for vejledning til at *LÆRE* at lave et bedre program, for at blive Prof nok til *senere* at kunne skabe Kvalificeret Debat.

(Noter at jeg ikke ved/husker om DU/peter n gør ovenstående - men *NOGEN* gør det.)


Med venlig hilsen
Ieet
 
Reputation point: 70
 
Indlæg: 128
Tilmeldt: 9. jul 2013, 15:35
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Forstår jeg dig ret, at du ville have haft et link til begynderprogram?
Fordi det er strengt forbudt at søge lidt selv?
 
Reputation point: 125
 
Indlæg: 576
Tilmeldt: 9. okt 2010, 15:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan


ForegåendeNæste

Tilbage til Generel information




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 8 gæster