Nej, det mener jeg ikke burde opfattes besynderligt arrogant. Det er bare et udsagn. Og jeg ved selvsagt intet, om hvilke tiltag der er forsøgt eller ikke forsøgt.
Ja, men det er trods alt et udsagn der emmede pænt meget af at ejerne ikke lige fatter at 'fodre' gåsen. Det gav, uanset hvordan du vender og drejer det, udtryk for at du mente man ikke benyttede sig af noget der lå ligefor.
Så kommer jeg så stormende herind og fortæller det ikke lige forholder sig sådan. Det kan du og andre så synes er en dårlig måde at håndtere det på, men det stammer nok fra en halv-indebrændt frustration over, at folk ikke helt forstår hvor ufatteligt svær BB.dk er at have at gøre med på det plan, men får det til at lyde som det er virkelig nemt.
Er jeg "opinion leader"? -det er ikke en position jeg har søgt at bringe mig i. Bortset fra det, så er det da klart at jeg fordeler mine indkøb så økonomisk fornuftigt, som jeg nu ellers evner og orker. Jeg har handlet kosttilskud og udstyr mange forskellige steder, bla. bodyman og bodylab. Men hvis nogen spørger efter billigere alternativer, så svarer jeg selvsagt så ærligt som muligt. Jeg opfordrer ikke folk til hverken dette eller hint, fortæller dem udelukkende hvad jeg finder mest optimalt. Det kan i sagens natur, alt efter omstændighederne, sagtens være bodyman/bodylab -da jeg har fine erfaringer med produkterne.
Du er bestemt hvad jeg vil identificere som en opinion leader på det nuværende board. Du tager ordet, tager diskussioner op og folk lytter til dig. Om du vil det eller ej, så er du sådan en.
Cool nok - men almindeligvis lyder det almindelgivis blot fra folk man skal skaffe sig det i udlandet, da det er billigere. Censureres det væk, går folk på et korstog og sviner ejerne til. De vil gerne konsumere indholdet, men vil absolut ikke bidrage til et privat initiativ, som koster penge at drive.
Lad folk snakke som de vil? Det er efterhånden almindelig kendt, at folk her til lands er småallergiske overfor censur, autoritær dundertale og forbud.
Bestemt - og jeg forstår da godt reaktionerne når folk bliver censureret. Det er provokerende at få lagt 'mundkurv' på, men så må man så også samtidig træde et skridt tilbage og forstå siden er privatejet og det er knap så fedt for dem at bidrage til økonomi hos konkurrenter, når det er svært nok at få dem til dem selv. Det drejer sig jo altså stort set kun om direkte links og reklame til konkurrenter, som censureres væk.
Hvis folk frit fik lov til at linke, ville her flyde med reklame til udenlandske konkurrenter - det kan jeg garantere. Det er helt sikkert fine and dandy i din verden, men det giver ikke videre incitament til at poste en masse penge i udvikling af sitet fra dem der ejer det. Det perspektiv bliver du nødt til at overveje.