Bruger login







Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!

Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!

Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!

Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!


Statistik

Vi har 59344 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er FrankNot

Vores medlemmer har i alt skrevet 2045564 indlæg i 98559 emner

3 nye indlæg i dag


Online
I alt: 442
Medlemmer: 7
Skjulte: 1
Gæster: 434

Følg bodybuilding.dk på

Corona Virus

Udskriv emne


Debat om løst & fast

Tilbage til Off topic





Pzyrex skrev:
InspectorNorse skrev:For at kunne træne effektivt udelukkende med håndvægte(...)

Jeg taler ikke om at træne optimalt, jeg taler om damage-control. Jeg træner heller ikke hverken lige så effektivt eller optimalt i mit lille træningsrum, som jeg gør normalt i centeret. Men jeg træner. Og man kan altså kompensere for manglende belastning på mange måder. Mine tungeste håndvægte er faktisk kun 30kg, men jeg forsøger at råde bod på det ved dels at: køre flere gentagelser, flere supersæt, mere strict form, mere excentrisk osv. osv. Der findes masser af ting du kan gøre, for at kompensere for tunge vægte.

Husk på, og det kommer nok bag på mange, failure er failure. Belastning er, lidt firkantet sagt, grundlæggende ligegyldigt. Om du fx kører 100kg bænkpres for 10 gentagelser og rammer failure, eller om du kører 30 gentagelser med 50 kg og rammer failure, er same same. I hvert fald når vi snakker hypertrofi. Sat lidt på spidsen, dog. Budskabet er, at du sagtens kan lave en hård, gavnlig og effektiv træning selv med lette vægte. Du skal blot være lidt mere kreativ.



Det er klart at man kan træne ok med sådanne vægte. Det kan man dog også med kropsvægt/dips/pull ups med bælte og et par skiver. Det som er sværest at ramme ordentligt, er benene. Front squat med træstamme/flytning/dødløft af tunge sten ved stranden, bliver nok måden jeg gør det på indtil (Bor 200 meter væk fra en strand med store sten og stejle trapper).
Brugeravatar
 
Reputation point: 40
 
Indlæg: 148
Tilmeldt: 20. mar 2020, 04:14
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Brugeravatar
 
Reputation point: 145
 
Indlæg: 518
Tilmeldt: 6. feb 2019, 14:22
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Jeg kan huske at Stefan Molyneux havde en gæst på hans podcast inden youtube lukkede hans konto i 2020.
Denne gæst påstod at COVID havde stort set samme gensekvens/dna sekvens som HIV/AIDS, eller sådan noget. Det var noget med at den havde en kæde på 7 enheder, som alle var identiske med HIV på nær een enhed, og at sandsynligheden for at dette kunne ske naturligt, var noget nær lig nul.

Jeg aner ikke om det har noget på sig. Jeg mener at jeg tjekkede hans credentials, og han var ikke læge.
Er der nogen der ved hvilken podcast jeg taler om?

Jeg vil gerne gense podcasten, pga. det her med at man har fundet COVID mere end en gang i samme individ, med meget lang tid imellem.

Det får alligevel en til at tænke på, om der var noget om snakken.

Prøv at tænk på, hvis COVID er en livslang lidelse som HIV/AIDS?

"Most people infected with HIV experience a short, flu-like illness that occurs 2-6 weeks after infection. After this, HIV may not cause any symptoms for several years."

Prøv lige at lade det synke ind.

Jeg håber inderligt, at manden tager fejl.
Brugeravatar
 
Reputation point: 40
 
Indlæg: 148
Tilmeldt: 20. mar 2020, 04:14
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



InspectorNorse skrev:Jeg kan huske at Stefan Molyneux

Må jeg foreslå du glemmer det igen.
You can put 10 pounds of muscle a year on, so when I'm 50 I'll weigh 500 pounds. I'll be the freak of the week.

http://www.supertraining.dk.
http://www.instagram.com/simonsupertrainer
Brugeravatar
 
Reputation point: 2174
 
Indlæg: 7235
Tilmeldt: 10. jan 2009, 15:25
Geografisk sted: Island of Simonia
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 82.50
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



InspectorNorse skrev:Jeg kan huske at Stefan Molyneux havde en gæst på hans podcast inden youtube lukkede hans konto i 2020.
Denne gæst påstod at COVID havde stort set samme gensekvens/dna sekvens som HIV/AIDS, eller sådan noget. Det var noget med at den havde en kæde på 7 enheder, som alle var identiske med HIV på nær een enhed, og at sandsynligheden for at dette kunne ske naturligt, var noget nær lig nul.

Jeg aner ikke om det har noget på sig. Jeg mener at jeg tjekkede hans credentials, og han var ikke læge.
Er der nogen der ved hvilken podcast jeg taler om?

Jeg vil gerne gense podcasten, pga. det her med at man har fundet COVID mere end en gang i samme individ, med meget lang tid imellem.

Det får alligevel en til at tænke på, om der var noget om snakken.

Prøv at tænk på, hvis COVID er en livslang lidelse som HIV/AIDS?

"Most people infected with HIV experience a short, flu-like illness that occurs 2-6 weeks after infection. After this, HIV may not cause any symptoms for several years."

Prøv lige at lade det synke ind.

Jeg håber inderligt, at manden tager fejl.

Man kan ikke måle coronavirus i kroppen på de som er blevet raske efter 1-2 måneder...
 
Reputation point: 25
 
Indlæg: 161
Tilmeldt: 5. mar 2020, 13:07
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Brugeravatar
 
Reputation point: 145
 
Indlæg: 518
Tilmeldt: 6. feb 2019, 14:22
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Der er mange, som er tilfredse med Danmark's coronaindsats. Hvordan i himlens navn kan man være det, når vi kunne have været fri for corona for et år siden i europa, havde vi bare kørt benhårde lokale restriktioner, ved lokale udbrud.

Kina fik det overstået på et par måneder:
https://www.google.com/search?q=kina+co ... na+corona&

"Jamen Steinberger, så skulle man jo isolere 1000 mennesker hver gang der var 2 smittetilfælde". Der findes desværre mennesker, som har så lidt masse i kraniet, at de mener, at det er værre at isolere 1000 mennesker i 10 dage end at hele landet lever med restriktioner i over et år og at tusinder smittes.

Alene det at man kun "anbefaler" isolation, og at de ikke anbefales at isolere sig efter en negativ test på 4. dagen er kort sagt KOMPLET FUCKING IDIOTISK. SST og myndighederne har endnu ikke formået at få folk til at forstå, at en test som regel først viser positiv 5+ dage efter smitte.

Kort sagt er det idiotisk, at vi ikke har sat hårdt ind lokalt og kørt smitteopsporingen ud i det ekstreme. Så havde EU været ude at krisen for et år siden.
 
Reputation point: 25
 
Indlæg: 161
Tilmeldt: 5. mar 2020, 13:07
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



https://www.nature.com/articles/s41598-021-95565-8

"The prevalence of 55 long-term effects was estimated, 21 meta-analyses were performed, and 47,910 patients were included (age 17–87 years)."

"This systematic review and meta-analysis shows that 80% (95% CI 65–92) of individuals with a confirmed COVID-19 diagnosis continue to have at least one overall effect beyond 2 weeks following acute infection."
Brugeravatar
 
Reputation point: 145
 
Indlæg: 518
Tilmeldt: 6. feb 2019, 14:22
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Screendump af et, blandt mange, interessante slides fra webinar om COVID-19 senfølger afholdt af Infektionssygdomme på AUH.

senfølger.PNG
Brugeravatar
 
Reputation point: 480
 
Indlæg: 4395
Tilmeldt: 7. okt 2006, 13:55
Geografisk sted: Vejle
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 165.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Billede
Brugeravatar
 
Reputation point: 145
 
Indlæg: 518
Tilmeldt: 6. feb 2019, 14:22
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Mistanken om at det hele er et kinesisk militær/laboratorie fuck-up får mere og mere momentum. Derved Covid er blevet manipuleret - navnlig i relation til at øge smitteevne - og så kravlet ud på en eller andens sko.

Problemet er at Trump talte højt om det. Så er der mange der ikke vil give det seriøs opmærksomhed, selvom a broken clock is right twice a day.

Rar tanke, i øvrigt. At det amoralske lands gøren lige har sendt en knap 6 millioner i graven, med ubeskriveligt mange ramt af senfølger, afledte skader og omkostninger, og med verdenshistoriske effekter på samfundets gang. En krise af bibelsk format, og endnu ikke forbi.

Set i lyset af deres manglende samarbejdsvilje burde verdenssamfundet nok lægge den arbejdshypotese til grund, og i øvrigt rotte sig sammen mod det land. Det kommer nok.


You can put 10 pounds of muscle a year on, so when I'm 50 I'll weigh 500 pounds. I'll be the freak of the week.

http://www.supertraining.dk.
http://www.instagram.com/simonsupertrainer
Brugeravatar
 
Reputation point: 2174
 
Indlæg: 7235
Tilmeldt: 10. jan 2009, 15:25
Geografisk sted: Island of Simonia
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 82.50
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



ja..der er en del der får ideen om en sikkerhedsbrist i et laboratorie i Kina til at virke som en ide man ikke bare kan afvise
Naturvidenskab er sjovt!

http://hufysik.blogspot.dk/
Brugeravatar

 
Reputation point: 205
 
Indlæg: 2594
Tilmeldt: 6. jan 2008, 16:31
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 137.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 195.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



SandyFrink skrev:
Steinberger skrev:Mon hun modtager en fin lille check fra Steve Bannon?

Personligt, skulle det være en meget stor check, hvis jeg skulle ofre min videskabelige karriere og samtidigt få CPC på nakken. Hun er jo ikke dum, hvilket gør det interessant. Selvom hun nok aldrig kommer til at bevise noget.


Ikke desto mindre har hun fået en check af Steve Bannon.

At lægge hendes fagligt debunked artikel til grund udspringende af antikinesisk Bannon/Trump propaganda er enten ringe informeret - hvad er ret menneskeligt i disse tider - eller blatant idioti. Hvis hun kan narre folk med fin forstand som dig, hvor mange sinker kan hun så ikke narre på globalt plan?

Det er muligt, at Bannon o.l. har støttet enhver galning, der har haft en smule integritet, og som har udtalt sig negativt om CCP, men det betyder ikke, at de ikke har haft ret i nogen af deres påstande. Enhver med kritik af CCP, med rationaler bag sig eller ej, vil modtage støtte fra CCP modstandere. Det betyder ikke, at ingen af dem har ret.
 
Reputation point: 25
 
Indlæg: 161
Tilmeldt: 5. mar 2020, 13:07
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan


Foregående

Tilbage til Off topic




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 24 gæster