Corona Virus

En ting jeg har undret mig lidt over når jeg kigger på tallene:
Italien formodes at være arnestedet i europa for det her, og har læst en del potentielle forklaringer på hvad dette kan skyldes. Men ser jeg udover Italien, så hvis jeg sammenligner eksempelvis Tyskland med Spanien så er tallene meget forskellige.
Spanien 28.600 smittede 1756 døde
Tyskland 25.000 smittede 93 døde.
En forskel kan være hvornår man tester folk, eksempelvis kan Spanien have en politik om kun at teste de mest syge, imens man i Tyskland måske tester vidt og bredt. Men derudover vil jeg formode sygdommen kan have været samme tidsrum i begge lande, måske endda tidligere i Tyskland hvis man generelt kigger aktivitet mellem Tyskland og Italien.
Jeg undrer mig bare over hvorfor tallene mellem smittede og døde er så forskellige, er der nogen der kan give et bud på hvordan det kan være?

Blackmoore skrev:Fra en læge der behandler de syge patienter..

Han siger.. Det er værre end i tror...

https://www.nola.com/news/coronavirus/a ... 8d207.html

Det er mildest talt alarmerende.

Især:
“I have patients in their early 40s and, yeah, I was kind of shocked. I’m seeing people who look relatively healthy with a minimal health history, and they are completely wiped out, like they’ve been hit by a truck. This is knocking out what should be perfectly fit, healthy people. Patients will be on minimal support, on a little bit of oxygen, and then all of a sudden, they go into complete respiratory arrest, shut down and can’t breathe at all. They suddenly become unresponsive or go into respiratory failure.”

Samt:

“It first struck me how different it was when I saw my first coronavirus patient go bad. I was like, Holy shit, this is not the flu. Watching this relatively young guy, gasping for air, pink frothy secretions coming out of his tube and out of his mouth. The ventilator should have been doing the work of breathing but he was still gasping for air, moving his mouth, moving his body, struggling. We had to restrain him. With all the coronavirus patients, we’ve had to restrain them. They really hyperventilate, really struggle to breathe. When you’re in that mindstate of struggling to breathe and delirious with fever, you don’t know when someone is trying to help you, so you’ll try to rip the breathing tube out because you feel it is choking you, but you are drowning.

man skal naturligvis huske at dem der kommer ind på hospitalerne er de hårdt ramte, og mange "yngre" kommer gennem det ret nemt, men der er folk der ikke er gamle eller syge i forvejen der bliver hårdt ramt

"Corona er en slags influenza" Fortæller man folket for man lissom har noget at forholde sig til.
...
Follket kan sådan selv konkludere:

"Det er jo bare en slags influenza..."

SteveSanders skrev:En ting jeg har undret mig lidt over når jeg kigger på tallene:
Italien formodes at være arnestedet i europa for det her, og har læst en del potentielle forklaringer på hvad dette kan skyldes. Men ser jeg udover Italien, så hvis jeg sammenligner eksempelvis Tyskland med Spanien så er tallene meget forskellige.
Spanien 28.600 smittede 1756 døde
Tyskland 25.000 smittede 93 døde.
En forskel kan være hvornår man tester folk, eksempelvis kan Spanien have en politik om kun at teste de mest syge, imens man i Tyskland måske tester vidt og bredt. Men derudover vil jeg formode sygdommen kan have været samme tidsrum i begge lande, måske endda tidligere i Tyskland hvis man generelt kigger aktivitet mellem Tyskland og Italien.
Jeg undrer mig bare over hvorfor tallene mellem smittede og døde er så forskellige, er der nogen der kan give et bud på hvordan det kan være?

Derfor dør så mange i Italien

1. Italien er det land i verden med næstflest ældre mennesker. Med en andel på 23 procent af befolkningen over 65 år er italinerne kun overgået af Japan, der topper med 27,5 procent.

2. Italien har store problemer med rygning og derfor dårlige lunger især blandt ældre mænd.

3. Der arbejdes ud fra en teori om et kæmpe mørketal. Ligesom I Danmark har Italien nu ændret taktik og besluttet kun at teste dem med alvorlige symptomer. Derfor er dødelighedsprocenten reelt lavere.

4. Et udbrud på hospitalerne, der har skabt yderligere problemer.

5. I Italien er der større tradition for at ses med sin familie meget tit. Derudover bor mange sammen i store familier, og dermed er eksempelvis bedsteforældre mere udsatte.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... ne/8060356

Bilsten skrev:
SteveSanders skrev:En ting jeg har undret mig lidt over når jeg kigger på tallene:
Italien formodes at være arnestedet i europa for det her, og har læst en del potentielle forklaringer på hvad dette kan skyldes. Men ser jeg udover Italien, så hvis jeg sammenligner eksempelvis Tyskland med Spanien så er tallene meget forskellige.
Spanien 28.600 smittede 1756 døde
Tyskland 25.000 smittede 93 døde.
En forskel kan være hvornår man tester folk, eksempelvis kan Spanien have en politik om kun at teste de mest syge, imens man i Tyskland måske tester vidt og bredt. Men derudover vil jeg formode sygdommen kan have været samme tidsrum i begge lande, måske endda tidligere i Tyskland hvis man generelt kigger aktivitet mellem Tyskland og Italien.
Jeg undrer mig bare over hvorfor tallene mellem smittede og døde er så forskellige, er der nogen der kan give et bud på hvordan det kan være?

Derfor dør så mange i Italien

1. Italien er det land i verden med næstflest ældre mennesker. Med en andel på 23 procent af befolkningen over 65 år er italinerne kun overgået af Japan, der topper med 27,5 procent.

2. Italien har store problemer med rygning og derfor dårlige lunger især blandt ældre mænd.

3. Der arbejdes ud fra en teori om et kæmpe mørketal. Ligesom I Danmark har Italien nu ændret taktik og besluttet kun at teste dem med alvorlige symptomer. Derfor er dødelighedsprocenten reelt lavere.

4. Et udbrud på hospitalerne, der har skabt yderligere problemer.

5. I Italien er der større tradition for at ses med sin familie meget tit. Derudover bor mange sammen i store familier, og dermed er eksempelvis bedsteforældre mere udsatte.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... ne/8060356

Tak Bilstein, men som beskrevet var jeg med på situationen i Italien. Mit spørgsmål gik mere på eksempelvis sammenligning mellem Tyskland og Spanien

SteveSanders skrev:
Bilsten skrev:
SteveSanders skrev:En ting jeg har undret mig lidt over når jeg kigger på tallene:
Italien formodes at være arnestedet i europa for det her, og har læst en del potentielle forklaringer på hvad dette kan skyldes. Men ser jeg udover Italien, så hvis jeg sammenligner eksempelvis Tyskland med Spanien så er tallene meget forskellige.
Spanien 28.600 smittede 1756 døde
Tyskland 25.000 smittede 93 døde.
En forskel kan være hvornår man tester folk, eksempelvis kan Spanien have en politik om kun at teste de mest syge, imens man i Tyskland måske tester vidt og bredt. Men derudover vil jeg formode sygdommen kan have været samme tidsrum i begge lande, måske endda tidligere i Tyskland hvis man generelt kigger aktivitet mellem Tyskland og Italien.
Jeg undrer mig bare over hvorfor tallene mellem smittede og døde er så forskellige, er der nogen der kan give et bud på hvordan det kan være?

Derfor dør så mange i Italien

1. Italien er det land i verden med næstflest ældre mennesker. Med en andel på 23 procent af befolkningen over 65 år er italinerne kun overgået af Japan, der topper med 27,5 procent.

2. Italien har store problemer med rygning og derfor dårlige lunger især blandt ældre mænd.

3. Der arbejdes ud fra en teori om et kæmpe mørketal. Ligesom I Danmark har Italien nu ændret taktik og besluttet kun at teste dem med alvorlige symptomer. Derfor er dødelighedsprocenten reelt lavere.

4. Et udbrud på hospitalerne, der har skabt yderligere problemer.

5. I Italien er der større tradition for at ses med sin familie meget tit. Derudover bor mange sammen i store familier, og dermed er eksempelvis bedsteforældre mere udsatte.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... ne/8060356

Tak Bilstein, men som beskrevet var jeg med på situationen i Italien. Mit spørgsmål gik mere på eksempelvis sammenligning mellem Tyskland og Spanien

og det er det jeg svarer på hvis du læser og forholder dig til teksten jeg postede.

Bilsten skrev:
SteveSanders skrev:
Bilsten skrev:
SteveSanders skrev:En ting jeg har undret mig lidt over når jeg kigger på tallene:
Italien formodes at være arnestedet i europa for det her, og har læst en del potentielle forklaringer på hvad dette kan skyldes. Men ser jeg udover Italien, så hvis jeg sammenligner eksempelvis Tyskland med Spanien så er tallene meget forskellige.
Spanien 28.600 smittede 1756 døde
Tyskland 25.000 smittede 93 døde.
En forskel kan være hvornår man tester folk, eksempelvis kan Spanien have en politik om kun at teste de mest syge, imens man i Tyskland måske tester vidt og bredt. Men derudover vil jeg formode sygdommen kan have været samme tidsrum i begge lande, måske endda tidligere i Tyskland hvis man generelt kigger aktivitet mellem Tyskland og Italien.
Jeg undrer mig bare over hvorfor tallene mellem smittede og døde er så forskellige, er der nogen der kan give et bud på hvordan det kan være?

Derfor dør så mange i Italien

1. Italien er det land i verden med næstflest ældre mennesker. Med en andel på 23 procent af befolkningen over 65 år er italinerne kun overgået af Japan, der topper med 27,5 procent.

2. Italien har store problemer med rygning og derfor dårlige lunger især blandt ældre mænd.

3. Der arbejdes ud fra en teori om et kæmpe mørketal. Ligesom I Danmark har Italien nu ændret taktik og besluttet kun at teste dem med alvorlige symptomer. Derfor er dødelighedsprocenten reelt lavere.

4. Et udbrud på hospitalerne, der har skabt yderligere problemer.

5. I Italien er der større tradition for at ses med sin familie meget tit. Derudover bor mange sammen i store familier, og dermed er eksempelvis bedsteforældre mere udsatte.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... ne/8060356

Tak Bilstein, men som beskrevet var jeg med på situationen i Italien. Mit spørgsmål gik mere på eksempelvis sammenligning mellem Tyskland og Spanien

og det er det jeg svarer på hvis du læser og forholder dig til teksten jeg postede.

Jo men hvorfor svarer du på Italien når det ikke er hvad jeg efterlyser? Tror du med fordel kan læse mit spørgsmål igen

Det er sgu da logisk hvis du bare læser hvorfor Italien er de som har flest døde? Kan du så ikke bare forholde dig til at man sammenligner med andre lande, hvor Tyskland blot er et andet land? Jeg kan ikke gøre det bedre, beklager. trækker mig her.

Mere forskning der tyder på at Klorokin kan have en effekt på Covid19

Nu er jeg bare ked af at jeg ikke har et par pakker liggende fra sidste gang jeg var i afrika...

Noget andet er.. hvis det her virker er det absurd hvis et firma kan sidde på det og bestemme prisen.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... in/8061178

Og nu har de danske myndigheder sikret sig, at Danmark ikke får del i de pakker som er tilrådighed af Klohrodin, da der ikke længere kan udskrives recept på det.

Uden chinese tv fra vestlig mand om situationen i shanghai:

https://www.youtube.com/watch?v=GbEV93ReveE

SteveSanders skrev:En ting jeg har undret mig lidt over når jeg kigger på tallene:
Italien formodes at være arnestedet i europa for det her, og har læst en del potentielle forklaringer på hvad dette kan skyldes. Men ser jeg udover Italien, så hvis jeg sammenligner eksempelvis Tyskland med Spanien så er tallene meget forskellige.
Spanien 28.600 smittede 1756 døde
Tyskland 25.000 smittede 93 døde.
En forskel kan være hvornår man tester folk, eksempelvis kan Spanien have en politik om kun at teste de mest syge, imens man i Tyskland måske tester vidt og bredt. Men derudover vil jeg formode sygdommen kan have været samme tidsrum i begge lande, måske endda tidligere i Tyskland hvis man generelt kigger aktivitet mellem Tyskland og Italien.
Jeg undrer mig bare over hvorfor tallene mellem smittede og døde er så forskellige, er der nogen der kan give et bud på hvordan det kan være?

Det kan være en blanding af flere ting. Der er en lag periode fra folk bliver smittet til de udviser symptomer. Testes der ikke ens i de to lande, kan man ikke sammenligne test tallene. Det er muligt at Tyskland, som du selv nævner, tester meget mere, men ikke har samme mængde smittet i Italien. Antallet af smittede siger nemlig intet om andelen af den totale population som er smittet (som det foregår de fleste steder lige pt.). Man må antage at Italien har et meget stort mørketal af smittede. Indførere tyskland ikke restriktioner (er ikke klar over hvad de har implementeret), vil man forvente at de som minimum har samme antal døde om en til to uge, som Italien har nu, eller endnu flere.

Bilsten skrev:Det er sgu da logisk hvis du bare læser hvorfor Italien er de som har flest døde? Kan du så ikke bare forholde dig til at man sammenligner med andre lande, hvor Tyskland blot er et andet land? Jeg kan ikke gøre det bedre, beklager. trækker mig her.

Dejligt at du trækker dig, som sædvanligt i andre tråde kan du kun bidrage med støj eller dine egne fantast beretninger.

zuzaki skrev:
SteveSanders skrev:En ting jeg har undret mig lidt over når jeg kigger på tallene:
Italien formodes at være arnestedet i europa for det her, og har læst en del potentielle forklaringer på hvad dette kan skyldes. Men ser jeg udover Italien, så hvis jeg sammenligner eksempelvis Tyskland med Spanien så er tallene meget forskellige.
Spanien 28.600 smittede 1756 døde
Tyskland 25.000 smittede 93 døde.
En forskel kan være hvornår man tester folk, eksempelvis kan Spanien have en politik om kun at teste de mest syge, imens man i Tyskland måske tester vidt og bredt. Men derudover vil jeg formode sygdommen kan have været samme tidsrum i begge lande, måske endda tidligere i Tyskland hvis man generelt kigger aktivitet mellem Tyskland og Italien.
Jeg undrer mig bare over hvorfor tallene mellem smittede og døde er så forskellige, er der nogen der kan give et bud på hvordan det kan være?

Det kan være en blanding af flere ting. Der er en lag periode fra folk bliver smittet til de udviser symptomer. Testes der ikke ens i de to lande, kan man ikke sammenligne test tallene. Det er muligt at Tyskland, som du selv nævner, tester meget mere, men ikke har samme mængde smittet i Italien. Antallet af smittede siger nemlig intet om andelen af den totale population som er smittet (som det foregår de fleste steder lige pt.). Man må antage at Italien har et meget stort mørketal af smittede. Indførere tyskland ikke restriktioner (er ikke klar over hvad de har implementeret), vil man forvente at de som minimum har samme antal døde om en til to uge, som Italien har nu, eller endnu flere.

Tak for svar, ja test og smitte tal er jo en relativ størrelse. Angående lag periode, vil jeg bare formode Tyskland/Spanien/Frankrig ville være på nogenlunde samme stadie. Tager man smitteområdet som er nord Italien, så er min erfaring at der generelt er meget transit i mellem Tyskland og Italien grundet den meget produktions samhandel.

En anden ting, hvad er folks forventning til hvor længe nedlukning af verden vil fortsætte? En ting er den rent sygdomsfaglige betragtning, hvor jeg formoder rationalet vil være, jo længere jo bedre, hold det nedlukket indtil vi ser en smittespredning på max X antal. Dette vil tage måneder, men samtidigt tænker jeg også der vil være et økonomisk vendepunkt, eksempelvis har verden råd til at holde lukket i 3 måneder? Er godt klar over det ikke er en rar tanke, og er selv glad for det ikke er en beslutning jeg skal tage. Men hvornår tror I man ser en gradvis oplukning?
Personligt tror jeg tiden omkring efter påske, måske til senest 01 Maj

Blackmoore skrev:Mere forskning der tyder på at Klorokin kan have en effekt på Covid19
Nu er jeg bare ked af at jeg ikke har et par pakker liggende fra sidste gang jeg var i afrika...
Noget andet er.. hvis det her virker er det absurd hvis et firma kan sidde på det og bestemme prisen.
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... in/8061178

Det må have været længe siden, i så fald. Man har ikke brugt klorokin/HCQ i Afrika længe, eller kun sjældent, grundet resistens - så vidt jeg erindrer er det endda længe siden klorokin stoppede med at virke på falciparum. Malarone eller Doxycyclin er udgangspunktet.

Juridisk er det interessant man fra Lægemiddelstyrelsen nu forhindrer at læger ordinerer på corona som indikation. Lægers behandlingsfrihed er en ret central søjle i dansk sundhedsret. Det er nu suspenderet, i hvad jeg mere end ikke vil betegne typisk formynderisk, skandinavisk bureaukrati. Det er ganske sindssygt man fra systemets side vil gå paternalistisk ned i relationen mellem læge og patient og lukke døre, ligesom det var også var ganske sindssygt hvilken udskamning Stig Ekkert måtte lide efter han italesatte HCQ.

Den danske TEVA afdeling har tilbudt at donere millioner af HCQ tabletter til Danmark. I deres Kong Salomonske visdom har de takket nej, så nu ryger de i stedet til USA. Først ignorerede man tilbud fra Sydkorea på kritisk testudstyr. Så ignorerede man henvendelse fra en dansk virksomhed som tilbød kritiske tests. Så sendte man åbenbart en masse udstyr vi selv kunne bruge til Australien (??), og nu sender vi effektivt 16 mio HCQ tabletter til Trump i stedet for trængende danskere. Jeg fristes til at spørge om der nu træffes de mest hensigtsmæssige beslutninger

Senest har jeg forfattet lidt blandede tanker og filosoferet lidt i disse Coronatider:
http://supertraining.dk/261-refleksione ... rona-aera/

Jeg har brugt klorokine før i tiden, sammen med et andet præparat...men det er..nogen år siden

sidste gang var det Doxy. Men begge gange var low impact malaria områder.

Jeg ærger mig bare over jeg ikke hevfat i mine lægevenner sidste uge og fik noget udskrevet.Nu er det jo umuligt

Man bruger klorokin til forskellige autoimmune sygdomme som lupus fx. Man ved ikke hvorfor det virker så godt her - men det virker!

Moriarty skrev:Man bruger klorokin til forskellige autoimmune sygdomme som lupus fx. Man ved ikke hvorfor det virker så godt her - men det virker!

Sådan som jeg har forstået det, så kan HCQ øge mængden af intracellulært Zink og at det har den effekt at virussens replikering og spredning til andre celler sænkes. Ret mig endelig, hvis jeg tager fejl.

SteveSanders skrev:
Bilsten skrev:Det er sgu da logisk hvis du bare læser hvorfor Italien er de som har flest døde? Kan du så ikke bare forholde dig til at man sammenligner med andre lande, hvor Tyskland blot er et andet land? Jeg kan ikke gøre det bedre, beklager. trækker mig her.

Dejligt at du trækker dig, som sædvanligt i andre tråde kan du kun bidrage med støj eller dine egne fantast beretninger.

Undskyld, jeg skimmede første gang blot din tekst da jeg lige sad et øjeblik og gentog ikke læsning på din anbefaling - my bad.
Din mening og andres er hvad det er og sandheden er hvad den er. Alligevel, som undskyldning: Italien og Spaninen, generelt, minder umiddelbart mere om hinanden end nogen af dem med feks. Tyskland. Vi ser ud umiddelbart ud til at minde mere om hinanden jo højere vi kommer mod nord, det kunne tyde på det...?! Synes ingen at kunne danne fornemmelse for ensartethed mellem disse grupper som herfra beskrevet?
Jeg vil læse mere omhyggeligt, overvejende og omtænkende for fremtiden hvis kommenterende nogen .... igen, beklager.

https://youtu.be/vnaFiLYdopc

Kina var udmærket klar over hvor slemt det var i januar.

Sendt fra min ONEPLUS A5000 med Tapatalk

http://www.leparisien.fr/politique/conf ... 283384.php

"Certains considèrent qu'on est un petit héros quand on enfreint les règles. Eh bien non, on est un imbécile dans son comportement et surtout une menace pour soi-même", a déclaré ce jeudi sur Europe 1 le ministre de l'Intérieur, alors que la France est soumise à un confinement général depuis mardi pour lutter contre la propagation du coronavirus.

LOL. Det er dejligt fransk. Det er næppe befordrende for compliance i den danske befolkning med en sådan tiltale, men morsomt bramfrit. Indenrigsministeren siger, at der er folk der tror at de er nogle små helte når de trodser reglerne. Æh nej, i stedet er man imbecil.

Jeg kan ikke gennemskue om det er pga. et pres fra folk der tror det er corona-ferie, som der er bukket under for, eller om det reelt giver mening, at åbne genbrugspladserne i dag.

Jeg er klar over at der er andet end have-affald folk skal af med, men det er jo ikke ligefrem madaffald, men pap, mursten mv...

Erhverv har jo hele tiden kunnet komme af med deres, så hvorfor er det så vigtigt at lige genbrugspladserne åbnes?

Når jeg skriver, at folk tror det er corona-ferie, er det fordi jeg har observeret at der er en del biler ved byggemarkederne, til trods for at vi skal holde afstand og kun bevæge os ud i det omfang det er nødvendigt....

awesome skrev:Jeg kan ikke gennemskue om det er pga. et pres fra folk der tror det er corona-ferie, som der er bukket under for, eller om det reelt giver mening, at åbne genbrugspladserne i dag.

Jeg er klar over at der er andet end have-affald folk skal af med, men det er jo ikke ligefrem madaffald, men pap, mursten mv...

Erhverv har jo hele tiden kunnet komme af med deres, så hvorfor er det så vigtigt at lige genbrugspladserne åbnes?

Når jeg skriver, at folk tror det er corona-ferie, er det fordi jeg har observeret at der er en del biler ved byggemarkederne, til trods for at vi skal holde afstand og kun bevæge os ud i det omfang det er nødvendigt....

Øhh, hvorfor skal genbrugspladserne være lukket? det giver ingen mening? Hvis vi taler om smittefare, er folk i detailbranchen ikke mere udsatte?! så det kan jo ikke være derfor.. De er offentlige ansatte på genbrugspladserne, så du ser gerne at de sendes hjem med fuld løn? argh den holder ikke. ](*,)

Desuden har mange private netop tid nu til at ordne have og komme af med deres affald.. det kan de ikke engang hvis de har lukket????

Ritterkreuz skrev:
awesome skrev:Jeg kan ikke gennemskue om det er pga. et pres fra folk der tror det er corona-ferie, som der er bukket under for, eller om det reelt giver mening, at åbne genbrugspladserne i dag.

Jeg er klar over at der er andet end have-affald folk skal af med, men det er jo ikke ligefrem madaffald, men pap, mursten mv...

Erhverv har jo hele tiden kunnet komme af med deres, så hvorfor er det så vigtigt at lige genbrugspladserne åbnes?

Når jeg skriver, at folk tror det er corona-ferie, er det fordi jeg har observeret at der er en del biler ved byggemarkederne, til trods for at vi skal holde afstand og kun bevæge os ud i det omfang det er nødvendigt....

Øhh, hvorfor skal genbrugspladserne være lukket? det giver ingen mening? Hvis vi taler om smittefare, er folk i detailbranchen ikke mere udsatte?! så det kan jo ikke være derfor.. De er offentlige ansatte på genbrugspladserne, så du ser gerne at de sendes hjem med fuld løn? argh den holder ikke.

Desuden har mange private netop tid nu til at ordne have og komme af med deres affald.. det kan de ikke engang hvis de har lukket????

Du behøver ikke ](*,)

mig. Det er jo din egen vurdering, at jeg "gerne" ser det...

Hvad er det sagen vedkommende om de er offentligt ansatte? De er underlagt de samme krav om at holde feriedage mm. nu, som de private. Men jeg kan godt se rundt omkring, at der er mange der tror at det at være offentligt ansat = at man får penge, som om det var en slags gave fra det private.

Jeg ser det sådan, at mad er nødvendigt for at eksistere og jeg antager at det er derfor supermarkeder mm. holder åbent. Undrer mig selv over byggemarkeder mm. holder åbent, fordi det ikke i samme grad er nødvendigt. Jeg har ikke større indsigt i det her end andre, men det ville give god mening for mig, at det var for at undgå smitte...

awesome skrev:
Ritterkreuz skrev:
awesome skrev:Jeg kan ikke gennemskue om det er pga. et pres fra folk der tror det er corona-ferie, som der er bukket under for, eller om det reelt giver mening, at åbne genbrugspladserne i dag.

Jeg er klar over at der er andet end have-affald folk skal af med, men det er jo ikke ligefrem madaffald, men pap, mursten mv...

Erhverv har jo hele tiden kunnet komme af med deres, så hvorfor er det så vigtigt at lige genbrugspladserne åbnes?

Når jeg skriver, at folk tror det er corona-ferie, er det fordi jeg har observeret at der er en del biler ved byggemarkederne, til trods for at vi skal holde afstand og kun bevæge os ud i det omfang det er nødvendigt....

Øhh, hvorfor skal genbrugspladserne være lukket? det giver ingen mening? Hvis vi taler om smittefare, er folk i detailbranchen ikke mere udsatte?! så det kan jo ikke være derfor.. De er offentlige ansatte på genbrugspladserne, så du ser gerne at de sendes hjem med fuld løn? argh den holder ikke.

Desuden har mange private netop tid nu til at ordne have og komme af med deres affald.. det kan de ikke engang hvis de har lukket????

Du behøver ikke mig. Det er jo din egen vurdering, at jeg "gerne" ser det...

Hvad er det sagen vedkommende om de er offentligt ansatte? De er underlagt de samme krav om at holde feriedage mm. nu, som de private. Men jeg kan godt se rundt omkring, at der er mange der tror at det at være offentligt ansat = at man får penge, som om det var en slags gave fra det private.

Jeg ser det sådan, at mad er nødvendigt for at eksistere og jeg antager at det er derfor supermarkeder mm. holder åbent. Undrer mig selv over byggemarkeder mm. holder åbent, fordi det ikke i samme grad er nødvendigt. Jeg har ikke større indsigt i det her end andre, men det ville give god mening for mig, at det var for at undgå smitte...

Byggemarkedet holder velsagtens åbent da håndværkere bruger dem? Genbrugstationenerne modtager andet en haveaffald - skraldemændene holder jo heller ikke fri....

http://www.dr.dk/drtv/se/tv-avisen-21_00_-vil-genaabne-danmark-langsomt-efter-paaske_177278

Må dælme indrømme at jeg skal grave dybt for at finde den optimisme Mette omtaler !! Syntes det er alt for tidligt at snakke om en evt. genåbning af Danmark ](*,)

Vi er end ikke nået toppen på kurverne endnu og har slet ikke været i nærheden af en stabil periode endnu !! Jeg tror der er nogle tunge pengemænd der har åndet hende dybt i nakken !!

Træningscentre på Færøerne har planer om at genåbne d. 14 april. Det føles, ud fra en global betragtning, at vi stadig er meget tidligt i forløbet og at der stadig ikke er nok som har været igennem møllen til at skabe beskyttelse. Samtidig så melder skoler ud at vores børn muligvis ikke skal starte i skole igen før efter sommerferien. Det bliver en sværd nød at knække, når de private erhverv og offentlige institutioner ikke følger de samme retningslinjer. Vi har ikke en epidemilov som gør at myndighederne kan lukke et privat erhverv eller straffe personer som ikke overholder sin karantæne. Hvad gør man i Danmark? Er der nogen udsigt for at danske centre vil åbne igen så tidligt?

Udmelding fra stort center

https://corona.fo/statistics?_l=en

K.G skrev:http://www.dr.dk/drtv/se/tv-avisen-21_00_-vil-genaabne-danmark-langsomt-efter-paaske_177278

Må dælme indrømme at jeg skal grave dybt for at finde den optimisme Mette omtaler !! Syntes det er alt for tidligt at snakke om en evt. genåbning af Danmark Vi er end ikke nået toppen på kurverne endnu og har slet ikke været i nærheden af en stabil periode endnu !! Jeg tror der er nogle tunge pengemænd der har åndet hende dybt i nakken !!

Det er alt for tidligt at genåbne Danmark. Du har helt ret. Det hele handler om økonomi. Der er simpelthen ikke råd til at holde Danmark lukket. Det er vel blevet vurderet, at når de igen åbner landet, vil der være en god mængde pladser på sygehusene, og så håber de at det kan gå. Det kan det bare ikke. Vi ender i samme situation som nogle af de andre lande. Det eneste positiv ved det et at vi hurtigere kommer over på den anden side af virvaret - dog på bekostning af menneskeliv.

Baked skrev:
K.G skrev:http://www.dr.dk/drtv/se/tv-avisen-21_00_-vil-genaabne-danmark-langsomt-efter-paaske_177278

Må dælme indrømme at jeg skal grave dybt for at finde den optimisme Mette omtaler !! Syntes det er alt for tidligt at snakke om en evt. genåbning af Danmark Vi er end ikke nået toppen på kurverne endnu og har slet ikke været i nærheden af en stabil periode endnu !! Jeg tror der er nogle tunge pengemænd der har åndet hende dybt i nakken !!

Det er alt for tidligt at genåbne Danmark. Du har helt ret. Det hele handler om økonomi. Der er simpelthen ikke råd til at holde Danmark lukket. Det er vel blevet vurderet, at når de igen åbner landet, vil der være en god mængde pladser på sygehusene, og så håber de at det kan gå. Det kan det bare ikke. Vi ender i samme situation som nogle af de andre lande. Det eneste positiv ved det et at vi hurtigere kommer over på den anden side af virvaret - dog på bekostning af menneskeliv.

Hvad ved i egentlig om det?

Corona Virus

Brugere online