Wannabe-BB skrev:

SienZ skrev:

Okay. Så hvis man allerede har været med, er man automatisk kvalificeret?

Korrekt. Debutantstævnet "gælder" først fra næste år (2013), og har man stillet op til debutantstævnet i år, eller DM tidligere, er man automatisk kvalificeret, ligesom før debutantstævnet kom til verdenen.

SienZ skrev:

Wannabe-BB skrev:

SienZ skrev:

Okay. Så hvis man allerede har været med, er man automatisk kvalificeret?

Korrekt. Debutantstævnet "gælder" først fra næste år (2013), og har man stillet op til debutantstævnet i år, eller DM tidligere, er man automatisk kvalificeret, ligesom før debutantstævnet kom til verdenen.

Spændende. Så erfarne atleter er allerede kvalificeret, selvom de er elendige?

Wannabe-BB skrev:

dbff.dk skrev:DBFF's medlemmer vælger ved, generalforsamling der finder sted hvert år, hvem der skal sidde i bestyrelsen og dermed træffe de nødvendige beslutninger for at fremme fitness og bodybuilding i DK.
Vi har et atletudvalg vi af og til sparrer med og disse repræsenterer netop medlemmerne.

Medlemmer har altid mulighed for at henvende sig til bestyrelsen med input, og generalforsamlingen er netop medlemmernes forum til at stille forslag, stille forslag til vedtægtsændringer m.m. Og selvfølgelig selv blive valgt ind i bestyrelsen.

Jeg er ikke selv medlem, men spørger af ren interesse. Men burde man ikke lave reelle afstemninger blandt medlemmerne, for at se hvorvidt de synes om det? Altså f.eks. først vedtage sådanne ting til generalforsamlingen. Hvis jeg nu havde konkurrenceplaner, ville dette nye tiltag faktisk få mig til at se bort fra DBFF. Jeg synes det stiller meget store krav til atleterne, at møde ind i konkurrenceform to gange på en måned. Derudover skal der betales mad, hotel, tanning, kørsel osv. Og mange vil også vælge at tage nogle dage fri fra jobbet.

Dette er altså både utrolig hårdt psykisk og fysisk, for ikke at nævne hvor dyrt det må blive. Jeg kan ikke forestille mig, at dette vil tiltale ret mange. Specielt mange af de rigtig dygtige atleter, som har international klasse. De smutter da bare til udlandet. Og nu får i jo også konkurrence af WBFF indenfor landets grænser. De kommer formentlig også til at "stjæle" nogle atleter fra DBFF.

Det er samme scenarie som hvis man ved DM udtages til NM, det ligger også 3-4 uger fra DM som regel.
Om man skal tage alle den slags beslutninger op på en generalforsamling? Min personlige holdning er nej, da der ikke vil blive besluttet noget som helst over året og vi derfor vil være låst fast. Men det er et forslag du sagtens vil kunne tage op f.eks. på en GF hvis/ når du er medlem.

Det er din personlige holdning du udtrykker, og er ked af at dette ville kunne afskrække dig fra at stille op. Men fakta er at vi får flere og flere medlemmer der planlægger at stille op til henholdsvis DM og debutantstævnet 2013.
Hvis det viser sig at vi f.eks. kun får 30 tilmeldinger til Debutantstævnet 2013 er det klart at vi nok skal foretage nogle ændringer.
Vi er nødt til at prøve nogle ting af for at finde ud af hvad der virker.
De erfarne atleter har i mange år stillet op 2-3 og nogle endda 4 stævner før, efter eller i forbindelse med DM, så ser ikke problemet. Og smutter de til udlandet er det jo som regel i IFBB regi og det står jo alle frit for, der er vanvittigt mange stævner og konkurrencer at vælge imellem indenfor IFBB.

Det bliver nogle meget lange quotes, har mistet overblik over sidste spørgsmål?

dbff.dk skrev:Det er samme scenarie som hvis man ved DM udtages til NM, det ligger også 3-4 uger fra DM som regel.
Om man skal tage alle den slags beslutninger op på en generalforsamling? Min personlige holdning er nej, da der ikke vil blive besluttet noget som helst over året og vi derfor vil være låst fast. Men det er et forslag du sagtens vil kunne tage op f.eks. på en GF hvis/ når du er medlem.

Det er din personlige holdning du udtrykker, og er ked af at dette ville kunne afskrække dig fra at stille op. Men fakta er at vi får flere og flere medlemmer der planlægger at stille op til henholdsvis DM og debutantstævnet 2013.
Hvis det viser sig at vi f.eks. kun får 30 tilmeldinger til Debutantstævnet 2013 er det klart at vi nok skal foretage nogle ændringer.
Vi er nødt til at prøve nogle ting af for at finde ud af hvad der virker.
De erfarne atleter har i mange år stillet op 2-3 og nogle endda 4 stævner før, efter eller i forbindelse med DM, så ser ikke problemet. Og smutter de til udlandet er det jo som regel i IFBB regi og det står jo alle frit for, der er vanvittigt mange stævner og konkurrencer at vælge imellem indenfor IFBB.

Men hvad var der galt med det setup i lige havde arrangeret? Alle "de nye" fik massere af opmærksomhed, fordi stævnet blev slået sammen med Loaded. Til det nye kommer der kun til at sidde venner og familie, med mindre billetterne koster 50 kr.

Ja jeg udtrykker skam bare min egen holdning, og jeg har ingen anelse om andre er enige eller ej Jeg håber at I har ret, for jeg tror vi alle stiler efter, at gøre bodybuilding mere attraktivt. Personligt vil jeg bare tro, at dette vil sænke antallet af deltagere til begge shows betragteligt.

Har søgt på jeres side og ikke fundet svar på dette spg så er lidt forvirret:
Er newcomers også delt op i kategorier ligesom dm er det?
Hvad klasser er der? Hvor kan man læse om krav regler osv til newcomers 2013?
Kan ikke finde det på jeres hjemmeside.. På forhånd tak

Wannabe-BB skrev:

dbff.dk skrev:Det er samme scenarie som hvis man ved DM udtages til NM, det ligger også 3-4 uger fra DM som regel.
Om man skal tage alle den slags beslutninger op på en generalforsamling? Min personlige holdning er nej, da der ikke vil blive besluttet noget som helst over året og vi derfor vil være låst fast. Men det er et forslag du sagtens vil kunne tage op f.eks. på en GF hvis/ når du er medlem.

Det er din personlige holdning du udtrykker, og er ked af at dette ville kunne afskrække dig fra at stille op. Men fakta er at vi får flere og flere medlemmer der planlægger at stille op til henholdsvis DM og debutantstævnet 2013.
Hvis det viser sig at vi f.eks. kun får 30 tilmeldinger til Debutantstævnet 2013 er det klart at vi nok skal foretage nogle ændringer.
Vi er nødt til at prøve nogle ting af for at finde ud af hvad der virker.
De erfarne atleter har i mange år stillet op 2-3 og nogle endda 4 stævner før, efter eller i forbindelse med DM, så ser ikke problemet. Og smutter de til udlandet er det jo som regel i IFBB regi og det står jo alle frit for, der er vanvittigt mange stævner og konkurrencer at vælge imellem indenfor IFBB.

Men hvad var der galt med det setup i lige havde arrangeret? Alle "de nye" fik massere af opmærksomhed, fordi stævnet blev slået sammen med Loaded. Til det nye kommer der kun til at sidde venner og familie, med mindre billetterne koster 50 kr.

Ja jeg udtrykker skam bare min egen holdning, og jeg har ingen anelse om andre er enige eller ej Jeg håber at I har ret, for jeg tror vi alle stiler efter, at gøre bodybuilding mere attraktivt. Personligt vil jeg bare tro, at dette vil sænke antallet af deltagere til begge shows betragteligt.

Vi må se hvad der sker og lære af de erfaringer vi gør os:)

dbff.dk skrev:
Vi må se hvad der sker og lære af de erfaringer vi gør os:)

Jeg håber bare at i vil være villige til at erkende det, hvis i nu har lavet en fejl

Wannabe-BB skrev:

dbff.dk skrev:Det er samme scenarie som hvis man ved DM udtages til NM, det ligger også 3-4 uger fra DM som regel.
Om man skal tage alle den slags beslutninger op på en generalforsamling? Min personlige holdning er nej, da der ikke vil blive besluttet noget som helst over året og vi derfor vil være låst fast. Men det er et forslag du sagtens vil kunne tage op f.eks. på en GF hvis/ når du er medlem.

Det er din personlige holdning du udtrykker, og er ked af at dette ville kunne afskrække dig fra at stille op. Men fakta er at vi får flere og flere medlemmer der planlægger at stille op til henholdsvis DM og debutantstævnet 2013.
Hvis det viser sig at vi f.eks. kun får 30 tilmeldinger til Debutantstævnet 2013 er det klart at vi nok skal foretage nogle ændringer.
Vi er nødt til at prøve nogle ting af for at finde ud af hvad der virker.
De erfarne atleter har i mange år stillet op 2-3 og nogle endda 4 stævner før, efter eller i forbindelse med DM, så ser ikke problemet. Og smutter de til udlandet er det jo som regel i IFBB regi og det står jo alle frit for, der er vanvittigt mange stævner og konkurrencer at vælge imellem indenfor IFBB.

Men hvad var der galt med det setup i lige havde arrangeret? Alle "de nye" fik massere af opmærksomhed, fordi stævnet blev slået sammen med Loaded. Til det nye kommer der kun til at sidde venner og familie, med mindre billetterne koster 50 kr.

Ja jeg udtrykker skam bare min egen holdning, og jeg har ingen anelse om andre er enige eller ej Jeg håber at I har ret, for jeg tror vi alle stiler efter, at gøre bodybuilding mere attraktivt. Personligt vil jeg bare tro, at dette vil sænke antallet af deltagere til begge shows betragteligt.

Jeg er enig i det highlightede. Jeg kommer både til DM og LoadedCup, men Newcomers kunne jeg aldrig finde på at se, medmindre jeg kendte nogle som stillede op. Det er simpelthen for meget at give 400-500kr for at få lov til at se om folk kvalificerer sig til DM. Derfor kommer der lige et spørgsmål.
- Har i nogen idé om prisen for at se deltagerstævnet? Bliver det ligesom DM?

androide skrev:Har søgt på jeres side og ikke fundet svar på dette spg så er lidt forvirret:
Er newcomers også delt op i kategorier ligesom dm er det?
Hvad klasser er der? Hvor kan man læse om krav regler osv til newcomers 2013?
Kan ikke finde det på jeres hjemmeside.. På forhånd tak

Hej Androide,

Ja debutantstævnet er delt op i kategorier på samme måde som DM. Vi forbehlder os retten til at slå klasdser sammen hvis der f.ek.s kun står 2-3 i en klasse.
Hvis du ser tilmeldingen under DM 2012 kan du se hvilke klasser og kategorier der er. Under "Regler" kan du se lidt mere i den oversigt der linkes til (den skal dog opdateres med nyeste regler for AF)

Vi opretter en tab for debutantstævnet snart så alt info om det er samlet ét sted.

SienZ skrev:

Wannabe-BB skrev:

dbff.dk skrev:Det er samme scenarie som hvis man ved DM udtages til NM, det ligger også 3-4 uger fra DM som regel.
Om man skal tage alle den slags beslutninger op på en generalforsamling? Min personlige holdning er nej, da der ikke vil blive besluttet noget som helst over året og vi derfor vil være låst fast. Men det er et forslag du sagtens vil kunne tage op f.eks. på en GF hvis/ når du er medlem.

Det er din personlige holdning du udtrykker, og er ked af at dette ville kunne afskrække dig fra at stille op. Men fakta er at vi får flere og flere medlemmer der planlægger at stille op til henholdsvis DM og debutantstævnet 2013.
Hvis det viser sig at vi f.eks. kun får 30 tilmeldinger til Debutantstævnet 2013 er det klart at vi nok skal foretage nogle ændringer.
Vi er nødt til at prøve nogle ting af for at finde ud af hvad der virker.
De erfarne atleter har i mange år stillet op 2-3 og nogle endda 4 stævner før, efter eller i forbindelse med DM, så ser ikke problemet. Og smutter de til udlandet er det jo som regel i IFBB regi og det står jo alle frit for, der er vanvittigt mange stævner og konkurrencer at vælge imellem indenfor IFBB.

Men hvad var der galt med det setup i lige havde arrangeret? Alle "de nye" fik massere af opmærksomhed, fordi stævnet blev slået sammen med Loaded. Til det nye kommer der kun til at sidde venner og familie, med mindre billetterne koster 50 kr.

Ja jeg udtrykker skam bare min egen holdning, og jeg har ingen anelse om andre er enige eller ej Jeg håber at I har ret, for jeg tror vi alle stiler efter, at gøre bodybuilding mere attraktivt. Personligt vil jeg bare tro, at dette vil sænke antallet af deltagere til begge shows betragteligt.

Jeg er enig i det highlightede. Jeg kommer både til DM og LoadedCup, men Newcomers kunne jeg aldrig finde på at se, medmindre jeg kendte nogle som stillede op. Det er simpelthen for meget at give 400-500kr for at få lov til at se om folk kvalificerer sig til DM. Derfor kommer der lige et spørgsmål.
- Har i nogen idé om prisen for at se deltagerstævnet? Bliver det ligesom DM?

Debutantstævnet kommer til at blive afviklet over 1 dag (+ indvejning dagen før) hvorfor vi ikke har så mange udgifter som til DM, så priserne vil sikkert sagtens kunne blive lavere, det kigger vi på når vi når så langt.

Wannabe-BB skrev:

dbff.dk skrev:
Vi må se hvad der sker og lære af de erfaringer vi gør os:)

Jeg håber bare at i vil være villige til at erkende det, hvis i nu har lavet en fejl

Vi er en bestyrelse af frivillige der bruger vores fritid på at få DBFF til at være en succes og arrangere stævner og konkurrencer m.m. for vores medlemmer.
Medlemmer har al mulighed i verden for at få indflydelse. Hvis de mener at bestyrelsen træffer dårlige beslutninger er det fuldt ud muligt at få en plads i bestyrelsen og selv have indflydelse på de beslutninger der bliver truffet. Eller møde op til GF og igen have indflydelse på de beslutninger der træffes.

Vores opgave er at træffe nogle beslutninger der fremmer sporten og det gør vi så udfra de bedste overbevisninger.

dbff.dk skrev:

androide skrev:Har søgt på jeres side og ikke fundet svar på dette spg så er lidt forvirret:
Er newcomers også delt op i kategorier ligesom dm er det?
Hvad klasser er der? Hvor kan man læse om krav regler osv til newcomers 2013?
Kan ikke finde det på jeres hjemmeside.. På forhånd tak

Hej Androide,

Ja debutantstævnet er delt op i kategorier på samme måde som DM. Vi forbehlder os retten til at slå klasdser sammen hvis der f.ek.s kun står 2-3 i en klasse.
Hvis du ser tilmeldingen under DM 2012 kan du se hvilke klasser og kategorier der er. Under "Regler" kan du se lidt mere i den oversigt der linkes til (den skal dog opdateres med nyeste regler for AF)

Vi opretter en tab for debutantstævnet snart så alt info om det er samlet ét sted.

Lyder godt tak for det

Jeg synes, folk får det til at lyde som om, standarden til newcomers kommer til at være helt i skoven, og at det derfor ikke vil være mange penge værd. Det synes jeg dog overhovedet ikke, var det vi oplevede til newcomers i år, hvor rigtig mange af atleterne ligeså godt kunne have været på scenen til DM. Jeg ved ikke, om det er fordi "newcomers" får det til at lyde som om, det er en samling folk der kun har trænet et par år, eller hvad det er, men jeg er ikke i tvivl om, at vi nok skal få et skarpt felt at se. Jeg kender ikke nogen, der gider stille sig på scenen i dårlig form, uanset om det så måtte hedde IFBB Mr Olympia eller Lemvigs flotteste sixpack. Konceptet er jo i virkeligheden ikke anderledes, end hvad man kører i USA, hvor man også skal kvalificere sig gennem regionale shows for at få lov til at stille op de nationale shows (USAs, Jr. USAs, Nationals, etc.)

Når det er sagt, så er jeg enig i, at det nok bliver svært at tiltrække tilskuere, og at det derfor vil være problematisk at gennemføre stævnet fremover rent økonomisk, hvis der fortsat vil være ligeså mange deltagere. Derfor må det også være at foretrække, at gøre showet så kort som muligt for at kunne minimere udgifter og billetpriser.

TheCzech skrev:Jeg synes, folk får det til at lyde som om, standarden til newcomers kommer til at være helt i skoven, og at det derfor ikke vil være mange penge værd. Det synes jeg dog overhovedet ikke, var det vi oplevede til newcomers i år, hvor rigtig mange af atleterne ligeså godt kunne have været på scenen til DM. Jeg ved ikke, om det er fordi "newcomers" får det til at lyde som om, det er en samling folk der kun har trænet et par år, eller hvad det er, men jeg er ikke i tvivl om, at vi nok skal få et skarpt felt at se. Jeg kender ikke nogen, der gider stille sig på scenen i dårlig form, uanset om det så måtte hedde IFBB Mr Olympia eller Lemvigs flotteste sixpack. Konceptet er jo i virkeligheden ikke anderledes, end hvad man kører i USA, hvor man også skal kvalificere sig gennem regionale shows for at få lov til at stille op de nationale shows (USAs, Jr. USAs, Nationals, etc.)

Når det er sagt, så er jeg enig i, at det nok bliver svært at tiltrække tilskuere, og at det derfor vil være problematisk at gennemføre stævnet fremover rent økonomisk, hvis der fortsat vil være ligeså mange deltagere. Derfor må det også være at foretrække, at gøre showet så kort som muligt for at kunne minimere udgifter og billetpriser.

Men hvis det bliver et kvalifikations-stævne, vil standarden til DM formentlig blive højere? Newcomers kommer nok aldrig til at være "helt i skoven", men man går vel altid efter at se dem i bedst form indenfor deres klasse, specielt når stævnerne ligger 1 måned fra hinanden. Selvfølgelig kommer der et skarpt felt, men hvis man mente at alle som stiller op til DM nu, har en form som er DM værd, så var der vel ingen grund til at lave et kvalifikations-stævne hertil?

Sienz skrev:Men hvis det bliver et kvalifikations-stævne, vil standarden til DM formentlig blive højere? Newcomers kommer nok aldrig til at være "helt i skoven", men man går vel altid efter at se dem i bedst form indenfor deres klasse, specielt når stævnerne ligger 1 måned fra hinanden. Selvfølgelig kommer der et skarpt felt, men hvis man mente at alle som stiller op til DM nu, har en form som er DM værd, så var der vel ingen grund til at lave et kvalifikations-stævne hertil?

Bundniveauet vil naturligvis blive højere til DM, det er klart. Der er til gengæld inden garanti for, at topniveauet også bliver højere. Et Newcomerstævner giver en mulighed for at se de kommende stjerner som en af de første - noget jeg personligt synes er superfedt. Jeg er ikke overbevist om, at bodybuilding i Danmark er stort nok til, at der er brug for et newcomerstævne, men jeg synes klart at årets stævne beviste, at sådan et stævne giver nogle flere folk mod på at forsøge sig, end hvad man ville have set, hvis der kun havde været DM, og hvis man med sådan et ekstra stævne kan give nogle flere af de folk rundt omkring i landet, der har fysikken til at stille op, men som ikke har følt sig klar til DM lysten til at stille op, så synes jeg stævnet har retfærdiggjort sig selv. Fremtiden må vise, om det får det samlede antal af folk til at stille op til at stige. Hvis ikke dette sker, synes jeg man bør droppe det igen.

Newcomer klassen var jo imponerende stor i år! Men gemmer der sig lige så mange spirrende atleter hvert år - jeg har min tvivl. Der kommer færre atleter, og kvaliteten vil ikke være på samme niveau. Jeg kan slet ikke forstå, hvorfor man vil ændre på det hele, efter at det i år har været sådan en bragende succes.

Synes man skulle gøre det radikalt anerledes.
Mener man bør lave Jyllandsmesterskaber, Fynsmesterskaber og Sjællandsmesterskaber - og så kan folk kvalificere sig derigennem. De mindre stævner vil give plads til Newcomers kategorien i en given tidsslot. Mener også at have hørt man havde regionsopdelt det i gamle dage.

Set i forhold til newcomers, der vil det være en ekstrem udfordring hvis man forestiller sig en atlet der vinder Newcomers i en kategori, går videre til DM - Vinder en kategori, eller placere sig så højt at han/hun udtages til NM. Det vil betyde at man skal holde en nærmest umulig diæt i minimum 2 måneder hen over stævnerne plus diæt op til det første stævne. Synes det er lidt uretfærdigt at stille folk i den position. Er udemærket klar over at det er en MEGET hypotetisk situation, men man kunne jo sagtens forestille sig det.

Synes man skulle placere newcomers et halvt års tid før DM, så man kan kvalificere sig og få tid til at pudse formen af til DM.

Mini-Arnold skrev:Synes man skulle gøre det radikalt anerledes.
Mener man bør lave Jyllandsmesterskaber, Fynsmesterskaber og Sjællandsmesterskaber - og så kan folk kvalificere sig derigennem. De mindre stævner vil give plads til Newcomers kategorien i en given tidsslot. Mener også at have hørt man havde regionsopdelt det i gamle dage.

Set i forhold til newcomers, der vil det være en ekstrem udfordring hvis man forestiller sig en atlet der vinder Newcomers i en kategori, går videre til DM - Vinder en kategori, eller placere sig så højt at han/hun udtages til NM. Det vil betyde at man skal holde en nærmest umulig diæt i minimum 2 måneder hen over stævnerne plus diæt op til det første stævne. Synes det er lidt uretfærdigt at stille folk i den position. Er udemærket klar over at det er en MEGET hypotetisk situation, men man kunne jo sagtens forestille sig det.

Synes man skulle placere newcomers et halvt års tid før DM, så man kan kvalificere sig og få tid til at pudse formen af til DM.

1. Det bliver svært at opdele det i regioner. For det første tror jeg ikke at der er lige så mange atleter på fyn, som der er på Sjælland og i Jylland. Ydermere, så kræver det 1 dag til indvejning + 1 dag til show som skal lejes. Det gør det så alle 3 steder. Der skal samtidig være dommere til stede, der skal sættes show op, pilles ned igen osv. Det bliver alt alt alt for dyrt at dele det sådan op.

-Det er ikke lige så svært for krudtede atleter at holde formen i 2 måneder, så det bliver nok ikke noget problem

- Et halvt år før DM? Det var jo som i år. Det er ikke nogen god idé, da du så skal på diæt 2 gange, og du kan ikke rigtig nå at få bygget særlig meget masse på mellem NC og DM (som clean atlet ihvertfald). På den anden side, så er det jo også kun 1 år du kan stille op til NC (hvis du vælger at tage DM med), så efterfølgende år vil det ikke være noget problem

Beklager at du kun tror det er krudtede atleter der stiller op, jeg har aldrig krudtet den, og skal det heller ikke, men jeg har skam ambitioner om at stille op indenfor et år eller to.
Kan ikke gøre for at du har sådan en lad træningsmentalitet at du mener man skal krudte - det må vel være et udslag af dårlig selvtillid ,utålmodighed og det faktum at du træner i krudtmekkaet Apollo - det må du selv rode med. Men det skal tilrettelægges så clean atleter også har en chance - og det mener jeg ikke det er med det setup der.
Det vil da ikke være etisk forsvarligt at arrangere et sportsevent (uanset hvilken sport det er) baseret på at det er dopede atleter? Og hvis de vil det, så må de jo spænde buen og lave nogle natural stævner der er tilpasset almindelige mennesker hvis der endelig skal være den uetiske drejning.

Der fik du da godt nok derailet tråden godt og grundigt.

Skulle vi ikke holde tråden til at omhandle DBFF og deres tiltag.

TheCzech skrev:Der fik du da godt nok derailet tråden godt og grundigt.

Skulle vi ikke holde tråden til at omhandle DBFF og deres tiltag.

Beklager - jeg gad bare ikke lige høre på hans lade holdning til konkurrence bodybuilding.
men synes nu mit spørgsmål som udgangspunkt var meget legit, og jeg vil meget gerne have et svar på den hypotese jeg stillede op. For synes ikke det er rimeligt overfor atleterne.

Mini-Arnold skrev:Beklager at du kun tror det er krudtede atleter der stiller op, jeg har aldrig krudtet den, og skal det heller ikke, men jeg har skam ambitioner om at stille op indenfor et år eller to.
Kan ikke gøre for at du har sådan en lad træningsmentalitet at du mener man skal krudte - det må vel være et udslag af dårlig selvtillid ,utålmodighed og det faktum at du træner i krudtmekkaet Apollo - det må du selv rode med. Men det skal tilrettelægges så clean atleter også har en chance - og det mener jeg ikke det er med det setup der.
Det vil da ikke være etisk forsvarligt at arrangere et sportsevent (uanset hvilken sport det er) baseret på at det er dopede atleter? Og hvis de vil det, så må de jo spænde buen og lave nogle natural stævner der er tilpasset almindelige mennesker hvis der endelig skal være den uetiske drejning.

Det var da en dejlig tilsvining. Nu svarer jeg lige her, og så kommenterer jeg ikke mere på det her. Det er ikke det tråden er til.

Jeg har aldrig nævnt at kun krudtede atleter stiller op. Hvis du gider at tage dig sammen og læse længere oppe, så skriver jeg at det ikke er smart mht. ikke-krudtede atleter, at lægge NC og DM så tæt, da det er svært at holde formen. - Min træningsmentalitet kender du intet til. Det giver derfor ingen mening at kommentere den. Uden at kende din, så er jeg ret sikker på at min træningsmentalitet er stærkere, og at jeg har mere styr på kost og træning end du har. - På trods af at jeg "kun" er 17.

- Det jeg skrev med at det ikke bliver noget problem for en atlet som stiller op til NC, kvalificerer sig til DM, vinder DM (eller i hvert fald kvalificerer sig til NM), formentlig er krudtet. Det er jo ikke nogen hemmelighed at bodybuilding(både konkurrence og på hobbyplan) og steroider går hånd i hånd når man når en vis liga. Langt de fleste DM-atleter er krudtede, tror man andet er man ignorant. Jeg kender flere tidligere, nuværende og fremtidige atleter, og alle pånær 2 er krudtet. Det er det som skal til hvis du vil vinde din klasse (Der kan selvfølgelig være undtagelser i klasser som -70kg, og evt. junior-klasserne). Så det jeg siger er, at chancen for at man kommer fra Newcomers, kvalificerer til DM og derfra kvalificerer til NM ikke er så fandens stor for clean atleter, omend mulig.

Back on topic.

Bliver Athlethic Fitness fremover holdt efter IFBB-reglerne og dermed også deres klasseinddeling med henholdsvis -175 og +175 ?

Mini-Arnold skrev:Bliver Athlethic Fitness fremover holdt efter IFBB-reglerne og dermed også deres klasseinddeling med henholdsvis -175 og +175 ?

Det har det såvidt jeg husker altid været?

Men ja, nu kommer der chins med, så det nu er roning, chin ups og dips, samt poseringsrunden.

SienZ skrev:

Mini-Arnold skrev:Bliver Athlethic Fitness fremover holdt efter IFBB-reglerne og dermed også deres klasseinddeling med henholdsvis -175 og +175 ?

Det har det såvidt jeg husker altid været?

Men ja, nu kommer der chins med, så det nu er roning, chin ups og dips, samt poseringsrunden.

For det første har kategorierne været +/- 180 og ikke 175 som det nu er i IFBB regi, og så vidt jeg kan læse mig frem til i regelsættet skal der laves locking movements i f.eks. dips - hvilket jeg kan se på videoerne fra DM sidste år ikke var fremgangsmåden for alle atleterne.

Jeg er fuldstændig klar over hvordan fremgangsmåden er på skrift, det var sådan set et spørgsmål rettet mod DBFF, for at opnå et reelt svar så det er muligt at træne mod det, ikke at der var en masse der skulle poste på det, for jeg kan sagtens læse IFBB-regelsættet.

Synes også det er relavant at spørge hvornår skal man melde sig til newcommes/ind i dbff for at kunne stille op
og kommer prisen til at være den samme som dm for atleter ?
og når kategorierne er de samme som dm Men bliver slået sammen altså -90 og -80 kommer til at stå sammen (hvis der ikke er nok) så kvalificere de sig vel hver for sig ? til hver sin kategori?

Og skal man kvalificere sig i samme kategori som man vil stille op i til dm (lige som Nm osv)

Mini-Arnold skrev:

SienZ skrev:

Mini-Arnold skrev:Bliver Athlethic Fitness fremover holdt efter IFBB-reglerne og dermed også deres klasseinddeling med henholdsvis -175 og +175 ?

Det har det såvidt jeg husker altid været?

Men ja, nu kommer der chins med, så det nu er roning, chin ups og dips, samt poseringsrunden.

For det første har kategorierne været +/- 180 og ikke 175 som det nu er i IFBB regi, og så vidt jeg kan læse mig frem til i regelsættet skal der laves locking movements i f.eks. dips - hvilket jeg kan se på videoerne fra DM sidste år ikke var fremgangsmåden for alle atleterne.

Jeg er fuldstændig klar over hvordan fremgangsmåden er på skrift, det var sådan set et spørgsmål rettet mod DBFF, for at opnå et reelt svar så det er muligt at træne mod det, ikke at der var en masse der skulle poste på det, for jeg kan sagtens læse IFBB-regelsættet.

Hvis du melder dig til DM i år, så hedder de +175 og -175cm. Forvent altså at det er i IFBB regi. Men hvis det KUN er rettet mod DBFF, så skriv da en mail, eller ring til dem?

SienZ skrev:

Mini-Arnold skrev:

SienZ skrev:

Mini-Arnold skrev:Bliver Athlethic Fitness fremover holdt efter IFBB-reglerne og dermed også deres klasseinddeling med henholdsvis -175 og +175 ?

Det har det såvidt jeg husker altid været?

Men ja, nu kommer der chins med, så det nu er roning, chin ups og dips, samt poseringsrunden.

For det første har kategorierne været +/- 180 og ikke 175 som det nu er i IFBB regi, og så vidt jeg kan læse mig frem til i regelsættet skal der laves locking movements i f.eks. dips - hvilket jeg kan se på videoerne fra DM sidste år ikke var fremgangsmåden for alle atleterne.

Jeg er fuldstændig klar over hvordan fremgangsmåden er på skrift, det var sådan set et spørgsmål rettet mod DBFF, for at opnå et reelt svar så det er muligt at træne mod det, ikke at der var en masse der skulle poste på det, for jeg kan sagtens læse IFBB-regelsættet.

Hvis du melder dig til DM i år, så hedder de +175 og -175cm. Forvent altså at det er i IFBB regi. Men hvis det KUN er rettet mod DBFF, så skriv da en mail, eller ring til dem?

Formålet med denne tråd er jo netop, at man kan stille spgs. direkte til dem

DBFF har besluttet at det er på tide at vi får en tråd på BB.dk, for at være mere synlige og åbne. Vi lægger vægt på at trådens formål er at svare på de spørgsmål brugere herinde måtte have.

Rasmuskrogh skrev:

SienZ skrev:

Mini-Arnold skrev:

SienZ skrev:

Mini-Arnold skrev:Bliver Athlethic Fitness fremover holdt efter IFBB-reglerne og dermed også deres klasseinddeling med henholdsvis -175 og +175 ?

Det har det såvidt jeg husker altid været?

Men ja, nu kommer der chins med, så det nu er roning, chin ups og dips, samt poseringsrunden.

For det første har kategorierne været +/- 180 og ikke 175 som det nu er i IFBB regi, og så vidt jeg kan læse mig frem til i regelsættet skal der laves locking movements i f.eks. dips - hvilket jeg kan se på videoerne fra DM sidste år ikke var fremgangsmåden for alle atleterne.

Jeg er fuldstændig klar over hvordan fremgangsmåden er på skrift, det var sådan set et spørgsmål rettet mod DBFF, for at opnå et reelt svar så det er muligt at træne mod det, ikke at der var en masse der skulle poste på det, for jeg kan sagtens læse IFBB-regelsættet.

Hvis du melder dig til DM i år, så hedder de +175 og -175cm. Forvent altså at det er i IFBB regi. Men hvis det KUN er rettet mod DBFF, så skriv da en mail, eller ring til dem?

Formålet med denne tråd er jo netop, at man kan stille spgs. direkte til dem

DBFF har besluttet at det er på tide at vi får en tråd på BB.dk, for at være mere synlige og åbne. Vi lægger vægt på at trådens formål er at svare på de spørgsmål brugere herinde måtte have.

Men det er vel lige så meget at andre brugere som evt. ved det kan svare. Ellers kunne man lige så godt skrive til dem, eller ringe.