Bruger login







Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!

Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!

Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!

Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!


Statistik

Vi har 65571 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er Jfj

Vores medlemmer har i alt skrevet 2049545 indlæg i 100419 emner

1 nye indlæg i dag


Online
I alt: 1488
Medlemmer: 2
Skjulte: 0
Gæster: 1486

Følg bodybuilding.dk på

Debat med Incognito og Brian Mikkelsen

Udskriv emne


Diskussion af doping og konsekvenserne heraf

Tilbage til Doping





.
Sidst rettet af Doctor Manhattan 8. jun 2014, 17:26, rettet i alt 4 gange.
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 103
Tilmeldt: 9. apr 2014, 22:05
Geografisk sted: Ἀτλαντὶς νῆσος
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



A Menace To Chicken skrev:
steinway skrev:
A Menace To Chicken skrev:


Jo.

Des adspurgt om navn og station, skal han svare. Om så det er en pattestiv cirkusklovn med fråde om munden, og en død rotte på hovedet, skal han oplyse sit navn og sit arbejdssted, hvis vedkommende beder om det.


9. En uniformeret polititjenestemand skal på opfordring legitimere sig med
legitimationskort, medmindre opfordringen sker under anholdelse eller
uroligheder eller fremsættes af en person, der er spirituspåvirket, provokerende
eller stærkt uligevægtig.

10. En polititjenestemand skal på opfordring af nogen, han kommer i forbindelse
med i tjenstlig anledning, opgive charge, navn og tjenestested.
Fremsættes opfordringen under de i punkt 9 omhandlede omstændigheder, kan
denne regel dog fraviges, men den pågældende skal i disse situationer henvises
til polititjenestemandens tjenestested, som derfor snarest må underrettes om
forholdet.

Kundgørelse fra Rigspolitiet.
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 47
Tilmeldt: 4. jan 2010, 20:50
Geografisk sted: København
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Der er ABSOLUT INTET der indikerer eller antyder at kriteriet indeholdt i undtagelsen til bestemmelsen i punkt 9 er opfyldt.

Almindelige menneskers trang til at forsvare en "ordensmagt" der åbenlyst, konsekvent og konsistent og ansvarsfrit overskrider deres beføjelser beviser hvor meget jord i hovedet almindelige mennesker har.

Det er hverdagskost at politiet er korrupt og slipper fint af sted med det, i øvrigt med befolkningens accept (lige indtil det rammer dem eller nogen de kender, naturligvis, hvis ikke de rammes af Stockholmsyndrom).

Det er nu ikke så sært.

Start med den almindelige befolkning som helhed. IQ-gennemsnit på ~100 styks. Har I nogensinde talt med en person med en IQ på 100? Vedkommende er som udgangspunkt en ubegavet idiot. Dét er et almindeligt menneske. Så husk at omtrent halvdelen af mennesker er dummere end det. Almindelige mennesker kan hverken argumentere eller ræsonnere. De navigerer i fejlslutninger og tankemæssige blindgyder. Ad hominem, argumentum ad populum, stråmænd, argumentum ad ignorantiam.
Hver 6. dansker har problemer med overhovedet at læse en brugsanvisning eller fødevaredeklaration. Overvej hvor få mennesker har en længere videregående uddannelse (hvad dog ikke behøver være afgørende), og så overvej hvor mange personer kun har en sådan pga disciplin og evnen til at lære udenad, altså mere flid end begavelse.
Antallet af mennesker der har forståelse for en retsstats indretning, magtens tredeling, retssikkerhed, legalitetsprincippet, proportionalitet, læren om hjemmel, konduite, sund fornuft, den sociale kontrakt med dennes implikationer og konsekvenser er en forsvindende lille brøkdel af den store stupide masse.

Paradoksalt nok er de mennesker der udtaler sig mest kvalificeret og realistisk om politiets virke folk fra lavere sociale klasser, der qua deres vilkår er blevet eksponeret for ordensmagtens overvældende brutalitet. Leverpostejsdanskeren fatter som udgangspunkt ikke en skid, så længe han eller hun kan bestille Just Eat og se TV.

Skulle denne tråd løbende opdateres med alle de eksempler på at den korrupte ordensmagt degenerer retstilstanden i Danmark ville det være flittig læsning. Et system beviser sit værd når det udfodres, og det danske system er korrupt og demokratiet for længst suspenderet. Befolkningens velstand tjener som ventil og afledning fra denne virkelighed.
Sidst rettet af SandyFrink 4. jun 2014, 01:12, rettet i alt 1 gang.
You can put 10 pounds of muscle a year on, so when I'm 50 I'll weigh 500 pounds. I'll be the freak of the week.

http://www.supertraining.dk.
http://www.instagram.com/simonsupertrainer
Brugeravatar
 
Reputation point: 2314
 
Indlæg: 7369
Tilmeldt: 10. jan 2009, 15:25
Geografisk sted: Island of Simonia
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 82.50
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



SandyFrink skrev:Der er ABSOLUT INTET der indikerer eller antyder at kriteriet indeholdt i undtagelsen til bestemmelsen i punkt 9 er opfyldt.

Almindelige menneskers trang til at forsvare en "ordensmagt" der åbenlyst, konsekvent og konsistent og ansvarsfrit overskrider deres beføjelser beviser hvor meget jord i hovedet almindelige mennesker har.

Det er hverdagskost at politiet er korrupt og slipper fint af sted med det, i øvrigt med befolkningens accept (lige indtil det rammer dem eller nogen de kender, naturligvis, hvis ikke de rammes af Stockholmsyndrom).

Det er nu ikke så sært.

Start med den almindelige befolkning som helhed. IQ-gennemsnit på ~100 styks. Har I nogensinde talt med en person med en IQ på 100? Vedkommende er som udgangspunkt en ubegavet idiot. Dét er et almindeligt menneske. Så husk at omtrent halvdelen af mennesker er dummere end det. Almindelige mennesker kan hverken argumentere eller ræsonnere. De navigerer i fejlslutninger og tankemæssige blindgyder. Ad hominem, argumentum ad populum, stråmænd, argumentum ad ignorantiam.
Hver 6. dansker har problemer med overhovedet at læse en brugsanvisning eller fødevaredeklaration. Overvej hvor få mennesker har en længere videregående uddannelse (hvad dog ikke behøver være afgørende), og så overvej hvor mange personer kun har en sådan pga disciplin og evnen til at lære udenad, altså mere flid end begavelse.
Antallet af mennesker der har forståelse for en retsstats indretning, magtens tredeling, retssikkerhed, legalitetsprincippet, proportionalitet, læren om hjemmel, conduite, sund fornuft, den sociale kontrakt med dennes implikationer og konsekvenser er en forsvindende lille brøkdel af den store stupide masse.

Paradoksalt nok er de mennesker der udtaler sig mest kvalificeret og realistisk om politiets virke folk fra lavere sociale klasser, der qua deres vilkår er blevet eksponeret for ordensmagtens overvældende brutalitet. Leverpostejsdanskeren fatter som udgangspunkt ikke en skid, så længe han eller hun kan bestille Just Eat og se TV.

Skulle denne tråd løbende opdateres med alle de eksempler på at den korrupte ordensmagt degenerer retstilstanden i Danmark ville det være flittig læsning. Et system beviser sit værd når det udfodres, og det danske system er korrupt og demokratiet for længst suspenderet. Befolkningens velstand tjener som ventil og afledning fra denne virkelighed.

Det lyder som om du ikke just er begejstret for politiet, politiet er en nødvendighed i et samfund, og uden dem ville alt være kaos. Der har været en smagsprøve af det ved forskellige naturkatastrofer i USA hvor ordensmagten var væk i flere uger, og der skete massevis af dræb og voldtægt og kriminalitet, det skabte bare panik. Der skal være en ordensmagt. Selvfølgelig er der mange negative sager om politiet, negativitet skaber bare mere opmærksomhed end dagens gode gerning. Men jeg har selv haft erfaringer med politiet på den gode og dårlige måde, men som regelt er alle politimænd gode mennesker som gør et godt stykke arbejde.

Hvad ville du foreslå hvis man ikke have politiet?
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 125
Tilmeldt: 24. okt 2010, 00:27
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



politiet er en nødvendighed i et samfund, og uden dem ville alt være kaos.


Et absolut udsagn som dette er nonsens. Overdrevet, uærligt og forkert. Der findes mange andre elementer der bidrager til orden end politiet alene. Din analyse er grinagtig. Jeg har i øvrigt ikke argumenteret for at politiet afskaffes, jeg har argumenteret for at retsstaten opretholdes, hvad den ikke gør i dag. Danmark er på en lang række områder objektivt, deskriptivt nærmere en politistat end en demokratisk, fri retsstat. At du begynder at snakke om at afskaffe politiet vidner er en falsk dikotomi.
Der har været en smagsprøve af det ved forskellige naturkatastrofer i USA hvor ordensmagten var væk i flere uger, og der skete massevis af dræb og voldtægt og kriminalitet, det skabte bare panik

Du kan ikke trække en undtagelsesperiode ud til at dække over en statisk tilstand der ville herske ved fraværet af politiet. Nu du selv inddrager USA, er du klar over hvor utroligt megen politibrutalitet der er i Guds eget land, herunder hvor mange civile der dræbes? Hvor mange ikke-voldelige "forbrydere" der spærres inde og får ødelagt deres liv og bliver til en statistik, et forudsigeligt socialt tilfælde? Hvordan personlige, egoistiske motiver driver både sheriffer og anklagere og fængselsvæsenet er en industri, altså der eksisterer et kommercielt incitament til at spærre så mange mennesker inde i så lang tid som muligt? USA er et efterhånden gennemmilitariseret samfund, læs blot op på antal SWAT raids anno 2014 og sammenlign med 90erne. Prøv at opgøre hvor mange menneskeliv og hvor meget skade "ordensmagten" i USA er ansvarlig for i fredstid. Den amerikanske indsats mod kriminalitet i fattige miljøer er en endeløs krig mod minoriteter og fattige generelt. Kriminalitet er et statistisk forudsigeligt element i fattige miljøer. Hvordan prioriteres midlerne? Straf eller præventiv indsats? Politiet er den forlængede arm af drakonisk strafideologi og korrupte politikere der bekriger landets ubemidlede, hvilket vel efterhånden er en fjerdedel af landet, for at tjene toppen af pyramiden, der for længst har købt sig til indflydelse.
Der skal være en ordensmagt. Selvfølgelig er der mange negative sager om politiet, negativitet skaber bare mere opmærksomhed end dagens gode gerning. Men jeg har selv haft erfaringer med politiet på den gode og dårlige måde

De "negative sager" har en art og karakter som er fuldstændigt uacceptabel anno 2014, og den vidner om et gennemført råddent system der plejer sig selv. Som jeg tidligere har pointeret i denne tråd anfægter jeg ikke at politiets hverdagsgerning ikke er korrupt. Og dog, set i lyset af hvordan New Public Management har inficeret politiets organisation skal dette udsagn måske ændres snart.

men som regelt er alle politimænd gode mennesker som gør et godt stykke arbejde.


Du ved simpelthen ikke hvad de ord du bruger betyder. Der er ikke kohærens i dit udsagn. "Som regel" er "alle politimænd". "Alle" er et totalt inkluderende begreb. Dit udsagn modsiger sig selv "Som regel" og "alle". Du modsiges i øvrigt af talrige dokumenterede eksempler på magtmisbrug (uden konsekvens for betjenten(e)), for ikke at nævne det utal af tilfælde hvor der ikke er sikret dokumentation. Desuden er det statistisk absurd at politistyrken skulle være så god når det - bare for at nævne ét eksempel - kunne lykkes at lave en så koordineret indsats mod Tibetdemontranterne under Kinabesøget. Derudover er politiet notoriske, koordinerede løgnhalse der dækker over kollegaer for at disse holdes ansvarsfri for deres ulovlige handlinger, igen i et omfang der gør dit udsagn statistisk absurd.
Hvad ville du foreslå hvis man ikke have politiet?

Jeg har ikke sagt politiet skal afskaffes. Jeg har sagt retsstaten skal opretholdes, nærmere genindføres. hvad den i øvrigt ikke bliver. Det løb er kørt.
You can put 10 pounds of muscle a year on, so when I'm 50 I'll weigh 500 pounds. I'll be the freak of the week.

http://www.supertraining.dk.
http://www.instagram.com/simonsupertrainer
Brugeravatar
 
Reputation point: 2314
 
Indlæg: 7369
Tilmeldt: 10. jan 2009, 15:25
Geografisk sted: Island of Simonia
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 82.50
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Jekyll skrev:
A Menace To Chicken skrev:
steinway skrev:
A Menace To Chicken skrev:


Jo.

Des adspurgt om navn og station, skal han svare. Om så det er en pattestiv cirkusklovn med fråde om munden, og en død rotte på hovedet, skal han oplyse sit navn og sit arbejdssted, hvis vedkommende beder om det.


9. En uniformeret polititjenestemand skal på opfordring legitimere sig med
legitimationskort, medmindre opfordringen sker under anholdelse eller
uroligheder eller fremsættes af en person, der er spirituspåvirket, provokerende
eller stærkt uligevægtig.


10. En polititjenestemand skal på opfordring af nogen, han kommer i forbindelse
med i tjenstlig anledning, opgive charge, navn og tjenestested.
Fremsættes opfordringen under de i punkt 9 omhandlede omstændigheder, kan
denne regel dog fraviges, men den pågældende skal i disse situationer henvises
til polititjenestemandens tjenestested, som derfor snarest må underrettes om
forholdet.


Kundgørelse fra Rigspolitiet.


Så, betjenten efterkom altså ikke loven. Tak for uddybelsen.

lige en lille wtf:

.. i forbindelse med i tjenstlig anledning, opgive charge, navn og tjenestested.


Charge?

Gætter på der menes 'sigtelse', som ordet betyder på dansk. Når ikke lige det betyder 'afgift' eller 'angrib'. Hvorfor fanden skriver de "charge" ?!?
.. eat, drink, fornicate, defecate, dream, dance, die.
Brugeravatar

 
Reputation point: 1244
 
Indlæg: 11519
Tilmeldt: 27. jan 2010, 01:10
Geografisk sted: The Perimeter
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



SandyFrink skrev:Jeg har ikke sagt politiet skal afskaffes. Jeg har sagt retsstaten skal opretholdes, nærmere genindføres. hvad den i øvrigt ikke bliver. Det løb er kørt.


Ansvaret for opretholdelse (genoprettelse om du vil) af retsstaten er vel mest en opgave for lovgiverne og domstolene, oder was?
[insert annoying GIF]
Brugeravatar
 
Reputation point: 25
 
Indlæg: 75
Tilmeldt: 12. feb 2014, 14:25
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



fyr17 skrev:Det lyder som om du ikke just er begejstret for politiet, politiet er en nødvendighed i et samfund, og uden dem ville alt være kaos.


Antagelse, ad hominem og stråmand. Sandys evt. forhold til politiet har intet med det skrevne, endsige sagens materie, at gøre. Han anfægter des videre ikke politiets eksistens, men derimod politiets praksis.

Der har været en smagsprøve af det ved forskellige naturkatastrofer i USA hvor ordensmagten var væk i flere uger, og der skete massevis af dræb og voldtægt og kriminalitet, det skabte bare panik.


Stråmanden bygges større.

Der skal være en ordensmagt.


Stråmanden får tøj på, samt en hat.

Selvfølgelig er der mange negative sager om politiet, negativitet skaber bare mere opmærksomhed end dagens gode gerning.


Udflugt, og et halvkvædet forsøg på at pege fingre af pressen og almue. Afledningsmanøvre.

Men jeg har selv haft erfaringer med politiet på den gode og dårlige måde, men som regelt er alle politimænd gode mennesker som gør et godt stykke arbejde.


Flagrende, personlig anekdote som grundlag for selvbekræftende konklusion.

Hvad ville du foreslå hvis man ikke have politiet?


.. jeg ville foreslå at du rent faktisk læste, hvad Sandy skrev.
.. eat, drink, fornicate, defecate, dream, dance, die.
Brugeravatar

 
Reputation point: 1244
 
Indlæg: 11519
Tilmeldt: 27. jan 2010, 01:10
Geografisk sted: The Perimeter
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



MisMiv skrev:
SandyFrink skrev:Jeg har ikke sagt politiet skal afskaffes. Jeg har sagt retsstaten skal opretholdes, nærmere genindføres. hvad den i øvrigt ikke bliver. Det løb er kørt.


Ansvaret for opretholdelse (genoprettelse om du vil) af retsstaten er vel mest en opgave for lovgiverne og domstolene, oder was?


Retsstaten dækker over mange elementer og omfatter mange værdier.

For så vidt angår domstolene, så har vi i Danmark/skandinavisk ret en stærk retspositivistisk tradition hvilket indebærer at der ikke stilles store spørgsmålstegn ved loven og dens hensigtsmæssighed i praksis. Der dømmes efter loven - færdig. Dette er dog modificeret af menneskerettighederne, specielt den europæiske menneskerettighedskonvention (hvis katalog af rettigheder er langt vigtigere end den joke vi kalder Grundloven), idet menneskerettighederne går forud for loven. Grundloven gør i hvert fald, og EMRK gør det som udgangspunkt også. Tag dog ikke fejl. En dansk domstol/en dansk domstol vil som altovervejende udgangspunkt træffe en myndighedsvenlig/systemvenlig afgørelse hvor menneskerettighederne tolkes snævert og hvor loven er retfærdig. Det er simpelthen den ideologiske ballast i det danske retssystem.
Man skal heller ikke tage fejl af at domstolene ER politiske. Når der kan identificeres et systemvenligt udgangspunkt, dvs. hvor det ikke er de bedste argumenter der vinder (isoleret set), så er der reelt tale om et korrupt system. De danske domstole er i mange henseender korrupte. Selvsagt ikke i ligegyldige hverdagssager med Borger A versus Borger B, nabokonflikter, formueret mv, men sager hvor staten og statens interesser er involveret Prøv at bringe en sag ind om ulovlig overvågning som myndighederne begår og se hvor langt du kommer med den. Det har intet med jura at gøre og alt med politik at gøre.
Læses lovens ord og ses lovens ånd ikke med et udgangspunkt om objektivitet er systemet korrupt.

Hvad angår politiet så skal det som udgangspunkt have konsekvenser for en tjenestemand når han overskrider sine beføjelser - det har det ofte ikke, og systemet gør ganske meget for at sørge for at denne tilstand opretholdes. Vi har "DUP" til at undersøge den slags, problemet med DUP er blot at det er en omgang institutionaliseret impotens, der i praksis ligeså godt kunne ligge hos politiet. Korrupt, forudindtaget og partisk i sin essens. At den kaldes "uafhængig" i navnet, hvilket burde være HELT overflødigt (hvad hvis Østre Landsret hed "Den uafhængige landsret"?), minder mest af alt om bananrepublikker og kommunistiske regimer der skal minde omverden om hvor "demokratiske" de er ved at have det med i landets navn.

Det er populært at sige at betjentene "bare følger ordre". Det er imidlertid et forfejlet/ukomplet synspunkt. Det fratager ikke en betjent ansvaret, hverken moralsk eller etisk. En ulovlig ordre er stadig ulovlig. Og det er desuden underordnet: I praksis er det ofte det konkrete, individuelle skøn som betjenten foretager der er problematisk - case in point, fiktive mistankegrundlag, sigtelse for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer, hvilket er en bullshit forklaring brugt af politiet til at undertrykke demokratiske manifestationer både ved Tibetprotesterne samt for få dage siden ved Bilderbergmødet. At loven ( i øvrigt i strid med lovens egne forarbejder for så vidt angår omfanget med hvilket zonerne er oprettet) indrømmer politiet en mulighed for at visitere betyder ikke at de skal gøre det, hverken på den facon det finder sted eller i det omfang det finder sted og længe har gjort det. Så er der selvfølgelig den lavpraktiske virkelighed. Skubbe lidt til ellers fredelige demonstranterne så de skubber igen, vupti, vold mod tjenestemand. Brug af pebersray uden politilovens kriterier er opfyldt, voldelige anholdelser trods der ingen modstand gøres, etc.
Konkrete eksempler på politiets korruption er deres tilbagevendende løgne: "Du skal efterkomme politiets anvisninger". Nej, ikke carte blanche. Disse skal have hjemmel, være rimelige og have en saglig begrundelse. "Du må ikke filme politiet". Jo, det må du som udgangspunkt godt, og det ved de også godt. Og så har vi den evige klassiker, de beder om personnummer og kræver sågar ID trods de kun har krav på navn, fødselsdato og adresse efter RPL § 750.

Et andet problem vi vil se mere og mere af i Danmark qua tiltagende internationalt samarbejde er ulovlig agentvirksomhed. Det kommer ind ad bagdøren, og det sker med systemets fulde accept.

Jeg anser de fleste politibetjente for at være en flok autoritære bøller af oftest beskeden begavelse. Som en forelæser i strafferet engang sagde, ""den største forskel på bandemedlemmer og politielever er, at mens bandemedlemmerne blev taget for forbrydelser mens de var teenagere, så slap eleverne væk""
You can put 10 pounds of muscle a year on, so when I'm 50 I'll weigh 500 pounds. I'll be the freak of the week.

http://www.supertraining.dk.
http://www.instagram.com/simonsupertrainer
Brugeravatar
 
Reputation point: 2314
 
Indlæg: 7369
Tilmeldt: 10. jan 2009, 15:25
Geografisk sted: Island of Simonia
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 82.50
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



det her er god underholdning
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 125
Tilmeldt: 24. okt 2010, 00:27
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



fyr17 skrev:det her er god underholdning


Billede
.. eat, drink, fornicate, defecate, dream, dance, die.
Brugeravatar

 
Reputation point: 1244
 
Indlæg: 11519
Tilmeldt: 27. jan 2010, 01:10
Geografisk sted: The Perimeter
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



A Menace To Chicken skrev:
Jekyll skrev:
A Menace To Chicken skrev:
steinway skrev:
A Menace To Chicken skrev:


Jo.

Des adspurgt om navn og station, skal han svare. Om så det er en pattestiv cirkusklovn med fråde om munden, og en død rotte på hovedet, skal han oplyse sit navn og sit arbejdssted, hvis vedkommende beder om det.


9. En uniformeret polititjenestemand skal på opfordring legitimere sig med
legitimationskort, medmindre opfordringen sker under anholdelse eller
uroligheder eller fremsættes af en person, der er spirituspåvirket, provokerende
eller stærkt uligevægtig.


10. En polititjenestemand skal på opfordring af nogen, han kommer i forbindelse
med i tjenstlig anledning, opgive charge, navn og tjenestested.
Fremsættes opfordringen under de i punkt 9 omhandlede omstændigheder, kan
denne regel dog fraviges, men den pågældende skal i disse situationer henvises
til polititjenestemandens tjenestested, som derfor snarest må underrettes om
forholdet.


Kundgørelse fra Rigspolitiet.


Så, betjenten efterkom altså ikke loven. Tak for uddybelsen.


Lovcitatet var jo som respons på den fejlagtige konklusion du kom med om at politiet altid skal oplyse navn, tjenestenummer osv. Det er ikke korrekt og der påpegede Jekyll blot. At de skulle oplyse det i den pågældende video der blev diskuteret er en anden sag.
En blind viking med influenza kan smadre omkring 850 vegetarer
Billede
Bodyman,Bodylab
Brugeravatar
 
Reputation point: 650
 
Indlæg: 25731
Tilmeldt: 12. maj 2007, 09:47
Geografisk sted: Hvidovre
 
Træner her: Workout & Fitness club
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (18)
Kostplan: Vis kostplan



Dingo skrev:
A Menace To Chicken skrev:
Jekyll skrev:
A Menace To Chicken skrev:
steinway skrev:
A Menace To Chicken skrev:


Jo.

Des adspurgt om navn og station, skal han svare. Om så det er en pattestiv cirkusklovn med fråde om munden, og en død rotte på hovedet, skal han oplyse sit navn og sit arbejdssted, hvis vedkommende beder om det.


9. En uniformeret polititjenestemand skal på opfordring legitimere sig med
legitimationskort, medmindre opfordringen sker under anholdelse eller
uroligheder eller fremsættes af en person, der er spirituspåvirket, provokerende
eller stærkt uligevægtig.


10. En polititjenestemand skal på opfordring af nogen, han kommer i forbindelse
med i tjenstlig anledning, opgive charge, navn og tjenestested.
Fremsættes opfordringen under de i punkt 9 omhandlede omstændigheder, kan
denne regel dog fraviges, men den pågældende skal i disse situationer henvises
til polititjenestemandens tjenestested, som derfor snarest må underrettes om
forholdet.


Kundgørelse fra Rigspolitiet.


Så, betjenten efterkom altså ikke loven. Tak for uddybelsen.


Lovcitatet var jo som respons på den fejlagtige konklusion du kom med om at politiet altid skal oplyse navn, tjenestenummer osv. Det er ikke korrekt og der påpegede Jekyll blot. At de skulle oplyse det i den pågældende video der blev diskuteret er en anden sag.


I know :)

.. troede ironien skinnede bedre igennem, my bad.
.. eat, drink, fornicate, defecate, dream, dance, die.
Brugeravatar

 
Reputation point: 1244
 
Indlæg: 11519
Tilmeldt: 27. jan 2010, 01:10
Geografisk sted: The Perimeter
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



"Det er fandeme fedt at være massiv når man knepper, man kan bare smadre piger fuldstændig"
- Mapsen 2017, 123 kg

Billede
Brugeravatar
 
Reputation point: 1330
 
Indlæg: 3987
Tilmeldt: 19. jan 2012, 16:18
Geografisk sted: Mother Russia
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Jmt skrev:http://politiken.dk/debat/profiler/rasmusbrygger/ECE2305968/jeg-skammer-mig-over-politiet/

Rasmus Brygger? pls..Manden er en idiot
 
Reputation point: 232
 
Indlæg: 5111
Tilmeldt: 26. okt 2012, 16:46
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 102.50
- Squat: 210.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



andreas7074 skrev:
Jmt skrev:http://politiken.dk/debat/profiler/rasmusbrygger/ECE2305968/jeg-skammer-mig-over-politiet/

Rasmus Brygger? pls..Manden er en idiot


Skriv det her.
https://www.facebook.com/politiken/post ... 9686238294
"Det er fandeme fedt at være massiv når man knepper, man kan bare smadre piger fuldstændig"
- Mapsen 2017, 123 kg

Billede
Brugeravatar
 
Reputation point: 1330
 
Indlæg: 3987
Tilmeldt: 19. jan 2012, 16:18
Geografisk sted: Mother Russia
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



andreas7074 skrev:
Jmt skrev:http://politiken.dk/debat/profiler/rasmusbrygger/ECE2305968/jeg-skammer-mig-over-politiet/

Rasmus Brygger? pls..Manden er en idiot


Selv et ur der er gået stå, viser rigtigt to gange i døgnet.


:lol:
.. eat, drink, fornicate, defecate, dream, dance, die.
Brugeravatar

 
Reputation point: 1244
 
Indlæg: 11519
Tilmeldt: 27. jan 2010, 01:10
Geografisk sted: The Perimeter
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



andreas7074 skrev:
Jmt skrev:http://politiken.dk/debat/profiler/rasmusbrygger/ECE2305968/jeg-skammer-mig-over-politiet/

Rasmus Brygger? pls..Manden er en idiot

Ikke desto mindre beskriver han nogle horrible dokumenterede tilfælde, hvor betjente opfører sig fuldstændig idiotisk. Pågældende betjente burde ikke have lov til efterfølgende at bære uniform.
En blind viking med influenza kan smadre omkring 850 vegetarer
Billede
Bodyman,Bodylab
Brugeravatar
 
Reputation point: 650
 
Indlæg: 25731
Tilmeldt: 12. maj 2007, 09:47
Geografisk sted: Hvidovre
 
Træner her: Workout & Fitness club
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (18)
Kostplan: Vis kostplan



A Menace To Chicken skrev:
andreas7074 skrev:
Jmt skrev:http://politiken.dk/debat/profiler/rasmusbrygger/ECE2305968/jeg-skammer-mig-over-politiet/

Rasmus Brygger? pls..Manden er en idiot


Selv et ur der er gået stå, viser rigtigt to gange i døgnet.

:lol:

Touché. Haha :D

@Dingo, jo, ja. Alle kan have ret ind i mellem, men jeg så gerne en anden beskrive problematikken.
 
Reputation point: 232
 
Indlæg: 5111
Tilmeldt: 26. okt 2012, 16:46
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 102.50
- Squat: 210.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



andreas7074 skrev:
A Menace To Chicken skrev:
andreas7074 skrev:
Jmt skrev:http://politiken.dk/debat/profiler/rasmusbrygger/ECE2305968/jeg-skammer-mig-over-politiet/

Rasmus Brygger? pls..Manden er en idiot


Selv et ur der er gået stå, viser rigtigt to gange i døgnet.

:lol:

Touché. Haha :D

@Dingo, jo, ja. Alle kan have ret ind i mellem, men jeg så gerne en anden beskrive problematikken.


Hvorfor må han ikke beskrive problematikken?
"Det er fandeme fedt at være massiv når man knepper, man kan bare smadre piger fuldstændig"
- Mapsen 2017, 123 kg

Billede
Brugeravatar
 
Reputation point: 1330
 
Indlæg: 3987
Tilmeldt: 19. jan 2012, 16:18
Geografisk sted: Mother Russia
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Jmt skrev:
andreas7074 skrev:
A Menace To Chicken skrev:
andreas7074 skrev:
Jmt skrev:http://politiken.dk/debat/profiler/rasmusbrygger/ECE2305968/jeg-skammer-mig-over-politiet/

Rasmus Brygger? pls..Manden er en idiot


Selv et ur der er gået stå, viser rigtigt to gange i døgnet.

:lol:

Touché. Haha :D

@Dingo, jo, ja. Alle kan have ret ind i mellem, men jeg så gerne en anden beskrive problematikken.


Hvorfor må han ikke beskrive problematikken?

Det må han også, som sådan. Men med hans historik in mente, bliver budskabet negativt, og det er ikke favorabelt, hvis en løsning er målet.
 
Reputation point: 232
 
Indlæg: 5111
Tilmeldt: 26. okt 2012, 16:46
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 102.50
- Squat: 210.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



andreas7074 skrev:
Jmt skrev:
andreas7074 skrev:
A Menace To Chicken skrev:
andreas7074 skrev:
Jmt skrev:http://politiken.dk/debat/profiler/rasmusbrygger/ECE2305968/jeg-skammer-mig-over-politiet/

Rasmus Brygger? pls..Manden er en idiot


Selv et ur der er gået stå, viser rigtigt to gange i døgnet.

:lol:

Touché. Haha :D

@Dingo, jo, ja. Alle kan have ret ind i mellem, men jeg så gerne en anden beskrive problematikken.


Hvorfor må han ikke beskrive problematikken?

Det må han også, som sådan. Men med hans historik in mente, bliver budskabet negativt, og det er ikke favorabelt, hvis en løsning er målet.


Principielt enig, dog er der noget sært befriende over at der endelig høres flere borgerlige stemmer, i det voksende kor af danskere der er utilfredse med politiet. Det er svært at skyde ham i skoene, at han bare er endnu en fortørnet autognom/stenet Christianit der render rundt og øffer ACAB, drikker Tif og nasser på bistand. Skulle det så vise at fyren er så halleluja-liberalistisk oven i hovedet, at han advokerer afskaffelse af politietaten og hæren, til fordel for private vagtværn og lejesoldater, ja... så er det en streg i regningen. Men lad os nu se, det er trods alt en ny vinkel.
.. eat, drink, fornicate, defecate, dream, dance, die.
Brugeravatar

 
Reputation point: 1244
 
Indlæg: 11519
Tilmeldt: 27. jan 2010, 01:10
Geografisk sted: The Perimeter
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



True. Bliver spændende at se om andre (og måske prominente) politikere skriver nogle flere læserbreve el.
 
Reputation point: 232
 
Indlæg: 5111
Tilmeldt: 26. okt 2012, 16:46
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 102.50
- Squat: 210.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Dingo skrev:
steinway skrev:
A Menace To Chicken skrev:
Ja, betjenten kunne have efterkommet loven. Han skal oplyse sit navn og sit arbejdssted, altså hvilken station han hører til. Det gad han ikke.


... med mindre han finder personen uligevægtig og så behøver han ikke at oplyse andet end han gjorde...

Den pågældende ungdomspolituker udviser ingen tegn på at være uligevægtig, ej heller er han stof- eller alkoholpåvirket. Det er en
dårlig undskyldning for ikke at oplyse hvad man skal. Bemærk at betjente ofte spørger om hele dit cpr nr, selvom de ikke har ret til at få det oplyst, men så snart det er omvendt så undviger de konstant deres pligt til at oplyse information.


Ift. Nicolai Oster:

http://politik.tv2.dk/2014-06-04-politi ... -politiker

(Måske er det repost? Who knows)
Why can't a heterosexual guy tell a heterosexual guy that he thinks his booty is fly?
Brugeravatar
 
Reputation point: 924
 
Indlæg: 4286
Tilmeldt: 28. nov 2012, 19:11
 
Træner her: OBBC
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 1.00
- Squat: 2.00
- Dødløft: 3.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



http://politik.tv2.dk/2014-06-04-politi ... -politiker

Politi langer ud efter ung LA-politiker

Det skabte stor debat på de sociale medier, da næstformanden i Liberal Alliances ungdom, Nicolai Oster tidligere på ugen offentliggjorde en video, hvor han blev nøgen-visiteret af politiet, der mistænkte ham for at have euforiserende stoffer på sig.

Videoen har nu fået formanden for Københavns politiforening, Michael Bergmann Møller til at rejse kritik mod den unge politikers metoder.

- Problemet er, at mine kollegaer konstant skal finde sig i at blive filmet, når de passer deres arbejde. Det har ikke noget at gøre med, at vi vil skjule det, vi laver. Det har noget at gøre med, at vi har brug for arbejdsro, siger han.

Nicolai Oster mener ikke, at politiet havde et gyldigt mistanke-grundlag, der berettigede dem til at tilbageholde ham.


- Der er utallige mennesker hver eneste dag, der oplever at blive udpeget tilfældigt, fordi de opholder sig i nærheden af en metrostation. Mange oplever at blive visiteret og endda blive lyst ned i underbukserne med en lommelygte. Det tror jeg er mere krænkende, end at en betjent får filmet sit arbejde, siger Nicolai Oster.

Han mener derfor, at det var fuldt berettiget, at han videodokumenterede hændelsen.

- Det har jo tydeligt vist sig at være fornuftigt. Der havde aldrig kommet en sag ud af det, hvis jeg ikke havde dokumenteret det, siger han.

Michael Bergmann Møller påpeger, at det er et stort problem, at det ikke er til at vide, om der er redigeret i de videoer, der bliver lagt på nettet af politiet.

Han mener i stedet, at man skal gå til Den Uafhængige Politiklagemyndighed, hvis man er utilfreds med politiets arbejde.

- Han burde have klaget til Den Uafhængige Politiklagemyndighed og vedlagt videoen til dem i stedet for at ligge den på nettet, siger han.


Hvilken afsindig idiot Michael Bergmann Møller er. Hvor skal man overhovedet starte? Faktum er at politiet igen og igen og igen har problemer med at overholde grundlæggende procedurer. Det videdokumenteres. Det er ganske givet træls at være anstændig betjent og blive filmet. Det er næppe den gode politigerning der optager brugerne, det er derimod konfrontationer, razziaer og visitationer, hvor beføjelser ofte misbruges. Og hvor kommer den idiotiske dikotomi fra? "Han burde i stedet have klaget til DUP". Hvorfor i stedet? Og hans vurdering, at det er et "stort problem" at man ikke kan vide om videoen er redigeret. Virkelig? Et "stort problem"? Jeg kan ikke erindre ét eneste tilfælde hvor det har været tilfældet at der var en rimelig mistanke om at videoen var redigeret for at give et misvisende billede. Hvordan skulle den i øvrigt være redigeret? Den intelligente seer ved at der kan være foregået noget inden videoen begyndte. Bemærk hvordan hans pointer savner nogen som helst argumenter, støttende betragtninger, uddybninger. Han er på niveau med Oxfeldt.

Prøv i øvrigt at læse op på hvor mange klager ender med kritik udtales af DUP. Vi snakker enkelte procenter.



Nicolai Oster, manden der optog videoen af politiets ulovlige adfærd:

"Jeg er dybt dybt forarget over Michael Bergmann Møllers udtalelse på TV2 News.

http://politik.tv2.dk/2014-06-04-politi ... -politiker

Nicolais observationer her er fuldstændigt korrekte. Og det siger alt I behøver at vide om politiet at de lancerer et angreb i stedet for at undskylde. Det er den omvendte verden. Hvad mange borgere ikke fatter er at politiet skal være til for befolkningens skyld - og det gælder også Nicolais skyld.

Formand for Københavns Politiforening, Michael Bergmann Møller, mener, at det er ekstremt frustrerende for de københavnske betjente, at de skal finde sig i at få filmet deres politiforretning - og undskylder det med, at de har brug for arbejdsro. Han sammenligner det med, at en overlæge skal overvåges i operationsstuen. Først og fremmest så er det en grotesk sammenligning, og overlægen har ikke et voldsmonopol, hvor han kan tvinge andre mennesker til at smide tøjet foran ham. Men de mennesker, som er i kontakt med politiet har ikke andre muligheder end at filme for at kunne forsvare sig.

Han forsøger at gøre betjenten, som tiltvinger sig adgang til mine underbukser, til offeret i denne sag, fordi han nu medvirker i en video på nettet. Offeret her er ikke betjenten men de utallige mennesker, som hver eneste dag skal finde sig i tilfældigt at blive udpeget og skulle visiteres uden et gyldigt grundlag. Det er simpelthen ikke okay. Han mener, at jeg aldrig skulle have offentliggjort videoen og bare skulle have vedlagt den min klage, men hvor sandsynligt havde det så været, at denne vigtige debat var blevet startet? For der er før blevet forsøgt at lave opråb. Så det ville have været en hård og lang proces uden opmærksomhed, og politiet ville forsætte med de ulovlige visitationer.

Derudover, så siger Michael Bergmann også, at min nøgenvisitation ikke foregår foran andre mennesker, hvilket er en direkte løgn. Der var omkring 5 andre mennesker i det lokale, som også var ved at blive visiteret. Det var direkte ydmygende.

Jeg mener, at det er super vigtigt, at politiets arbejdsmetoder bliver udstillet, når de er så grænseoverskridende som i dette tilfælde. Jeg synes det er vigtigt, at debatten om dem bliver taget. Det er skræmmende, at Michael Bergmann Møller som formand for Københavns Politiforening ikke ønsker debatten om politiets arbejdsmetoder. Hvis der ikke er debat og fokus på magthavernes arbejdsmetoder, så kan vi hurtigt ryge i en helt forkert glidebane.


---------------

Det er ikke så sært at befolkningen ikke fatter sympati for dem hvis privatliv og blufærdighed krænkes - det er jo mænd, og ofte unge af slagsen. Var det derimod ordentlige, pæne piger (eller kvinder 25+) der blev tvunget til at smide tøjet og skulle sprede skamlæberne for at se om de gemte hash der, så ville der hurtigt lyde ramaskrig. Men når det er unge mænd, så er det ok. "Tag en tudekiks!" Man ved at voksne mænd der taler sådan ned til krænkede mennesker med beskeden om at "tage en tudekiks", eller hvor ordet "tude" indgår i vokabulariet er mænd der om sommeren går i lange bukser der kan lynes af til shorts.
You can put 10 pounds of muscle a year on, so when I'm 50 I'll weigh 500 pounds. I'll be the freak of the week.

http://www.supertraining.dk.
http://www.instagram.com/simonsupertrainer
Brugeravatar
 
Reputation point: 2314
 
Indlæg: 7369
Tilmeldt: 10. jan 2009, 15:25
Geografisk sted: Island of Simonia
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 82.50
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



"Uskyldig til modsatte er bevist" er nu officielt omskrevet til "skyldig, uagtet manglen på bevis, blot fordi du ikke svarer på et brev. Ps du får ingen rettergang og kan ikke anke sagen. Hilsen det frie og demokratiske land du lever i"

(Billedet er taget fra nettet og ikke adresseret til mig)

Billede
En blind viking med influenza kan smadre omkring 850 vegetarer
Billede
Bodyman,Bodylab
Brugeravatar
 
Reputation point: 650
 
Indlæg: 25731
Tilmeldt: 12. maj 2007, 09:47
Geografisk sted: Hvidovre
 
Træner her: Workout & Fitness club
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (18)
Kostplan: Vis kostplan



At folk vedbliver med at forsvare politiets modus operandi, i vores døende retsstat, er mig en gåde. Det må skyldes enten masochisme eller idioti; ignorance kan efterhånden ikke gøre det alene.
.. eat, drink, fornicate, defecate, dream, dance, die.
Brugeravatar

 
Reputation point: 1244
 
Indlæg: 11519
Tilmeldt: 27. jan 2010, 01:10
Geografisk sted: The Perimeter
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Staten divergerer fra retsstat og konvergerer mod politistat.
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 103
Tilmeldt: 9. apr 2014, 22:05
Geografisk sted: Ἀτλαντὶς νῆσος
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Hvis man ellers kan finde ud af at opføre sig nogenlunde civiliseret burde der være mulighed for at få svar på spørgsmål fra Rigspolitiet her: http://www.mynewsdesk.com/dk/rigspoliti ... lm-1005227
Jobs skrev:Du har verdens stærkeste muskler under verdens klogeste hoved.


Jeg har en blog nu!
Brugeravatar
 
Reputation point: 635
 
Indlæg: 11131
Tilmeldt: 30. dec 2009, 23:09
 
Træner her: The Gym
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 17.00
- Squat: 54.00
- Dødløft: 23.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Legend skrev:Hvis man ellers kan finde ud af at opføre sig nogenlunde civiliseret

Hvad er det du forsøger at kommunikere?
You can put 10 pounds of muscle a year on, so when I'm 50 I'll weigh 500 pounds. I'll be the freak of the week.

http://www.supertraining.dk.
http://www.instagram.com/simonsupertrainer
Brugeravatar
 
Reputation point: 2314
 
Indlæg: 7369
Tilmeldt: 10. jan 2009, 15:25
Geografisk sted: Island of Simonia
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 82.50
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan


ForegåendeNæste

Tilbage til Doping




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 4 gæster