Deca

Min ven er desværre begyndt på en 12 ugers Deca kur... Har prøvet at tale ham fra det, men kunne ikke nå ind til ham. Så nu spørger jeg efter rådgivning omkring Deca og hvordan det virker på kroppen, så at jeg kan vejlede ham nu han alligevel vælger at tage det..

Lyder som om du selv overvejer en 12 ugers deca kur, og gerne lige vil have lidt rådgivning først. :roll:

Fortæl ham, at han inden for kort tid vil få massive væskeophobninger og muligvis gå under navnet "spærreballonen" :lol:

Btw - så tror jeg ikke, at du skal regne med at få hjælp til krudt herinde - skriv på bodyhouse i stedet!

Jeg kunne egentlig godt selv tænke mig at vide hvordan deca virker.

Det er ikke tilladt at vejlede i dosering og generel brug af doping på bb.dk

Fortæl ham også, at han hellere må anskaffe sig noget test, hvis han ikke vil være midlertidigt impotent de næste par uger.

google "deca-dick", og spørg om han ved hvad PCT er.

:whistle:

Hvad kan han forvente at gaine i vedvarende muskelmasse brutto/netto, hvis han kører ordentlig efterkur!? - Deca dick? er det ikke sjældent:P

Tank91 skrev:Hvad kan han forvente at gaine i vedvarende muskelmasse brutto/netto, hvis han kører ordentlig efterkur!? - Deca dick? er det ikke sjældent:P

0 kg.

Din "ven" virker som typen der ikke magter at yde før han kan nyde. Så det han tager på, vil uden tvivl forsvinde igen.

Hvis du ikke giver kroppen en grund til at beholde massen, så smider den det. Og han lyder ikke som typen der gider træne og spise seriøst, så kroppen vil helt sikkert bare smide det hele igen.

Mrjones skrev:
Tank91 skrev:Hvad kan han forvente at gaine i vedvarende muskelmasse brutto/netto, hvis han kører ordentlig efterkur!? - Deca dick? er det ikke sjældent:P

0 kg.

Din "ven" virker som typen der ikke magter at yde før han kan nyde. Så det han tager på, vil uden tvivl forsvinde igen.

Hvis du ikke giver kroppen en grund til at beholde massen, så smider den det. Og han lyder ikke som typen der gider træne og spise seriøst, så kroppen vil helt sikkert bare smide det hele igen.

.. yo, Sherlock. Nu du er i gang, kan du så ikke også fortælle os om fyrens udseende, vaner, yndlingsfjernsynserie, livret, politiske overbevisning og seksuelle præferencer? Du er simpelthen bare bodybuilding.dk's bedste profiler.

Er DU hans ven, siden du tager det så nært? :roll:

Mrjones skrev:Er DU hans ven, siden du tager det så nært?

.. c'mon, Jones. Du ved godt hvad jeg mener, du sidder og kører noget analysetrip der alligevel ingen relevans har på hverken trådstarter eller hans vens situation, såfremt der er en ven. Det handler om at der er en eller anden dude derude, der åbenbart har tænk sig at flirte med Deca, uden at vide en skid om hvad det er - ellers ville han ikke spørge her, så langt er analysen helt fin, men det eneste vi kan gøre er at henvise til adækvat oplysning, og ellers advare. Det du gør lige nu er at hygge dig med at fremstå klogere og bedre end en tilfældig fyr på internettet.

Der gives ingen vejledning i nogen former for doping jf. vores dopingpolitik

Dingo skrev:Der gives ingen vejledning i nogen former for doping jf. vores dopingpolitik

Der findes ingen nemmere post en den du lige gjorde der Dingo! Går ud fra vi er enige om at roids er dangerous stuff ikk!? og specielt farligt hvis man ikke ved hvad man gør! Er "i" her på BB virkelig ikke large nok til at tage det ansvar at tillade folk at rådgive omkring det her shit!? Jeg mener bare, at i VED folk gør det.. om BB ignorerer at lortet findes eller ej! og ville det så ikke være federe rent faktisk at kunne hjælpe en person som min ven, der er ved at få deca dick og alt muligt pis... OG lad være med at skrive "jf" da du ikke henviser til en nogen paragraffer!

Ps: A Menace to Chicken er ikke min (snart impotente) ven

Tank91 skrev:
Dingo skrev:Der gives ingen vejledning i nogen former for doping jf. vores dopingpolitik

Der findes ingen nemmere post en den du lige gjorde der Dingo! Går ud fra vi er enige om at roids er dangerous stuff ikk!? og specielt farligt hvis man ikke ved hvad man gør! Er "i" her på BB virkelig ikke large nok til at tage det ansvar at tillade folk at rådgive omkring det her shit!? Jeg mener bare, at i VED folk gør det.. om BB ignorerer at lortet findes eller ej! og ville det så ikke være federe rent faktisk at kunne hjælpe en person som min ven, der er ved at få deca dick og alt muligt pis... OG lad være med at skrive "jf" da du ikke henviser til en nogen paragraffer!

Ps: A Menace to Chicken er ikke min (snart impotente) ven

.. jeg er ikke impotent, men jeg vil gerne være din buddy.

Tank91 skrev:
Dingo skrev:Der gives ingen vejledning i nogen former for doping jf. vores dopingpolitik

Der findes ingen nemmere post en den du lige gjorde der Dingo! Går ud fra vi er enige om at roids er dangerous stuff ikk!? og specielt farligt hvis man ikke ved hvad man gør! Er "i" her på BB virkelig ikke large nok til at tage det ansvar at tillade folk at rådgive omkring det her shit!? Jeg mener bare, at i VED folk gør det.. om BB ignorerer at lortet findes eller ej! og ville det så ikke være federe rent faktisk at kunne hjælpe en person som min ven, der er ved at få deca dick og alt muligt pis... OG lad være med at skrive "jf" da du ikke henviser til en nogen paragraffer!

Ps: A Menace to Chicken er ikke min (snart impotente) ven

Hvor svært er det at forstå at sitet har valgt en politik der ikke støtter op om doping og derfor ikke tillader vejledning derom? Søger folk doser og rådgivning om brugen af ulovlige medikamenter, kan de gå på bodyhouse...

Jeps - Prøv hælercentralen aka. bodyhouse.dk - her kan du finde al den vanvittige og uprofessionelle vejledning du vil have. Hvis du virkelig vil vide noget om medikamenter så spørg en doping læge ? Ring til Doping linjen, ADD eller en anden organisation der beskæftiger sig med det, i stedet for at spørge tilfældige mennesker.
Det svarer til at spørge pusheren om stofferne er farlige - han vil altid fortælle dig at det er de ikke - selvom det langt fra er tilfældet. Det samme gør sig gældende uanset om du spørger her eller på bodyhouse. Den vejledning du i bedste fald kan få, er du sjældent tjent særlig godt med, fordi størstedelen af dem der vejleder folk anonymt i alt det voodoo crap i forvejen ikke ved en kæft om hvad det gør ved kroppen.

Er doping farligt ? - JA
Må der vejledes om det på bodybuilding.dk? - NEJ

Så tvivler på du får mere hjælp herinde - prøv lykken andetsteds.

Ring til Doping linjen, ADD eller en anden organisation der beskæftiger sig med det, i stedet for at spørge tilfældige mennesker.

.. og bagefter anbefaler jeg at du ringer til Afholdsbevægelsen, for at få gode råd om alkohol.

:whistle:

Han spørger hvordan det virker og hvad det er, ikke hvordan det doseres optimalt.

Tank91 skrev:hvordan det virker på kroppen, så at jeg kan vejlede ham nu han alligevel vælger at tage det..

Muscle Shark skrev:Lyder som om du selv overvejer en 12 ugers deca kur, og gerne lige vil have lidt rådgivning først.

Nders skrev:Det er ikke tilladt at vejlede i dosering og generel brug af doping på bb.dk

Kunne i være lidt mere nyttige og komme med nogle fakta omkring deca? For eksempel hvad det gør ved kroppen som gør at man bliver stor/stærk og hvilke risikoer en person løber ved at køre en "deca-kur"?

Mini-Arnold skrev: så spørg en doping læge ?

Hvad er en doping læge?

Tank91 skrev:
Dingo skrev:Der gives ingen vejledning i nogen former for doping jf. vores dopingpolitik

Der findes ingen nemmere post en den du lige gjorde der Dingo! Går ud fra vi er enige om at roids er dangerous stuff ikk!? og specielt farligt hvis man ikke ved hvad man gør! Er "i" her på BB virkelig ikke large nok til at tage det ansvar at tillade folk at rådgive omkring det her shit!? Jeg mener bare, at i VED folk gør det.. om BB ignorerer at lortet findes eller ej! og ville det så ikke være federe rent faktisk at kunne hjælpe en person som min ven, der er ved at få deca dick og alt muligt pis... OG lad være med at skrive "jf" da du ikke henviser til en nogen paragraffer!

Ps: A Menace to Chicken er ikke min (snart impotente) ven

Jf. er blot en forkortelse for jævnfør. At påstå at jævnfør alene er et juridisk begreb der er forbeholdt henvisning til paragraffer er ukorrekt.

Barry skrev:Kunne i være lidt mere nyttige og komme med nogle fakta omkring deca? For eksempel hvad det gør ved kroppen som gør at man bliver stor/stærk og hvilke risikoer en person løber ved at køre en "deca-kur"?

Der er så rigeligt med steder på nettet hvor du kan finde denne information. Jeg synes det giver god mening generelt at henvise folk til et site som f.eks. bodyhouse hvis man vil diskutere, eller vide mere om, denne type præparater. Problemet er at man ikke altid kan vide hvordan det læses, når man skriver på et forum som dette. Laver man en gennemgang af fakta om eksempelvis deca, vil man risikere at dette vil påvirke sårbare sjæle til kun at læse effekt, og ikke alle ricisi. Dette kunne betyde at vedkommende følte trang til at kaste sig ud i noget så hovedkulds at prøve omtalte præparat. Derved vil sitet have medvirket til brugen af puha.

Jeg synes det er fint ikke at dykke længere ned i en diskusion om enkelte præparater, og så vidt muligt holde det ude af forumet.

Legend skrev:
Tank91 skrev:
Dingo skrev:Der gives ingen vejledning i nogen former for doping jf. vores dopingpolitik

Der findes ingen nemmere post en den du lige gjorde der Dingo! Går ud fra vi er enige om at roids er dangerous stuff ikk!? og specielt farligt hvis man ikke ved hvad man gør! Er "i" her på BB virkelig ikke large nok til at tage det ansvar at tillade folk at rådgive omkring det her shit!? Jeg mener bare, at i VED folk gør det.. om BB ignorerer at lortet findes eller ej! og ville det så ikke være federe rent faktisk at kunne hjælpe en person som min ven, der er ved at få deca dick og alt muligt pis... OG lad være med at skrive "jf" da du ikke henviser til en nogen paragraffer!

Ps: A Menace to Chicken er ikke min (snart impotente) ven

Hold.
Din.
Kæft.

Præcis! og hold for øjne og ører også! Det nemlig den politik BB.dk kører når det handler om steroider! Har så meget respekt for sitet! Mega fedt artikel udvalg og generelt brugbar rådgivning inden for forskellige typer vægttræning! og så er der god trafik herinde! sitet lever faktisk.. Modsat bodyhouse. - Vi lever i 2012. Politikerne på Christiansborg har i Kbh opført fixerum til folk som misbruger diverse hårde stoffer og kemikalier som de sprøjter ind i blodbanen! og det er endda på skatteydernes regning! med læge, heroin osv:) HVORFOR? fordi vi ikke kan lide at folk ligger i rendestenen som døde rotter pga. uvidenhed om hvad de laver.. BB.dk burde virkelig have overskud til, at tillade diskussion om doping! heraf negative og positive konsekvenser! Accepter dog de brugere af sitet, som ikke har viljestyrke til at træne hard core i flere år for at få en fed form, og tag noget ansvar:)

Tank91 skrev:Der findes ingen nemmere post en den du lige gjorde der Dingo!

Måske, måske ikke. Hvad har det med sagen at gøre?

Går ud fra vi er enige om at roids er dangerous stuff ikk!? og specielt farligt hvis man ikke ved hvad man gør! Er "i" her på BB virkelig ikke large nok til at tage det ansvar at tillade folk at rådgive omkring det her shit!?

Hvorfor skal vi tage det ansvar? Fordi vi er et træningsforum? Vi har altid haft denne dopingpolitik, og jeg ser ingen grund til at den skulle ændres. Folk kunne derimod lære selv at tage ansvar for hvad de laver, og ikke begive sig ud i noget de ikke aner noget om.

Jeg mener bare, at i VED folk gør det.. om BB ignorerer at lortet findes eller ej!

Vi ignorerer ikke at det findes. Vi synes bare ikke vores båndbredde skal være til at forklare folk om PCT kure og hvad du ellers efterspørger. Der kan du prøve bodyhouse eller bodybooster (jeg ved faktisk ikke hvad deres politik er).

Det er fint du er uenig med det. Men derfor er det stadig ikke tilladt at vejlede herinde.

og ville det så ikke være federe rent faktisk at kunne hjælpe en person som min ven, der er ved at få deca dick og alt muligt pis...

Det ville ikke kunne lade sig gøre uden at folk begyndte at forklare PCT kure, doser, produkter osv. Sponsorerne, der betaler alt på siden, er næppe interesserede i at komme i dagbladene under overskriften "Kosttilskudsfirma vejleder om doping".
Der har faktisk engang været bøvl med en journalist, der her på boardet havde læst at en bruger havde fået lov til at skrive noget så simpelt som halveringstider, der var citeret fra en standard biologi bog.

OG lad være med at skrive "jf" da du ikke henviser til en nogen paragraffer!

Jeg går som regel ud fra at folk læser reglerne på det board de er på, inden de poster. Det kunne jo være du havde misforstået dem

Jeg er ked af at din ven er begyndt på roids, og det er synd at det skal påvirke hans omgangskreds så meget. Der skal bare stadig ikke vejledes herinde

hvor er i grimme a hører på herinde

på den ene side så poster i kostant billeder osv, fra bodybuildere der har krudtet den, snakker om deres krop dit og dat. Og når man selv spørg ind til dette, fordi man gerne vil være som dem, så i en dag kan poste et billed herinde af den person, så føler i den rigtig ved det kun clean folk osv. på bb.dk. 2 Ansigter i har ;)
Sjovt nok har i en fane der hedder "doping", hvad skal denne bruges til så hvis man ikke må stille spørgsmål?

Dingo skrev:Der har faktisk engang været bøvl med en journalist, der her på boardet havde læst at en bruger havde fået lov til at skrive noget så simpelt som halveringstider, der var citeret fra en standard biologi bog.

Man kan ikke indrette et samfund efter dets undermålere.

Dingo skrev:
Tank91 skrev:Der findes ingen nemmere post en den du lige gjorde der Dingo!

Måske, måske ikke. Hvad har det med sagen at gøre?

Går ud fra vi er enige om at roids er dangerous stuff ikk!? og specielt farligt hvis man ikke ved hvad man gør! Er "i" her på BB virkelig ikke large nok til at tage det ansvar at tillade folk at rådgive omkring det her shit!?

Hvorfor skal vi tage det ansvar? Fordi vi er et træningsforum? Vi har altid haft denne dopingpolitik, og jeg ser ingen grund til at den skulle ændres. Folk kunne derimod lære selv at tage ansvar for hvad de laver, og ikke begive sig ud i noget de ikke aner noget om.

Jeg mener bare, at i VED folk gør det.. om BB ignorerer at lortet findes eller ej!

Vi ignorerer ikke at det findes. Vi synes bare ikke vores båndbredde skal være til at forklare folk om PCT kure og hvad du ellers efterspørger. Der kan du prøve bodyhouse eller bodybooster (jeg ved faktisk ikke hvad deres politik er).

Det er fint du er uenig med det. Men derfor er det stadig ikke tilladt at vejlede herinde.

og ville det så ikke være federe rent faktisk at kunne hjælpe en person som min ven, der er ved at få deca dick og alt muligt pis...

Det ville ikke kunne lade sig gøre uden at folk begyndte at forklare PCT kure, doser, produkter osv. Sponsorerne, der betaler alt på siden, er næppe interesserede i at komme i dagbladene under overskriften "Kosttilskudsfirma vejleder om doping".
Der har faktisk engang været bøvl med en journalist, der her på boardet havde læst at en bruger havde fået lov til at skrive noget så simpelt som halveringstider, der var citeret fra en standard biologi bog.

OG lad være med at skrive "jf" da du ikke henviser til en nogen paragraffer!

Jeg går som regel ud fra at folk læser reglerne på det board de er på, inden de poster. Det kunne jo være du havde misforstået dem

Jeg er ked af at din ven er begyndt på roids, og det er synd at det skal påvirke hans omgangskreds så meget. Der skal bare stadig ikke vejledes herinde

Forstår at der generelt er en masse modstand i samfundet når det kommer til doping! Min teori er, at det netop er pga. misinformation og misforståelser som har ført til det dårlige ry! (dermed ikke sagt at doping ikke kan være farligt)
Men jeg så søger jeg bare handling! Hvorfor hylde Ronnie og Jay når enhver som har rørt en vægt mere end én gang ved at de er sygeligt dopede!? Så slet dog Doping fra forumet?? Lev op til jeres egne regler:)

SandyFrink skrev:
Dingo skrev:Der har faktisk engang været bøvl med en journalist, der her på boardet havde læst at en bruger havde fået lov til at skrive noget så simpelt som halveringstider, der var citeret fra en standard biologi bog.

Man kan ikke indrette et samfund efter dets undermålere.

Det rigtigt man ikke skal indrette samfundet efter dets svageste.. Men du skal også have dem med for at nå til tops:) - Jeg tror BB.dk vil have gavn af at acceptere diskussion/vejledning omkring Doping på sitet! Jeg tror ikke de har så meget at frygte!

Daviid0z skrev:hvor er i grimme a hører på herinde

på den ene side så poster i kostant billeder osv, fra bodybuildere der har krudtet den, snakker om deres krop dit og dat. Og når man selv spørg ind til dette, fordi man gerne vil være som dem, så i en dag kan poste et billed herinde af den person, så føler i den rigtig ved det kun clean folk osv. på bb.dk. 2 Ansigter i har ;)
Sjovt nok har i en fane der hedder "doping", hvad skal denne bruges til så hvis man ikke må stille spørgsmål?

Nogen gange har jeg virkelig svært ved at forstå, hvad du skriver. Alligevel formår du dog som altid at gøre det underholdende.

Legend skrev:Hold.
Din.
Kæft.

Hvordan kan det der være en acceptabel debattone?

Tank91 skrev:Min ven er desværre begyndt på en 12 ugers Deca kur... Har prøvet at tale ham fra det, men kunne ikke nå ind til ham. Så nu spørger jeg efter rådgivning omkring Deca og hvordan det virker på kroppen, så at jeg kan vejlede ham nu han alligevel vælger at tage det..

få din ven til at se denne video http://www.youtube.com/watch?v=VfTA6J28lW8, sig han skal være opmærksom på det der bliver sagt fra 33.30min i videoen.
det burde da få ham til at indse at doping kun føre til en ting. MULTI SMADRET LEMLÆSTET KROP :blackeye:

ellers go KORT optur til ham, efterfulgt at en dejlig lang nedtur :dope:

Præcis! og hold for øjne og ører også! Det nemlig den politik BB.dk kører når det handler om steroider! Har så meget respekt for sitet! Mega fedt artikel udvalg og generelt brugbar rådgivning inden for forskellige typer vægttræning! og så er der god trafik herinde! sitet lever faktisk.. Modsat bodyhouse. - Vi lever i 2012. Politikerne på Christiansborg har i Kbh opført fixerum til folk som misbruger diverse hårde stoffer og kemikalier som de sprøjter ind i blodbanen! og det er endda på skatteydernes regning! med læge, heroin osv:) HVORFOR? fordi vi ikke kan lide at folk ligger i rendestenen som døde rotter pga. uvidenhed om hvad de laver.. BB.dk burde virkelig have overskud til, at tillade diskussion om doping! heraf negative og positive konsekvenser! Accepter dog de brugere af sitet, som ikke har viljestyrke til at træne hard core i flere år for at få en fed form, og tag noget ansvar:)

Hvad har ansvar at gøre med vejledningen om doping? Og hvorfor skulle bb.dk acceptere brugere der ikke har viljestyrke til at lægge et stykke arbejde?

Du giver ingen mening. Du anser trafikken som en kæmpe fjer i hatten, og vil med din svage argumentsløse moralprædiken overbevise BB.dk om at de skal vejlede om doping. Ikke nok med at dette er det mest egoistiske grundlag du kunne have valgt at fremføre din overbevisning på - din analogi til "politikerne på Christiansborg" er helt ude i skoven.
At der skulle være en klar linje og struktur mellem hvad statsapparatet og det civile samfund foretager sig er helt ude i hampen. Det sker bare ikke kategorisk i virkeligheden og bør heller ikke ske kategorisk.

Ydermere er BB.dk en privat organisation/forrretning og bør gøre som de mener er bedst for deres organisation. De har ikke et socialt ansvar udover at holde sig inde for lovens rammer. Hvis staten pålagde dem dette sociale ansvar, så burde de, men der er en meget åbenlys grund til at staten ikke gør dette.
At fravælge at give råd om doping er et bevidst valg.

At argumentere for at BB.dk skal åbne en dopingrådgivnings linje er derfor ret basalt set meningsløst. Ydermere, hvis communitiet havde lyst til at rådgive om sådanne sager ville de nok også poste på bodyhouse. Hvorfor bare ikke holde diskussionen der!

Det minder alt i alt om den forfærdelige debat om homoseksuelle vielser i kirken. Skil kirke og stat ad, gør det til en privat organisation, så kan homoseksuelle komme i "frie" kirker og blive viet sammen med andre der anser kristendom som omfavnende for homoseksuelle.
Staten bør ikke blande sig i religion i det moderne samfund. Lad mennesker der har noget imod homoseksuelle have deres religion i fred, og så kan alle os andre have vores egen pro-homoseksuelle religion i fred.

Det samme gælder for BB.dk og doping.

Deca

Brugere online