Doping kontrol

Har nu trænet i Fitness World i næsten 1 år og har ikke stødt på skyggen af en doping kontrollør.. Har en stor af mit træningsliv trænet i centre som ikke er medlem af antidopingDK.. altså f.eks. via andre sportsgrene som havde et styrkerum til supplerende træning og den slags.
Har tit fået at vide, at hvis der kom kontrol ville jeg være den første de gik hen til, og skal siges at der er mange relativ mange andre 'gym rats' i Fitness World..
Men mit spørgsmål er,, Hvor ofte er der kontrol i sådanne mainstream centre? Kunne forestille mig de bruger en del tid på proff team danmark atleter og ikke sådan en gym rat som mig! Men hvad er jeres bud/erfaring??

Skal lige siges at jeg ikke er på nogen form for krudt periodevis!

, Tak

Jeg har aldrig - i alle de år jeg har trænet - set skyggen af ADD.

Periodevis ?

Jeg har trænet i et center i 3 år som er medlem af Anti Dumbell Danmark.. Har ingen kontrol set

Har set dem en enkelt gang i gennem snart 3 års træning..

FitnessWorld - Ballerup.

Jeg har set og oplevet doping kontrol i alle de centre jeg har trænet i.

aldrig set skyggen af dem

Mit center er så heller ikke medlem af ADD

Tank91 skrev:Men mit spørgsmål er,, Hvor ofte er der kontrol i sådanne mainstream centre? Kunne forestille mig de bruger en del tid på proff team danmark atleter og ikke sådan en gym rat som mig! Men hvad er jeres bud/erfaring??

"Pr. 1. februar 2011 er prisen kr. 11.200 om året, for at have en kontrolaftale med Anti Doping Danmark. Såfremt man har en positiv prøve, skal denne bekræftes af laboratoriet hvilket koster kr. 1.685 pr. prøve.

En kontrolaftale indeholder 2 besøg årligt, hvor der hver gang tages 2 prøver. Altså får man årligt 4 prøver i alt. Ønsker man flere kontrolbesøg eller flere prøver betales disse særskilt. "

http://www.antidoping.dk/Dopingkontrol_ ... ntrol.aspx

Jeg har aldrig selv set skyggen af ADD og kender kun to personer, der rent faktisk er blevet udpeget til kontrol.

flamingopikken skrev:
Tank91 skrev:Men mit spørgsmål er,, Hvor ofte er der kontrol i sådanne mainstream centre? Kunne forestille mig de bruger en del tid på proff team danmark atleter og ikke sådan en gym rat som mig! Men hvad er jeres bud/erfaring??

"Pr. 1. februar 2011 er prisen kr. 11.200 om året, for at have en kontrolaftale med Anti Doping Danmark. Såfremt man har en positiv prøve, skal denne bekræftes af laboratoriet hvilket koster kr. 1.685 pr. prøve.

En kontrolaftale indeholder 2 besøg årligt, hvor der hver gang tages 2 prøver. Altså får man årligt 4 prøver i alt. Ønsker man flere kontrolbesøg eller flere prøver betales disse særskilt. "

http://www.antidoping.dk/Dopingkontrol_ ... ntrol.aspx

Jeg har aldrig selv set skyggen af ADD og kender kun to personer, der rent faktisk er blevet udpeget til kontrol.

Haha! der har vi jo svaret på hvorfor disse kontrollører er så sjældent set

it all boils down to the money.. 2 besøg årligt til et center med 100+ medlemmer, som alle potentielt kan udtages i disse 4 prøver:) Gider ikke lige regne på det, men chancen i procent må være noget lig 0,00xx

Jeg blev testet for et par uger siden. Der hvor jeg træner er vi kun ca 50 medlemmer, og var kun et par stykker den dag de kom forbi, så de var nødt til at teste mig, selvom jeg slet ikke er pumpet

Tror de valgte mig ud fordi jeg havde wifebeater på, det havde de andre som blev udtaget i hvert fald også... Men der tog de altså 3 ud ialt, så ved ikke om det er blevet sat op fra 2.

flamingopikken skrev:
Tank91 skrev:Men mit spørgsmål er,, Hvor ofte er der kontrol i sådanne mainstream centre? Kunne forestille mig de bruger en del tid på proff team danmark atleter og ikke sådan en gym rat som mig! Men hvad er jeres bud/erfaring??

"Pr. 1. februar 2011 er prisen kr. 11.200 om året, for at have en kontrolaftale med Anti Doping Danmark. Såfremt man har en positiv prøve, skal denne bekræftes af laboratoriet hvilket koster kr. 1.685 pr. prøve.

En kontrolaftale indeholder 2 besøg årligt, hvor der hver gang tages 2 prøver. Altså får man årligt 4 prøver i alt. Ønsker man flere kontrolbesøg eller flere prøver betales disse særskilt. "

http://www.antidoping.dk/Dopingkontrol_ ... ntrol.aspx

Jeg har aldrig selv set skyggen af ADD og kender kun to personer, der rent faktisk er blevet udpeget til kontrol.

Er det per kæde eller center ?

antidoping -kontrol, deres indsats er ikke god. ,det burde være rimeligt nemere at spotte dem der er på anaboler?.

har set dem i fitness dk gentofte omkring 3 gange på 8 måneder, er blevet udtaget 2 af gangene - samme med fitness dk nygårdsvej ;)

Jeg stødte ind i dem da jeg var på vej ud ad døren i 2009 hvos de ville have mit urin (WAAAAAHHHH) men havde ikke tid til at tis på dem, så det resulterede i 2 års karantæne, men ellers har jeg aldrig stødt på dem, men venter på min hævn i øjeblikket, hvis de vil have urin, så skal de satme få urin og jeg vil have mit diplom

Mcfeast skrev:Jeg blev testet for et par uger siden. Der hvor jeg træner er vi kun ca 50 medlemmer, og var kun et par stykker den dag de kom forbi, så de var nødt til at teste mig, selvom jeg slet ikke er pumpet Tror de valgte mig ud fordi jeg havde wifebeater på, det havde de andre som blev udtaget i hvert fald også... Men der tog de altså 3 ud ialt, så ved ikke om det er blevet sat op fra 2.

Det er jo også vanvittige priser. Når det nu er så dyrt, så er det jo totalt spild at de bruger 4 "årlige" prøver på at teste fuldstændig randomme personer "bare fordi". De er hamrende useriøse.

Haak skrev:Jeg stødte ind i dem da jeg var på vej ud ad døren i 2009 hvos de ville have mit urin (WAAAAAHHHH) men havde ikke tid til at tis på dem, så det resulterede i 2 års karantæne, men ellers har jeg aldrig stødt på dem, men venter på min hævn i øjeblikket, hvis de vil have urin, så skal de satme få urin og jeg vil have mit diplom

?

Endnu en velsmurt pengemaskine, der ikke yder skyggen af et brugbart produkt.

.. capitalism, love it or leave it.

Tank91 skrev:Skal lige siges at jeg ikke er på nogen form for krudt periodevis!

Haha forklar lige hvad det der betyder? At der er tidspunkter i dit liv, hvor du ikke er på krudt?

:lol:

mesomorf skrev:
Tank91 skrev:Skal lige siges at jeg ikke er på nogen form for krudt periodevis!

Haha forklar lige hvad det der betyder? At der er tidspunkter i dit liv, hvor du ikke er på krudt?

Hvis sætningen skal forstås bogstaveligt, så skriver han faktisk at han aldrig er off. De fleste der krudter den, krudter den trods alt periodevis (cyklusser), men ikke Tank91!

:Â´)

A Menace To Chicken skrev:
mesomorf skrev:
Tank91 skrev:Skal lige siges at jeg ikke er på nogen form for krudt periodevis!

Haha forklar lige hvad det der betyder? At der er tidspunkter i dit liv, hvor du ikke er på krudt?

Hvis sætningen skal forstås bogstaveligt, så skriver han faktisk at han aldrig er off. De fleste der krudter den, krudter den trods alt periodevis (cyklusser), men ikke Tank91!

Jeg er ansat i FW Køge. Blev testet af ADD mens jeg var på arbejde selvom jeg nu ikke synes jeg var den største på tidspunktet. Første gang jeg har set dem i centeret.

I de centre der er under dfho var ordningen tidligere 2 pr år og flere i høj risiko centre.
Kontrollanterne er ikke idioter, så de vælger naturligvis dem der kunne se krudtede ud.
Jeg har altid været enig i deres valg af testpersoner når de har været forbi de centre jeg trænede. Den ene gang valgte de dog en jeg havde sprunget over, han var dog et godt valg for han tilstod og de behøvede ikke engang teste ham.

Det er dyrt at teste, og derfor testes der ikke mere. At ADD skulle være en pengemaskine er noget vrøvl, da det er en non profit organisation.

Det er let at kritisere ADD hvis man vil, men kritikken i denne tråd er den klassiske:
uintelligent kritik fordi man synes kontrollen skulle afskaffes.
Hvis de testede 50 gange om året, ville der sikkert blive råbt politistat.

Det er altid en balance mellem individets retssikkerhed og effektivitet af testindsatsen. Hvis ham der havde travlt og ikke ville give prøve, havde fået lov til at gå uden en karantæne, ville alle råbe op om, at det er nemt at smutte fra kontrollen.

Jeg bryder mig ikke om at ADD skal blande sig i folks privatliv, men omvendt synes jeg private erhversdrivende, skal have lov til at arbejde for et dopingfrit miljø, hvis det er det de ønsker. Jeg forstår bare ikke hvorfor de ikke selv tager ansvar og taler med tydelige dopingmisbrugere?
I alle de kommercielle centre jeg har trænet, har der været folk der var åbne omkring deres doping brug, uden centerleder eller ansatte gjorde noget. Selv kolleger har været åbne om doping misbrug uden at ledere har taget affære, -i doping testede centre. DER er problemet, ikke i ADD's arbejdsgang.

Jeg har efterhånden trænet i rigtig mange centre, og jeg har ikke set skyggen af en ADD-kontrollant.

Derudover, er det så ikke noget med at man kan forlange at se kontrollanternes testresultater, for at være sikker på, at selve testen overholder de internationale standarder, så man f.eks. er sikret mod en falsk positiv og korrekt behandling af prøven? Og at det er klart de færreste, der rent faktisk kan overholde de standarder, hvorfor man lovligt kan nægte at lade sig teste.

Derudover er deres fremgangsmåde rimelig blufærdighedskrænkende og jeg tvivler på, at de har myndighed til at stå foran en mens man lader vandet. I så fald kan man vel melde dem til politiet.

TheBozo skrev:
flamingopikken skrev:
Tank91 skrev:Men mit spørgsmål er,, Hvor ofte er der kontrol i sådanne mainstream centre? Kunne forestille mig de bruger en del tid på proff team danmark atleter og ikke sådan en gym rat som mig! Men hvad er jeres bud/erfaring??

"Pr. 1. februar 2011 er prisen kr. 11.200 om året, for at have en kontrolaftale med Anti Doping Danmark. Såfremt man har en positiv prøve, skal denne bekræftes af laboratoriet hvilket koster kr. 1.685 pr. prøve.

En kontrolaftale indeholder 2 besøg årligt, hvor der hver gang tages 2 prøver. Altså får man årligt 4 prøver i alt. Ønsker man flere kontrolbesøg eller flere prøver betales disse særskilt. "

http://www.antidoping.dk/Dopingkontrol_ ... ntrol.aspx

Jeg har aldrig selv set skyggen af ADD og kender kun to personer, der rent faktisk er blevet udpeget til kontrol.

Er det per kæde eller center ?

Det er per individuelt center. Jeg har desuden hørt noget om at man kan indstille centeret som et lav-, middel- eller højrisiko center, hvilket justerer antal kontrolbesøg (og pris naturligvis), men jeg synes ikke lige det stod på ADD's hjemmeside.

Poul Haacker skrev:Jeg forstår bare ikke hvorfor de ikke selv tager ansvar og taler med tydelige dopingmisbrugere?

I alle de kommercielle centre jeg har trænet, har der været folk der var åbne omkring deres doping brug, uden centerleder eller ansatte gjorde noget.

Dér var sandheden.

De kommercielle centre bruger i alt for vidt omfang ADD som en undskyldning for ikke selv at foretage sig noget. Medlemsskabet fungerer tilsyneladende som en form for afladsbrev.

mesomorf skrev:
Tank91 skrev:Skal lige siges at jeg ikke er på nogen form for krudt periodevis!

Haha forklar lige hvad det der betyder? At der er tidspunkter i dit liv, hvor du ikke er på krudt?

Jeg har aldrig indtaget medikamenter, som er ulovlige i hele verden!

Atombomben skrev:Jeg har efterhånden trænet i rigtig mange centre, og jeg har ikke set skyggen af en ADD-kontrollant.

Derudover, er det så ikke noget med at man kan forlange at se kontrollanternes testresultater, for at være sikker på, at selve testen overholder de internationale standarder, så man f.eks. er sikret mod en falsk positiv og korrekt behandling af prøven? Og at det er klart de færreste, der rent faktisk kan overholde de standarder, hvorfor man lovligt kan nægte at lade sig teste.

Derudover er deres fremgangsmåde rimelig blufærdighedskrænkende og jeg tvivler på, at de har myndighed til at stå foran en mens man lader vandet. I så fald kan man vel melde dem til politiet.

Hvad har kontrollantens testresultater med noget at gøre?
Du har aldrig været med til en test, så du ved ikke hvad du taler om. Laboratoriet er godkendt af WADA. DU vælger selv flaske du vil tisse i. Den er forsejlet i en pose og lavet på en måde så man kan se når den åbnes. Når den lukkes låses den og kan ikke åbnes igen af en kontrollant uden man skal skære den op. Efter testen forsejles flasken i en æske og sendes til laboratoriet i Norge.
Laboratoriet i Norge ved ikke hvem de tester da prøverne ikke har andet end en kode på sig.

Alt er gjort for at sikre udøveren mod snyd, og alt er gjort for at sikre dopingmyndighedene imod grundløse beskyldninger som dine.
Derudover er der repræsentanter med til prøverne, som ikke er tilknyttet ADD for at sikre testpersonens rettigheder overholdes. Sådan var det ihvf til DM i bodybuilding. Da jeg overværede dopingprøverne var der ingen der gloede på testpersonernes tissemand -så du kan være helt rolig.

Tank91 skrev:
mesomorf skrev:
Tank91 skrev:Skal lige siges at jeg ikke er på nogen form for krudt periodevis!

Haha forklar lige hvad det der betyder? At der er tidspunkter i dit liv, hvor du ikke er på krudt?

Jeg har aldrig indtaget medikamenter, som er ulovlige i hele verden!

Jeg tror ikke der findes et eneste medikament som er ulovligt i hele verden. Ergo kan du have taget hvadsomhelst ? :mrgreen:

Tank91 skrev:
mesomorf skrev:
Tank91 skrev:Skal lige siges at jeg ikke er på nogen form for krudt periodevis!

Haha forklar lige hvad det der betyder? At der er tidspunkter i dit liv, hvor du ikke er på krudt?

Jeg har aldrig indtaget medikamenter, som er ulovlige i hele verden!

You sir, er tvetydighedens mester

menace, gtfih

mesomorf skrev:
Tank91 skrev:
mesomorf skrev:
Tank91 skrev:Skal lige siges at jeg ikke er på nogen form for krudt periodevis!

Haha forklar lige hvad det der betyder? At der er tidspunkter i dit liv, hvor du ikke er på krudt?

Jeg har aldrig indtaget medikamenter, som er ulovlige i hele verden!

You sir, er tvetydighedens mester

menace, gtfih

Jeg røg ned af stolen af grin, best thread evar !!!

:eeek:

Poul Haacker skrev:
Atombomben skrev:Jeg har efterhånden trænet i rigtig mange centre, og jeg har ikke set skyggen af en ADD-kontrollant.

Derudover, er det så ikke noget med at man kan forlange at se kontrollanternes testresultater, for at være sikker på, at selve testen overholder de internationale standarder, så man f.eks. er sikret mod en falsk positiv og korrekt behandling af prøven? Og at det er klart de færreste, der rent faktisk kan overholde de standarder, hvorfor man lovligt kan nægte at lade sig teste.

Derudover er deres fremgangsmåde rimelig blufærdighedskrænkende og jeg tvivler på, at de har myndighed til at stå foran en mens man lader vandet. I så fald kan man vel melde dem til politiet.

Hvad har kontrollantens testresultater med noget at gøre?
Du har aldrig været med til en test, så du ved ikke hvad du taler om. Laboratoriet er godkendt af WADA. DU vælger selv flaske du vil tisse i. Den er forsejlet i en pose og lavet på en måde så man kan se når den åbnes. Når den lukkes låses den og kan ikke åbnes igen af en kontrollant uden man skal skære den op. Efter testen forsejles flasken i en æske og sendes til laboratoriet i Norge.
Laboratoriet i Norge ved ikke hvem de tester da prøverne ikke har andet end en kode på sig.

Alt er gjort for at sikre udøveren mod snyd, og alt er gjort for at sikre dopingmyndighedene imod grundløse beskyldninger som dine.
Derudover er der repræsentanter med til prøverne, som ikke er tilknyttet ADD for at sikre testpersonens rettigheder overholdes. Sådan var det ihvf til DM i bodybuilding. Da jeg overværede dopingprøverne var der ingen der gloede på testpersonernes tissemand -så du kan være helt rolig.

Det er fint at give kritik af noget du ikke kan lide, men få lige styr på fakta, ellers virker du bare dum. Tjek eventuelt ADD's hjemmeside, så slipper du for at opfinde ting at kritisere, men kan forholde dig til virkeligheden.

Det var ikke en kritik, men et spørgsmål, jvf. sætningen "er det ikke noget med", efterfulgt af et spørgsmålstegn. Jeg forholder mig udelukkende til, hvad jeg kan huske af en tidligere diskussion her på boardet, men efter hvad jeg kan fornemme er min opfattelse af, at kontrollanter, der ikke overholder protokollen og laboratorier, der ikke overholder lovgivningsstandard på eksempelvis 99.9% sikkerhed, eller hvad der nu er standarden er, forkert.

My bad..

Atombomben skrev:
Poul Haacker skrev:
Atombomben skrev:Jeg har efterhånden trænet i rigtig mange centre, og jeg har ikke set skyggen af en ADD-kontrollant.

Derudover, er det så ikke noget med at man kan forlange at se kontrollanternes testresultater, for at være sikker på, at selve testen overholder de internationale standarder, så man f.eks. er sikret mod en falsk positiv og korrekt behandling af prøven? Og at det er klart de færreste, der rent faktisk kan overholde de standarder, hvorfor man lovligt kan nægte at lade sig teste.

Derudover er deres fremgangsmåde rimelig blufærdighedskrænkende og jeg tvivler på, at de har myndighed til at stå foran en mens man lader vandet. I så fald kan man vel melde dem til politiet.

Hvad har kontrollantens testresultater med noget at gøre?
Du har aldrig været med til en test, så du ved ikke hvad du taler om. Laboratoriet er godkendt af WADA. DU vælger selv flaske du vil tisse i. Den er forsejlet i en pose og lavet på en måde så man kan se når den åbnes. Når den lukkes låses den og kan ikke åbnes igen af en kontrollant uden man skal skære den op. Efter testen forsejles flasken i en æske og sendes til laboratoriet i Norge.
Laboratoriet i Norge ved ikke hvem de tester da prøverne ikke har andet end en kode på sig.

Alt er gjort for at sikre udøveren mod snyd, og alt er gjort for at sikre dopingmyndighedene imod grundløse beskyldninger som dine.
Derudover er der repræsentanter med til prøverne, som ikke er tilknyttet ADD for at sikre testpersonens rettigheder overholdes. Sådan var det ihvf til DM i bodybuilding. Da jeg overværede dopingprøverne var der ingen der gloede på testpersonernes tissemand -så du kan være helt rolig.

Det er fint at give kritik af noget du ikke kan lide, men få lige styr på fakta, ellers virker du bare dum. Tjek eventuelt ADD's hjemmeside, så slipper du for at opfinde ting at kritisere, men kan forholde dig til virkeligheden.

Det var ikke en kritik, men et spørgsmål, jvf. sætningen "er det ikke noget med", efterfulgt af et spørgsmålstegn. Jeg forholder mig udelukkende til, hvad jeg kan huske af en tidligere diskussion her på boardet, men efter hvad jeg kan fornemme er min opfattelse af, at kontrollanter, der ikke overholder protokollen og laboratorier, der ikke overholder lovgivningsstandard på eksempelvis 99.9% sikkerhed, eller hvad der nu er standarden er, forkert.

My bad..

Nah, my bad at jeg valgte den tone, jeg ændrede btw min post inden du postede din. Jeg bliver bare lidt træt af mistænkeliggørelsen af testarbejdet. Naturligvis beskyttes dem der testes så godt som muligt, og naturligvis sørger man for at prøverne behandles af de bedste laboratorier.
Bare fordi man ikke kan lide ADD's arbejde, betyder det ikke at de er idioter.

Doping kontrol

Brugere online