Bruger login







Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!

Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!

Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!

Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!


Statistik

Vi har 65723 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin

Vores medlemmer har i alt skrevet 2049582 indlæg i 100422 emner

0 nye indlæg i dag


Online
I alt: 1562
Medlemmer: 3
Skjulte: 1
Gæster: 1558

Følg bodybuilding.dk på

Er Jacob Sumana's form opnåelig uden steroider?

Udskriv emne


Resultater, billeder, anmeldelser, konkurrence vejledning, udveksle erfaringer, diæt, personlige tips, poseringer mv.

Tilbage til Bodybuilding & Fitness





OSK1992 skrev:Er mildest talt chokeret over folk, som mener at man bliver nødt til at bruge roids for at opnå en fysik og størrelse som jacob sumana... Come one... Han har en flot form og en fin størrelse, men så heller ikke mere. Jeg kender en masse af dem jeg træner med til dagligt, som er både større end ham og har mindst lige så god symmetri. De har aldrig dopet sig, og har heller ikke brugt 5+ år på at opnå det. Jeg har selv trænet i 3 år nu, og er oppe på 96 + kg pt (179 høj) i min off-season, så jeg regner med at minimum at have samme størrelse som sumana når jeg cutter. Synes folk er hurtige til at smide roids kortet hver eneste gang de ser en fyr med en flot fysik. Sorry to say, men tabermentalitet... Når man virkelig forstår at sætte sig op til sine træningspas og presse sig selv, så bliver man overrasket over resultaterne.


Come one :mrgreen:
Brugeravatar
 
Reputation point: 30
 
Indlæg: 3176
Tilmeldt: 3. maj 2013, 11:36
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 3.20
- Squat: 4.70
- Dødløft: 9.80
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



I givet tilfælde vil jeg meget gerne se et billede af din form, OSK1992 :)
Konstruktiv kritik og hjælp modtages gerne!
Tag også endelig et kig i min logbog: http://www.bodybuilding.dk/littleguy-s-logbog-t60655.html
Brugeravatar
 
Reputation point: 5
 
Indlæg: 386
Tilmeldt: 26. mar 2012, 09:18
Geografisk sted: Ry
 
Træner her: Ry Motions Klub
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 1.00
- Squat: 2.00
- Dødløft: 3.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



SienZ skrev:
hr_bjoern skrev:
SienZ skrev:
Mekster skrev:Det kan være Busted vil opklare sagen, det har han jo før været behjælpelig med :)


Drop nu alt den hunt mod Busted og hans atleter, bare fordi i mener Feldskov ikke har rent mel i posen. Feldskov er lige blevet testet negativ af ADD, så i har intet at have det i.

busted-feldskov.jpg

man kan ikke teste for insulin og væksthormon


Korrekt. Vækst har ikke den store effekt, slet ikke alene. Insulin uden andre anaboler er nok heller ikke særlig effektivt.

Mht. Busteds besked, så må han selv eller TheCzech forklare baggrunden bag, hvis de mener at hele bb.dk skal vide det.


Ikke korrekt
en HGH, IGF-1/MGF og insulin kombo er super effektivt og kan kun testes ved muskelbiopsi.
 
Reputation point: 5
 
Indlæg: 100
Tilmeldt: 16. jul 2013, 20:55
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Almond skrev:
OSK1992 skrev:Er mildest talt chokeret over folk, som mener at man bliver nødt til at bruge roids for at opnå en fysik og størrelse som jacob sumana... Come one... Han har en flot form og en fin størrelse, men så heller ikke mere. Jeg kender en masse af dem jeg træner med til dagligt, som er både større end ham og har mindst lige så god symmetri. De har aldrig dopet sig, og har heller ikke brugt 5+ år på at opnå det. Jeg har selv trænet i 3 år nu, og er oppe på 96 + kg pt (179 høj) i min off-season, så jeg regner med at minimum at have samme størrelse som sumana når jeg cutter. Synes folk er hurtige til at smide roids kortet hver eneste gang de ser en fyr med en flot fysik. Sorry to say, men tabermentalitet... Når man virkelig forstår at sætte sig op til sine træningspas og presse sig selv, så bliver man overrasket over resultaterne.


Come one :mrgreen:

JaJa... :P
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 6
Tilmeldt: 2. jan 2014, 20:41
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Osk det glæder jeg mig til at se
Houd's Multifunktionelle Logbog

90% af personlige trænere er tæt på ubrugelige. Overvej dit valg af evt. træner grundigt.
 
Reputation point: 55
 
Indlæg: 1774
Tilmeldt: 6. maj 2011, 11:06
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Jeg regner med at ligne Arnold når/hvis jeg cutter. Intet mindre.
Brugeravatar

Moderator
 
Reputation point: 185
 
Indlæg: 8526
Tilmeldt: 4. jul 2009, 13:42
Geografisk sted: Danmark
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



LittleGuy skrev:I givet tilfælde vil jeg meget gerne se et billede af din form, OSK1992 :)
At du ønsker at konfrontere mig med de ting jeg skrev er op til dig, jeg har intet at bevise :-)... Jeg føler det ikke nødvendigt at vise min form for at bevise min påstand, men føler det er nødvendigt at stoppe alt det sludder med at man ikke kan opnå en stor og flot fysik uden roids, da mange nye bb kan blive forvirrede og tvivle på hvad man kan opnå naturligt, når folk skriver man ikke kan opnå en størrelse og fysik som sumana, hvilket er bullshit.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 6
Tilmeldt: 2. jan 2014, 20:41
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Grumpy skrev:Jeg regner med at ligne Arnold når/hvis jeg cutter. Intet mindre.

Haha ... :-) Grin i bare. Holder fast ved, at det lugter af tabermentalitet herinde hos mange, da man får følelsen af at mange begrænser det man kan opnå naturligt.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 6
Tilmeldt: 2. jan 2014, 20:41
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Eller også er du en typisk newbie som endnu engang kraftigt undervurderer sin fedtprocent og samlet mængde muskelmasse.
Brugeravatar

Moderator
 
Reputation point: 185
 
Indlæg: 8526
Tilmeldt: 4. jul 2009, 13:42
Geografisk sted: Danmark
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Grumpy skrev:Eller også er du en typisk newbie som endnu engang kraftigt undervurderer sin fedtprocent og samlet mængde muskelmasse.

Det eller roiders gonna roid. Jeg ved ikke hvorfor folk der krudter den lige pludselig tror at helt vanvittige resultater lige pludseligt er muligt clean, når de ikke engang selv matche en tilsvarende form.
Brugeravatar
 
Reputation point: 245
 
Indlæg: 4163
Tilmeldt: 25. nov 2008, 15:14
 
Træner her: The Gym
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 165.00
- Squat: 210.00
- Dødløft: 215.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



kom videre ? slæv jeres egen røv ned i centeret og giv det et forsøg istedet for at baldre hjernen ud hver weekend ?
haters gonna hate LOL
Tjek min nystartede log :) den bliver god en dag ;)
viewtopic.php?f=21&t=46604
vejen til LOGGEN !!! :D
 
Reputation point: 5
 
Indlæg: 376
Tilmeldt: 4. jun 2010, 17:13
Geografisk sted: værløse
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 170.00
- Squat: 220.00
- Dødløft: 267.50
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Om man kan komme til at ligne X eller Y, og om X eller Y tager steroider, who gives a fuck? Træn nu bare og se hvad DU kan drive den til. Ja der er folk der er clean og har en bedre fysik end dig fordi de arbejder hårdere eller har bedre gener. Ja der er folk der har en bedre fysik end dig, udelukkende på grund af kemi, og er de dårligere mennesker end dig? Det bestemmer du selv om du synes. Alle andre er ligeglade. De her idiotiske Jeff Seid, Zyzz, Sumana osv osv diskussioner, hvor folk skal pilles ned fordi man er misundelig eller fordi man synes de er moralsk korrupte fordi de lyver om deres roid forbrug. Det er sgu ren Se & Hør jantelovs ligegyldighed. Jeg forstår godt folks forvirring, hvem er helte man kan se op til, og hvem er løgnere der ikke fortjener respekt, fordi de snyder i The Iron Game. Men hold dog fokus på dig selv i stedet og gør det bedste DU kan. Hvad kan JEG nå, med eller uden kemi. Det er sgu da langt mere interessant.
Brugeravatar

 
Reputation point: 1265
 
Indlæg: 7363
Tilmeldt: 18. sep 2008, 19:14
Geografisk sted: Holstebro
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 140.00
- Squat: 152.50
- Dødløft: 202.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (30)
Kostplan: Ingen kostplan



Mussetrussen skrev:Om man kan komme til at ligne X eller Y, og om X eller Y tager steroider, who gives a fuck? Træn nu bare og se hvad DU kan drive den til. Ja der er folk der er clean og har en bedre fysik end dig fordi de arbejder hårdere eller har bedre gener. Ja der er folk der har en bedre fysik end dig, udelukkende på grund af kemi, og er de dårligere mennesker end dig? Det bestemmer du selv om du synes. Alle andre er ligeglade. De her idiotiske Jeff Seid, Zyzz, Sumana osv osv diskussioner, hvor folk skal pilles ned fordi man er misundelig eller fordi man synes de er moralsk korrupte fordi de lyver om deres roid forbrug. Det er sgu ren Se & Hør jantelovs ligegyldighed. Jeg forstår godt folks forvirring, hvem er helte man kan se op til, og hvem er løgnere der ikke fortjener respekt, fordi de snyder i The Iron Game. Men hold dog fokus på dig selv i stedet og gør det bedste DU kan. Hvad kan JEG nå, med eller uden kemi. Det er sgu da langt mere interessant.

This!
Brugeravatar
 
Reputation point: 5
 
Indlæg: 185
Tilmeldt: 3. maj 2010, 18:37
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Mussetrussen skrev:Om man kan komme til at ligne X eller Y, og om X eller Y tager steroider, who gives a fuck? Træn nu bare og se hvad DU kan drive den til. Ja der er folk der er clean og har en bedre fysik end dig fordi de arbejder hårdere eller har bedre gener. Ja der er folk der har en bedre fysik end dig, udelukkende på grund af kemi, og er de dårligere mennesker end dig? Det bestemmer du selv om du synes. Alle andre er ligeglade. De her idiotiske Jeff Seid, Zyzz, Sumana osv osv diskussioner, hvor folk skal pilles ned fordi man er misundelig eller fordi man synes de er moralsk korrupte fordi de lyver om deres roid forbrug. Det er sgu ren Se & Hør jantelovs ligegyldighed. Jeg forstår godt folks forvirring, hvem er helte man kan se op til, og hvem er løgnere der ikke fortjener respekt, fordi de snyder i The Iron Game. Men hold dog fokus på dig selv i stedet og gør det bedste DU kan. Hvad kan JEG nå, med eller uden kemi. Det er sgu da langt mere interessant.

Smukt!
 
Reputation point: 10
 
Indlæg: 465
Tilmeldt: 9. jan 2010, 02:38
Geografisk sted: Hobro
 
Træner her: Hobro Helse Sport
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 85.00
- Squat: 110.00
- Dødløft: 140.00
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



salt skrev:
Grumpy skrev:Eller også er du en typisk newbie som endnu engang kraftigt undervurderer sin fedtprocent og samlet mængde muskelmasse.

Det eller roiders gonna roid. Jeg ved ikke hvorfor folk der krudter den lige pludselig tror at helt vanvittige resultater lige pludseligt er muligt clean, når de ikke engang selv matche en tilsvarende form.


+1
 
Reputation point: 30
 
Indlæg: 1114
Tilmeldt: 24. mar 2010, 01:08
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 130.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 130.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Mussetrussen skrev:Om man kan komme til at ligne X eller Y, og om X eller Y tager steroider, who gives a fuck? Træn nu bare og se hvad DU kan drive den til. Ja der bedre fysik end dig fordi de arbejder hårdere eller har bedre gener. Ja der er folk der har en bedre fysik end dig, udelukkende på grund af kemi, og er de dårligere mennesker end dig? Det bestemmer du selv om du synes. Alle andre er ligeglade. De her idiotiske Jeff Seid, Zyzz, Sumana osv osv diskussioner, hvor folk skal pilles ned fordi man er misundelig eller fordi man synes de er moralsk korrupte fordi de lyver om deres roid forbrug. Det er sgu ren Se & Hør jantelovs ligegyldighed. Jeg forstår godt folks forvirring, hvem er helte man kan se op til, og hvem er løgnere der ikke fortjener respekt, fordi de snyder i The Iron Game. Men hold dog fokus på dig selv i stedet og gør det bedste DU kan. Hvad kan JEG nå, med eller uden kemi. Det er sgu da langt mere interessant.


Men det der er interessant for mange er, hvem man skal og kan se op til og hvorfor.

Alle de der internet drenge på 18 år med super fysik giver squ da unge knægte noget at tænke over. Så ro på med charmen musse :) :) . Det kan godt forvirre folk, at visse personer har den fysik og samtidig render i byen hver weekend og hygger til hverdag. For den krop er muligvis ikke opnået ved hård træning, men med kemi.

Og kom ikke og sig at roids gør underværker for det gør uanset om du hygger træner eller pumper igennem.

Hvad betyder det at der bliver spurgt om en fysik er opnålig med eller uden roids. Det kan en ung knægt på 15-18 år måske have svært ved at vurder når samtlige youtube videoer er roided fyre.

Dermed ikke sagt at man ikke skal drive værket selv og se hvad man kan føre det til, men man vil altid have forbilleder og nogen at se op til. Ved man så om det er muligt clean kan man sætte det hele lidt i perspektiv.

Så er ikke uenig i alt det du skriver, men forstår det ganske udmærket, hvorfor de spørg.
 
Reputation point: 30
 
Indlæg: 1114
Tilmeldt: 24. mar 2010, 01:08
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 130.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 130.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



OSK1992 skrev:Er mildest talt chokeret over folk, som mener at man bliver nødt til at bruge roids for at opnå en fysik og størrelse som jacob sumana... Come one... Han har en flot form og en fin størrelse, men så heller ikke mere. Jeg kender en masse af dem jeg træner med til dagligt, som er både større end ham og har mindst lige så god symmetri. De har aldrig dopet sig, og har heller ikke brugt 5+ år på at opnå det. Jeg har selv trænet i 3 år nu, og er oppe på 96 + kg pt (179 høj) i min off-season, så jeg regner med at minimum at have samme størrelse som sumana når jeg cutter. Synes folk er hurtige til at smide roids kortet hver eneste gang de ser en fyr med en flot fysik. Sorry to say, men tabermentalitet... Når man virkelig forstår at sætte sig op til sine træningspas og presse sig selv, så bliver man overrasket over resultaterne.


Hej, jeg er en af de tabere som mistænker dig og dine venner lidt for at krudte den. Mit spørgsmål er følgende: Hvordan kan det være at der ikke er nogle i midterspændet mellem rigtigt gode gener og grotesk gode gener? Hvorfor ser man et fåtal af mennesker som vejer sin højde-100 og er hakkede, men tonsvis der vejer 15-20 kg mere. Jeg kan ikke få puslespillet til at gå op. Alle andre statistiske fænomener er spredningen nogenlunde normaltfordelt, men ikke med muskler og styrke. Jeg forstår det vitterligt ikke.

Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg er tynd, i hvert fald i din bog. 96 kg fordelt på 179 er betragteligt mere massivt end mig og jeg har trænet over det dobbelte, men det er nu engang tingenens tilstand. Men for et tankeeksperiment, hvordan kan det være der er bemærkelsesværdigt få i spændet fra mig til dig, men så pludselig er der overraskende mange i spændet fra dig og opefter?

Jacob er måske clean, men du kender ikke en masse der er større end ham som er clean. Det gør du bare ikke. Hvad får du ud af at lyve? Det virker til du har oprettet en bruger til formålet?
Brugeravatar
 
Reputation point: 245
 
Indlæg: 3836
Tilmeldt: 17. maj 2009, 22:09
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Moody skrev:
OSK1992 skrev:Er mildest talt chokeret over folk, som mener at man bliver nødt til at bruge roids for at opnå en fysik og størrelse som jacob sumana... Come one... Han har en flot form og en fin størrelse, men så heller ikke mere. Jeg kender en masse af dem jeg træner med til dagligt, som er både større end ham og har mindst lige så god symmetri. De har aldrig dopet sig, og har heller ikke brugt 5+ år på at opnå det. Jeg har selv trænet i 3 år nu, og er oppe på 96 + kg pt (179 høj) i min off-season, så jeg regner med at minimum at have samme størrelse som sumana når jeg cutter. Synes folk er hurtige til at smide roids kortet hver eneste gang de ser en fyr med en flot fysik. Sorry to say, men tabermentalitet... Når man virkelig forstår at sætte sig op til sine træningspas og presse sig selv, så bliver man overrasket over resultaterne.


Hej, jeg er en af de tabere som mistænker dig og dine venner lidt for at krudte den. Mit spørgsmål er følgende: Hvordan kan det være at der ikke er nogle i midterspændet mellem rigtigt gode gener og grotesk gode gener? Hvorfor ser man et fåtal af mennesker som vejer sin højde-100 og er hakkede, men tonsvis der vejer 15-20 kg mere. Jeg kan ikke få puslespillet til at gå op. Alle andre statistiske fænomener er spredningen nogenlunde normaltfordelt, men ikke med muskler og styrke. Jeg forstår det vitterligt ikke.

Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg er tynd, i hvert fald i din bog. 96 kg fordelt på 179 er betragteligt mere massivt end mig og jeg har trænet over det dobbelte, men det er nu engang tingenens tilstand. Men for et tankeeksperiment, hvordan kan det være der er bemærkelsesværdigt få i spændet fra mig til dig, men så pludselig er der overraskende mange i spændet fra dig og opefter?

Jacob er måske clean, men du kender ikke en masse der er større end ham som er clean. Det gør du bare ikke. Hvad får du ud af at lyve? Det virker til du har oprettet en bruger til formålet?


Hvorfor har du censureret dit ansigt? Off topic lige som alt det andet lort du skriver.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 410
Tilmeldt: 30. okt 2013, 22:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Rusten Tampon skrev:Hvorfor har du censureret dit ansigt? Off topic lige som alt det andet lort du skriver.

Hvorfor skulle han ikke gøre det?
 
Reputation point: 45
 
Indlæg: 352
Tilmeldt: 16. okt 2006, 13:57
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 1.00
- Squat: 2.00
- Dødløft: 3.00
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Rusten Tampon skrev:
Moody skrev:
OSK1992 skrev:Er mildest talt chokeret over folk, som mener at man bliver nødt til at bruge roids for at opnå en fysik og størrelse som jacob sumana... Come one... Han har en flot form og en fin størrelse, men så heller ikke mere. Jeg kender en masse af dem jeg træner med til dagligt, som er både større end ham og har mindst lige så god symmetri. De har aldrig dopet sig, og har heller ikke brugt 5+ år på at opnå det. Jeg har selv trænet i 3 år nu, og er oppe på 96 + kg pt (179 høj) i min off-season, så jeg regner med at minimum at have samme størrelse som sumana når jeg cutter. Synes folk er hurtige til at smide roids kortet hver eneste gang de ser en fyr med en flot fysik. Sorry to say, men tabermentalitet... Når man virkelig forstår at sætte sig op til sine træningspas og presse sig selv, så bliver man overrasket over resultaterne.


Hej, jeg er en af de tabere som mistænker dig og dine venner lidt for at krudte den. Mit spørgsmål er følgende: Hvordan kan det være at der ikke er nogle i midterspændet mellem rigtigt gode gener og grotesk gode gener? Hvorfor ser man et fåtal af mennesker som vejer sin højde-100 og er hakkede, men tonsvis der vejer 15-20 kg mere. Jeg kan ikke få puslespillet til at gå op. Alle andre statistiske fænomener er spredningen nogenlunde normaltfordelt, men ikke med muskler og styrke. Jeg forstår det vitterligt ikke.

Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg er tynd, i hvert fald i din bog. 96 kg fordelt på 179 er betragteligt mere massivt end mig og jeg har trænet over det dobbelte, men det er nu engang tingenens tilstand. Men for et tankeeksperiment, hvordan kan det være der er bemærkelsesværdigt få i spændet fra mig til dig, men så pludselig er der overraskende mange i spændet fra dig og opefter?

Jacob er måske clean, men du kender ikke en masse der er større end ham som er clean. Det gør du bare ikke. Hvad får du ud af at lyve? Det virker til du har oprettet en bruger til formålet?


Hvorfor har du censureret dit ansigt? Off topic lige som alt det andet lort du skriver.


Du har ret, det var lidt noget vrøvl. Jacob sumana's form og opnåelse af samme eller bedre var ikke topic. Det var faktisk et oprigtigt spørgsmål forøvrigt, jeg har nogle gange lidt svært ved at forstå hvordan der kan være så mange supermænd, men så få clark kents. Der er en bemærkelsesværdig skævdeling af genpoolen i bodybuilding syntes du ikke? Mange gennemsnitslige, få gode, næsten ingen rigtigt gode, mange ekstremt gode.
Brugeravatar
 
Reputation point: 245
 
Indlæg: 3836
Tilmeldt: 17. maj 2009, 22:09
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Moody skrev:
Rusten Tampon skrev:
Moody skrev:
OSK1992 skrev:Er mildest talt chokeret over folk, som mener at man bliver nødt til at bruge roids for at opnå en fysik og størrelse som jacob sumana... Come one... Han har en flot form og en fin størrelse, men så heller ikke mere. Jeg kender en masse af dem jeg træner med til dagligt, som er både større end ham og har mindst lige så god symmetri. De har aldrig dopet sig, og har heller ikke brugt 5+ år på at opnå det. Jeg har selv trænet i 3 år nu, og er oppe på 96 + kg pt (179 høj) i min off-season, så jeg regner med at minimum at have samme størrelse som sumana når jeg cutter. Synes folk er hurtige til at smide roids kortet hver eneste gang de ser en fyr med en flot fysik. Sorry to say, men tabermentalitet... Når man virkelig forstår at sætte sig op til sine træningspas og presse sig selv, så bliver man overrasket over resultaterne.


Hej, jeg er en af de tabere som mistænker dig og dine venner lidt for at krudte den. Mit spørgsmål er følgende: Hvordan kan det være at der ikke er nogle i midterspændet mellem rigtigt gode gener og grotesk gode gener? Hvorfor ser man et fåtal af mennesker som vejer sin højde-100 og er hakkede, men tonsvis der vejer 15-20 kg mere. Jeg kan ikke få puslespillet til at gå op. Alle andre statistiske fænomener er spredningen nogenlunde normaltfordelt, men ikke med muskler og styrke. Jeg forstår det vitterligt ikke.

Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg er tynd, i hvert fald i din bog. 96 kg fordelt på 179 er betragteligt mere massivt end mig og jeg har trænet over det dobbelte, men det er nu engang tingenens tilstand. Men for et tankeeksperiment, hvordan kan det være der er bemærkelsesværdigt få i spændet fra mig til dig, men så pludselig er der overraskende mange i spændet fra dig og opefter?

Jacob er måske clean, men du kender ikke en masse der er større end ham som er clean. Det gør du bare ikke. Hvad får du ud af at lyve? Det virker til du har oprettet en bruger til formålet?


Hvorfor har du censureret dit ansigt? Off topic lige som alt det andet lort du skriver.


Du har ret, det var lidt noget vrøvl. Jacob sumana's form og opnåelse af samme eller bedre var ikke topic. Det var faktisk et oprigtigt spørgsmål forøvrigt, jeg har nogle gange lidt svært ved at forstå hvordan der kan være så mange supermænd, men så få clark kents. Der er en bemærkelsesværdig skævdeling af genpoolen i bodybuilding syntes du ikke? Mange gennemsnitslige, få gode, næsten ingen rigtigt gode, mange ekstremt gode.


Jeg kender folk der måske træner 3 gange om ugen max 4, spiser måske to måltider om dagen og drikker 30 bajere. Som står så skarpt så man tror det løgn. Det sjældent det sker, men de mennesker findes. Jeg er ikke i tvivl om at man godt kan nå Jacobs form clean, hvis man er heldig med generne. Om han er det, skal jeg ikke kunne svare på, det en anden snak.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 410
Tilmeldt: 30. okt 2013, 22:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Rusten Tampon skrev:Jeg kender folk der måske træner 3 gange om ugen max 4, spiser måske to måltider om dagen og drikker 30 bajere. Som står så skarpt så man tror det løgn. Det sjældent det sker, men de mennesker findes. Jeg er ikke i tvivl om at man godt kan nå Jacobs form clean, hvis man er heldig med generne. Om han er det, skal jeg ikke kunne svare på, det en anden snak.

Ja, de vejer som regel 70-80 kg. Jacob vejer 98-100 kg i Mens Physique sceneform.
Brugeravatar
 
Reputation point: 245
 
Indlæg: 4163
Tilmeldt: 25. nov 2008, 15:14
 
Træner her: The Gym
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 165.00
- Squat: 210.00
- Dødløft: 215.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Rusten Tampon skrev:
Moody skrev:
Rusten Tampon skrev:
Moody skrev:
OSK1992 skrev:Er mildest talt chokeret over folk, som mener at man bliver nødt til at bruge roids for at opnå en fysik og størrelse som jacob sumana... Come one... Han har en flot form og en fin størrelse, men så heller ikke mere. Jeg kender en masse af dem jeg træner med til dagligt, som er både større end ham og har mindst lige så god symmetri. De har aldrig dopet sig, og har heller ikke brugt 5+ år på at opnå det. Jeg har selv trænet i 3 år nu, og er oppe på 96 + kg pt (179 høj) i min off-season, så jeg regner med at minimum at have samme størrelse som sumana når jeg cutter. Synes folk er hurtige til at smide roids kortet hver eneste gang de ser en fyr med en flot fysik. Sorry to say, men tabermentalitet... Når man virkelig forstår at sætte sig op til sine træningspas og presse sig selv, så bliver man overrasket over resultaterne.


Hej, jeg er en af de tabere som mistænker dig og dine venner lidt for at krudte den. Mit spørgsmål er følgende: Hvordan kan det være at der ikke er nogle i midterspændet mellem rigtigt gode gener og grotesk gode gener? Hvorfor ser man et fåtal af mennesker som vejer sin højde-100 og er hakkede, men tonsvis der vejer 15-20 kg mere. Jeg kan ikke få puslespillet til at gå op. Alle andre statistiske fænomener er spredningen nogenlunde normaltfordelt, men ikke med muskler og styrke. Jeg forstår det vitterligt ikke.

Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg er tynd, i hvert fald i din bog. 96 kg fordelt på 179 er betragteligt mere massivt end mig og jeg har trænet over det dobbelte, men det er nu engang tingenens tilstand. Men for et tankeeksperiment, hvordan kan det være der er bemærkelsesværdigt få i spændet fra mig til dig, men så pludselig er der overraskende mange i spændet fra dig og opefter?

Jacob er måske clean, men du kender ikke en masse der er større end ham som er clean. Det gør du bare ikke. Hvad får du ud af at lyve? Det virker til du har oprettet en bruger til formålet?


Hvorfor har du censureret dit ansigt? Off topic lige som alt det andet lort du skriver.


Du har ret, det var lidt noget vrøvl. Jacob sumana's form og opnåelse af samme eller bedre var ikke topic. Det var faktisk et oprigtigt spørgsmål forøvrigt, jeg har nogle gange lidt svært ved at forstå hvordan der kan være så mange supermænd, men så få clark kents. Der er en bemærkelsesværdig skævdeling af genpoolen i bodybuilding syntes du ikke? Mange gennemsnitslige, få gode, næsten ingen rigtigt gode, mange ekstremt gode.


Jeg kender folk der måske træner 3 gange om ugen max 4, spiser måske to måltider om dagen og drikker 30 bajere. Som står så skarpt så man tror det løgn. Det sjældent det sker, men de mennesker findes. Jeg er ikke i tvivl om at man godt kan nå Jacobs form clean, hvis man er heldig med generne. Om han er det, skal jeg ikke kunne svare på, det en anden snak.


Har du overhovedet læst hvad jeg skrev? Jeg spekulerer ikke i om Jacob er clean, han får benefit of doubt idet jeg er ligeglad, men mr. OSK1992 kender ikke mange der er større end ham, ligeså god symmetri og trænet mindre end 5 år. Misforstod du mig, eller er du uenig i det?
Sidst rettet af Moody 3. mar 2014, 20:32, rettet i alt 1 gang.
Brugeravatar
 
Reputation point: 245
 
Indlæg: 3836
Tilmeldt: 17. maj 2009, 22:09
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



salt skrev:
Rusten Tampon skrev:Jeg kender folk der måske træner 3 gange om ugen max 4, spiser måske to måltider om dagen og drikker 30 bajere. Som står så skarpt så man tror det løgn. Det sjældent det sker, men de mennesker findes. Jeg er ikke i tvivl om at man godt kan nå Jacobs form clean, hvis man er heldig med generne. Om han er det, skal jeg ikke kunne svare på, det en anden snak.

Ja, de vejer som regel 70-80 kg. Jacob vejer 98-100 kg i Mens Physique sceneform.



Som regel ja.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 410
Tilmeldt: 30. okt 2013, 22:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Moody skrev:
Rusten Tampon skrev:
Moody skrev:
Rusten Tampon skrev:
Moody skrev:
OSK1992 skrev:Er mildest talt chokeret over folk, som mener at man bliver nødt til at bruge roids for at opnå en fysik og størrelse som jacob sumana... Come one... Han har en flot form og en fin størrelse, men så heller ikke mere. Jeg kender en masse af dem jeg træner med til dagligt, som er både større end ham og har mindst lige så god symmetri. De har aldrig dopet sig, og har heller ikke brugt 5+ år på at opnå det. Jeg har selv trænet i 3 år nu, og er oppe på 96 + kg pt (179 høj) i min off-season, så jeg regner med at minimum at have samme størrelse som sumana når jeg cutter. Synes folk er hurtige til at smide roids kortet hver eneste gang de ser en fyr med en flot fysik. Sorry to say, men tabermentalitet... Når man virkelig forstår at sætte sig op til sine træningspas og presse sig selv, så bliver man overrasket over resultaterne.


Hej, jeg er en af de tabere som mistænker dig og dine venner lidt for at krudte den. Mit spørgsmål er følgende: Hvordan kan det være at der ikke er nogle i midterspændet mellem rigtigt gode gener og grotesk gode gener? Hvorfor ser man et fåtal af mennesker som vejer sin højde-100 og er hakkede, men tonsvis der vejer 15-20 kg mere. Jeg kan ikke få puslespillet til at gå op. Alle andre statistiske fænomener er spredningen nogenlunde normaltfordelt, men ikke med muskler og styrke. Jeg forstår det vitterligt ikke.

Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg er tynd, i hvert fald i din bog. 96 kg fordelt på 179 er betragteligt mere massivt end mig og jeg har trænet over det dobbelte, men det er nu engang tingenens tilstand. Men for et tankeeksperiment, hvordan kan det være der er bemærkelsesværdigt få i spændet fra mig til dig, men så pludselig er der overraskende mange i spændet fra dig og opefter?

Jacob er måske clean, men du kender ikke en masse der er større end ham som er clean. Det gør du bare ikke. Hvad får du ud af at lyve? Det virker til du har oprettet en bruger til formålet?


Hvorfor har du censureret dit ansigt? Off topic lige som alt det andet lort du skriver.


Du har ret, det var lidt noget vrøvl. Jacob sumana's form og opnåelse af samme eller bedre var ikke topic. Det var faktisk et oprigtigt spørgsmål forøvrigt, jeg har nogle gange lidt svært ved at forstå hvordan der kan være så mange supermænd, men så få clark kents. Der er en bemærkelsesværdig skævdeling af genpoolen i bodybuilding syntes du ikke? Mange gennemsnitslige, få gode, næsten ingen rigtigt gode, mange ekstremt gode.


Jeg kender folk der måske træner 3 gange om ugen max 4, spiser måske to måltider om dagen og drikker 30 bajere. Som står så skarpt så man tror det løgn. Det sjældent det sker, men de mennesker findes. Jeg er ikke i tvivl om at man godt kan nå Jacobs form clean, hvis man er heldig med generne. Om han er det, skal jeg ikke kunne svare på, det en anden snak.


Har du overhovedet læst hvad jeg skrev? Jeg spekulerer ikke i om Jacob er clean, han får benefit of doubt idet jeg er ligeglad, men mr. OSK1992 kender ikke mange der er større end ham, ligeså god symmetri og trænet mindre end 5 år. Misforstod du mig, eller er du uenig i det?


Så har det været en misforståelse. Min fejl :)
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 410
Tilmeldt: 30. okt 2013, 22:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Rusten Tampon skrev:
Moody skrev:
OSK1992 skrev:Er mildest talt chokeret over folk, som mener at man bliver nødt til at bruge roids for at opnå en fysik og størrelse som jacob sumana... Come one... Han har en flot form og en fin størrelse, men så heller ikke mere. Jeg kender en masse af dem jeg træner med til dagligt, som er både større end ham og har mindst lige så god symmetri. De har aldrig dopet sig, og har heller ikke brugt 5+ år på at opnå det. Jeg har selv trænet i 3 år nu, og er oppe på 96 + kg pt (179 høj) i min off-season, så jeg regner med at minimum at have samme størrelse som sumana når jeg cutter. Synes folk er hurtige til at smide roids kortet hver eneste gang de ser en fyr med en flot fysik. Sorry to say, men tabermentalitet... Når man virkelig forstår at sætte sig op til sine træningspas og presse sig selv, så bliver man overrasket over resultaterne.


Hej, jeg er en af de tabere som mistænker dig og dine venner lidt for at krudte den. Mit spørgsmål er følgende: Hvordan kan det være at der ikke er nogle i midterspændet mellem rigtigt gode gener og grotesk gode gener? Hvorfor ser man et fåtal af mennesker som vejer sin højde-100 og er hakkede, men tonsvis der vejer 15-20 kg mere. Jeg kan ikke få puslespillet til at gå op. Alle andre statistiske fænomener er spredningen nogenlunde normaltfordelt, men ikke med muskler og styrke. Jeg forstår det vitterligt ikke.

Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg er tynd, i hvert fald i din bog. 96 kg fordelt på 179 er betragteligt mere massivt end mig og jeg har trænet over det dobbelte, men det er nu engang tingenens tilstand. Men for et tankeeksperiment, hvordan kan det være der er bemærkelsesværdigt få i spændet fra mig til dig, men så pludselig er der overraskende mange i spændet fra dig og opefter?

Jacob er måske clean, men du kender ikke en masse der er større end ham som er clean. Det gør du bare ikke. Hvad får du ud af at lyve? Det virker til du har oprettet en bruger til formålet?


Hvorfor har du censureret dit ansigt? Off topic lige som alt det andet lort du skriver.


- Skriv i en pæn tone :)
- Moodys indlæg er IMO en sjov vinkel på den tilbageværende debat om, hvorvidt folk er clean eller ej.
- Sumana virker dedikeret. Uanset hvad tænker jeg ikke han benytter voldsomme mængder.
"At hjælpe er at forstå" - Søren Kierkegaard

Træningstøj Proteinpulver
Brugeravatar
Moderator
 
Reputation point: 80
 
Indlæg: 21945
Tilmeldt: 9. jan 2005, 13:00
Geografisk sted: Aalborg
 
Træner her: Unifitness
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 190.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Hvis du læser de to links jeg henviser til i denne tråd hvor bla Lyle McDonald's beskriver begrebet FFMI er JS med stor sandsynlighed, ifølge værdierne, ikke "alltime" clean.

JSskriver selv på sin FB side at sine in-session stats er 231 lbs samt 6"2' , hvis vi så konservativt anslår en fedtprocent på 6,0% vil resultatet blive ca 28,5, hvilket er ret højt og øvrigt på højde med den berømte HK's ;-)

dnff-naturlig-bodybuilding-og-fitness-t77636-30.html


I kan selv beregne FFMI via dette link;-) http://www.naturalphysiques.com/28/fat- ... index-ffmi
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 575
Tilmeldt: 26. sep 2007, 10:45
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Jacob er neger. Negere har store muskler.
Welcome my son, welcome to the machine.
Brugeravatar
 
Reputation point: 45
 
Indlæg: 996
Tilmeldt: 27. maj 2011, 21:15
Geografisk sted: Tiergarten
 
Styrkeliste
- Squat: 35.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Funken skrev:Jacob er neger. Negere har store muskler.

Han er halv hvid
 
Reputation point: 20
 
Indlæg: 178
Tilmeldt: 12. aug 2012, 02:07
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 110.00
- Squat: 160.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Gizminister skrev:
Funken skrev:Jacob er neger. Negere har store muskler.

Han er halv hvid


Nej, nej. Han er neger. Har du ikke set hans muskler?
Welcome my son, welcome to the machine.
Brugeravatar
 
Reputation point: 45
 
Indlæg: 996
Tilmeldt: 27. maj 2011, 21:15
Geografisk sted: Tiergarten
 
Styrkeliste
- Squat: 35.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan


ForegåendeNæste

Tilbage til Bodybuilding & Fitness




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 46 gæster