Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 66328 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049766 indlæg i 100452 emner
0 nye indlæg i dag
Moriarty skrev:I bund og grund handler det vel om, hvordan man kan løfte flest kilo op fra gulvet.
Nogle bruger sumo andre konventionel og nogle bruger en hybrid mellem de to (Brian Shaw fx).
Sjældent hører man eliteløftere brokke sig over, at konkurrenten bruger sumo og er det tilfældet kan den forurettet da "bare" selv skifte over til sumo.
Beingofglass skrev:Jeg tror egentlig lidt, at de fleste synes det er "snyd", fordi løftet simpelthen ligger noget langt fra en naturlig bevægelse. Der er dælme ikke mange situationer hvor man kan med fordel stå, bevæge sig, eller løfte noget - med benene spredt over 1,5 meter; hverken statisk eller ift. en atletisk bevægelse.
Et sted, mere eller mindre ubevidst, er mange nok godt klar over, at løftet ikke siger det store om en persons styrker på tværs af løft og bevægelse, og er derfor ikke særlig imponerende, lige meget hvor stor en vægt der bliver flyttet.
Jeg ville personligt sammenligne det lidt med manden, der kan bevæge en stor sten, med en vippestang og noget viden om vægtstangsprincippet - det ser fancy ud, og man kan blive forundret, men man tænker ikke som det første, at manden er stærk.
Af disse årsager, får jeg personligt meget lidt tilfredsstillelse ud af at løfte mere i sumo end konv; selvom min sumo altid har et større potentiale for max vægt løftet. Det er en tom følelse.
Jarlen fra aHA skrev:Beingofglass skrev:Jeg tror egentlig lidt, at de fleste synes det er "snyd", fordi løftet simpelthen ligger noget langt fra en naturlig bevægelse. Der er dælme ikke mange situationer hvor man kan med fordel stå, bevæge sig, eller løfte noget - med benene spredt over 1,5 meter; hverken statisk eller ift. en atletisk bevægelse.
Et sted, mere eller mindre ubevidst, er mange nok godt klar over, at løftet ikke siger det store om en persons styrker på tværs af løft og bevægelse, og er derfor ikke særlig imponerende, lige meget hvor stor en vægt der bliver flyttet.
Jeg ville personligt sammenligne det lidt med manden, der kan bevæge en stor sten, med en vippestang og noget viden om vægtstangsprincippet - det ser fancy ud, og man kan blive forundret, men man tænker ikke som det første, at manden er stærk.
Af disse årsager, får jeg personligt meget lidt tilfredsstillelse ud af at løfte mere i sumo end konv; selvom min sumo altid har et større potentiale for max vægt løftet. Det er en tom følelse.
Der er ikke noget naturligt ved nogen af konkurrenceløftene. Hvis du vil have naturlige bevægelser kan du få støbt dig en kaffekanden i stål og så ellers træne din rotator muskler.
Hvis det var SÅ ufatteligt meget nemmere ville diverse vægtklasser nok alle have rekorder sat i sumo. men det er ikke tilfældet.
Du kan se fordelingen af verdens bedste løftere fra IPF VM 2015 her https://www.instagram.com/p/4BI-zWIlb0/
Så kan vi liste et par af de absolut bedste dødløftere i verden der løfter konventionelt; Benedikt Magnusson, George Lehman, Eddie Hall, Andy Bolton, Konstantinovs, Tom Martin, Mike Tuscherer og Ano Yurtiainen. Alle med forskellige kropsbygninger. De her mænd lever af at løfte tunge ting og der er en fuldstændig lineær korrelation imellem hvor meget de løfter og at sikre deres samt deres familiers fremtid. Tror du virkelig på at de snyder sig selv og bare har "glemt" at de kan løfte sumo til diverse DL konkurrencer?
Jarlen fra aHA skrev:Hvis det var SÅ ufatteligt meget nemmere ville diverse vægtklasser nok alle have rekorder sat i sumo. men det er ikke tilfældet.
Du kan se fordelingen af verdens bedste løftere fra IPF VM 2015 her https://www.instagram.com/p/4BI-zWIlb0/
Så kan vi liste et par af de absolut bedste dødløftere i verden der løfter konventionelt; Benedikt Magnusson, George Lehman, Eddie Hall, Andy Bolton, Konstantinovs, Tom Martin, Mike Tuscherer og Ano Yurtiainen. Alle med forskellige kropsbygninger. De her mænd lever af at løfte tunge ting og der er en fuldstændig lineær korrelation imellem hvor meget de løfter og at sikre deres samt deres familiers fremtid. Tror du virkelig på at de snyder sig selv og bare har "glemt" at de kan løfte sumo til diverse DL konkurrencer?
Simon N skrev:Jarlen fra aHA skrev:Hvis det var SÅ ufatteligt meget nemmere ville diverse vægtklasser nok alle have rekorder sat i sumo. men det er ikke tilfældet.
Du kan se fordelingen af verdens bedste løftere fra IPF VM 2015 her https://www.instagram.com/p/4BI-zWIlb0/
Så kan vi liste et par af de absolut bedste dødløftere i verden der løfter konventionelt; Benedikt Magnusson, George Lehman, Eddie Hall, Andy Bolton, Konstantinovs, Tom Martin, Mike Tuscherer og Ano Yurtiainen. Alle med forskellige kropsbygninger. De her mænd lever af at løfte tunge ting og der er en fuldstændig lineær korrelation imellem hvor meget de løfter og at sikre deres samt deres familiers fremtid. Tror du virkelig på at de snyder sig selv og bare har "glemt" at de kan løfte sumo til diverse DL konkurrencer?
Jeg sad og sumpede lidt over tallene fra IPF 2017 classic i Minsk tilbage i Juni og ville prøve at sammenligne konv med sumo fra 2015 til 2017 da jeg selv oplever det er en stigende trend. Anyways, jeg kom frem til(der kan være slå eller taste fejl) at der er en ret markant ændring i antallet af folk som sumo dødløfter over næsten alle vægtklasser.
https://gyazo.com/af46e39b9d30c7f699ee9bb0c49b5e54
Fra det link du sendte står der "Overall the total was Open Men - 46% Conv, 54% Sumo" Fra det jeg har regnet ud(måske der er dumme fejl jeg er møj træt efterhånden) at der er sket en forskubning der lyder på at knap 30% af alle løftere fordelt ud på 126 mand løfter konv, de resterende 70% er sumo dødløftere. Dog skal man huske på at der måske er nogle faktorer som kan spille ind på dette. Ved hurtigt kig så jeg at der var 15 løftere mindre fordelt ud på 120+ og 120- fra '15 til 17'. Selv hvis man ligger disse til og går ud fra de ALLE løfter konv. vil du stadig have på en 37ish % af konv dl'er.
Jarlen fra aHA skrev:
Der er ikke noget naturligt ved nogen af konkurrenceløftene. Hvis du vil have naturlige bevægelser kan du få støbt dig en kaffekanden i stål og så ellers træne din rotator muskler.
Moriarty skrev:I bund og grund handler det vel om, hvordan man kan løfte flest kilo op fra gulvet.
Nogle bruger sumo andre konventionel og nogle bruger en hybrid mellem de to (Brian Shaw fx).
Sjældent hører man eliteløftere brokke sig over, at konkurrenten bruger sumo og er det tilfældet kan den forurettet da "bare" selv skifte over til sumo.
Beingofglass skrev:Sumo, samt sågar bænkpres med lille ROM, eller rackpulls, eller whatever ellers man kan klaske dumt mange kilo på, eller udnytte et akavet / forkortet bevægemønster, siger i sig selv en hel del mindre om en persons generelle fitness - derfor argumentet for, at det for nogle virker som en "snyde" øvelse.
taler skrev:I denne video 33.15 minutter inde, fortæller Ribbentoe om hvorfor han mener, at sumo ikke skal være tilladt.
NikolajBach skrev:Moriarty skrev:I bund og grund handler det vel om, hvordan man kan løfte flest kilo op fra gulvet.
Nogle bruger sumo andre konventionel og nogle bruger en hybrid mellem de to (Brian Shaw fx).
Sjældent hører man eliteløftere brokke sig over, at konkurrenten bruger sumo og er det tilfældet kan den forurettet da "bare" selv skifte over til sumo.
This. Jeg har aldrig mødt nogen virkelig stærke dødløftere, der mente sumo DL var snyd.
Jarlen fra aHA skrev:Simon N skrev:Jarlen fra aHA skrev:Hvis det var SÅ ufatteligt meget nemmere ville diverse vægtklasser nok alle have rekorder sat i sumo. men det er ikke tilfældet.
Du kan se fordelingen af verdens bedste løftere fra IPF VM 2015 her https://www.instagram.com/p/4BI-zWIlb0/
Så kan vi liste et par af de absolut bedste dødløftere i verden der løfter konventionelt; Benedikt Magnusson, George Lehman, Eddie Hall, Andy Bolton, Konstantinovs, Tom Martin, Mike Tuscherer og Ano Yurtiainen. Alle med forskellige kropsbygninger. De her mænd lever af at løfte tunge ting og der er en fuldstændig lineær korrelation imellem hvor meget de løfter og at sikre deres samt deres familiers fremtid. Tror du virkelig på at de snyder sig selv og bare har "glemt" at de kan løfte sumo til diverse DL konkurrencer?
Jeg sad og sumpede lidt over tallene fra IPF 2017 classic i Minsk tilbage i Juni og ville prøve at sammenligne konv med sumo fra 2015 til 2017 da jeg selv oplever det er en stigende trend. Anyways, jeg kom frem til(der kan være slå eller taste fejl) at der er en ret markant ændring i antallet af folk som sumo dødløfter over næsten alle vægtklasser.
https://gyazo.com/af46e39b9d30c7f699ee9bb0c49b5e54
Fra det link du sendte står der "Overall the total was Open Men - 46% Conv, 54% Sumo" Fra det jeg har regnet ud(måske der er dumme fejl jeg er møj træt efterhånden) at der er sket en forskubning der lyder på at knap 30% af alle løftere fordelt ud på 126 mand løfter konv, de resterende 70% er sumo dødløftere. Dog skal man huske på at der måske er nogle faktorer som kan spille ind på dette. Ved hurtigt kig så jeg at der var 15 løftere mindre fordelt ud på 120+ og 120- fra '15 til 17'. Selv hvis man ligger disse til og går ud fra de ALLE løfter konv. vil du stadig have på en 37ish % af konv dl'er.
Det er en god opgørelse Simon!
Kan det sammenlignes med hvor meget folk løfter? Hvor meget er den samlede sum af DL kg steget på tværs af vægtklasser?
Minipurz skrev:Man kan tage en stor person indenfor powerlifting, coach Boris Sheiko, som imo er i en hel anden klasse end Mark R ifht. powerlifting, han forstår ikke .....
taler skrev:Det klarest udtryk for, at folk er på glas is, er som regel at de ændrer fokus i diskussionen. I dette tilfælde til helt andre løft.
taler skrev:Videoens titel er ligeledes "Only WEAK People Think...". Kunne det tænkes, at man har en principiel holdning, der ikke er knyttet til ens personlige forhold? Jeg forstår bedre manglen på åben debat i Rusland, hvis det er måden man diskuterer på!
taler skrev:I øvrigt interessant, at han kalder konventionel dødløft for "less efficient". Det er sikkert en upræcis oversættelse fra russisk, men gad vide hvad han mener hermed?
Minipurz skrev:taler skrev:Det klarest udtryk for, at folk er på glas is, er som regel at de ændrer fokus i diskussionen. I dette tilfælde til helt andre løft.
Nej, for det er præcis den samme "problematik"
At folk archer og holder super wide i bænk, ændrer jo ligeledes løftet.
Nej det er ikke lavt at sige at dem der har noget imod sumo er svage, hvis man er en af verdens bedste trænere, for så er hans erfaring jo netop at dem der løfter konventionelt i toppen af powerlifting, ikke har et problem med at der løftes sumo.taler skrev:Videoens titel er ligeledes "Only WEAK People Think...". Kunne det tænkes, at man har en principiel holdning, der ikke er knyttet til ens personlige forhold? Jeg forstår bedre manglen på åben debat i Rusland, hvis det er måden man diskuterer på!
Det er jo bare clickbait fra Omar Isuf. Så fuldstændig irrelevant.taler skrev:I øvrigt interessant, at han kalder konventionel dødløft for "less efficient". Det er sikkert en upræcis oversættelse fra russisk, men gad vide hvad han mener hermed?
Han mener nok det han siger Hvorfor skal man gøre det sværere for sig selv at trække mest i dødløft ? For Mark Rippetoes skyld ?
taler skrev:Fair nok, det skal heller ikke handle om den video, som jeg egentlig synes er ret irrelevant.
taler skrev:Skal man helt ind til kernen i denne diskussion, handler det vel om, hvorvidt man mener at sumo dødløft er så forskelligt fra konventionel, at det reelt er et andet løft!
Fordi den ikke bringer profeten Mark Rippetoes ord, got it. ;)
Det ved jeg nu ikke om det er kernen.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 0 gæster